時間：2023-04-20 18:05:16
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇課堂教學評價論文范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
教學是學校工作永恒的主題，課堂教學又是教學工作的一項最主要的工作。課堂教學離不開評價，教學評價是課堂教學的一個內在的重要組成部分，語文課堂教學亦如此。一堂語文課，其教學的基本目標是什么？教師是怎樣根據教學目標來確定教學內容、選擇教學方法的？教師的教學水平如何？教師對教學進程的調控是否得當？等等，對這些方面能否作出科學的準確的評價，不僅直接決定語文教學效率的高低，語文教學標準的落實，還直接影響著語文教師教學工作的積極性和學生學習的主動性。可以說，語文課堂教學評價，直接作用于課堂教學活動的各個方面，無論是教學目的、任務，還是教學過程、環節和方法。
另一方面，近幾年的教育改革實踐也表明：不建立一套完整有效的課堂教學評價方法，教學改革工作很難全面展開，全面推進素質教育也成為一句空話。長期以來，我國總是把考試作為衡量教學質量的唯一方式，把一次考試、幾張試卷的成績作為衡量教學質量、衡量教師教學水平的唯一一把尺子，這是有很大的局限性的。因為考試僅僅是質量評價的一小部分，用一小部分來代替全部是不科學的，是不能反映出教學的全部質量的。因此，建立完整的課堂教學評價制度，對于克服“片追”現象，克服“高分低能”現象，全面推進素質教育是有重要意義的。
2、語文課堂教學評價的功能
語文課堂教學評價具有以下三大功能：
（1）改進功能
通過課堂教學評價所提供的反饋信息，可以使師生明確教學目標的實現程度、課堂教學活動中所采取的形式和方法是否有利于促進所規定的課堂教學目標的實現，積累資料以便提供關于如何才能更順利地達到教學目標和修改教學目標的依據。
（2）評定功能
通過課堂教學評價，可以了解語文教師課堂教學的質量和水平、優點和缺點等，以便對教師考查、鑒別，同時也對學生的學業、能力、發展水平作出考查和鑒別。
（3）激勵功能
教育心理學表明：正確的、公平合理的課堂教學評價，可以調動教師課堂教學的積極性，激起學生進行學習的內部動因，維持教學過程中學生適度的緊張狀態，可以使教師和學生把注意力集中在教學任務的某些重要部分。
二、語文課堂教學要素的邏輯分析
對語文課堂教學要素的邏輯分析，是評價課堂教學的基礎。從信息論的角度看，在課堂教學活動這一信息系統中，教師作為信息的載體，通過各種途徑、方法，向學生源源不斷地輸送著知識信息、語言信息、思想信息和心理信息。在輸送過程中，教師的教學水平、教研成績、教學風格以至品行情操，直接決定著課堂教學的質量。因此，語文課堂教學是檢驗教師教學基本技能（如語文技能：閱讀、寫作、書法、說話、聽話等；計劃技能：處理教材、選擇教法、編寫教案、設計板書、制作教具等；實施技能：聽、說、讀、寫的教學技能、學法指導、學習指導技能等）的綜合尺度，也是考核師生雙邊活動效益的主要渠道。因此，語文課堂教學的評估至少要從五個要素去考慮：目標、內容、方法、進程及效果（預期目標）。
目標，是語文課堂教學最核心的要素，是課堂教學的出發點和歸宿，也是一節課的靈魂，它影響統帥其他要素（包括內容、方法），影響課堂教學的進程。
內容，是語文課堂教學的重要因素，它受目標的制約并為實現目標而規定，是目標實現的物質載體。
方法，是語文課堂教學的另一重要因素，它受制于目標，并為目標服務，同時它又受內容的影響，內容的不同決定了選擇方法的多樣化。教學目標正是以教學內容為載體，通過具體的教學方法才得以實現的。
進程，是實現教學目標的過程，教學時間是其外在表現形式，教學環節與節奏是其內在要素。
目標的最終歸宿是教學效果。效果是教學目標、教學內容、教學方法和教學進程的綜合反映，是各要素相互作用力的外化形式。
三、語文課堂教學要素的評價標準
（一）目標的評價
語文課堂教學目標的評價主要從兩方面來看：
1、目標的制訂：主要看是否根據大綱的要求、教材的特點和學生接受的可能，來制訂切合實際、明確具體的課堂教學目標。
2、目標的落實：主要看教學內容的確定、教學方法的選擇、課堂教學的進程是否圍繞目標進行，以及學生達到教學目標的程度。
（二）內容的評價
語文課堂教學內容的評價也從兩方面去看：
1、內容的選擇，包括三個方面：
（1）內容的質量：質量的選擇必須確保“四性”：科學性、目標性、思想性、啟發性。其中，科學性是前提，即選擇的內容必須是正確的；目標性是核心，即選擇的內容必須是為課堂教學目標服務的。
（2）內容的深度：所選擇的內容，深度要適宜，必須是學生經過努力可以掌握的，即選擇處于維果茨基所說的“最近發展區”的內容。
（3）內容的廣度：廣度要適當，內容的廣度又決定課堂的密度、課堂的節奏。要圍繞教材內容又不能拘泥于教材。
2、內容的處理：這是最能體現教師教學基本技能的一個環節，主要看重點是否突出，如何突破難點，是否抓住關鍵，是否揭示前后內容的聯系等。
（三）方法的評價
語文課堂教學方法的評價著重從三方面去進行：
1、方法的選擇：主要看所選擇的方法能否為目標、內容服務，是否根據學生年齡特征、學習特點來選擇恰當的方法。
2、方法的運用：
從四個方面去看：
（1）指導思想：看有沒有把面向全體學生與注意因材施教相結合。
（2）認知方面：看有沒有把知識傳授的系統性和方法培養的有效性相結合。
（3）情感方面：看能否注重師生雙方彼此情感的交流。
（4）調控方面：看信息反饋是否及時、調控是否得當、教育機智的發揮情況如何等。
3、教師基本功：主要從教師教學語言是否準確、生動、清晰和簡練，板書設計布局是否合理，字跡是否清楚，教態是否自然，教具設計是否實用合理，演示是否恰當、適度等方面去衡量。
（四）進程的評價
語文課堂教學進程的評價也從三方面去進行：
1、教學環節的進行：看各環節是否活潑而不死板，充實而不空洞。
2、教學環節的交替：看環節與環節之間交替是否自然，能否做到井然有序。
3、課堂結構：看整個課堂結構是否嚴密、緊湊。
（五）效果的評價
語文課堂教學效果的評價主要看學生掌握的程度、能力培養的水平和思想政治教育的收獲，主要從兩方面著手：
1、課堂上觀察學生的接受程度。
2、課后運用各種測評手段，進行測試反饋，了解大多數學生是否達到教學目標所預期的效果。
四、語文課堂教學評價體系的量化
語文課堂教學評價標準確立后，就要將整個評價體系分為三級指標：A級指標，即目標、內容、方法、進程各要素；B級指標為每一要素的各方面；C級指標為具體做法，這樣評價體系就建立起來了。評價體系建立后，再根據每條指標以其在語文課堂教學過程中的不同地位和作用賦予不同的權重系數（分值），給起重要作用的指標以較大的權重，給起次要作用的指標以較小的權重。
根據以上方法，可確立如下語文課堂教學評價指標體系：（見第2頁右欄下表）
新課程需要以發展性教師評價為指導思想，構建新的教師化學課堂教學評價體系，創立包括教師自評、學生評價、同行評價(包括專家評價)在內的量化和質性(即定量和定性)相結合的教師化學課堂教學評價方案。使化學課堂教學評價的過程成為教師、學生以及評價者等課堂教學參與者之間進行溝通、交流、形成共識的過程。為此，筆者對如何構建化學課堂教學評價方案進行了探索。
一、新課程課堂教學評價的理念
隨著新一輪基礎教育課程改革的推進，教師的教育觀念、教學行為、教學方法、教學手段都面臨著一場前所未有的大變革，課堂教學評價必須適應這些變化。
1.為學而教，以學評教。
在教學活動中，主體是學生，教師的教是為了學生的學，教服務于學。無論是教師的教還是學生的學，最終都會在學生方面得到體現。在“為學評教”問題上，以關注學生在課堂中的表現為課堂教學評價的主要內容，包括在課堂內的師生互動、自主學習、合作學習中的行為和表現、參與熱情、情感體驗和探究、思考過程等。在“以學評教”問題上，著力于促進教師與學生的共同發展。既要關注教師在教學中的行為，更要把評價重點放在教師的行為對學生的“學”所起的作用之上。
2.重三維目標的落實。
三維目標對學生的發展都具有十分重要的作用。教學中不但應注重“雙基”和“學科能力”目標的落實，更應關注學生在學習過程中所表現出的方法和思考，關注學生應用意識和創新能力的培養，關注學生在學習過程中的情感體驗和價值觀的培養與形成。評教師的教學能力更多地應體現在能否及時地了解學生在課堂上所做、所說、所想，能否了解學生學會了什么和感受到了什么，能否為學生開展有效的學習活動創設理想的學習環境，能否創造性地使用教材等。
3.重學習方法的指導。
學習方式的轉變是新課程改革的顯著特征和核心任務，要轉變學生的學習方式，應以教師的教學方式的轉變為先導。教師的角色應由重“教”向如何指導學生去“學”轉變，由簡單地呈現教材內容向創造性地使用教材轉變。現代信息技術已成為課程改革不可缺少的重要條件，能提高學生的學習興趣并將更多的精力投入到學習中去。恰當地選擇和使用傳統或現代教學媒體，也有利于改變學生的學習方式。課堂教學中教師能否整合教學技術和教學方法，能否對學生進行適時、適宜的學習方法指導，能否恰當地選擇和使用現代教學媒體，是課堂教學評價應關注的重要方面。
二、課堂教學各項評價指標的內容
課堂教學各項評價指標著重考查教師的教是否體現三維目標的全面落實。
1.聽課者（同行或專家）評價內容。
（1）教師教學活動的評價指標。
*教育理念——主要包括堅持以人為本，促進人的全面、和諧發展；堅持開放的教學觀；堅持學科與生活及其他學科的聯系及整合；堅持不斷探索與創新；課堂教學中教師是學生學習的組織者、引導者、合作者、激勵者。
*學科功底——學科教學基本功（實驗操作、粉筆、鉛筆、普通話、簡筆畫，恰當運用各種現代教學媒體的能力），本學科相關知識水平及教師自身習慣與能力；創造性地理解與把握教材的能力；知識傳授準確無誤。[*教學方式——結合教學實際選擇最適當的教學方法并在教學過程中創造性地運用。教師注重自己教的方法與學生學的方法的有機結合，在教學中有意識地注意對學生學習方法的指導。其次，現代化的教學不僅要體現教育觀念的現代化，而且要體現教學手段和教學方法的現代化。*教學任務——根據新課程標準三維目標要求，全面正確地理解和落實教學任務。教學內容突出重點，注重基礎，學科特色明顯。
*學習動力——創設和提供民主、平等、寬松的學習氛圍；善于激勵學生主動進行學習，增加教學的趣味性，在教學的各個環節上一直注意引導和調動學生，使學生保持積極的學習狀態。
*科學方法——基礎知識教學過程中重視發現問題、研究問題和解決問題的科學方法教育。教學過程體現問題性、參與性和實踐性，給學生機會，引導學生進行獨立自主的學習與探究。促使學生學習過程中不斷發現問題，積極表達交流。
*人文關懷——運用恰當的教學評價激勵教師尊重學生的人格。教學資源和教學方法等的選擇，均應關注學生個體的差異，滿足不同學生的學習需要，通過教學使每一個學生在原有基礎上都得到“發展”。
（2）學生學習活動的評價指標。
*活動廣度——一方面是學生學習中的動腦、動手、動嘴、用眼等情況，另一方面是學生參與的廣度。
*參與方式——學生參與方式多樣，獨立學習、小組學習、群體間的交流協作、動手操作等。
*學生狀態——濃厚的興趣、較高的熱情、飽滿的情緒、強烈的求知欲。
*活動時間——自主學習、合作交流、科學探究的時間。
*學習品質——善于傾聽，很好地與他人溝通，能質疑發問，敢于表達不同想法和觀點。
*參與效果——教學目標的達成，能力發展趨向的形成。
*生成狀態——學生學習中的投入、認識提高的情況；是否伴有滿足、成功、愉悅等體驗，并對后續學習更有信心；學生的個性是否得以顯現。
2.上課教師自評的指標。
*引導作用——調動學生的學習積極性，重視科學方法教育的情況。
*落實情況——指導學生在學習中落實知識，提升能力的情況。
*教學創新——利用學科特色，進行價值觀教育和教學中的創意突破情況。
3.學生代表對學習效果自評的指標。
*知識與技能——主要知識點的落實情況和技能的掌握情況，是否已較完整地學會了所學的知識。
*過程與方法——自主學習、探究學習、合作學習等過程，所用的學習方法是否適合本人的實際情況。
*情感態度與價值觀——教學過程中本人的學習態度、學習積極性、參與程度等情感態度與價值觀方面的情況。
三、中學化學課堂教學評價方案的使用和結果表述
1.課堂教學評價流程。
*評課者熟悉學科課程標準和教學內容，研究和閱讀教師教案，做好詳細的聽課記錄。
*運用座談會或書面檢測等方法進行課后測驗與調查。
*評定課堂教學評價表（附件略）各項指標的達成等級。
*對等級賦值計算。
*寫出評課意見并反饋。
2.數椐處理和結果表述。
對課堂教學評價表中的各項指標，用等級賦值方法計算后，再用等級表述評價結果。
*指標得分計算：
評價指標的等級賦值為優:95分、良:80分、一般:65分、差:50分。
指標得分＝等級賦值×權重。
*評課總得分：總分＝∑指標得分（所得總分按照四舍五入取整數）
*評課結果的等級表述：總分在95~86分為優、85~71分為良、70~56分為一般、55分以下為差。
*評課結果的定性描述。
3.評價方案的應用拓展和反思。
*本評價方案不僅適用于化學學科，若對指標、指標權重進行微調，還可用于大多數文化課的課堂教學評價。
新課改的深入，使得初中數學教學的發展有著十分快速，各種新的教學體系被建立。教學評價體系也有了長足的進步。但是我們必須要明白，如今仍然是存在著許多的問題。只有不斷的解決、突破這些桎梏，才能夠真正的建立起全新模式的評價體系，讓評價能夠成為促進學生與教師同時全面發展的動力，成為學生的快樂，這才新課程評價的精髓。
（一）評價主體具有單向性
在傳統的初中數學課堂教學評價中，師生之間的評價關系并不是平等的。評價只能夠是教師說了算，沒有給學生發言的機會，教師在評價過程中處于一種至高無尚的地位。認為評價就是就是教師對學生的作業批改、對考試成績的分析以及在課堂之中的一些散亂的語言評判。在這種單向評價中學生僅僅是評價的客體，在學習的過程中被動的接受評價，會對學生的學習起錯誤的導向作用，進而導致了初中學生的數學學習生活就成為了做作業、做試卷的代名詞，通過大量的做題來事自己獲取考試成績的提升；在另一方面，這樣的評價會逐漸的抹滅學生對數學的學習興趣，這種評價過程是痛苦的、被動的，并不適合新課改對“促進學生全面發展”目標的要求。
（二）評價的內容與過程單一
初中數學課堂教學評價的單一性主要體現在以下的幾個方面：第一，評價功能較為單一，教學評價不僅僅是對學生進行甄別與選拔，它還應該包括了激勵性、導向性被，但是如今的評價卻還沒有能夠很好的體現出來，也沒有能夠包括評價的人文性；第二，評價的途徑較為單一，在進行評價時，基本就是對學生的作業的批改與對試卷的評價，基本書面評價已經成為了唯一的途徑，簡單的來說就是“數學=做題”；第三，評價的內容過于單一，一部分教師因為對教學目標缺乏足夠的認識，評價時往往僅僅是針對傳統的“雙基”進行評價，而沒有能夠對學生的情感、態度、價值觀形成評價體系，對于數學的知識探究與形成的過程評價更是較為薄弱，評價中也不能夠體現出以人為本的特性，無法體現出評價的促進人的發展的功能；第四，評價的過程過于重視定量評價，缺乏定性的評價，學生因為這種評價逐漸的成為了考試的機器，創新意識與實踐能力等都被逐漸的湮沒在了題海之中。
（三）評價方法過于機械
初中數學課堂教學評價還呈現出一種機械性的特點。這種特點首先就體現在學生只有通過機械的做題訓練才能獲取較高的成績，只有在獲取了較高的成績后才能夠得到老師的激勵。這種評價不僅僅給學生帶來了沉重的負擔，同時也對教師帶來了沉重的負擔。而且這種評價的過程也是枯燥乏味的，缺乏對學生的激勵，評價的手段也有一些“目中無人”。由于過于的重視總結性評價，直接就導致了評價的診斷功能滯后，沒有辦法進行及時的糾正。同時，這種評價違背了學生的天性，不能夠激發學生的思維與情感，讓學生對學習產生厭倦的感覺。
二、提高初中數學課堂教學評價效率的對策
（一）讓評價過程變得更加愉悅舒適
需要建立起平等的評價關系，教師不能夠再作為評價的主宰。教師應該在課堂教學生態的基礎上，去逐漸的建立起評價的生態觀念，使得評價不再是教師的“裁決”，而應該是一種“協商”的過程，在評價的過程中，不僅僅是教師針對學生的行為與結果給予自己的看法，還應該讓學生對教師的教學進行評價，形成一種互動性的評價，因為教師的評價就是為了激發學生對自己的評價，這是一個思維與情感轉換為自我反思與激勵的過程，這樣才能夠評價的發展性功能。
有這樣的一個案例：一位教師在講解“三角形全等的條件”的復習課時讓一位學生上前面的黑板演練習題：如圖1,已知CD=BD,∠CDE=∠BDE,求證:∠B=∠C（該學生板演過程略）
老師：大家來看看他的過程中是否有什么問題？
一位同學舉手指出了一處錯誤；
老師：這里是有一些錯誤。還有其他的嗎？
另外以為同學指出應該是AD=DA。此時教師對公共邊進行了講解與解釋，提出AD=AD并沒有錯誤。此時又有另外一位同學舉手指出了另外的一處錯誤。教師接著說了一句：對了,還有這個。
在這個教學片段中，充分的發揮了學生的主體地位，體現出了一種平等的師生關系。在這個過程中教師主要的是引導學生來發現問題，對于每一個評價者都進行了肯定，即使評價不正確也進行了肯定與糾正，這在一定的程度上可以激發其他學生去主動的進行思考與評價。這為教師在引導時的提問是“大家來看看他的過程中是否有什么問題？”，這樣的提問為學生留下了充分的思考空間。在這個片段中，評價所關注的焦點是學生解題的方法是否簡單、夠新穎；解題時步驟是否正確、完整等。它凸顯出了評價的診斷功能與促進發展的功能。
（二）讓評價的形式更加靈活生動
評價的方式會對評價的效果產生影響。初中生的心理比較敏感，對那些直觀、生動的教學方式較為敏感，為此，不僅需要提升評價過程本身的舒適度，還應該要讓評價的形式多種多樣。讓學生對評價充滿新鮮感以提高評價的效率。
施行不限時的考試。可以選擇在一個較為寬松的時候，給學生一份難度適中的試卷，讓學生在獨立完成以后交上來，不限時間。這樣做是為了增加學生的自信，在一個較為寬松的環境中來激發他們的潛力，這個過程就是一個學生成長的過程。
實現無人監考的考場。這就要求教師能夠相信學生的誠信，同時還要去鼓勵他們誠信考試。通過這樣的考場能夠讓學生享受到被信任的感覺，并讓他們能夠在自我監督與群體輿論約束中逐漸的樹立自己內在的道德防線，這樣做對他們今后一生的發展都十分的重要。
通過語言與肢體動作來對他們進行評價。這樣的方式是通過生生之間、師生之間、學生與家長之間一對一的方式來實現的，更加的具有針對性，而且交流也能夠更加的深入。教師可以在課后通過個別交談與個別練習評價，讓學生能夠感受到特別的評價。在課堂上教師應該在與學生的互動過程中進行語言評價。這些評價都具有一定的針對性與親切感，教師也能夠通過激勵性的語言、無聲鼓勵贊許的目光、喜歡的體態語言進行評價，具有較好的激勵作用。同時，可以通過象征物對學生作鼓勵性評價。
有這樣的一個反面例子。以為老師讓學生自己證明角平分線的性質（圖2）。在巡視學生的證明過程的時候對一位證明出現錯誤的學生說這樣說：“對頂角?這里有對頂角嗎？你從哪里看到對頂角了？他還看到對頂角了啊。”（、表示該教師的語調）在教師的語言中這位學生的頭越來越低，一句話也不敢說。
教師在課堂上對學生進行評價時，多數時候都是采用的聲音，同時聲調也會表達出人的感情。聲調雖然沒有確切的語義，但是卻能表達出很多內在的評價信息。這位教師在對學生評價時用了一連串的反問，同時還有著很強的諷刺意味。這樣對學生的傷害比對學生直接否定更加的多。在課堂上對學生進行言語交流時，教師必須要時刻的注意自己的語言與語調，否則會對學生造成更多的傷害。
（三）評價語言要具有一定思想性與獨特性
相比而言，數學的思想在很長的一段時期內都是十分有效的，可以讓一個人長期受益。因此，在對學生進行評價時，評價語言應該要具有一定的思想性。在數學課堂上對學生進行評價，要盡可能的從數學思想的角度去對學生進行評價。通過長期的潛移默化，可以讓學生自覺的就用數學思想去解決問題。因此，在數學課堂上，如果學生自覺或不自覺地運用了某種數學思想時，我們就應該及時的為學生指出來，這樣將有助于學生理解數學思想的重要性。例如我們可以在課堂上去這樣評價學生：“你能夠想到用換元的思想來解決這個方程，非常不錯”、“用分類討論的思想來做這個題，挺有見解”等等。將這些帶有數學思想性的評價語言帶入到課堂中，能夠讓學生體會到數學思想的重要性，進而努力的去學習數學。
關鍵詞：過程性評價；終結性評價；反饋信息
作為一名多年從事職業教育的英語學科教師，本人認為不斷豐富和完善課堂教學評價，是當前職業教育英語課程改革這個大課題上的一個重要環節，當務之急是將舊教育體制下所習慣性采用的單一的終結性評價方式加以改革，采用更為適應當代學生發展的過程性評價與終結性評價相結合的方式，既關注結果又關注過程，使學習過程和學習結果的評價達到和諧統一，從而真正達到課程改革的目的。
一、問題的提出
評價是教學不可缺少的環節，FrederichTaylor(1911)首次提出了教學評價的理念，該理念強調考試的意義，目的是了解學生學習進步的程度。長期以來，我們在教學中注重對學生在學期末或某一學習階段結束后進行評價，以學生的學習成績作為評價標準，為學生此階段的學習提供鑒定性評價，這就是我們經常采用的終結性評價，終結性評價是檢驗教學效果的一個重要手段。
美國教育評價專家斯塔弗爾比姆認為：“評價最重要的意圖不是為了證明(prove），而是為了改進(improve）”。《職業英語課程標準》指出：“職業英語課程要建立旨在促進學生全面發展的多元化評價體系。評價體系要體現評價主體的多元化和評價形式的多樣化，評價應關注學生綜合語言應用能力的發展過程以及學習的效果，采用過程性評價與終結性評價相結合的方式，既關注結果又關注過程，使學習過程和學習結果的評價達到和諧統一”。
過程性評價理念的提出彌補了終結性評價的不足。科學的評價結果不僅可以為教學提供有益的反饋，幫助教師通過過程性評價的各種方法和手段，幫助教師不斷獲得反饋信息，了解教學效果，改進教學方法，提高教學質量，還可以幫助學生了解自身的學習情況，改進學習方法，促進和激勵學生高效學習。
職業英語教學評價要在相關教育評價理論的支持下，根據《課程標準》的目標和要求，實施對教學全過程和結果的有效監控。通過評價使學生在英語學習過程中不斷體驗進步與成功，認識自我，建立自信，調整學習策略，促進學生綜合語言運用能力的全面發展。過程性評估的效果雖不容置疑，但其實施過程卻相對比較復雜，因此我們要不斷探索，形成行之有效的過程性評價方案和模式。
二、過程性評價在教學中的運用
（一）課堂教學過程評價
課堂教學是教學活動的主體，是實施過程性評價的主要場所。教師應該把課堂變成激勵和保持學生能夠學習英語興趣的場所；一個給學生提供最大最有效語言輸入的場所；一個學生的學習成果能得到展示的地方；一個學習困難能得到解決、學習策略能得到培訓的地方。在教學過程中，評價方式上，貫穿學生的自我評價，相互評價，小組評價和教師評價。最后評定是檢查作業的整個修改過程，以及了解學生寫了多少與答案不同的有參考價值的內容（尤其針對靈活的英語寫作）。基于這種評價的作業，自然是五花八門，精彩紛呈的，其中不乏智慧火花的閃現。
每個學生都各有所長，在過程評價中，每個學生都有機會使自己的某些特長、才能、潛質得到認定。從某種意義來講，過程評價對每一個學生都是一種具有公平意義的評價。
（二）課外學習過程評價
學習英語需要課堂內外的努力，僅靠課堂教學無法保證學生學習英語所需要輸入的質和量，課外學習是課堂教學的一個自然延伸和補充，是學生英語學習的一個重要組成部分，同時英語學習作為課堂教學的延伸和補充，應該起到促進課堂學習的作用，課外的內容可以對書面作業的完成情況，相關資料的查找情況及同學間合作探究學習情況，包括學習態度與方法，學習計劃，參與英語活動，課外閱讀量等進行評價。通過課堂外的自評和組評，內容既有對被評價者所取得的成績和優點進行肯定，也有指出所存在的不足，以激勵其改進和提高，以促進學生的主動學習，為課堂學習做好知識和態度上的準備。
（三）合作學習能力評價
在日常教學中，教師可以設計多種具有表現性和合作性的學習活動，給學生提供充分的表現空間和合作機會，讓學生通過策劃，設計和表演等方式展示各自的才能，倡導學生主動參與，合作交流與探究等各種學習活動，改進學習方法，促進學生互相學習、互相幫助，體驗集體榮譽感和成就感，發展合作精神，使學生真正成為學習的主人，這是《標準》的精神實質。教師可以設計一些具創造性的任務給學生，通過合作學習充分發揮學生的創造性及想象力。
（四）綜合能力評價體系
過程性評價可有多種形式，如課堂學習活動評比、日常家庭作業評定、課外活動參與和點評、學習效果自評、學習檔案、問卷調查、訪談、家長對學生學習情況的反饋與評價、平時測驗等。職業教育過程性評價的任務應具有綜合、語言、合作和思維等方面的特征，而不只是對簡單的微觀語言行為的評價。評價應更關注學生在完成綜合性語言任務中表現出的自主收集信息和處理信息的能力；與人討論、合作、溝通和協調的能力；有條理地展示任務成果的能力。過程性評價可采用描述性評價、等級評定或評分等評價記錄方式。采用正面鼓勵和激勵機制。教師根據評價結果與學生進行不同形式的交流，充分肯定學生的進步，鼓勵學生自我反思和自我提高。三、過程性評價所應遵循的原則
（一）多樣性原則
《標準》提倡過程性評價與終結性評價相結合，既關注結果，又關注過程，以過程性評價為主，定性與定量相結合，他評與自評相結合，綜合性評價與單項評價相結合。同時，根據不同知識體系、不同課型、不同程度學生，設計不同的評價目標和標準，注意關注主體的差異性，以利于學生充分展示自身優勢，讓水平不同的學生都能體驗到成功。
（二）鼓勵性原則
鼓勵是用來激發學生內在潛能的重要手段，也是形成學生持續發展能力的重要途徑。鼓勵性評價是為了達到激勵學生學習欲望而對學生進行的正面的心理暗示效應。它是教師善于運用多種教學方式對學生進行贊揚和鼓勵，以激發學生更好學習的一種評價方式，是學生始終保持一種積極向上的樂觀情緒和努力探索成功的強烈愿望，促進學生不斷發展。課堂中教師應始終以學生為本，尊重學生個性的發展。
（三）發展性原則
建立發展性評價制度，實行學生學業成績的綜合評價方式，學校根據目標多元，方式多樣，注重過程的評價原則，綜合運用觀察交流，測驗，實驗操作，作品展示等，自評與互評等多種方式，全面反映學生成長歷程。過程性評價是教學的重要組成部分和推動因素，過程性評價有利于學生從被動接受評價轉變為評價的主體和積極參與者。
（四）公正性原則
針對當代學生具有參與意識和自我意識較強的特點，評價的公正性，激勵性和科學性顯得尤為重要。如在選用評價方式時要堅持民主與公開的原則，注意評價方式能得到學生的認可，允許他們選擇適合自己的評價方式，通過評價使不同層次和水平的學生都能展示自己的優勢并體驗成功，在展示評價結果時，堅持正面鼓勵的原則，切忌使用負面和傷害性的用語或表達形式，評價語言應體現教育性。
（五）實效性原則
評價既是保證課程實施的重要手段，又是教學活動的有機組成部分。在教學過程中使用的各種評價方式應有利于教學活動的開展，有利于學生學習能力的提高。評價方式應簡單易行，避免使用過于煩瑣的程序，干擾日常教學。注重評價活動的質量和使用時機，讓學生感到評價是積極的、有意義的學習活動。防止評價流于形式，或因評價活動不當使學生產生心理負擔和厭倦情緒。總之，不能為評價而評價或以評價為目標進行教學。
四、結語
教學是一個充滿活力和創新的過程，富有無數復雜的變化因素，我們應透徹了解教學現狀，以評價目的為指導，基于過程性評價方法的特點，采取積極的有效的評價程序，有助于改變過去終結性評價一統天下的局面，為了最大限度發揮過程性評價的最大作用，將教學與評價緊密結合的特點和優點，我們需積極嘗試并探索過程性評價在英語教學中的應用，不斷尋求和豐富操作方法，以促使過程性評價在英語教學中更廣泛、更合理的應用，使其更具科學性與可操作性。例如：通過單元知識學習，要求學生掌握本單元學習的內容，通過互聯網、報刊、雜志查找相關的信息，結合自己的喜好、觀點和看法，結合身邊現象和社會現象，設計編排英語小品短劇，人人參與演出，各盡所能，既充分發揮了當代學生善于展示自我的特點，又鍛煉了英語口語，還復習了所學課程，何樂而不為！我們將該活動納入學業模塊成績的過程性評價內容之一，不僅對學生的參與活動起積極的推動作用，同時該評價的利用激發了學生學習英語的積極性和創造性，取得了突出的效果。
【參考文獻】
[1]王華，富長洪．形成性評估在外語教學中的應用研究綜述[J]．外語界，2006，（4）．
[2]黃育云，等．職業技術教育在中國[M]．成都：電子科技大學出版社，2004．
（一）評價多元化原則
語文課堂教學有多方面的要求，而每一個學生自身存在的不同差異產生的學習效果也各不相同。同時不同的評價原則和標準，運用的評價方法也各不相同，針對每一個學習效果有差別的學生，應該采用多元化的評價促使其高效學習，讓每一個學生得以發展。美國有一個多元智能理論說：“每個學生都具有創新、發展的潛力，只是所展示的領域各不相同。由于受到其家庭遺傳及生活環境等許多因素的影響，讓學生個體之間存在了很多的差別。如生活習慣、興趣愛好、思維方式、個性特點等都是千差萬別的。”這就需要教師從不同的視角、不同的層面去看待不同的學生，從而促進全體學生的發展。
（二）評價主體性原則
語文新課程標準對主體性原則做出了明確規定：實施評價時應注重教師評價、學生間評價與學生的自我評價，三者要相結合。傳統教學中評價的主體為教師，學生只能附和或被動式接受，現如今教學中的評價主體發生了根本性轉變，教師的“主體專利”發生了改變。要想發揮學生的主體作用，在教學中應將評價的“權利”下放，鼓勵學生之間相互評價或學會自己給自己評價，從而確保學生在評價中的主體地位。
二、使用豐富多彩的課堂評價語言
（一）使用評價語言要準確得體，發自內心
著名教育家陶行知說：“真教育是心心相印的活動，唯獨從心里發出來，才能打動心靈的深處。”我們的日常教學中經常會說一些空泛的評價，讓學生覺得言不由衷，許多表揚的話成了喊口號，使評價失去了意義。教師一個充滿希望的眼神，一個贊許的點頭，一個鼓勵的微笑，都能傳達出一份關愛，表達一種尊重。這有發自內心的準確得體且具有激勵性的評價才具有親和力，更能拉近心與心的距離。例如：“你真會學習，對剛才的問題能聯系課文上下的內容。如果你能概括地用自己的話回答，那就更了不起。”像這樣具有針對性的評價語言，在指出學生不足的同時給一句激勵的話語，讓學生樹立自信，堅定方向，形成積極向上的學習習慣。
（二）使用評價語言要適時適度，因人而異
不同的學生有不同的個性差異，課堂教學評價也需要適時適度。優秀學生已經形成良好的學習習慣，對他們的評價，不能停留在簡單的對錯和好壞的層次上，要選擇獨特視角，多給予啟發，開闊學生視野，激發深入探究的欲望。對班上學習成績一般的學生，評價時要用準確、生動、幽默的語言為其營造一種自由、民主的氛圍，讓他們努力向優秀的學生靠攏。對于學習成績較差的學生，則要多傾向于鼓勵，因為這部分學生的理解能力、記憶能力或者主動學習意識較弱，他們缺乏自信心，渴望別人發現他們身上的閃光點。這樣學生就能對自己的學習效果和能力有一個正確的評估，明白自己的不足并找出努力的方向。
（三）使用評價語言要生動形象，幽默風趣
生動形象的語言是最富有感染力的，讓學生可感可知。詼諧幽默的評價不僅使學生集中注意力，發散思維更能使課堂教學妙趣橫生，為教學增色。這樣既符合學生的心理需求，又可以使他們獲得“滿足感”。如“沒關系，老師小時候還不如你”。聽到這樣的評價，讓每個學生如沐春風，熱情洋溢，相信每個學生心頭都暖烘烘的。
三、改善和營造民主和諧的氛圍，使評價方式多元化
（一）要關注師生間的互評，營造民主和諧的氛圍
順應新課改在課堂評價方式上提倡民主和諧的要求，師生要處于平等的地位，師生可以互評，要打破傳統教學中教師地位高高在上，一統天下的習慣，還要通過家長“座談會”、家長“邀請日”等形式，適時引入家長的參與和評價，因為學生在受到教師的表揚時，往往更渴望家長的肯定。在教學中教師不僅要留意學生，給予合理評價，還要引導學生就課堂中的某些環節如教師的范讀、提問、板書等進行評價進而使學生感受到尊重，讓學生暢所欲言。不管學生對教師的評價是好是壞，教師都應鼓勵學生評價，讓學生在民主、自由、開放的學習氛圍中和教師互相學習、取長補短、共同進步。
（二）要引導學生進行真實的自我評價
學生自評是培養學生自主學習的有效方法，是學生自我反省、自我完善的過程，它消除了由他人評價引起的自卑和不自信。教學過程中，教師鼓勵并幫助學生進行自我評價，教會學生真實地評價自己的學習成果，引導學生透過現象反思自己的不足，尋找自身的優勢和劣勢。這樣，不僅有助于學生學業成績的提高，而且對他的個性發展也有極其深遠的意義。例如學生在回答問題有偏差時，教師沒有及時給出評價，而是引導學生：“你覺得自己的描述怎么樣？你能再結合課文主要內容描述一次嗎？”讓學生處于一種能動的學習狀態下，不斷向更高的目標邁進。
（三）創建平臺，開展生生互評進行課堂互動
語文課程的基本理念之一是積極倡導自主、合作、探究和勇于創新的學習方式。教師可以組織同桌互評，采用小組內評議等其他方法，來彌補其評價方式的不足，激發學生內在的潛能，調動學生的積極性，活躍課堂氣氛，讓學生真正成為課堂的主體。當然，教師一定要引導學生評價語言的準確、恰當、有針對性。如學生在評價一位學生的朗讀時大多數會說：“他讀得不通順，有錯別字，沒感情。”教師就要適當引導學生發現他的優點說：“難道他讀得沒有一點優點嗎？他的聲音很大，表情很豐富，特別有感情。”這樣被評價的學生才能正視自己的長處和不足，同時對其他學生也能形成一個怎樣正確看待問題、如何合理評價的良好習慣。
四、結語
關鍵詞:以學論教;小學語文;教學評價
一、以學論教的語文課堂教學評價理念
語文課堂教學評價的正確實施,需要有正確的理念指導。在語文教學改革的背景下,語文不僅是一門旨在培養學生聽說讀寫能力的工具性學科,而且還承擔了人文精神的傳播和道德情操熏陶的使命,是一門人文性學科,課程的目標旨在培養學生的人文索質和提高學生的文化修養。因此,語文課堂教學評價的核心理念應是“以學論教”。
(一)促進個體發展。“發展是指個性的自由發展,其外延是指人的全面發展,即個體在成長過程中逐步趨向社會化”。語文課堂教學評價關鍵在于關注個體個性的全面發展,即評價是以培養學生的人文精神和文化修養為出發點與歸宿,強調其形成性作用,注重發展功效。具體來講,促進個體發展的教學評價必須關注人和人的發展;必須體現出尊重、關愛,關注個體的處境和需要;必須體現對人的價值重視,促進個體價值實現;必須關注人的主觀能動性,開發人的主體精神。評價不僅要關注生的學業成績,而且要發現和發展學生多方而的潛能,了解學生發展中的需求,幫助學生認識自我,建立自信。語文課堂教學評價要重視學生人文素養的培育、健全人格的形成和審美能力的提高。(二)以“學”為中心。建構主義學習論者認為,世界雖然是客觀存在的,但是對于世界的理解和賦予意義是由每個人自己決定的,人們是以自己的經驗為基礎來建構或解釋現實,由于個人的經驗以及對經驗的信念不同,因此對外部世界的理解也不同。語文課堂教學過程應是學生通過驅動自己學習的動力機制積極主動地培養人文素質的過程,課堂教學評價應以評價學生的“學”為主,應當建立在通過教學活動來影響學生的心理素質、精神境界、人生追求、價值標準、文學修養等綜合素質的提高上。只有通過評價學生的“學”,通過了解學生在課堂上如何討論、如何交流、如何合作、如何思考、如何獲得結論來評價課堂教學的成敗;只有強調以學生在課堂學習中呈現的情緒狀態、交往狀態、思維狀態、目標達成狀態為參考,來評價教師教學質量高低。那么,這種以學生自主、合作和探究為主的課堂教學評價理念,才能真正體現以學生為主體、以學生發展為本的教育思想。
二、以學論教的語文課堂教學評價
(一)教學興趣與態度。教學興趣與態度包括教師的“教”和學生的“學”的興趣與態度,以學生的“學”的興趣與態度為主。只有在學生“樂學”的前提下,才能提高語文課堂教學的質量。第一,語文課堂教學能否激發學生的認知好奇心;第二,語文課堂教學中能否鼓動學生的挑戰意識。(二)教學目標。教學目標是整個教學過程的準繩和先導,強化語文課堂的教學目標,在一定意義上是為了提高教學系統自身的目標達成度。目標達成的教學應當通過教學過程與教學諸要索的有效性來最終體現。第一,語文課堂教學目標要明確;第二,語文課堂教學目標要全面;第三,語文課堂教學目標要具體。學生的課堂參與意識、合作探究意識、自主學習意識、方法習慣意識、課外閱讀意識等要在教學中得到具體明顯的增強,為教師提供學生學習和發展的參考。(三)教學過程。語文教學過程體現了人與文本之間的主客體對應關系,這種關系必須以語文的人文性創設問題情境為中介,從而達成教學目標。第一、在語文教學過程中要體現師生合作探究意識。師生之間的合作探究主要采取平等對話的形式,這種對話既要體現師生間的民主平等關系,又要體現師生間的參與式合作關系。第二,在語文課堂教學過程中要激發學生的參與意識。語文課堂教學中學生的主體地位主要通過自主學習體現出來,學生參與教學中的數量、廣度、深度是衡量學生主體地位體現的重要標志。第三,在語文課堂教學過程中要引導學生的創新思維意識。第四,在語文課堂教學過程中要實現目標達成意識。學生學習方法的掌握、情感的培育、知識的擴展、獨立思考能力的形成和主動學習習慣的養成以及創新實踐能力和非智力因索(學生的學習興趣、態度和自信心)的培養等目標要在教學過程中達成。(四)教學內容。在語文課堂教學中,教師要在語文教學大綱的基礎上,可以根據學生的已有語文水平和教學的實際需要,適當拓寬、加深內容,實現教學內容的擴充整合與實踐創新。教學內容的擴充整和與實踐創新在一定程度上體現了課堂教學的難度,因此,課堂教學評價的教學內容目標準必須實現三個結合。第一,教學內容要體現綜合性和擴展性相結合。既要對文學思想進行縱向和橫向的綜合,不局限具體作家作品的分析,可以把文學相關的內容包括進去,實現文學與文化的結合;又要與現實世界知識進行內外互用性擴展,注重時代氣息,增加文化與文學最貼近的內容。第二,教學內容要強化對問題解決的創新性和多樣性相結合。教學內容既要強化學生的文學批判意識和文學思想觀結論的不確定性,又要提倡學生對文學現象思考的多維度和體驗問題解決策略的多樣性。第三,教學內容要調動學生參與語文學習的積極性與主動性相結合。“現代語文教育強調的是以學習者為中心的教學模式,教師應當有意識地培養學生的主體意識,調動學生學習的積極性,教師發揮的是一種推動和引導作用”。因此,教學內容既要設置具有挑戰性的兩難問題情境,加強自主性練習活動,鼓勵學生積極發表自己的文學思想和見解;又要調動學生多種感官的主動參與,鼓勵學生質疑,強化練習活動中的教學目標與學習目標意識。(五)教學效果。第一、師生應保持良好的情緒狀態和交往狀態。教師和學生的心理體驗,學生的注意力、課堂氣氛、學生的學習興趣和求知欲,都直接影響課堂教學效果。教師在課堂教學中要注意對學生學習情緒的激勵,采取積極的態度肯定學習,提高學生自尊心,促使學生產生良好反應。第二、激活學生的思維狀態,對學生形成積極的認知干預。師要理解和關注學生的學習結果,也就是善于在課堂教學中不斷創設思維情境,激活學生思維狀態,對學生認知形成積極的干預,引導學生積極探索、創新、實踐。第三、課堂教學目標的達成狀態。從知識教學的落實情況、思想教育情況、能力訓練情況、課堂氣氛活躍情況、學生注意力集中情況等方面來判別。
作者單位:江西省余干縣康墾學校
作者簡介:胡文清,男,江西省余干縣康墾學校,副校長;張美蓉,女,江西省余干縣康墾學校,教師。
參考文獻:
多元智能理論認為，每個正常個體都同時擁有相對獨立的八種智能，只是這八種智能在每個人身上以不同的方式、不同的程度組合存在，使各人在智能強項和弱項存在著極大的差異，在認知方式上也不同。由此可見，每個學生都有自己擅長的地方，如果用統一的評價標準去限制學生的自我發展，他們的個體智能將得不到施展，課堂評價也將失去其本質意義。在新課程的課堂評價中，我們要關注個體差異，發展“分層次、多維度”的評價標準，在最大限度上激發學生的潛能，推動學生的全面發展。筆者聽過一堂高三的“細胞膜”復習課，課程開始時，教師先提出了一個問題情境：細胞膜除了能夠維持穩定的細胞內環境，還有什么重要的功能呢？當時，第一個學生回答道：“細胞膜還能幫助細胞與周圍環境交換和運輸物質。”顯然，這位同學的基礎很扎實，教師給出了“能夠記得高二時所學的內容，非常好”的評價。第二位同學認為很多不具有線粒體結構的原核生物在有氧呼吸時都在細胞膜上進行，這位同學能從這章的知識聯想到其他版塊的知識，真正做到了知識的融會貫通，是綜合素質較高的一個體現，教師也給出了非常好的評價。到第三位同學時，他認為某些沒有葉綠體的原核生物也應該在細胞膜上進行光合作用，面對錯誤的答案，教師沒有給出明確的批評，而是首先表揚了他很會舉一反三，繼而點明由于原核生物光合作用場所的復雜性，并不能簡單判斷其在細胞膜上進行光合作用。
二、發展評價手段，實現科學評價
科學的評價手段建立在學校、教師、學生的實際情況基礎之上，過于脫離實際的課堂評價將失去其針對性和可操作性。為了提高生物課堂評價的有效性，我們必須發展積極有效的評價手段：
1、大力推行檔案袋評價法
檔案袋評價法是根據教學目標，系統的收集學生在課堂上有代表性的學習成果，反映學生學習情況的一個評價方法。在檔案袋里放入的材料沒有硬性的規定，可以是生物成績單、作業本，也可是生物標本、小制作，還可以是家長、同學、教師的寄語，但一定要選取最具代表性、最優秀的展示性材料。
2、實現師生、生生互評，注重學生自評
新課程標準要求“評價主體多元化”，所以我們在課堂評價中要兼顧教師對學生的評價、學生對教師的評價、學生與學生之間的互評以及學生自我評價。多種評價方式共同發展，在發揚學生主體精神的同時，也促進了教師引導和組織作用的發展。
3、設置不同的評價情境
傳統的考試評價策略缺乏真實性、情境性，在考試中所獲得的分數并不能預見學生未來課堂的表現。因此，我們要設置不同的情境來評價學生的表現，如開展生物知識競賽、開辦生物實驗課堂、走訪生物工廠等等，保證每一位學生都參與到評價情境中來，客觀判斷學生的未來表現。
三、結語
關鍵詞： 中學語文 課堂評價體系 構建
語文課堂教學評價就是對語文教學中師生行為的優劣和成敗作出鑒定與分析，并提出相應的改進意見。隨著新課程改革的不斷發展，建立并運用全新而科學的評價體系來指導教學實踐尤為重要。
1.構建教師“教”的評價體系
教育部《基礎教育課程改革綱要（試行）》明確指出：建立促進教師提高的評價體系。強調教師對自己教學行為的分析與反思，建立以教師自評為主，校長、教師、學生、家長共同參與的評價制度，使教師從多種渠道獲得信息，不斷提高教學水平。
1.1教學計劃方案評價。
（1）教學內容設計的科學性與教育性
教學方案設計和教學內容的選定是否依據了科學的原理原則。這里既包括教學內容本身是否具有一定科學性、知識性，同時教學過程的邏輯順序是否與學生的身體發展和心理發展順序相一致。教學內容的選定還要體現教育性。即教學內容要利于培養學生思想品德素養，陶冶學生的情操、愉悅學生的身心、拓展學生的知識、發展學生個性。
（2）教學內容設計的合理性與實踐性
教學方案設計和教學內容的選定是否遵循了合理性原則。這里既包括教學計劃所提出的各項指導目標是否與新課程教育目標相符合，內容的選定與教學計劃是否密切聯系形成有機的整體，同時內容的選定與教學計劃是否考慮到每一個學生的需要。此外還要體現實踐性。即教學內容要有一定的實踐基礎，要考慮到給每個學生自主活動和動手操作的機會。
1.2教學指導過程的評價。
（1）教學過程的自主性與實踐性
教學指導過程是否體現了自主性特征。這里不僅要求整個教學的指導圍繞著發展學生個性，培養自主能力這一重要的教學目標；同時在教學過程中既要考慮學生的興趣需要，又要注意學生的個別差異，鼓勵學生自主活動、操作、體驗。教學指導過程還要體現實踐性。即整個教學的指導要重視學生實踐能力的培養，能促進體腦合一、知行統一。
（2）教學過程的開放性與整體性
教學指導過程是否體現了開放性特征。這里不僅要求活動時間充分、活動空間廣闊，學生之間、師生之間交往廣泛、融洽，學生樂于“發表”；同時在教學過程中對活動要求有彈性，尊重個別差異的存在，能根據學生的活動表現及需要適時調整教學計劃及進程，對學生限制、約束、控制較少，活動氣氛民主活躍。教學指導過程還要體現整體性。即整個教學指導方法與教學內容和諧統一，在教學過程中注重學生個體差異與發展的同時關注整體效果，使全體學生在認知、技能、情感多領域獲得收獲。
1.3教學指導效果評價。
（1）集體進步與學生個體發展相結合
集體進步效果主要表現在直接效果和間接效果上，直接效果指教學活動開展后對于學生團體、班級的進步是否產生一定的作用，是否達到教學計劃設計的整體預期效果，是否產生非預期效果；間接效果指教學活動開展后是否有利于學生整體精神面貌的改觀，是否有利于學生團體凝聚力的加強。學生個體發展效果主要表現在：既要有利于學生拓寬知識面，又能讓學生在教學活動中受到思想道德教育；既要培養學生勞動技能，又要有利于學生身心健康發展；既要注重教學活動的直接效果，學生樂于“發表”和“表現”、敢于“標新立異”、有創造成果，又要關注間接效果，所開展的教學活動有利于學生個性發展。
（2）學生發展的外顯性與內隱性相結合
外顯性效果是指學生通過教學活動所產生的效果顯而易見，有明確的指標參照系，效果直接，便于量比。內隱性效果是指教育、教學活動所產生的效果不易發現，有隱蔽性特征，其表現為：周期長，不外露，著重內心的演練與修養，可測性不強等。
2.實施學生“學”的評價體系
2.1態度客觀公正，激發學生上進心。
課堂教學評價要從學生的起點出發，用發展的眼光看待。嚴厲的訓斥和一味的指責會挫傷學生的自尊心，會造成學生一定的心理負擔，從而失去上進的自信心，降低他們的志向水準。相反過度的表揚，活躍氣氛的背后冷卻了學生的競爭沖動。例：學習《孔乙己》一文時，要求學生展開想象，進行小說續寫。有位同學想象孔乙己被一恩人搭救，并在恩人相濟下開了個酒店。對該生的續寫，我作出了客觀公正的評價：“想象豐富、情節曲折，富有戲劇性。但小說主題不突出，沒把握住原著精神，也不能表現孔乙己的人物性格。若能在續寫時多一些表現人物性格的描寫，才能表現出小說要塑造人物形象這一主要要素。”此評價讓學生看到了不足，激發了積極進取之心。
2.2真情鼓勵贊賞，促進學生成長。
蘇霍姆林斯基說過：“只有當情感的血液在知識的肌體中歡騰跳躍時，知識才會融入人的精神世界。”課堂上，教學的客觀的贊賞評價不僅給學生注入興奮劑，釋放學生潛能，而且弘揚學生個性，使學習成為快樂有趣的活動。例：教學魯迅散文《風箏》時，圍繞文章主題，我真情鼓勵：“大家都能從文章內容的理解中把握主題，我希望同學們能聯系自己實踐談談認識。”并輔以激勵的眼神。一個性格內向的學生站了起來：“我覺得風箏是自由的象征，風箏能在空中飛翔，而弟弟手制的風箏卻被毀了，這表明弟弟的內心自由的天地也被毀了。因而文章表達了對自由的向往。”此時趁熱打鐵，再予鼓勵：“張燕同學有著一顆敏銳的心，有豐富的想象力和創新精神，且能夠主動發言表現自己，真是一大進步！希望以后更大膽主動地與老師同學交流，把更多更好的見解告訴我們，大家說好不好？”同學們的掌聲讓她更加堅定學習語文的信心。
2.3評價形式豐富多彩，讓學生體會創造美。
關鍵詞：語文教學；口頭評價；贊揚；點撥
中圖分類號：G623.2 文獻標志碼：A 文章編號：1008-3561（2017）10-0097-01
口頭評價直接體現教師的內在素質，反映教師對課堂的駕馭能力和對現代教學理念的把握。充滿魅力、哲思的評價語能讓課堂充滿生機，讓課堂煥發人文氣息，如火炬，如春L，如暖陽，讓教學峰回路轉，也能點燃學生的學習熱情，讓學生深受啟迪和鼓舞，從而積極主動地投入到學習中，自主探究、積極思索、勇于進取。本文研究語文課堂教學中的口頭評價。
一、真誠贊揚，春風化雨
莎士比亞說，贊揚就如同照在心靈上的暖陽。學生都希望得到老師的肯定和贊揚，然后更加積極地投入到學習中來。如果教師僅簡單地說“很好、不錯”，久而久之，學生就會覺得非常敷衍，激勵效果大打折扣。只有能夠叩擊學生心靈的贊揚，只有發自內心的鼓勵，才能讓學生信心倍增，獲得極大的成就感，享受進步帶來的快樂，從而更加主動地學習。在《永遠的白衣戰士》一課的教學中，從題目入手，教師明確指出“白衣戰士”指的是醫護人員，然后問學生“文章寫了什么人、什么事”。學生自讀課文，邊讀邊圈點、批注，并就疑難問題進行討論。這時，一個平時較靦腆的學生說：“護士長葉欣在‘非典’中為了救治病人，非常勇敢地沖在第一線。”看得出來，這位學生鼓起了很大的勇氣，因為她的媽媽是一名醫生，所以這篇課文對她很有觸動。教師說，這位同學說得真好，明確了人物、時間，并表達了自己的觀點――葉欣護士長非常勇敢，大家同意嗎？同學們紛紛鼓掌。這之后的討論，這位同學都非常積極，還動情地朗誦了課文。她說，自己從來不知道當醫生需要這么大的勇氣，以后再也不惹媽媽生氣了。可見，了解學生所想，給予學生真誠鼓勵，評價效果一目了然。教育就是要春風化雨，走進學生的心靈，讓學生在情感上獲得積極的體驗，讓學生明白積極思考、努力學習就會有收獲，從而投入到探究中去，做學習的主人。
二、適時點撥，指點迷津
當學生的思維僵化或思考方向不正確時，教師的適時點撥能讓他們走出迷霧，走到正確的軌道上。在語文課堂教學中，教師的口頭評價對不知所措的學生而言如同一盞明燈，使他們的思維得到拓展，學會從多個角度思考問題，從更深層面探析答案，讓他們在思維的臨界點發生質的飛躍，順利渡過學習難關。在《夢圓飛天》一課的學習中，學生從字里行間感受到發射前所有人的激動與期盼、歡喜與自豪。一個學生讀本段結尾兩句話時，語調有些沉重，因為她認為“送行”這個詞語的指向是悲傷的。教師意識到，她被該詞的語境圈住了。于是，教師問她飛船發射是不是值得慶賀的事情，她點點頭，也覺出自己的語氣不合適，再讀之時就讀出了喜悅。教師順勢告訴學生，詞是多義的，要根據語境來體會，不能機械使用。然后，全班學生一起讀：十、九、八、七、六……望著大屏幕上“神州五號”的發射現場，學生們也仿佛親臨現場，非常激動。一個男生用嘹亮的聲音讀道：“向世界各國人民問好……”，一個女生則興奮地讀道：“我看到我們美麗的家了！”“不憤不啟，不悱不發”，一句追問，一句反問，看似不經意，實則正是高明教學藝術的體現，讓每一個學生都煥發出智慧的光彩。
三、尊重個性，因勢利導
尊重學生的差異和個性，是新課程改革一再強調的理念。在語文課堂評價中，教師應從尊重學生的個性出發，尊重每個學生的閱讀體驗，為學生提供展示自我的平臺，為學生的發展創造更多的機會。教師要鼓勵學生大膽發言，并及時評價學生的表現，用發展的眼光看待每一個學生，與他們積極互動，激發他們的創造力。在《黃山奇松》一課的教學中，當學生通讀課文之后，教師讓學生用一個字概括對黃山的感受。學生們非常踴躍，紛紛用“奇”“美”“秀”“絕”等來概括，思維活躍，見解獨特。這時，一個學生站起來說，我覺得黃山很“險”。大家有些奇怪，因為從文本及圖片資料來看，這個字顯然不太合適。教師問道：“你能告訴我們黃山為什么‘險’嗎？”這位同學說，前年暑假他和媽媽到黃山旅游，在攀登光明頂的途中，天突然下起大雨。他和媽媽手牽著手，拄著拐杖，用了兩個小時才走下山。他媽媽用“劫后余生”來形容，所以他覺得是“險”。原來如此，教師回應說，這位同學告訴我們雨中的黃山還是很險的，所以爬山前要看好天氣預報。這時，課堂氣氛頓時輕松活躍起來。每個學生都是閃閃發光的金子，只要教師多些耐心、細心、愛心，與學生平等交流，就能讓每個學生都熠熠生輝。
四、結束語
綜上所述，口頭評價是教師進行教學的重要工具，能直接體現教師對學生的關愛、尊重。教師要堅持以人為本的理念，讓口頭評價成為開啟學生智慧的鑰匙，化解課堂的尷尬，讓學生獲得自信，豁然開朗，讓課堂迸發更多的溫情，讓學生能生成更多精彩。教師要靈活運用口頭評價，用真誠和欣賞去贊揚和點撥，打造一個和諧、民主、高效的語文課堂，激勵學生進步、成長。
參考文獻：
[1]連忠友.小學語文課堂即時評價之有效策略[J].現代中小學教育，2016（08）.
