引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇環(huán)境污染的生態(tài)效應(yīng)范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：貿(mào)易;生態(tài)環(huán)境;污染;效應(yīng)

收稿日期：2011-10-31

作者簡介：李茜茜（1985―），女，寧夏中寧人，蘭州交通大學(xué)數(shù)理與軟件工程學(xué)院碩士研究生。

中圖分類號：F832.7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-9944(2011)11-0118-03

1生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

1.1水污染嚴(yán)重

2010年全國廢水排放總量528.3億t,同比1994年增加47.85%。其中工業(yè)廢水排放量237.6億t,同比1995年下降2.44%。城鎮(zhèn)生活污水排放量276.3億t,比1995年增加166%。廢水中化學(xué)需氧量排放量1 399.5萬t,比1995年增加100.25%。廢水中氨氮排放量152.3萬t,同比1995年增加20.05%(圖1)。全國7大水系(長江、黃河、珠江松花江、淮河、海河及遼河)有近一半河段污染嚴(yán)重,其中海河、遼河污染最為嚴(yán)重。

圖11995~2010年全國廢水排放量

1.2大氣污染形勢嚴(yán)峻

我國大氣環(huán)境污染主要以煤煙型污染為主,主要污染物為懸浮顆粒物和二氧化硫,少數(shù)特大型城市屬煙煤和汽車尾氣并重型。2010年全國監(jiān)測的522個城市中,315個達(dá)到或超過國家環(huán)境空氣二級標(biāo)準(zhǔn)(居住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)),占60.3%;空氣質(zhì)量為三級的城市有152個,達(dá)29.1%;劣于三級的城市有55個,占10.6%。2010年,全國廢氣排放量為210 525億標(biāo)m3,比1994年增加215%。2010年,全國廢氣中二氧化硫排放量2 585.2萬t,比1994年增加13.1%。煙塵排放量1 198.4萬t,比1994年下降10.69%。工業(yè)粉塵排放量911.2萬t,比1994年增加16.67%（圖2、圖3）。

圖21994~2010年全國廢氣排放量

圖31999~2010年全國SO2和煙塵排放

1.3土壤污染不容樂觀

據(jù)統(tǒng)計,2010年我國受到工業(yè)“三廢”污染、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染和農(nóng)藥污染的耕地面積為2 186.7萬hm2,占全國耕地面積的16%,每年損失糧食240億kg 。工業(yè)廢棄物往往造成地區(qū)性土壤污染。2010年,全國工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量12.9億t,比1994增加128.6%;工業(yè)固體廢物排放量1 598.7萬t,比1994年減少69%。這些廢棄物不但侵占大量農(nóng)田,而且因其多含有有毒有害物質(zhì),嚴(yán)重污染了土壤［2］。

2生態(tài)環(huán)境污染的貿(mào)易效應(yīng)分析

2.1貿(mào)易對生態(tài)環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)

(1)貿(mào)易活動源于分工,同時也強(qiáng)化了分工,促使經(jīng)濟(jì)規(guī)模的膨脹。貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展都是依賴于各國經(jīng)濟(jì)活動中的分工。而在短期內(nèi),貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展反過來又強(qiáng)化了生產(chǎn)分工的專業(yè)化。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大,直接加劇了經(jīng)濟(jì)活動和自然環(huán)境之間的聯(lián)系,加大了一國貿(mào)易和生產(chǎn)對其生態(tài)環(huán)境索取的依賴性。

(2)貿(mào)易活動不但使得生產(chǎn)活動得到擴(kuò)張,同時也使國民福利得到改進(jìn)和強(qiáng)化。不論是斯密的絕對優(yōu)勢理論還是李嘉圖的比較優(yōu)勢理論,均認(rèn)為貿(mào)易提高了整體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出和國民福利。貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張也使消費規(guī)模膨脹,而許多消費品在消費時和生產(chǎn)資料的消費一樣也會產(chǎn)生污染。貿(mào)易活動的擴(kuò)張從消費渠道加劇了對環(huán)境的污染。

(3)貿(mào)易活動的重要組成部分,即運輸活動,會隨著貿(mào)易規(guī)模的膨脹而擴(kuò)張。運輸業(yè)是對環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重污染的產(chǎn)業(yè),而貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張在運輸技術(shù)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不變的條件下,會無條件的增加對環(huán)境的污染。因此,貿(mào)易本身的活動也加劇了對環(huán)境污染的規(guī)模效應(yīng)。

我國對外貿(mào)易的規(guī)模在改革開放以來,取得了飛速發(fā)展,出口貿(mào)易額的排名由1980年的第26位一躍為2010年的第1位,出口貿(mào)易占世界出口總額的比重也提升到了2010年10.5%,成為真正的貿(mào)易大國。2011年仍然保持了了較高勢頭。我國的外貿(mào)依存度很高,尤其是20世紀(jì)90年代后期,對外貿(mào)易作為拉動國民經(jīng)濟(jì)三駕馬車的作用在內(nèi)需不足,民間投資不旺的情況下凸顯。貿(mào)易成為推動經(jīng)濟(jì)增長的火車頭。我國的國民經(jīng)濟(jì)總量也由1978年的3 624.1億元人民幣增加到2010年的20.94萬元億人民幣,經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大的同時也擴(kuò)大了貿(mào)易對生態(tài)環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)。

2.2貿(mào)易對生態(tài)環(huán)境的結(jié)構(gòu)效應(yīng)

貿(mào)易對于生態(tài)環(huán)境具有結(jié)構(gòu)效應(yīng),主要表現(xiàn)在FDI和跨國公司世界范圍內(nèi)的活動也可能使得貿(mào)易活動對生態(tài)環(huán)境的結(jié)構(gòu)效應(yīng)凸現(xiàn)。FDI和跨國公司的進(jìn)入,往往使得東道國的要素稟賦發(fā)生相應(yīng)的變化。通常跨國公司的進(jìn)入會帶來相應(yīng)的資本,增加?xùn)|道國的資本存量。尤其是在現(xiàn)階段跨國公司的生產(chǎn)活動越來越多的偏離要素成本因素的條件下,其引發(fā)的東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與分工的變化會更加顯著,其對環(huán)境污染的結(jié)構(gòu)效應(yīng)也會更加明顯。如我國改革開放以來,隨著貿(mào)易的不斷發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏向于工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)比重逐漸縮減,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向高級化發(fā)展,農(nóng)業(yè)的縮減,工業(yè)的擴(kuò)張固然會對我國環(huán)境產(chǎn)生影響,工業(yè)的發(fā)展將促使環(huán)境污染的增大。第一次全國經(jīng)濟(jì)普查以后,我國GDP增加了近兩萬億元人民幣,其基本為工業(yè)產(chǎn)值。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變將能促使我國整體污染水平提升,于是貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)嚴(yán)重。

2.3貿(mào)易對生態(tài)環(huán)境的技術(shù)效應(yīng)

貿(mào)易對于生態(tài)環(huán)境具有技術(shù)效應(yīng),主要表現(xiàn)在以下幾點。

(1)投資和跨國公司的進(jìn)入也會通過技術(shù)外溢效應(yīng)提高東道國的技術(shù)水平,東道國的廠商通過“干中學(xué)”提高自身的技術(shù)水平。與生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)的貿(mào)易則直接提高了進(jìn)口國的技術(shù)水平,增強(qiáng)了生產(chǎn)要素的利用效率。這些生產(chǎn)技術(shù)水平的提高也成為貿(mào)易對環(huán)境技術(shù)效應(yīng)的重要組成。尤其是直接與環(huán)境保護(hù)有關(guān)貿(mào)易活動則直接對環(huán)境的影響強(qiáng)度產(chǎn)生重要影響。

(2)與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易政策和與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境政策直接或間接的提出了對于生產(chǎn)活動中環(huán)保技術(shù)水平要求。這直接刺激了生產(chǎn)活動中對于環(huán)境保護(hù)的技術(shù)投入,強(qiáng)化貿(mào)易對生態(tài)的技術(shù)效應(yīng)。貿(mào)易對于生態(tài)環(huán)境的技術(shù)響應(yīng)是一種良性效應(yīng)。

改革開放以來,我國對外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,但是我國一直以來只是一種以制造業(yè)為主的生產(chǎn)國家,所擁有的技術(shù)含量并不高,在商品鏈中是屬于污染最重、價值最低的低端。因此,隨著我國對外貿(mào)易的發(fā)展反而使我國生態(tài)環(huán)境污染加重。

3改善生態(tài)環(huán)境的貿(mào)易策略

3.1各地因地制宜,加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實現(xiàn)差異化發(fā)展

各地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重型化和趨同化,是造成我國環(huán)境嚴(yán)重污染的重要原因。要改變?nèi)珖⒉嫉墓I(yè)污染點的情況,各地必須因地制宜,明確城市經(jīng)濟(jì)定位和發(fā)展方向,實現(xiàn)差異化發(fā)展,同時地方也應(yīng)依據(jù)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,有實力的地方應(yīng)盡快實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和升級。

3.2利用貿(mào)易發(fā)展加快工業(yè)化進(jìn)程,縮短工業(yè)化進(jìn)程對環(huán)境的污染

工業(yè)化進(jìn)程不可避免的會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響,我們不主張為了環(huán)境而放棄經(jīng)濟(jì)增長,我們需要做的是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中盡量減少對生態(tài)環(huán)境的壓力。利用貿(mào)易的發(fā)展,加速實現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程,從源頭上減少環(huán)境污染產(chǎn)生的壓力。利用貿(mào)易的生產(chǎn)技術(shù)等直接效應(yīng)和收入增長等間接效應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而縮短工業(yè)化對環(huán)境污染的總量和時間跨度。

3.3建立環(huán)境污染資源交易制度,明確環(huán)境資源的污染權(quán)限

環(huán)境污染的根源在于公共資源所導(dǎo)致的所有者缺位問題。鑒于在所有權(quán)上不可能作出調(diào)整,因此我們建議通過建立污染權(quán)力交易市場來明確污染權(quán)限,規(guī)避所有者缺位問題。這需要政府和協(xié)會組織建立一整套有關(guān)環(huán)境污染排放指標(biāo)的考核和分配體系。這是一項艱巨而又復(fù)雜的任務(wù),但也是最迫切和最根本的。

3.4積極利用符合國際規(guī)則的貿(mào)易政策來構(gòu)建我國環(huán)境保護(hù)系統(tǒng)

第2篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長要素；資源環(huán)境；Commoner模型；LMDI分解法

中圖分類號：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.07.008

1 前言

近年來飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)給資源環(huán)境帶來了不容小覷的壓力，江蘇省作為我國的經(jīng)濟(jì)大省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時帶來的環(huán)境污染也日益加重，如何處理好經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境的關(guān)系迫在眉睫，走可持續(xù)發(fā)展的道路也必然成為了重中之重。本文通過數(shù)據(jù)收集、整理與分析，得出了江蘇省近年經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境的現(xiàn)狀，借此探索經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會三者協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的路徑。

2 江蘇省資源環(huán)境分析

經(jīng)過二十多年的快速發(fā)展，以人均GDP達(dá)到3000美元為標(biāo)志，江蘇經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入了一個新的階段。在江蘇省人口保持極為緩慢增長的同時，其能源消耗量卻大大的提高了，當(dāng)然這也為經(jīng)濟(jì)帶來了一定的好處，由圖1可知，江蘇省的不變價GDP連年大幅增長，從2005年的18272.12億元發(fā)展到2014年的49964.15億元，每年的GDP增長率均超過10%。

由此可見，江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但在資源環(huán)境方面，還是存在著一些不容忽視的問題，如工業(yè)碳排放量嚴(yán)重、工業(yè)“三廢”排放嚴(yán)重等問題。盡管近年來對江蘇各地的環(huán)境整治力度不斷加強(qiáng)，使得部分資源環(huán)境有所好轉(zhuǎn)，但先天環(huán)境條件不足，加上長期以來的污染和破壞，江蘇省的資源環(huán)境安全形勢仍不容樂觀。

由圖2可以看出，江蘇省工業(yè)能源消耗碳排放量最大，且仍有增長的趨勢，從2005年到2011年工業(yè)碳排放量持續(xù)增長，從原來的3911.67萬噸增長到4847.30萬噸。工業(yè)二氧化硫排放量已較為穩(wěn)定且呈緩慢減少的趨勢，由2005年的131.2萬噸減少為2014年的87.02萬噸。工業(yè)廢水排放量也大幅減少，從2005年的29.6億噸到2014年的20.49億噸。工業(yè)固體廢物排放量，相較于前兩種工業(yè)“三廢”，工業(yè)固體廢物排放量卻連年增長，從2005年的5757萬噸到2013年的11443.77萬噸，2014年有所改善。

3 Commoner模型介紹及數(shù)據(jù)來源

3.1 Commoner分解模型

Commoner（1972）認(rèn)為環(huán)境質(zhì)量主要受三個因素的影響：（1）人口增長因素，它主要由人口總規(guī)模進(jìn)行反映；（2）經(jīng)濟(jì)增長因素，主要由人均產(chǎn)值進(jìn)行反映；（3）技術(shù)進(jìn)步因素，主要由單位產(chǎn)值的污染排放量進(jìn)行反映。

即：污染物的排放數(shù)量一人口×（產(chǎn)量/人口）×（污染物排放量/產(chǎn)量），具體表示為：

（1）上式中，I表示污染排放量，P表示總?cè)丝?，G表示GDP。方程右邊第一項表示經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)，第二項表示人口增長效應(yīng)，第三項表示技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。

基于（1）式進(jìn)行因素分解分析，會有三種結(jié)果：如果某要素對環(huán)境的效應(yīng)為正值，則表明該要素增加了環(huán)境壓力；如果某要素對環(huán)境的效應(yīng)為負(fù)值，則表明該要素減少了環(huán)境壓力，有利于協(xié)調(diào)發(fā)展；如果某要素對環(huán)境的效應(yīng)為零，則表明該要素不產(chǎn)生環(huán)境壓力。

在Commoner模型的基礎(chǔ)上，采用對數(shù)權(quán)重平均分解法（LMDI）對上述三種要素進(jìn)行分析。LMDI分解法是完全的分解方法，不會產(chǎn)生殘差，而且乘法和加法兩種分解形式易于轉(zhuǎn)換，選擇任何一種都是無差異的，本文采用加法形式。具體如下：

I=E×P×C （2）

其中，E表示經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)，P表示人口增長效應(yīng)，C表示技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。

（3）

（4）

式（3）中，為污染排放從年的變化，為年的污染排放量，為O年的污染排放量。為經(jīng)濟(jì)規(guī)模對污染排放的影響；為人口增長對污染排放的影響；為技術(shù)進(jìn)步對污染排放的影響。式（4）中的表示各因素變化對污染排放變化的效應(yīng)值。

根據(jù)Ang的LMDI分解方法，可將式（3）右邊的各項表示為：（5）（6）（7）

3.2 數(shù)據(jù)來源

本文選擇江蘇省2005～2014年時間段的各項數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計研究。其中，GDP、人口、能源消耗量、工業(yè)三廢等數(shù)據(jù)均來自相應(yīng)年份的《江蘇統(tǒng)計年鑒》，工業(yè)碳排放的數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒》的能源平衡表中的終端消費量的數(shù)據(jù)，根據(jù)表1的各種能源消費的碳排放轉(zhuǎn)化系數(shù)計算而得。GDP根據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒》中的不變價轉(zhuǎn)換指數(shù)轉(zhuǎn)換為2005年不變價GDP。

4 資源環(huán)境的影響因素分析

經(jīng)濟(jì)增長離不開經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量、技術(shù)進(jìn)步的共同作用。在研究人類各項生產(chǎn)生活行為對生態(tài)環(huán)境所帶來的影響程度中，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量、技術(shù)進(jìn)步是影響資源環(huán)境的重要因素，因此將著重從上述三個因素來分析江蘇省經(jīng)濟(jì)增長對資源環(huán)境的影響研究。

根據(jù)前文所獲得的數(shù)據(jù)計算出各影響因素對污染排放的貢獻(xiàn)量，具體結(jié)果見表2。

4.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模對資源環(huán)境的影響分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境資源的巨大壓力和環(huán)境問題對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重制約是我國現(xiàn)代化建設(shè)道路上的主要困難和突出矛盾。正確處理環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系必須實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。由表2可知，2006～2014年江蘇省經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長效應(yīng)都是正值，并且逐年上升，可見經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大加劇了資源消耗量并造成環(huán)境污染的加重，并且起到了主導(dǎo)作用。

4.2 人口規(guī)模對資源環(huán)境的影響分析

人口的增長必然要求經(jīng)濟(jì)活動水平的提高和規(guī)模的擴(kuò)大，才能維持日益增長的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品的需求。在現(xiàn)有的資源條件下，也存在著一個可持續(xù)發(fā)展的人口界限。圖1表明，江蘇省人口總量控制得相當(dāng)不錯，但是人口的增長貢獻(xiàn)了均值為8589.79萬噸環(huán)境污染。可見，人口規(guī)模的增大加重了江蘇省的資源、生態(tài)環(huán)境的壓力，但它并非主導(dǎo)作用。

4.3 技術(shù)進(jìn)步對環(huán)境質(zhì)量影響分析

從表2中可以看到，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)在2006到2014九年中是負(fù)值，表明在這九個時期技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)減緩了江蘇省的資源環(huán)境壓力，該時期的技術(shù)進(jìn)步從整體上來說屬于“環(huán)境友好型技術(shù)進(jìn)步”，特別是在2013、2014年，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)分別達(dá)到-318539.20萬噸及-34784.71萬噸，說明這兩個時期技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對改善該地區(qū)的資源環(huán)境壓力起到了主導(dǎo)型作用。

5 結(jié)論

第3篇

[關(guān)鍵詞]城市群；經(jīng)濟(jì)集聚；大氣污染

[DOI]1013939/jcnkizgsc201717295

1研究背景與意義

城市群是目前全球城市發(fā)展的趨勢，在我國的9大城市群中，長三角城市群的優(yōu)勢十分明顯，但其最大的軟肋仍是環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展問題。由于城市群中有著人口和產(chǎn)業(yè)的高度集中的現(xiàn)象，不可避免地就會出現(xiàn)種種環(huán)境問題，城市群中的這些污染往往因為集聚累加、遷移擴(kuò)散等效應(yīng)而對環(huán)境造成更大的不良影響。[1]但與此同時，城市群的治污成本相對較低，存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢?，F(xiàn)有的一部分研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚為環(huán)境帶來了負(fù)外部性，產(chǎn)業(yè)集聚是造成污染的主要原因。另一部分研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚為環(huán)境帶來了正外部性，產(chǎn)業(yè)集聚有利于減少治污成本，降低環(huán)境污染。不過，這些研究大多處于理論闡述和現(xiàn)狀描述的層面，缺少地區(qū)數(shù)據(jù)與實證分析的支持。

本文將對長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)集聚對城市環(huán)境空氣質(zhì)量的影響進(jìn)行實證分析，并試圖給出相應(yīng)的政策建議。

2文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外的學(xué)者對經(jīng)濟(jì)集聚與環(huán)境污染進(jìn)行了大量的研究，其中學(xué)者們對于經(jīng)濟(jì)集聚與環(huán)境污染的關(guān)系研究主要有以下三種觀點：

第一種觀點認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚會加重環(huán)境污染。Virkanen（1998）[2]、Frank（2001）[3]、Verhoef 等（2002）[4]以芬蘭南部和歐盟等地區(qū)為例，證實了工業(yè)集聚是導(dǎo)致各類污染的主要原因。蘇靜（2013）[5]、劉滿鳳（2014）[6]等從我國省級角度進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集聚度與污染程度存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)集聚度越高環(huán)境污染越嚴(yán)重。第二種觀點認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚可以降低生產(chǎn)活動帶來的環(huán)境污染。如 Feldman（1999）[7]、Hosoe（2006）[8]、李勇剛（2014）[9]等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚可以帶來技術(shù)創(chuàng)新和溢出效應(yīng)，企業(yè)可以采用更多的綠色生產(chǎn)技術(shù)，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)境的污染程度降到最低。第三種觀點認(rèn)為兩者之間并沒有明確的正向或者負(fù)向的關(guān)系。如閆逢柱（2011）[10]認(rèn)為從短期來看，產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展會降低環(huán)境污染，但從長期來看，這兩者之間并沒有必然的因果關(guān)系；李偉娜（2010）[11]、劉小鐵（2017）[12]基于環(huán)境庫茲涅茨曲線認(rèn)為中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)在不同的發(fā)展階段對環(huán)境造成的影響是不同的，即制造業(yè)集聚與大氣污染之間存在著“N”形的相關(guān)關(guān)系。

3分析框架與基本假設(shè)

31Grossman 和 Krueger對環(huán)境效應(yīng)的理論分析

基于Grossman和Krueger（1991）[13]對NAFTA環(huán)境效應(yīng)的研究，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定的程度時，會通過以下三種效應(yīng)對環(huán)境產(chǎn)生影響：規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。集聚的規(guī)模效應(yīng)是指集聚會使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，不可避免地會給周圍的環(huán)境帶來大量的污染，但同時又會通過收入效應(yīng)和替代效應(yīng)以間接的方式來改善環(huán)境。經(jīng)濟(jì)集聚的規(guī)模效應(yīng)對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響主要表現(xiàn)為大量的企業(yè)集聚在一起加劇了對資源的消耗以及對環(huán)境的污染。

經(jīng)濟(jì)集聚的結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)的集聚會引起一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。隨著一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，區(qū)域中的企業(yè)數(shù)量也會不斷增加，高附加值的企業(yè)相對于低附加值的企業(yè)更具有競爭力，最后低附加值的企業(yè)只能被淘汰或被轉(zhuǎn)移出去，最終促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有助于環(huán)境質(zhì)量的提高。產(chǎn)業(yè)集聚帶來的結(jié)構(gòu)上的改變有時也會對當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來負(fù)面的影響。例如有些地區(qū)為了能夠快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，便盲目加大招商引資力度，卻忽略了對環(huán)境污染的管控。

經(jīng)濟(jì)集聚的技術(shù)效應(yīng)指的是集聚會帶來環(huán)保技術(shù)的改善，一方面會減少相同產(chǎn)出的資源消耗；另一方面會減少相同產(chǎn)出下的污染排放。另外，集聚經(jīng)濟(jì)主體可以共享中間投入要素、勞動力儲備，有利于勞動力的匹配，從而提高生產(chǎn)效率。產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚會吸引人才的集聚，高素質(zhì)人才的集中會帶來技術(shù)上的創(chuàng)新和管理水平的提升。經(jīng)濟(jì)集聚有助于要素在空間上的流動，要素配置會更加經(jīng)濟(jì)有效，提高了資源的利用效率。

32新經(jīng)濟(jì)地理理論關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的分析

克魯格曼（Krugman，1991）[14]提出，向心力和離心力是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚與分散的原因。當(dāng)向心力成為主導(dǎo)力量時，產(chǎn)業(yè)集聚程度就會加強(qiáng)，若擁擠帶來生產(chǎn)成本的增加大于向心力帶來生產(chǎn)成本的減少，則產(chǎn)業(yè)會趨于分散。在競爭效應(yīng)的影響下，一些產(chǎn)業(yè)由于生產(chǎn)技術(shù)較為先進(jìn)所以在競爭中勝出得以繼續(xù)留在集聚區(qū)，另一些生產(chǎn)技術(shù)相對落后的產(chǎn)業(yè)就會被淘汰或轉(zhuǎn)移出去。而這些轉(zhuǎn)移出去的產(chǎn)業(yè)為了實現(xiàn)長久的發(fā)展，便也會加快對減污技術(shù)的研發(fā)投入。因此從長遠(yuǎn)來看，生產(chǎn)帶來的污染排放還是呈下降趨勢的。

筆者從經(jīng)濟(jì)集聚不同發(fā)展階段帶來的不同污染問題出發(fā)，借助環(huán)境庫茲涅茨倒“U”形曲線這一經(jīng)濟(jì)分析框架進(jìn)行研究。本文提出產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染的假設(shè)，在初期集聚階段，隨著集聚加強(qiáng)污染逐步加重；在中后期集聚階段，隨著集聚加強(qiáng)，環(huán)境問題得到緩解。

4實證分析

41模型的設(shè)立

為了驗證城市群經(jīng)濟(jì)集聚與大氣污染的關(guān)系，設(shè)定了如下基本模型：

Yit=α0+α1Xit+α2 X2it+εit（1）

Yit=α0+α1Xit+α2X2it+α3PROit+α4REGit+α5RGDPit+εit（2）

變量解釋：下標(biāo)i和t分別代表地區(qū)和年份，因變量Y表示環(huán)境污染程度，自變量X表示經(jīng)濟(jì)集聚程度，REG表示環(huán)境規(guī)制，RGDP表示人均國民生產(chǎn)總值，PRO表示技術(shù)水平，ε為隨機(jī)干擾項。為了檢驗經(jīng)濟(jì)集聚在整個生命周期中與大氣污染的關(guān)系是否呈現(xiàn)倒“U”形，在模型中引入了經(jīng)濟(jì)集聚的二次方項。

42量選取和數(shù)據(jù)來源

一是大氣污染程度。在研究環(huán)境污染排放的實證文獻(xiàn)中，較多的采用SO2排放來衡量大氣污染[11]，這是因為SO2作為大氣污染物的主要成分在工業(yè)生產(chǎn)中排放較多，所以本文選用SO2排放量作為衡量大氣污染程度的指標(biāo)。二是經(jīng)濟(jì)集聚程度。 經(jīng)濟(jì)集聚程度表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)活動在單位空間內(nèi)的集中程度[15]，用單位面積非農(nóng)產(chǎn)出來表示（即二、三產(chǎn)業(yè)國民生產(chǎn)總值之和與城市面積的比值）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（人均國內(nèi)生產(chǎn)總值RGDP）、環(huán)境規(guī)制（REG）、技術(shù)水平（PRO）作為控制變量，其中環(huán)境規(guī)制用二氧化硫產(chǎn)生量與排放量的差值來測度，技術(shù)水平用勞動生產(chǎn)率來測度（即人均非農(nóng)產(chǎn)出）。

本文選取了2004年到2013年長江三角洲城市群中十六個核心城市的面板數(shù)據(jù)（上海、南京、蘇州、無錫、杭州、寧波、常州、鎮(zhèn)江、南通、紹興、揚州、泰州、嘉興、湖州、舟山和臺州）進(jìn)行分析檢驗，文中所選指標(biāo)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》，由于上海市2012年和2013年的部分?jǐn)?shù)據(jù)存在缺失，所以該部分?jǐn)?shù)據(jù)參考了《上海統(tǒng)計年鑒》。產(chǎn)出指標(biāo)均根據(jù)上年GDP指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。計量分析采用EVIEWS72軟件。

43模型分析與估計

431面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

通常情況下，用不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸往往會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，因此在回歸之前須對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗。本文分別采用 LLC 檢驗法和 Fisher-ADF 檢驗法進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的同質(zhì)單位根和異質(zhì)單位根檢驗。

檢驗結(jié)果顯示：各變量中只有經(jīng)濟(jì)集聚程度（X、X2）為非平穩(wěn)序列，其他變量均拒絕非平穩(wěn)的原假設(shè)，為平穩(wěn)序列。對非平穩(wěn)序列進(jìn)行一階差分后，各檢驗值均拒絕了原假設(shè)，表明這些變量都是一階單整序列，具有平穩(wěn)性。

432面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗

雖然非平穩(wěn)變量經(jīng)過一階差分后為平穩(wěn)序列，但是還需對因變量與自變量之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗。本文分別采用 Pedroni 檢驗和 Kao 檢驗進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗，其中 Pedroni 檢驗選取 Panel-PP 統(tǒng)計量和 Group-ADF統(tǒng)計量（見表2）。

結(jié)果顯示，各統(tǒng)計量均顯著拒絕了“無協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)，即各模型中的因變量與自變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系，因此，可對原值方程進(jìn)行回歸分析。

433回歸方程實證結(jié)果及分析

綜合表3和表4，經(jīng)濟(jì)集聚對大氣污染的影響由負(fù)變?yōu)檎f明在目前狀況下，經(jīng)濟(jì)集聚的加強(qiáng)在一定程度上會增加污染排放的強(qiáng)度；經(jīng)濟(jì)集聚的平方項對環(huán)境污染的影響是顯著為負(fù)的，即經(jīng)濟(jì)集聚與環(huán)境污染之間存在著倒“U”形關(guān)系，說明在經(jīng)濟(jì)集聚的初期階段會產(chǎn)生更多的污染，但是到了經(jīng)濟(jì)集聚的中后期，經(jīng)濟(jì)集聚帶來的規(guī)模效應(yīng)使得大氣污染的整體成本降低，空氣環(huán)境質(zhì)量得到了有效的改善。鑒于第二個模型中經(jīng)濟(jì)集聚的系數(shù)為正，說明我國長三角城市群目前的經(jīng)濟(jì)水平仍沒有達(dá)到“U”形曲線的下降部分，經(jīng)濟(jì)集聚還是處于初期階段的。技術(shù)水平對環(huán)境污染的估計系數(shù)在1% 的統(tǒng)計水平下顯著為負(fù)，說明技術(shù)水平的提高降低了污染排放。技術(shù)水平的提高即投入要素組合的優(yōu)化替代了環(huán)境要素的使用，減弱了生產(chǎn)對環(huán)境的污染。環(huán)境規(guī)制的估計系數(shù)為負(fù)且顯著，說明經(jīng)濟(jì)主體對于環(huán)境的保護(hù)意識還不夠強(qiáng)，還需要依賴于政府的環(huán)境監(jiān)督與管制。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的估計系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平下顯著為正，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于環(huán)境的約束是在不斷加劇的。

5結(jié)論與政策建議

本文通過運用2004―2013年10年間長三角城市群16個核心城市的數(shù)據(jù)構(gòu)建了面板數(shù)據(jù)模型，研究結(jié)果表明長三角城市群經(jīng)濟(jì)集聚與大氣污染程度的關(guān)系呈倒“U”形，就目前來看，經(jīng)濟(jì)集聚在一定程度上會減少大氣污染物的排放，即對于城市環(huán)境污染會有抑制作用。這些在一定意義上說明，長三角城市群在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國民收入水平提高的同時也必須加大對城市環(huán)境質(zhì)量的重視。

51建立區(qū)域協(xié)調(diào)組織，加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)動協(xié)作

城市群內(nèi)部的各個城市擁有的資源和地理生態(tài)環(huán)境都比較相似，城市相互之間的影響力也是比較大的，因此，要想實現(xiàn)城市群資源環(huán)境的整體最優(yōu)，就需要城市群內(nèi)部每一個城市的共同努力、協(xié)同聯(lián)動。首先，在城市群區(qū)域內(nèi)部要建立統(tǒng)一的環(huán)境規(guī)則，避免由于法規(guī)口徑不統(tǒng)一帶來的執(zhí)法困難。其次，各地應(yīng)發(fā)展當(dāng)?shù)鬲氂械馁Y源環(huán)境優(yōu)勢，最大限度地發(fā)揮分工合作效應(yīng)形成合理有序的空間功能組織，以城市群整體效益最大化為目標(biāo)。

52以市場機(jī)制為主導(dǎo)，同時加大政府調(diào)控力度

應(yīng)當(dāng)適當(dāng)放開市場準(zhǔn)入機(jī)制，一方面，利用市場的自然競爭淘汰高能耗、高污染的企業(yè)；另一方面，市場機(jī)制可以將環(huán)境要素納入供需關(guān)系并為其定價。城市群作為復(fù)雜的集聚體，其資源環(huán)境會面臨著復(fù)雜的外部性問題，此外，私人部門也難以提供治污費用。所以要想解決這些問題，必須借助政府調(diào)控手段，明確產(chǎn)權(quán)，盡可能保證各方利益不受到損害。

53大力宣傳生態(tài)型城市群建設(shè)，保持城市與自然的協(xié)調(diào)共生

城市生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)只有保持協(xié)調(diào)共生的關(guān)系，才能促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)平衡，實現(xiàn)生態(tài)城市的建設(shè)。為此，我們要加強(qiáng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)園區(qū)建設(shè)，鼓勵綠色消費、生態(tài)消費，鼓勵引導(dǎo)資源的多級循環(huán)利用和再利用，培養(yǎng)公眾的生態(tài)文明意識。媒體也應(yīng)積極宣傳大氣治污的各種法律法規(guī)，為長三角城市群大氣質(zhì)量改善營造良好的社會氛圍。

54加大科技投入力度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

落后的技術(shù)會成為制約城市群經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的瓶頸，因此，必須加大科技投入力度。其一，建立完善“產(chǎn)學(xué)研”合作體系，為新的科研成果提供一個完善的交易平臺，激發(fā)科研工作者的研發(fā)積極性。其二，摒棄傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，使經(jīng)濟(jì)增長由依賴物質(zhì)資本逐步過渡轉(zhuǎn)移到依靠技術(shù)進(jìn)步的新型發(fā)展方式上來。其三，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)空間合理布局。

55優(yōu)化城市群空間結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城市群可持續(xù)發(fā)展

城市群空間結(jié)構(gòu)的重組和優(yōu)化有助于城市群經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。城市群內(nèi)城市規(guī)模大小、城市密度、產(chǎn)業(yè)分布等都會影響到城市群的空間結(jié)構(gòu)，這些不同的組合會影響城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向、資源利用的方式。優(yōu)化城市群空間結(jié)構(gòu)，可以實現(xiàn)人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，走出一條集約、智能、綠色、低碳的可持續(xù)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]董小林城市群環(huán)境問題觀察與環(huán)保模式探尋[J].環(huán)境保護(hù)，2012（4）：42-44

[2]Virkanen JEffect of Urbanization on Metal Deposition in the Bay of Southern Finland[J].Marine Pollution Bulletin，1998（9）：132-136

[3]Frank AUrban Air Quality in Larger Conurbations in the European Union[J].Environmental Modeling and software，2001（4）：157-162

[4]Verhoef E T，Nijkamp PExternalities in Urban Sustain-ability：Environmental Versus Localization-Type Agglomeration Externalities in a General Spatial Equilibrium Model of a Single-Sector Moncentric Industrial City[J].Ecological Economics，2002（2）：109-115

[5]K靜，胡宗義，唐李偉我國能源―經(jīng)濟(jì)―環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的地理空間分布與動態(tài)演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（9）：19-25

[6]劉滿鳳，謝晗進(jìn)中國省域經(jīng)濟(jì)集聚性與污染集聚性驅(qū)動研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（4）：25-32

[7]Feldman M PThe New Economics of Innovation，Spillovers and Agglomeration：A Review of Empirical Studies[J].Economics of Innovation and New Technology，1999（8）：15-20

[8]Hosoe M，Naito T“Trans-Boundary Pollution Trans-mission and Regional Agglomeration Effects”[J].Regional Science，2006（1）：89-94

[9]李勇剛，張鵬產(chǎn)業(yè)集聚加劇了中國的環(huán)境污染嗎――來自中國省級層面的經(jīng)驗證據(jù)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報，2013（5）：97-106

[10]閆逢柱，蘇李，喬娟產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的考察――來自中國制造業(yè)的證據(jù)[J].科學(xué)學(xué)研究，2011，29（6）：79-83

[11]李偉娜制造業(yè)集聚、大氣污染與節(jié)能減排[J].經(jīng)濟(jì)管理，2010（9）：36-44

[12]劉小鐵我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染關(guān)系研究[J].江西社會科學(xué)，2017（1）：72-79

[13]Grossman，KruegerEnvironmental Impacts of the North American Free Trade Agreement[Z].NBER Working Paper， 1991

第4篇

綠色藍(lán)天。

“綠”就是綠化的意思。電影《2012》就很明白的告訴了我們要好好保護(hù)我們的家園。[山崩、海嘯、地震、火山爆發(fā)、冰凍等等全部匯集到一個片中，讓人永生難忘的是城市毀滅的大場景。除了冰凍之外，其他的災(zāi)難倒真是出現(xiàn)了。你所謂的冰凍應(yīng)該是火山灰彌漫世界，曾經(jīng)的古城龐貝就是滅亡于火山灰的，乍一看到真像飄雪。]

瑪雅人預(yù)言：2012年12月21日，太陽下山后，只有非洲和中國西部少數(shù)人將看到第二天的黎明。

古往今來，地球母親用甘甜的乳汁哺育了無數(shù)代子孫。原來的她被她的兒女們裝飾得楚楚動人?？墒?，現(xiàn)在她的兒女竟然為了自身的利益，弄得她千瘡百孔。人類只有一個地球母親；而地球正面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境危機(jī)。“拯救地球母親”已成為世界各國人民最強(qiáng)烈的呼聲。

其實，在地球上沒有絕對的廢棄物。所有的東西都可以循環(huán)利用。但是人類的介入，使這個循環(huán)出現(xiàn)了偏差，出現(xiàn)了不能循環(huán)的東西。比如早些年的發(fā)泡飯盒。如果這樣的話，那么，就是一個惡性循環(huán)。這樣地球的資源就會被消耗完。那么，地球就危險了。保護(hù)的措施應(yīng)該是盡量的接近地球的自我循環(huán)。預(yù)防應(yīng)該是多做些“遠(yuǎn)視”，不要老是盯在經(jīng)濟(jì)目標(biāo)上。應(yīng)該從人文和自然的角度出發(fā)。

目前在全球范圍內(nèi)都不同程度地出現(xiàn)了環(huán)境污染問題，具有全球影響的方面有大氣環(huán)境污染、海洋污染、城市環(huán)境問題等。隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的全球化，環(huán)境污染也日益呈現(xiàn)國際化趨勢，近年來出現(xiàn)的危險廢物越境轉(zhuǎn)移問題就是這方面的突出表現(xiàn)。

環(huán)境污染會給生態(tài)系統(tǒng)造成直接的破壞和影響，如沙漠化、森林破壞、也會給生態(tài)系統(tǒng)和人類社會造成間接的危害，有時這種間接的環(huán)境效應(yīng)的危害比當(dāng)時造成的直接危害更大，也更難消除。例如，溫室效應(yīng)、酸雨、和臭氧層破壞就是由大氣污染衍生出的環(huán)境效應(yīng)。這 種由環(huán)境污染衍生的環(huán)境效應(yīng)具有滯后性，往往在污染發(fā)生的當(dāng)時不易被察覺或預(yù)料到，然而一旦發(fā)生就表示環(huán)境污染已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)嚴(yán)重的地步。當(dāng)然，環(huán)境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人類環(huán)境的質(zhì)量下降，影響人類的生活質(zhì)量、身體健康和生產(chǎn)活動。例如城市的空氣污染造成空氣污濁，人們的發(fā)病率上升等等；水污染使水環(huán)境質(zhì)量惡化，飲用水源的質(zhì)量普遍下降，威脅人的身體健康等。嚴(yán)重的污染事件不僅帶來健康問題，也造成社會問題。隨著污染的加劇和人們環(huán)境意識的提高，由于污染引起的人群糾紛和沖突逐年增加。

當(dāng)前，不但要加強(qiáng)和擴(kuò)大那些具有原始性狀，即受人類影響較少的生態(tài)系統(tǒng)，通過人為的保護(hù)和再建、使其維持原始的自然面貌，保持生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各要素的平衡，而且要重視人類在認(rèn)識化學(xué)物質(zhì)毒性問題上所取得的寶貴經(jīng)驗。對于各種比學(xué)物質(zhì)，從生產(chǎn)到廢棄的整個過程，都要考慮一個防止污染環(huán)境的安全措施，更應(yīng)當(dāng)尋求無污染的生產(chǎn)方法，制取無毒性的化學(xué)產(chǎn)品，顯然，這是給化學(xué)工作者提出的一個更高、更難的任務(wù)。

我國憲法第二十六條已經(jīng)明確指出：“國家保護(hù)和改善生活環(huán)境，防治污染和其它公害，國家組織和鼓勵植樹造林，保護(hù)林木?！边@樣，在黨和國家的重視和領(lǐng)導(dǎo)下，我們要大力宣傳和普及“環(huán)保”知識、為創(chuàng)造一個無污染和公害、生態(tài)保持平衡和優(yōu)美的環(huán)境而共同努力。

人類為了生存所進(jìn)行的資源及能源的開發(fā)和利用是完全必要的，但是所有開發(fā)和利用都應(yīng)當(dāng)從整個自然界，尤其是地球環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)，即所謂生物圈的平衡狀況加以全面地和科學(xué)地考慮，然后再在保護(hù)自然環(huán)境、維持生態(tài)多樣性的基礎(chǔ)上，達(dá)到人和自然之間的協(xié)調(diào)。

第5篇

其實，在地球上沒有絕對的廢棄物。所有的東西都可以循環(huán)利用。但是人類的介入，使這個循環(huán)出現(xiàn)了偏差，出現(xiàn)了不能循環(huán)的東西。比如早些年的發(fā)泡飯盒。如果這樣的話，那么，就是一個惡性循環(huán)。這樣地球的資源就會被消耗完。那么，地球就危險了。保護(hù)的措施應(yīng)該是盡量的接近地球的自我循環(huán)。預(yù)防應(yīng)該是多做些“遠(yuǎn)視”，不要老是盯在經(jīng)濟(jì)目標(biāo)上。應(yīng)該從人文和自然的角度出發(fā)

目前在全球范圍內(nèi)都不同程度地出現(xiàn)了環(huán)境污染問題，具有全球影響的方面有大氣環(huán)境污染、海洋污染、城市環(huán)境問題等。隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的全球化，環(huán)境污染也日益呈現(xiàn)國際化趨勢，近年來出現(xiàn)的危險廢物越境轉(zhuǎn)移問題就是這方面的突出表現(xiàn)。

環(huán)境污染會給生態(tài)系統(tǒng)造成直接的破壞和影響，如沙漠化、森林破壞、也會給生態(tài)系統(tǒng)和人類社會造成間接的危害，有時這種間接的環(huán)境效應(yīng)的危害比當(dāng)時造成的直接危害更大，也更難消除。例如，溫室效應(yīng)、酸雨、和臭氧層破壞就是由大氣污染衍生出的環(huán)境效應(yīng)。這 種由環(huán)境污染衍生的環(huán)境效應(yīng)具有滯后性，往往在污染發(fā)生的當(dāng)時不易被察覺或預(yù)料到，然而一旦發(fā)生就表示環(huán)境污染已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)嚴(yán)重的地步。當(dāng)然，環(huán)境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人類環(huán)境的質(zhì)量下降，影響人類的生活質(zhì)量、身體健康和生產(chǎn)活動。例如城市的空氣污染造成空氣污濁，人們的發(fā)病率上升等等；水污染使水環(huán)境質(zhì)量惡化，飲用水源的質(zhì)量普遍下降，威脅人的身體健康等。嚴(yán)重的污染事件不僅帶來健康問題，也造成社會問題。隨著污染的加劇和人們環(huán)境意識的提高，由于污染引起的人群糾紛和沖突逐年增加。

讓我們都來關(guān)愛自然，熱愛地球吧，手挽手、肩并肩、心連心地鑄起一道綠色環(huán)保的大堤，捍衛(wèi)資源、捍衛(wèi)環(huán)境、捍衛(wèi)地球、捍衛(wèi)我們美好的家園吧！

第6篇

生態(tài)文明建設(shè)下，探討高原湖泊流域的生態(tài)-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有現(xiàn)實意義。實踐表明，生態(tài)環(huán)境政策對工業(yè)與服務(wù)業(yè)等點源污染的管控效果顯著，但對農(nóng)業(yè)面源污染的針對性、實效性和可操作性存在瓶頸。因此，本文運用DID模型，對洱海流域內(nèi)政策區(qū)和非政策區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與水環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行雙重差分分析，揭示生態(tài)農(nóng)業(yè)政策效應(yīng)。分析結(jié)果顯示：政策實施下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對水環(huán)境污染指數(shù)的影響效應(yīng)為-12.59，生態(tài)農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式調(diào)整與優(yōu)化效應(yīng)顯著，其中農(nóng)業(yè)從業(yè)人口、肉蛋奶總產(chǎn)量變量對水質(zhì)污染指數(shù)負(fù)相關(guān)；化肥施用量、農(nóng)藥施用量與水質(zhì)污染指數(shù)正相關(guān)。分析結(jié)論：生態(tài)農(nóng)業(yè)政策實施后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的優(yōu)化對流域內(nèi)面源污染程度得到緩解，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)步提升，但與“北三江”5鄉(xiāng)鎮(zhèn)比較，環(huán)湖8鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)觀念、無公害農(nóng)業(yè)種植技術(shù)、養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)發(fā)展與林下經(jīng)濟(jì)等四方面生態(tài)化趨勢更顯著，政策響應(yīng)更積極。政策建議：“養(yǎng)殖+沼氣循環(huán)農(nóng)業(yè)”是降低入湖水質(zhì)富氧化，提升養(yǎng)殖集約化發(fā)展的首要措施；“測土配方+平衡施肥”可在兼顧單位產(chǎn)量的同時，約束過度施肥，減少農(nóng)業(yè)面源污染，實現(xiàn)有機(jī)無害農(nóng)產(chǎn)品種植的重要路徑；退耕還林還湖，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，能夠優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，培育特色林業(yè)經(jīng)濟(jì)；擴(kuò)大非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村剩余勞動力的吸納，也是緩解農(nóng)業(yè)面源污染，促進(jìn)農(nóng)民增收的必要措施。

關(guān)鍵詞 DID模型；洱海流域；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式；生態(tài)農(nóng)業(yè)政策

中圖分類號 X37 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2014）10-0157-06 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2014.10.022

水資源污染與清潔水源在全球范圍內(nèi)都在不斷加劇。農(nóng)業(yè)面源污染是目前公認(rèn)水體污染的主要污染源之一。隨著對工業(yè)生產(chǎn)與居民生活點源污染控制的逐步加強(qiáng)，在水體污染中農(nóng)業(yè)面源所占的比重不斷增加。據(jù)美國環(huán)保局2003年數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)面源污染，導(dǎo)致約四成河流和湖泊水體水質(zhì)不合格，成為河流和湖泊污染第一大污染源[1]。歐洲的調(diào)查顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排放超標(biāo)的磷，導(dǎo)致地表水中富磷化，占到24%-71%地表水污染總負(fù)荷[2，3]。農(nóng)田面源污染，尤其畜禽場面源防治成為發(fā)達(dá)國家分類控制的重點[4]。Leshan Jin研究了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)時的區(qū)域水資源對農(nóng)業(yè)的承載極限，并探討了控制農(nóng)業(yè)污染的方法[5]。近年來，國內(nèi)學(xué)者也從分析方法、影響機(jī)制、結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑及具體對策等方面研究了水生態(tài)約束下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化問題。趙慶禎等對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化的數(shù)學(xué)模型及其穩(wěn)定性進(jìn)行了分析[6]。張維理等對我國農(nóng)業(yè)面源污染形勢進(jìn)行了整體估計，并提出控制對策[7]。王鵬等生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑進(jìn)行了研究[8]。劉航構(gòu)建了我國經(jīng)濟(jì)增長與不同環(huán)境密集型產(chǎn)業(yè)之間的脫鉤狀態(tài)的分析模型[9]。龔琦以洱海流域為實證，探討了面源污染控制目標(biāo)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制[10]。

污染產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)根源是市場失靈和政府失靈。污染產(chǎn)生的市場失靈是由環(huán)境的公共物品屬性、生產(chǎn)活動的負(fù)外部效應(yīng)、生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)權(quán)不確定和生態(tài)環(huán)境利用的信息不對稱引起的。污染的政府失靈是由政府認(rèn)識不足、決策局限、政策目標(biāo)單一，存在忽視環(huán)境保護(hù)和污染控制的現(xiàn)象，以及環(huán)境管理的低效率引起的。通過強(qiáng)化政府管控，明晰環(huán)境產(chǎn)權(quán)，約束生產(chǎn)主體行為，成為環(huán)境污染治理的政策取向。實踐證明，水環(huán)境保護(hù)政策對生活污染源和工業(yè)點源污染的效果顯著，但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)范圍廣、生產(chǎn)主體小而散、排污量難以量化、交易成本難以市場化等，其政策針對性和治理效果差強(qiáng)人意 [7]。綜上，與約束工業(yè)點源污染相比，治理農(nóng)業(yè)面源污染的難點在于政策的細(xì)分性、系統(tǒng)性與長期性。因此，評價政策實施效用與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式響應(yīng)，進(jìn)而調(diào)整政策，具有一定的理論與實踐意義。通過比較政策實施前后，政策實施區(qū)域的關(guān)鍵指標(biāo)變化，可以估計政策實施的整體效果與有效措施，為調(diào)整和完善政策體系提供借鑒。本文運用倍差法（DifferenceInDifference）的研究設(shè)計，利用研究區(qū)2000-2012年的大樣本數(shù)據(jù)，比較政策區(qū)與非政策區(qū)間指標(biāo)的變化，識別農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動對政策的響應(yīng)。

1 研究區(qū)概況

洱海是我國第七大淡水湖，云貴高原第二大高原湖泊，入湖河流有彌苴河、永安江、羅時江等大小河溪共 117條，整個流域面積跨大理市和洱源縣2個縣市，是中國西南邊疆開發(fā)較早的地區(qū)之一。流域內(nèi)土地肥沃、水源充沛、人口密度大、農(nóng)耕文明起源早，成為滇西地區(qū)重要的糧經(jīng)作物主產(chǎn)區(qū)和畜禽養(yǎng)殖基地。改革開放以來，隨著流域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，逐步形成了工業(yè)、旅游業(yè)和規(guī)模農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其是養(yǎng)殖業(yè)和林下經(jīng)濟(jì)成為流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的主體。

1.1 流域污染源結(jié)構(gòu)

近年來，隨著流域水環(huán)境保護(hù)力度的加強(qiáng)，工業(yè)和城鎮(zhèn)點源污染得到了比較有效的控制。但是，對于占流域河流、湖泊污染負(fù)荷總量70%的農(nóng)業(yè)面源污染治理成為洱海生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[10]。如圖1所示，通過對2011a洱海流域農(nóng)村與農(nóng)業(yè)面源、城鎮(zhèn)生活污水、工業(yè)企業(yè)廢水、旅游業(yè)、水土流失等污染源的治理狀況和排放TN、TP、氨氮等三個水質(zhì)指標(biāo)采樣比較，得出流域主要污染源是：農(nóng)田面源污染、畜禽糞便、農(nóng)村生活污水、城鎮(zhèn)生活污水。

1.2 流域污染源分區(qū)

從農(nóng)業(yè)面源污染的空間特征入手，洱海流域可以劃分為大理市環(huán)湖片區(qū)和洱源縣“北三江”片區(qū)。環(huán)湖片區(qū)包括下關(guān)鎮(zhèn)、大理鎮(zhèn)、喜洲鎮(zhèn)、海東鎮(zhèn)、挖色鎮(zhèn)、灣橋鎮(zhèn)、銀橋鎮(zhèn)、太邑鄉(xiāng)、上關(guān)鎮(zhèn)、雙廊鎮(zhèn)；“北三江”片區(qū)包括茈碧湖鎮(zhèn)、鄧川鎮(zhèn)、鳳羽鎮(zhèn)、牛街鎮(zhèn)、三營鎮(zhèn)。洱海流域內(nèi)共有溪流117條，其中彌苴河、羅時江、永安江“北三河”流域面積占整個流域的72%，人口密度高，以養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)為主，2000a-2011a水質(zhì)處于IV、V、劣V類水平，污染物COD、TN、TP入湖量占全流域入湖量的76%、58%、77%。同比來看，環(huán)湖片區(qū)主要污染物COD、TN、TP入湖量占全流域入湖量下降顯著。為比較政策重點區(qū)與非重點區(qū)的效應(yīng)差別，本文選擇大理市環(huán)湖片區(qū)作為政策重點區(qū)，洱源縣北三江片區(qū)作為非政策重點區(qū)。

洱海環(huán)湖片區(qū)農(nóng)業(yè)從業(yè)人口對水環(huán)境污染指數(shù)的影響系數(shù)為-2.85，表明政策實施后農(nóng)業(yè)人口增加并未影響水環(huán)境承載力，即單位人口對水環(huán)境的污染水平降低，這可能歸因于農(nóng)戶生產(chǎn)生活理念、農(nóng)民就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。一是，根植“洱海清，大理興”的生態(tài)文明理念，將農(nóng)村生活污染、種植業(yè)化肥農(nóng)藥污染、漁業(yè)畜牧業(yè)養(yǎng)殖污染與洱海水質(zhì)惡化的知識普及到農(nóng)戶，借助新農(nóng)村建設(shè)，引導(dǎo)和轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活理念，樹立起清潔生活、綠色生產(chǎn)的生態(tài)文明新理念。例如，大理市啟動“洱海保護(hù)月”活動，并確定每年的1月份作為活動月；禁止生產(chǎn)、銷售和使用含磷洗滌用品，建設(shè)生態(tài)示范鎮(zhèn)、示范村。二是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶動農(nóng)民就業(yè)、農(nóng)民增收。除了傳統(tǒng)的安置農(nóng)業(yè)剩余勞動力就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)民進(jìn)城，洱海環(huán)湖片區(qū)構(gòu)建起旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民增收的良性互動機(jī)制。例如，隨著旅游業(yè)態(tài)的升級，大理旅游業(yè)由古城觀光游向環(huán)湖體驗游過渡，環(huán)湖片區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的旅游服務(wù)業(yè)不斷提升，農(nóng)戶離土不離鄉(xiāng)實現(xiàn)就業(yè)。

3.2 無害化種植政策效應(yīng)

化肥施用量、農(nóng)藥使用量對水環(huán)境污染指數(shù)的影響系數(shù)分別為4.02、10.22，表明即使實施政策，化肥、農(nóng)藥施用量對水環(huán)境污染影響仍然顯著，即化肥、農(nóng)藥施用量導(dǎo)致水環(huán)境污染水平提高，這也印證了濫用化學(xué)肥料、農(nóng)藥，導(dǎo)致洱海水體富氧化，是洱海水環(huán)境惡化的主要原因。一方面，為遏制化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)面源污染日趨嚴(yán)重的態(tài)勢，大理市停止使用國家規(guī)定的高毒、高殘留農(nóng)藥，建立農(nóng)藥科學(xué)使用技術(shù)規(guī)范，推進(jìn)有機(jī)肥替代與測土施肥等措施，構(gòu)建從源頭控制化肥農(nóng)藥污染的長效機(jī)制；另一方面，綠色農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，可以有效引導(dǎo)農(nóng)戶調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，大力提倡人工鋤草、提倡使用有機(jī)肥，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、無公害農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)。

3.3 科學(xué)養(yǎng)殖政策效應(yīng)

肉奶總產(chǎn)量對水環(huán)境污染指數(shù)的影響系數(shù)為-2.08，表明政策實施后以養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)量與水環(huán)境指數(shù)成反比，即單位養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)量對水環(huán)境的污染水平降低。而數(shù)據(jù)顯示，洱海流域9萬多頭存欄奶牛產(chǎn)生的糞便是洱海水環(huán)境最大的威脅。養(yǎng)殖業(yè)污染水平的降低可以歸因于畜禽糞便沼氣化、飼料再加工等循環(huán)利用方式的創(chuàng)新。一是引入先進(jìn)技術(shù)工藝，發(fā)展特色養(yǎng)殖循環(huán)經(jīng)濟(jì)。2003年以來，環(huán)湖片區(qū)的重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施以畜禽糞便為主要原料，通過有氧發(fā)酵、無害化加工等工藝流程生產(chǎn)生態(tài)有機(jī)肥的項目，有效緩解了養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展對洱海治理的壓力，同時還增加了畜禽養(yǎng)殖戶的收入。二是推廣公司化經(jīng)營，提高養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度。傳統(tǒng)農(nóng)戶養(yǎng)殖存在小、散、差、亂的現(xiàn)象，難以集中管理、集中處理、提質(zhì)增效。大理通過財政轉(zhuǎn)移支付、扶持公司規(guī)?；?jīng)營、推廣無公害養(yǎng)殖新技術(shù)、促進(jìn)剩余勞動力轉(zhuǎn)移等政策，加強(qiáng)建設(shè)農(nóng)村沼氣池、畜禽糞便收集處理設(shè)施建設(shè)，實現(xiàn)養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)化、生態(tài)化、規(guī)模化發(fā)展。

4 結(jié)論與展望

4.1 主要結(jié)論

（1）研究區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有典型性。洱海流域被認(rèn)為是中國西南邊疆開發(fā)最早的地區(qū)之一，是滇西地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。近年來，粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，尤其是養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)帶來的面源污染，成為威脅洱海生態(tài)的主要因素。2003年水質(zhì)處于IV類水平，農(nóng)業(yè)面源污染排放COD、TN、TP占全流域入湖量的76%、58%、77%，其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的化肥和畜禽糞便流失污染已成為流域主要污染源。基于洱海流域面源污染特征的綜合分析，實施生態(tài)農(nóng)業(yè)政策，轉(zhuǎn)變農(nóng)戶生產(chǎn)生活觀念，優(yōu)化農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，發(fā)展循環(huán)養(yǎng)殖業(yè)，全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染綜合防控意義重大。

（2）生態(tài)農(nóng)業(yè)政策效應(yīng)顯著。DID估計結(jié)果顯示，政策實施下環(huán)湖片區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對水環(huán)境污染指數(shù)的影響效應(yīng)為-12.59，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)的提升并未帶來洱海流域水污染的惡化，通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化，達(dá)到“保產(chǎn)量、保質(zhì)量、保環(huán)境”的政策目標(biāo)。農(nóng)業(yè)從業(yè)人口、化肥施用量、農(nóng)藥使用量、肉奶總產(chǎn)量等四個指標(biāo)的DID估計結(jié)果顯著。①生態(tài)農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)戶環(huán)保意識、就業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式產(chǎn)生積極影響，實現(xiàn)人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染水平降低；②生態(tài)農(nóng)業(yè)政策對農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)、綠色無公害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式產(chǎn)生了調(diào)整和優(yōu)化作用，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)化肥施用量、農(nóng)藥使用量總量和單位使用強(qiáng)度的下降，降低了入湖水質(zhì)富養(yǎng)化水平；③生態(tài)農(nóng)業(yè)政策促進(jìn)農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)無害化建設(shè)，通過養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)利用、養(yǎng)殖技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、經(jīng)營方式集約化等方式，實現(xiàn)養(yǎng)殖業(yè)增產(chǎn)，入湖水質(zhì)富養(yǎng)化水平下降。

（3）洱海生態(tài)農(nóng)業(yè)模式具有推廣價值。2003年，政府提出“洱海清、大理興”的目標(biāo)，出臺《洱海流域保護(hù)治理規(guī)劃（2003-2020）》，針對農(nóng)業(yè)面源污染實施種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，養(yǎng)殖業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、無害化建設(shè)，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，科學(xué)施肥用藥等生態(tài)農(nóng)業(yè)政策。在政策效應(yīng)作用下，洱海流域已成為全國城市近郊湖泊可持續(xù)發(fā)展的典范。“循法自然、科學(xué)規(guī)劃、全面控源、行政問責(zé)、全民參與”的洱海模式得到國家環(huán)境保護(hù)部周生賢部長的肯定。針對湖泊流域生態(tài)承載力和致污因素，調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)、優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、引導(dǎo)養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)發(fā)展、扶持農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移、促進(jìn)林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式對于高原湖泊、乃至更廣泛流域的農(nóng)業(yè)面源污染防控具有政策借鑒價值。

4.2 展望

在研究區(qū)域方面：研究通過政策實施后政策區(qū)與非政策區(qū)的比較分析，只針對政策區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)分析，而忽略了對非政策區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的分析。通過歸類說明具體生態(tài)農(nóng)業(yè)政策對調(diào)整與優(yōu)化洱海環(huán)湖片區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，及其在非政策區(qū)綠色農(nóng)業(yè)建設(shè)具有借鑒意義，但沒有對非政策區(qū)具體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生態(tài)農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行區(qū)分和詳細(xì)說明。

在研究方法和數(shù)據(jù)方面：后續(xù)研究可嘗試借助面板數(shù)據(jù)，對兩類區(qū)域進(jìn)行比較分析各研究區(qū)政策實施狀況，得到非政策區(qū)各農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對生態(tài)農(nóng)業(yè)政策的效應(yīng)指數(shù)，推進(jìn)全流域農(nóng)業(yè)面源污染治理和生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)，探尋深層次原因。在變量選取上可結(jié)合行為地理學(xué)的方法，采用問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，對農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)觀念、就業(yè)意愿與土地流轉(zhuǎn)訴求等方面的解釋變量；此外納入流域大氣環(huán)境指標(biāo)、植被覆蓋指標(biāo)和土壤指標(biāo)等變量，以揭示洱海流域的生態(tài)環(huán)境變化全貌。

此外，從政策實施層考慮，盡管這些政策區(qū)實施了生態(tài)農(nóng)業(yè)政策，但可能存在實施力度不同、實施方式、結(jié)果異象的問題。從政策實施群的角度，揭示政策實施群行為與政策效應(yīng)的相關(guān)性，也是今后研究中需要關(guān)注的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]Wolfe M L. Hydrology[A]. In：Ritter W F， Shirmohammadi A.Agricultural Nonpoint Source Pollution[C].London： LEWIS Publishers，2000：1-28.

[2]Magette W L. Monotoring[A]. In： Ritter W F，Shirmohammadi A. Agricultural Nonpoint Source Pollution[C]. London： LEWIS Publishers，2000：205-328.

[3]Young R A. AGNPS，Agricultural NonPointSource Pollution Model： a Watershed Analysis Tool[J]. Conservation Research Report （USA），1987，（35）.

[4]Sharpley A N，Chapra S C R，Wedepohl R，et al. Managing Agricultural Phosphorus for Protection of Surface Waters，Issues and Options[J]. Journal of Environmental Quality，1994，（23）： 427-451.

[5]Leshan J. Water Use in Agriculture in China： Importance，Challenges，and Implications for Policy[J]. Water Policy，2001，（3）：38-47.

[6]趙慶禎，王長鈺. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化的數(shù)學(xué)模型及其穩(wěn)定性分析[J]. 經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，1999，16（3）：1-10.[Zhao Qingzhen，Wang Changyu.The Mathematical Models and Its Stability of Optimization of Agriculture Production Structure[J].Economic Mathematics.1999，16（3）：1-10.]

[7]張維理，武淑霞，冀宏杰. 中國農(nóng)業(yè)面源污染形勢估計及控制對策[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37（7）：：1008-1017.[Zhang Weili，Wu Shuxia，Ji Hongjie. Estimation of Agricultural NonPoint Source Pollution in China and the Alleviating St Rategies [J]. Chinese Agricultural Science，2004，37 （7）： 1008-1017.]

[8]王鵬，黃賢金，張兆干，等. 生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)戶土地利用變化研究：以江西省上饒縣為例[J]. 南京大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2003，39（6）：814-821.[Wang Peng，Huang Xianjin，Zhang Zhaogan，et al. Agricultural Industrial Structure Adjustment and Farm Households’ Land Use Change in Fragile Ecological Area： Taking Shangrao County of Jiangxi Province as a Case [J]. Journal of Nanjing University of Fragile Ecological：Natural Scienct Edition，2003，39 （6）： 814-821.]

[9]劉航，趙景峰，吳航. 中國環(huán)境污染密集型產(chǎn)業(yè)脫鉤的異質(zhì)性及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[J]. 中國人口?資源與環(huán)境，2012，22（4）：150-155.[Liu Hang，Zhao Jingfeng，Wu Hang. The Heterogeneity of the Decoupling of Chinese Industries Discharging Densely Different Pollutants and the Industrial Transformation[J].China Population Resources and Environment，2012，22 （4）：150-155.]

[10]龔琦，王雅鵬，董利民.基于云南洱海流域水污染控制的多目標(biāo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，31（6）：475-478.[Gong Qi，Wang Yapeng，Dong Limin. Multiobjective Optimization of Agricultural Industrial Structure Based on Water Pollution Control in Erhai Basin in Yunnan Province [J].Research of Agricultural Modernization.2010，31（6）： 475-478.]

Research on The Policy Effects of Ecological Agriculture in Erhai Basin by DID Model

CAO Honghua1，2 WANG Rongcheng1 LI Lin2

（1. School of Geographical Science，Northeast Normal University，Changchun Jilin 130024，China；

2. School of tourism and Geography Science，Yunnan Normal University，Kunming Yunnan 650092，China）

第7篇

[關(guān)鍵詞]生物標(biāo)志物；海洋環(huán)境；生物監(jiān)測

中圖分類號：TF046.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）08-0315-01

近年來，全球海洋污染狀況日益嚴(yán)重。工農(nóng)業(yè)廢水和生活污水排入海洋，導(dǎo)致近海、港灣富營養(yǎng)化程度日趨嚴(yán)重，赤潮頻繁發(fā)生。重金屬、有機(jī)氯等污染物隨著食物鏈積累，受污染的海洋食品給人們的健康帶來潛在危害。生物監(jiān)測是指利用生物對環(huán)境中污染物質(zhì)的反應(yīng)，來判斷環(huán)境污染狀況的一種手段，它能在一定程度上對水環(huán)境質(zhì)量充分反映，占有至關(guān)重要的作用。

生物標(biāo)志物是指由于生物體與環(huán)境因子相互作用而引起的任何可以測定的變化，包括生化、生理、免疫和遺傳等多方面。將生物標(biāo)志物應(yīng)用于環(huán)境監(jiān)測中，通過生物標(biāo)志物的使用和測定，將能獲得有關(guān)化學(xué)暴露、生物響應(yīng)和污染效應(yīng)之間的定性和定量相互關(guān)系的信息，從而對海洋環(huán)境進(jìn)行預(yù)警與評價，并最終獲得對環(huán)境保護(hù)、資源開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展等具有指導(dǎo)意義的科學(xué)依據(jù)。

1 海洋環(huán)境中生物標(biāo)志物種類

1.1基因類標(biāo)志物

嚴(yán)重、長期的污染可以導(dǎo)致生物體核酸的損傷，部分核酸的損傷可以遺傳給后代，導(dǎo)致物種畸形，甚至物種滅絕，常見的核酸損傷包括DNA鏈的斷裂、加合、核仁的損傷等。Ching等通過室內(nèi)暴露實驗，證實苯并芘（3 ppb）對貽貝的DNA產(chǎn)生損害，使得部分核酸呈現(xiàn)不可逆斷裂[1]。Wise等發(fā)現(xiàn)納米銀造成青魚的染色體非整倍性增加，并對后代造成遺傳損害[2]。他們推測，DNA的變異表征在某種尺度上可反應(yīng)海域受持久性有機(jī)污染的嚴(yán)重程度。德國學(xué)者也發(fā)現(xiàn)，三文魚DNA加合現(xiàn)象可用于萊茵河污染源的預(yù)警[3]，且認(rèn)為分子水平（DNA或RNA）的指示物具有清晰、明確、特異性更強(qiáng)的特點，避免了后續(xù)翻譯與修飾過程中的干擾。

1.2蛋白類標(biāo)志物

生物標(biāo)志物中，蛋白類分子報道最多，其中尤以各種酶類為甚，包括脫毒酶、抗氧化酶、激素代謝酶等?？寡趸烙w系是動物體內(nèi)重要的活性氧（ROS）清除系統(tǒng)，主要包括抗氧化酶以及小分子抗氧化劑。抗氧化防御系統(tǒng)的一個重要特征是其活性或含量可隨污染的脅迫而發(fā)生改變，因而其活性和含量的變化可間接反映環(huán)境脅迫的存在，是環(huán)境污染脅迫的重要指標(biāo)之一。近年來關(guān)于海洋動物抗氧化防御系統(tǒng)的研究也是生態(tài)毒理學(xué)研究的熱點，包括乙氧基異吩惡唑-脫乙基酶（EROD）、谷胱甘肽硫-轉(zhuǎn)移酶（GST）、超氧化物歧化酶（SOD）等。法國海洋監(jiān)測系統(tǒng)已將鰈魚體內(nèi)EROD作為檢測EDCs的生物標(biāo)志物，GST、谷胱甘肽過氧化物酶（GPx）是抗氧化系統(tǒng)中的重要酶類，起到生物轉(zhuǎn)化和解毒的作用。細(xì)胞色素氧化酶（CYP450）是機(jī)體中催化外來物進(jìn)行代謝的主要酶系，主要作用是通過氧化反應(yīng)，清除異質(zhì)類物質(zhì)并將其排出體外。

1.3細(xì)胞類生物標(biāo)志物

1997年，Thomulka和Lange利用海洋弧菌作為模型評價，借助其在不同水體環(huán)境下自身的發(fā)光特性，來評價硝基苯和三硝基苯的復(fù)合污染。當(dāng)生物體內(nèi)的污染物累積到一定程度，細(xì)胞會產(chǎn)生相應(yīng)的代謝和毒性反應(yīng)，細(xì)胞內(nèi)的變化可以作為環(huán)境監(jiān)測中暴露和效應(yīng)的生物標(biāo)志物。溶酶體膜的不穩(wěn)定可被用作環(huán)境脅迫的標(biāo)志物，溶酶體體積的變化是一般環(huán)境脅迫綜合作用的一個良好指標(biāo)。以貽貝為例，血淋巴介導(dǎo)的吞噬作用是清除體內(nèi)異物的主要方式，在金屬微粒和納米微粒的環(huán)境中，最為活躍的生理運動由血淋巴來行使。進(jìn)一步推測在非溶性污染顆粒中，血細(xì)胞的吞噬能力是一個良好的表征，它可以幫助人們鑒別環(huán)境中的污染物是處于溶解狀態(tài)還是非溶解狀態(tài)。

1.4海洋植物類標(biāo)志物

隨著生態(tài)毒理學(xué)研究的不斷深入，近年來在一些非動物物種中發(fā)現(xiàn)了新的一些生物標(biāo)志物，它們能夠較好地反映某一海區(qū)重金屬污染的情況。重金屬通過各種途徑進(jìn)入水體后，一旦被藻類吸收，將引起藻類生長代謝與生理功能紊亂，抑制光合作用，減少細(xì)胞色素，導(dǎo)致細(xì)胞畸變、組織壞死，改變天然環(huán)境中藻類的種類組成。Hutchins等的研究發(fā)現(xiàn)通過測定萊茵衣藻中銅的含量，能夠反向推導(dǎo)水體中銅的含量；由于植物相對固定的棲息環(huán)境，適合于用作長期的原位監(jiān)測。海洋微藻研究中，Torres等[5]總結(jié)了前人利用藻類作為生物標(biāo)志物的工作和藻細(xì)胞身上特殊的酶學(xué)標(biāo)志物。通過分析水生藻類的種類和數(shù)量組成，研究其生理、生化反應(yīng)及積累毒物的特點，可以準(zhǔn)確地判斷水體的污染性質(zhì)和污染程度。他們認(rèn)為相比于魚類、貝類、蟹類，海藻具有更強(qiáng)的污染物累積和放大效應(yīng)，更能反映源頭的污染狀況。

2 環(huán)境監(jiān)測中生物標(biāo)志物的應(yīng)用

生物標(biāo)志物的變化可以反映生物系統(tǒng)在環(huán)境污染物的作用下，發(fā)生在分子、細(xì)胞及個體水平上，各種生化和生理功能的變化，對分子、生化和生理水平上不同生物標(biāo)志物進(jìn)行測定，不僅有助于確定生物體所暴露的環(huán)境的污染狀態(tài)及其潛在危害，還可為環(huán)境退化提供早期預(yù)警，對評價水體污染和水體生態(tài)系統(tǒng)早期預(yù)警顯得非常重要[6]。

不同的生物標(biāo)志物對化學(xué)污染物具有不同的特異性。例如氨基乙酰丙酸脫水酶（ALAD）的活性能被重金屬鉛特異性的抑制，即鉛暴露與ALAD的活性抑制之間具有直接的因果相關(guān)關(guān)系，因此，ALAD的活性抑制就被認(rèn)為是指示環(huán)境中鉛污染的特異性生物標(biāo)志物。

3 洋污染監(jiān)測生物標(biāo)志物現(xiàn)存的挑戰(zhàn)

盡管生物標(biāo)志物在海洋環(huán)境污染監(jiān)測中的應(yīng)用獲得了廣泛的研究，然而，生物標(biāo)志物作為海洋環(huán)境監(jiān)測工具的應(yīng)用仍處于起步階段，有關(guān)的理想生物標(biāo)志物仍在篩選之中。由于生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，獲得理想的生物標(biāo)志物是不容易的。在實際的監(jiān)測實施過程中仍有一些需要值得重視的問題[9]。眾所周知，生命是一個復(fù)雜系統(tǒng)，一種生理活動的響應(yīng)可能不是單一原因引起的。因此，生物標(biāo)志物的專一性問題就存在質(zhì)疑。生物監(jiān)測未能很好地克服對設(shè)備的高要求和對成本的高依賴，現(xiàn)行生物標(biāo)志物的數(shù)據(jù)集中在有限的模式生物，要豐富和擴(kuò)充標(biāo)志物的數(shù)據(jù)，會給后續(xù)的建庫增加了成本。因此，現(xiàn)行的成本壓力依舊是限制生物標(biāo)志物應(yīng)用的一個關(guān)鍵因素。

4 展望

目前，在世界范圍內(nèi)，基于生物標(biāo)志物的生態(tài)監(jiān)測已在不同尺度的水體得到了應(yīng)用并取得了不少進(jìn)展。用適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)來表征這些反應(yīng)，可以對污染的狀況和程度進(jìn)行監(jiān)測和評價。生物標(biāo)志物對海洋環(huán)境系統(tǒng)的監(jiān)測能夠在一定程度反映出污染的綜合生物學(xué)效應(yīng)，與化學(xué)和儀器監(jiān)測結(jié)合起來，能較好地說明環(huán)境污染對生物產(chǎn)生的綜合效應(yīng)，將是未來環(huán)境監(jiān)測中行之有效的手段之一。

參考文獻(xiàn)

[1]Ching EW， Siu WH， Lam PK， et al. DNA adduct formation and DNA strand breaks in green-lipped mussels（Pernaviridis） exposed to benzo[a]pyrene： dose- and time-dependent relationships. Mar Pollut Bull， 2001， 42（7）： 603-10

[2]Wise JP Sr， Goodale BC， Wise SS， et al. Silver nanospheresare cytotoxic and genotoxic to fish cells. AquatToxicol， 2010， 97（1）： 34-41

[3]Wirzinger G， Weltje L， Gercken J， et al. Genotoxicdamage in field-collected three-spined sticklebacks（Gasterosteusaculeatus L.）： a suitable biomonitoringtool？ Mutat Res， 2007， 628（1）： 19-30

[4]Torres MA， Barros MP， Campos SC， et al. Biochemicalbiomarkers in algae and marine pollution： a review.

第8篇

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；環(huán)境污染；邊際；主成分；STIRPAT模型

中圖分類號：F299.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）31-0096-03

引言

工業(yè)文明興起之時，人類便開始了從農(nóng)村向城市化的發(fā)展。然而城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，也會導(dǎo)致環(huán)境污染加重、資源使用超負(fù)荷、建設(shè)用地占用耕地等一系列負(fù)面影響。近幾年霧霾天氣影響的范圍與深度都在逐漸加大，甚至幾度成為年度關(guān)鍵詞，水資源污染、大氣污染、噪聲污染、生活垃圾污染愈演愈烈，所以城鎮(zhèn)化發(fā)展到底保持多快的速度才是合適的？城鎮(zhèn)化的發(fā)展會帶來經(jīng)濟(jì)的增長，也會帶來各項污染指標(biāo)的增長，無論從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度還是合理規(guī)模增長角度來看，一個地方的城鎮(zhèn)化總歸有邊際效應(yīng)，一旦突破某項指標(biāo)的臨界值，原住民的教育、醫(yī)療、資源、就業(yè)等都會攤薄，對于攤大餅式的發(fā)展，資源環(huán)境承受度很難在短期內(nèi)支撐起來，甚至?xí)鲑Y源環(huán)境的承載能力，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，后續(xù)的治理問題又將是一個棘手的問題。因此，本文的探索對制定協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化與環(huán)境之間關(guān)系的政策具有一定的參考意義。

一、變量與測度模型

城鎮(zhèn)化是一個農(nóng)村化逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘谢?、工業(yè)化，人口聚集化、規(guī)?；倪^程。最直觀的結(jié)果就是城鎮(zhèn)人口增多，所以一般用城鎮(zhèn)化率來反映一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平高低，即一個地區(qū)常住于城鎮(zhèn)的人口占該地區(qū)總?cè)丝诘谋壤?/p>

自然環(huán)境具有自凈能力，但是過多的人類活動參與，使得環(huán)境中有害物質(zhì)增加到超過自然的自凈能力就會出現(xiàn)環(huán)境污染。環(huán)境污染包括大氣污染、土壤污染和水體污染，由于人類城市化過程中最主要的活動是日常生活以及工業(yè)生產(chǎn)，所以選取了人均城鎮(zhèn)生活污水排放量（萬噸/萬人），人均生活污水COD排放量（噸/萬人），人均生活垃圾清運量（萬噸/萬人）等指標(biāo)來評價城鎮(zhèn)化對環(huán)境的污染效應(yīng)。

（一）數(shù)據(jù)來源

基于本文的研究目標(biāo)和選取的變量，考慮數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性以及獲取的可行性，從《安徽省統(tǒng)計年鑒》（2000―2015）中選取了城鎮(zhèn)化率和各指標(biāo)相關(guān)數(shù)據(jù)，以及常住城鎮(zhèn)人口、研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費投入和安徽省的GDP數(shù)據(jù)。

（二）污染測度模型

1.邊際污染測度模型。城鎮(zhèn)化最直接的表現(xiàn)就是常住于城市的人口比重越來越大、城市非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步迅猛，包括服務(wù)業(yè)與工業(yè)，而基于我國的現(xiàn)狀，最主要的就是工業(yè)的迅速發(fā)展，所以將上述的幾項指標(biāo)除以安徽省常住人口，每年各項指標(biāo)較上年的增量除以當(dāng)年的城鎮(zhèn)化率的增量，具體用以下的公式表示：

ΔQc=■

其中，Qi表示第i年安徽省城鎮(zhèn)環(huán)境污染物的人均排放量，Ci表示第i年安徽省城鎮(zhèn)化率，ΔQc為城鎮(zhèn)化率每提高一個百分點帶來的人均城鎮(zhèn)污染物增加量，此式將安徽省城鎮(zhèn)化率對環(huán)境污染的進(jìn)行了量化表示，可以更直觀地看到城鎮(zhèn)化對于環(huán)境的影響。

2.綜合污染測度模型。綜合污染測度主要選用因子分析法

（1）利用SPSS20.0先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（為消除各指標(biāo)變量單位間的量綱影響）。

（2）利用最大方差法提取公共因子。如果各個變量在公共因子上的載荷相差不大，多為中等水平，則需要進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，一般采用最大方差法，也叫正交旋轉(zhuǎn)法。

（3）_定權(quán)重。

3.STRIPAT城鎮(zhèn)化回歸模型。STIRPAT全名為可拓展的隨機(jī)性的環(huán)境影響評估模型，最初由Dietz和Rose所提出，可利用其來來探討各因素（人口、財產(chǎn)、技術(shù)）對環(huán)境壓力的影響，具體模型如下：

It=aPtT1AtT2TtT3et

其中，It為環(huán)境污染指標(biāo)，Pt表示為人口指標(biāo)，At為富裕度指標(biāo)，Tt代表技術(shù)水平，指標(biāo)Ti，（i=1，2，3）稱為對應(yīng)各因素的環(huán)境彈性系數(shù)，表示各因素每增長1%，環(huán)境污染增長Ti%，a為常數(shù)項，e為誤差項。為了探討城鎮(zhèn)化率對環(huán)境的影響，將城鎮(zhèn)化率（記為Zt）添加到公式中，并將上述非線性模型兩邊取對數(shù)轉(zhuǎn)化為線性模型，變換后的模型如下：

lnIt=lna+T1lnPt1+T2lnAt+T3lnTt+T4lnZt+tlne

其中，得到的污染綜合得分表征為環(huán)境污染指標(biāo)，以及城鎮(zhèn)人口表示為人口指標(biāo)，人均GDP表示為富裕度指標(biāo)，研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費和內(nèi)部支出情況表示為技術(shù)水平指標(biāo)，利用Eviews帶入估算出各環(huán)境彈性系數(shù)，可以直觀看出城鎮(zhèn)化率每提高1個百分點帶來的環(huán)境污染得分的百分比變化。

二、安徽省邊際環(huán)境污染效應(yīng)實證分析

（一）污染測度

1.邊際污染測度

首先，所獲取的指標(biāo)數(shù)據(jù)（城鎮(zhèn)生活污水排放量，生活污水COD排放量、工業(yè)廢水排放量，工業(yè)廢氣排放總量，工業(yè)二氧化硫排放量，煙塵排放量，工業(yè)粉塵排放量，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量，生活垃圾清運量）除以各年安徽省的常住人口總數(shù)，獲得各指標(biāo)數(shù)據(jù)的人均數(shù)，然后根據(jù)以上部分所述的邊際污染指數(shù)計算方法，得到的結(jié)論如下：2000―2014年，安徽省的城鎮(zhèn)化率每年每提高1個百分點，各項環(huán)境污染指標(biāo)都受到相應(yīng)的影響。其中，除了人均工業(yè)二氧化硫排放量的增加量出現(xiàn)了明顯的減少，人均生活污水中COD排放量增加量總體有少量的減少趨勢，剩下的各指標(biāo)增加量總體上都呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，這說明這幾年一直強(qiáng)調(diào)的節(jié)能減排政策，以及對生活污水的技術(shù)處理有了顯著的效果。而人均城鎮(zhèn)生活污水量排放量的增加量逐年增加的趨勢最明顯，人均工業(yè)廢氣排放量與人均工業(yè)粉塵排放量的增加量。其次，這與近幾年來安徽省的空氣質(zhì)量下降、大氣污染嚴(yán)重息息相關(guān)。人均固體廢棄物增加量不減的趨勢也是導(dǎo)致環(huán)境污染的一大因素――有害物質(zhì)通過地表、水資源對人們的生活以及環(huán)境造成惡劣的負(fù)面影響。

2.綜合污染指數(shù)測度

（1）利用SPSS 20.0，將人均數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，首先進(jìn)行數(shù)據(jù)檢驗，看看本次的樣本數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析。檢驗結(jié)果（如表1所示）。

KMO檢驗用于檢驗變量間的偏相關(guān)系數(shù)是否過小。KMO值越接近于1，表示變量的共同因素越多，變量間的凈相關(guān)系數(shù)越低，越適合做因子分析。由分析結(jié)果可知，KMO的值為0.769，說明該樣本總體的變量較適宜進(jìn)行因子分析。

（2）根據(jù)上部分的說明，將9個指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行降維處理，得到的變量方差解釋結(jié)果（如表2所示）。

按照系統(tǒng)默認(rèn)的提取方法，提取特征根大于1的主成分，由表2可得，提取了3個主成分，主成分1提取了總方差66.824%，主成分2提取了總方差的14.2%，主成分2提取了總方差13.102%，累計解釋了總體方差的94.126%，即所有指標(biāo)的94.126%可以由這3個主成分表示。

（3）采用正交旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，對原始載荷矩陣進(jìn)行調(diào)整簡化。

（4）根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣以及公式計算綜合得分，將得分進(jìn)行排名（見下頁表3）。

根據(jù)在綜合得分的排名可看出，2011年之前的得分都為負(fù)數(shù)，之后便開始一直出現(xiàn)正數(shù)。且總體而言，2000―2014年安徽省的環(huán)境污染得分呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，這與上一部分的邊際污染結(jié)果一致。所以可以得出安徽省近幾年來的環(huán)境污染情況越來越嚴(yán)重。

3.城鎮(zhèn)化與環(huán)境污染的效應(yīng)關(guān)系

注意到環(huán)境污染綜合得分有些為負(fù)值，由于取對數(shù)時變量不能為負(fù)值，所以首先參照張樂勤、張勇在《城鎮(zhèn)化演進(jìn)邊際污染效應(yīng)及其庫茲涅茨曲線探析：基于安徽省的實證》中的處理方法，將綜合污染得分按照下式進(jìn)行百分比的轉(zhuǎn)變：

可以計算得出，安徽省的環(huán)境污染從2004年的最低46.37到2011年的60.66，七年時間增加將近15分，平均每年增加2分多，但是2011年后的污染的增勢有所緩解，基本維持在60.6，處于較穩(wěn)定的狀態(tài)。對數(shù)線性回歸結(jié)果（如下頁表4所示）。

P值都大于0.05，接受殘差為白噪聲序列的原假設(shè)，所以可以認(rèn)為回歸模型是平穩(wěn)的，較好地模擬了幾個變量之間的關(guān)系。

另得到R2為0.9343，說明在線性回歸模型中，環(huán)境增長率總離差中，由這4個離差解釋的部分占93.43%，模型擬合的較好。DW值為2.0659，說明不存在自相關(guān)性。

得到關(guān)系式為：lnIt=-10.69277+1.16225lnAt-1.0121741lnTt+

1.351754lnPt+3.165704lnZt

所以由上式可以知道，2000―2014年安徽省的人均富裕度、技術(shù)進(jìn)步、城鎮(zhèn)人口以及城鎮(zhèn)化率4個因素對環(huán)境污染都會有影響。根據(jù)模擬得知，當(dāng)安徽省的人均GDP、研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費、城鎮(zhèn)人口和城鎮(zhèn)化率每增加1%，環(huán)境綜合污染得分分別增加1.16225%、-1.012174%、1.357154%和3.165704%。所以，城鎮(zhèn)化率的提高對于環(huán)境的影響力度大于其他幾個影響因素，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展是造成安徽省近幾年的環(huán)境污染不可忽略的原因。

（二）結(jié)論

本文通過對安徽省2000―2014年相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，得到以下幾點結(jié)論：第一，經(jīng)過對安徽省城鎮(zhèn)化的邊際污染指數(shù)分析得出，2000―2014年，城鎮(zhèn)化率每年每提高1個百分點，各項環(huán)境污染指標(biāo)都受到相應(yīng)的影響的結(jié)論。第二，經(jīng)過主成分分析方法提取了3個公共因子，這3個公共因子對環(huán)境污染的貢獻(xiàn)率分別為0.608541、0.118874、0.097573。所以，第一公共因子對環(huán)境的污染力度明顯高于其他公共因子。對于減少環(huán)境的污染，要著重從第一公共因子中的那幾個指標(biāo)入手。第三，建立STIRPAT模型，結(jié)合本文的探討目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)當(dāng)安徽省的城鎮(zhèn)化率每提高1個百分c，環(huán)境綜合污染得分將提高3.165704的百分點，是城鎮(zhèn)化率增長的3倍之多，且城鎮(zhèn)化率的提高對于環(huán)境的影響力度要大于其他幾個影響因素，所以城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展是造成安徽省近幾年環(huán)境污染的最主要的原因。

三、建議

根據(jù)本文的結(jié)論，對于從哪些方面、怎樣適當(dāng)發(fā)展城鎮(zhèn)化以減少對環(huán)境的惡化提出以下幾點建議：第一，城鎮(zhèn)化過程中伴隨著各項污染物排放量的增加，所以不能一味追求城鎮(zhèn)化率數(shù)字上的進(jìn)步，繼續(xù)走先污染后治理的老路，而是要在考慮資源、環(huán)境的承載能力的基礎(chǔ)上，尋求一個人與自然、人與生態(tài)協(xié)同共存的平衡點，做到在最大速度發(fā)展城鎮(zhèn)化的同時使環(huán)境能夠自我調(diào)節(jié)、自我消化。第二，城鎮(zhèn)化過程中二氧化硫以及污水中的COD排放量得到了一定的控制，所以我們要繼續(xù)保持以及更進(jìn)一步的貫徹落實節(jié)能減排、科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的政策，繼續(xù)加強(qiáng)對廢水、廢氣的處理以及排放，從源頭上做到城鎮(zhèn)化的同時保護(hù)生態(tài)環(huán)境。第三，城鎮(zhèn)化過程中帶來的工業(yè)化程度加大是引起環(huán)境污染的一大重要因素，所以在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中要深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，盡量發(fā)展廢氣、廢水、固體廢棄物產(chǎn)生少的行業(yè)，逐漸減少工業(yè)企業(yè)的比重，加大服務(wù)業(yè)的比重，這樣就可以發(fā)展與環(huán)境健康發(fā)展的城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第四，建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)，在發(fā)展工業(yè)的同時利用生態(tài)進(jìn)行循環(huán)發(fā)展，綠色發(fā)展，協(xié)調(diào)發(fā)展。且各生態(tài)工業(yè)園區(qū)要結(jié)合實踐，聯(lián)系自身的特點進(jìn)行深化改革，建立和完善協(xié)調(diào)統(tǒng)一、合理運轉(zhuǎn)、機(jī)制透明的工業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造監(jiān)管機(jī)制。充分發(fā)揮工業(yè)園區(qū)生態(tài)改造監(jiān)管機(jī)制在工業(yè)生態(tài)園區(qū)實際建設(shè)中的指導(dǎo)監(jiān)督作用，否則一切都是空談于紙。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張樂勤，張勇.城鎮(zhèn)化演進(jìn)邊際污染效應(yīng)及其庫茲涅茨曲線探析：基于安徽省的實證[J].世界科技研究與發(fā)展，2015，（1）：33-38.

[2] 王立猛，何康林.基于STIRPAT模型分析中國環(huán)境壓力的時間差異――以1952―2003年能源消費為例[J].自然資源學(xué)報，

2006，（6）：862-869.

[3] 聶國卿，尹向飛，鄧柏盛.基于STIRPAT模型的環(huán)境壓力影響因素及其演進(jìn)分析――以湖南省為例[J].系統(tǒng)工程，2012，（5）：

第9篇

1.科技價值中立論和科技樂觀論的影響

人們只會關(guān)注科技的積極作用,把科技視為工具,對由此產(chǎn)生的環(huán)境污染缺乏重視。科技人員對科技已經(jīng)帶來的環(huán)境污染視而不見或故意淡化,公眾對科技作用認(rèn)識不全面,缺乏對科技產(chǎn)生環(huán)境污染的關(guān)注,失去對科技應(yīng)有的預(yù)見意識。因此,由于缺乏對科技發(fā)展的預(yù)見,人們在處理科技所產(chǎn)生的環(huán)境污染時,普遍采取一種“先發(fā)生,后治理”的態(tài)度,而其結(jié)果往往是既解決不了環(huán)境污染問題又使其污染進(jìn)一步蔓延和擴(kuò)散,治理難度大大增加。

2.人們對科技認(rèn)識有限,應(yīng)用不當(dāng)

由于科技本身的復(fù)雜性和多層性,使得人們對科技的全面認(rèn)識要經(jīng)歷漫長的提高過程,對科技知識的掌握和應(yīng)用具有一定的局限性。因此,科技在當(dāng)前看似給人類帶來了巨大的利益,但由于人類認(rèn)識能力有限,也就難以提前認(rèn)知到科技帶來的環(huán)境污染問題。另外,科技強(qiáng)調(diào)知與行的統(tǒng)一,只有在全面認(rèn)識和把握科技的基礎(chǔ)上,人們才能夠合理使用科技。由于人們認(rèn)識能力的有限性,使得科技應(yīng)用不當(dāng)問題的發(fā)生成為了必然。

3.科技工作者錯誤的倫理道德責(zé)任定位

科技工作者可以追求財富與名利,但必須出于正當(dāng)?shù)淖非蟆Ｈ绻萍脊ぷ髡咧皇且晃兜淖分鸸?就會導(dǎo)致他們道德倫理責(zé)任意識的淡薄。如首先提出克隆人計劃的理查德﹒錫德,在一次采訪中說:“我會在美國建立一家診所,從事克隆人研究,通過研究為人們服務(wù),但是最重要的是要成為一個能賺錢的診所。”顯然,錫德從事克隆人計劃的目的就是為了贏利,沒有考慮由此給社會、人類和環(huán)境帶來的不良后果。

二、解決科技帶來環(huán)境污染問題的對策

1.突出科技的人文和生態(tài)價值

1.1增加科技的人文情懷

科技帶來環(huán)境帶污染的一個重要根源在于人們過分關(guān)注科技的經(jīng)濟(jì)價值,忽視科技的人文價值和人文情懷。因此,在緩解科技帶來環(huán)境污染的基礎(chǔ)上,必須加強(qiáng)科技的人文情懷。科技的一切發(fā)展都應(yīng)有利于人的物質(zhì)和精神生活水平的提升,有利于社會的和諧與進(jìn)步。科技的發(fā)展要為人類服務(wù),這是創(chuàng)造之目的,存在之價值?？萍贾挥畜w現(xiàn)了人文情懷,才能成為真正的科技,才能在應(yīng)用的過程中樹立人的理念,更好的為社會服務(wù)。

1.2樹立科技的生態(tài)理念

要想減少科技所帶來的環(huán)境污染問題,就得從與它最密切的自然界著手,摒棄舊的自然觀,樹立新的生態(tài)理念。科技的生態(tài)理念是在不破壞自然生態(tài)資源的前提下,合理、科學(xué)的利用科技為人類創(chuàng)造財富,使科技更好的融入自然,更好的發(fā)揮其作用。使自然和科技的發(fā)展真正地協(xié)調(diào)起來,為科技發(fā)展創(chuàng)造平穩(wěn)協(xié)調(diào)的環(huán)境,最大限度的減少科技對自然的破壞。

2.提高人們對科技的認(rèn)識

充分認(rèn)識科技作用的雙重性是指科技的發(fā)展和使用既會對自然環(huán)境、人類和社會帶來有利的一面,也會產(chǎn)生危害效應(yīng)。這突出地體現(xiàn)了科技發(fā)展和應(yīng)用所具有的風(fēng)險性,也就預(yù)示著伴隨科技的發(fā)展,負(fù)效應(yīng)會也會逐漸暴露出來。認(rèn)識到這一點有助于人們對科技形成全面的認(rèn)識,對科技可能帶來的環(huán)境問題形成風(fēng)險意識,盡量減少科技對環(huán)境的污染與破壞。

3.合理應(yīng)用科技

科技帶來的問題是由科技本身、科技主體或科技對象的原因而產(chǎn)生的,但不管屬于哪一種情況都說明了科技有待完善。對已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境污染,政府應(yīng)投入資金和人力進(jìn)行研究,用科技的方法解決問題。如鋰電池是手機(jī)和筆記本電腦的常用電源,它重量輕且可以再充電,但材料貴且具有毒性。如果以硼為基礎(chǔ)作為添加劑,并利用這種化合物便可以得到一種更加便宜、毒性更小的鋰鹽電池,有效的解決了由此帶來的污染問題。

4.提高科技工作者倫理修養(yǎng)

通過社會道德教育加強(qiáng)科技人員的科學(xué)技術(shù)觀的培養(yǎng),也就是要培養(yǎng)其科學(xué)精神和人文精神,使真善美與科技的研發(fā)、應(yīng)用融為一體。使他們既能站在現(xiàn)代科技的前沿,又能樹立起對人類負(fù)責(zé)的道德價值觀念,自覺地有意識地使用技術(shù)成果。無論科技應(yīng)用對社會文明是有利的還是有害的,科技工作者有責(zé)任去思考、預(yù)測、評估其帶來的社會后果,他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。