時間：2023-10-08 15:34:01
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇對古建筑保護的建議范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
【關鍵詞】構建 數字可園 古建筑文物保護
一、東莞可園
東莞可園，全國重點文物保護單位，始建于清道光三十年（公元1850年），與番禺余蔭山房、佛山梁園、順德清暉園合稱廣東清代四大名園。可園占地約2204平方米，臨湖、近路、傍江，自然風光幽雅。建筑設計精巧、布局緊湊、虛實得體。廳堂室舍、廊榭房軒、亭臺懸閣糅合天成，極盡園趣。可園主人張敬修以武將之姿起家、以文人之風行世，“將骨文心”的特質在可園建筑風格中亦可窺探一斑。一是由他自撰的《可樓記》云：“居不幽者，志不廣；覽不遠者，懷不暢。吾營可園，自喜頗得幽致……”[1]可見其以“幽”與“覽”為造園匠意。二是在建造手法上，運用傳統民居、莊寨、園林，把雅集會客、t望防衛、休憩游覽等功能統籌兼顧，營造了可園別出心裁的獨特個性。
可園博物館是可園古建筑的保護與管理機構，集文物保護與收藏、研究與展示、學術與交流、文化與休閑等功能于一體，是展示可園古建筑本體、可園主人張敬修生平、嶺南傳統園林與建筑特色、“嶺南畫派”創始人居巢、居廉與可園的關系及脈絡傳承等的專題性博物館。
二、數字可園的構建初衷
《國家文物事業發展“十三五”規劃》中的“互聯網+中華文明三年行動計劃”提出：“推動互聯網的創新成果與中華優秀傳統文化的傳承、創新與發展深度融合，充分發揮市場作用，通過觀念創新、技術創新和模式創新，推動文物信息資源開放共享……進一步發揮文物資源在培育社會主義核心價值觀、構建中華優秀傳統文化傳承體系和公共文化服務體系中的獨特作用。推進文物信息資源開放共享，調動文物博物館單位用活文物資源的積極性……”[2]可園博物館從上一個“五年計劃”起已啟動可園博物館數字化系統工程建設，分步實施，逐步完善。本文所論及的“數字可園”的構建，是可園博物館數字化系統工程建設的重要組成部分。
三、數字可園的核心內容
數字可園的核心內容是“可園古建筑三維測量與建模”。運用三維激光掃描技術，完成古建筑的測繪和精細模型建模，包含四類數據：古建筑測繪圖、古建筑精細三維模型、古建筑高精度點云數據、多媒體數據。構建內容包含兩大部分：
（一）數據采集制作部分
（1）全方位三維激光掃描和高清影像采集
（2）測制平、立、剖面古建筑測繪圖
（3）制作古建筑精細三維模型、非重點建筑、園林小品三維模型與高清影像紋理
（二）系統構建部分
（1）專家科研系統
（2）公眾互動系統
（3）互聯網漫游系統
四、項目具體實施
經公開招標，數字可園中“可園古建筑三維測量與建模”項目的承辦單位為廣州市城市規劃勘測設計研究院。經過勘查、調研和數據采集，雙方項目組進行了設計交底，明確項目任務，確定實施方案，理清系統結構、軟件與硬件配置等方面的需求。
（一）劃定區域范圍
包括可園古建筑群（面積2204平方米）、博物館和三個湖面，總面積約18000平方米。建筑測繪圖范圍包括可園古建筑總平面圖中有名稱的建筑。點云數據范圍覆蓋整個可園古建筑區。
（二）可行性試驗
為驗證雙方制定的技術實施方案是否可行，選擇可園“東南角樓”為試驗對象，從三維激光掃描、生成點云數據、三維模型構筑及至測繪圖制作等全過程先行試驗。驗證了技術設計流程、數據檢查流程的可行性，制定了測繪圖和三維模型的數據標準。
（三）三維激光掃描與測量
采用GDCORS-RTK與全站儀控制測量、站心點、特征點測量。采用RieGL VZ_400細部掃描測量，分三期進行。第一期：古建筑區全面掃描，含植被、家具；第二期：移除盆栽、家具，采用自制云臺補掃遮擋、屋頂，掃描非古建筑部分；第三期：配準結束，根據點云查漏補缺。
通過在圍墻、天花吊頂內、樓梯隔間等可園全部空間設站，并設計平臺采集死角，使原始點云數據量達到1.2T，點云覆蓋率優于90%。
（四）點云處理與入庫
原始點云配準和精確匹配后，經過去燥、抽稀、濾波分類，重新進行排列、分塊并寫入點云存儲文件。在數據庫中記錄點云分塊在文件中的偏移量和測量時間。
（五）測繪圖制作
建筑測繪圖是反映建筑現狀的正投影線劃圖，包括總圖、平面圖、立面圖、剖面圖、門窗詳圖等。遵循“從整體到局部，先控制后細部”的測繪圖制作原則，先確定建筑的控制點和控制線的精確位置，再細部測量各部位、各構件細節尺寸。按照“平面―剖面―立面”順序繪制，合理安排各視圖間的關聯組合。繪制完成可園古建筑測繪圖紙，分八個區繪制測繪圖紙66頁。測繪圖制作要求如下：（1）如實反映材質信息；（2）實測結構尺寸，檢測精度優于5厘米（尺寸較差中的誤差）；（3）圖線、字體、比例、符號、定位軸線、材料、尺寸標注等參照《房屋建筑制圖統一標準》GB/T50001-2001執行；（4）根據門窗型號繪制門窗詳圖，制作門窗圖錄表。
（六）三維模型制作
（1）技術路線（見圖1）
（2）三維模型分級
三維模型按照精細程度分為四級：一級模型為點云模型，采集精度為5毫米，實現量測功能，滿足專家科研系統調用；二級模型為細節建模表現，輔以高清影像表達，用于視點15米以內的近距離顯示，滿足古建筑查看及Ρ齲蝗級模型為主體建模表現，輔以高清影像表達，用于視點15米時的顯示；四級模型主要為消防器材、垃圾筒、路燈、虛擬游客等。二至四級模型用于構建漫游系統場景。
（3）生成模型
構筑而成的模型主要有：古建筑模型、建筑模型、家具與植被模型、雕塑與假山模型、地形模型。
（七）系統集成
為適應數字可園檔案的總體規劃部署和有效實施，項目集成了“古建筑園林專家科研與互動漫游系統”，由三個子系統構成：
（1）專家科研系統：采用單機模式，實現可園古建模型、點云的管理和分析應用，實現測繪圖的調用、授權修改與更新、安全存儲等功能。
（2）公眾互動系統：采用C/S模式，實現用戶端的瀏覽、漫游、查閱，部分重要建筑結構的模擬拆分與拼合功能，模擬光效、水波、重力、碰撞、門窗開合等特效。
（3）互聯網漫游系統：采用B/S模式，基于優化的可園模型而搭建的網絡版漫游系統，在互聯網上，功能同公眾互動系統類似。
（八）構筑軟硬件架構（見圖2）
五、項目成果與專家驗收
數字可園中的“可園古建筑三維測量與建模”從項目招標至2014年7月全面完成，耗時約兩年，期間雙方項目組經二十多次的技術磋商、階段性成果演示與修改再調試，最終完成的項目成果包括：專家科研系統、公眾互動漫游系統、互聯網漫游系統、點云模型（電子文檔）、建筑測繪圖（圖紙及電子文檔）。
2014年7月8日“東莞市可園博物館可園古建筑三維測量與建模”項目驗收會議在可園博物館召開，由廣州大學建筑與城市規劃學院教授、廣州大學嶺南建筑研究所所長、廣東省文物保護專家委員會委員湯國華，廣東中科遙感技術有限公司負責人、北京大學理學博士范海生，廣東省博物館館長、研究館員、享受國務院政府特殊津貼專家魏峻，廣東省計算中心教授級高工潘紀前，廣東省科學院廣州地理研究所研究員、中國科學院大學兼職教授、廣東省遙感與地理信息系統應用重點實驗室主任、碩士生導師鐘凱文，組成項目驗收專家組。驗收專家組經聽取項目承接辦方的工作報告、審閱招投標文件與項目成果資料，觀摩系統演示，經質詢、答疑與共同討論，一致認為項目組已完成合同規定的內容，同意通過驗收。2015年11月，該項目由項目承接辦方申報榮獲“2015中國地理信息產業優秀工程”銅獎。
六、對古建筑文物的保護性意義
在當今科技瞬息萬變的時代，智慧博物館的建立已悄然而至，“互聯網+”更是近年來吹響的科技號角，數字化管理已迅速融入大眾日常的生活與工作中。數字可園形象地記錄了可園古建筑的本體構造、傳統工藝、型制體量，建立了海量點云的分層存儲與基于模塊索引的數據庫管理，以及健全了建筑測繪圖等，為可園古建筑的建造檔案和養護維修等提供原始資料。對于古建筑文物保護具有積極的意義：
（一）數字博物館是實體博物館向外打開的另一扇窗口，是廣泛傳播博物館文化、強化文物保護（包括不可移動文物保護）意識的重要渠道。該項目采用虛擬仿真技術、網絡技術、數據庫技術集成開發可園古建筑綜合展示與管理分析平臺，實現了可園古建筑高精度的線上漫游、宏信息量的數據存儲、多功能的動態調用、海量點云數據支持下的流暢視覺表達，帶給游客及網上游覽者身臨其境的沉浸感。有認知才有了解，而保護與傳承則從認知與了解開始。數字可園以及逐步完善的數字博物館，是可園博物館與社會公眾的聯系溝通的紐帶，讓公眾對可園古建筑從了解逐漸轉變為感性認知，使古建筑文物保護與傳承的意識潛移默化。
（二）中國傳統建筑結構之巧妙、工藝之精湛，一般的測繪技術難以準確、精細地測量與記載，而采用三維激光掃描、數字攝影測量等多種測繪設備與技術集成，可實現對古建筑的高精度、全方位、深層次、多維度的記錄與描述。使可園古建筑的精妙構造、傳統工藝、型制體量得以真實還原，為探研可園古建筑乃至嶺南建筑園林的流變，亦為可園古建筑的“有效保護、合理利用、科學管理”提供準確可靠的基礎數據。
（三）可園古建筑是嶺南古典庭園的杰作，其建筑工藝、布局構圖精雅而幽致，是嶺南古建筑的珍品。然而，可園古建筑的歷史資料檔案仍局限于部份的建筑圖紙，再者因年代久遠，紙質檔案資料的保存不能絕對完好。數字可園的構建，獲取了可園古建筑海量點云數據、構筑了精細的三維模型、測制了古建筑平立剖面測繪圖，使可園古建筑的基礎資料更真實、更完整、更利于永久保存與有效調用。為建立科學保護古建筑文物長效機制、實施古建筑預防性保護與搶救性保護相結合創造了前提條件。
七、結語
古建筑，是不可再生的文物，具有重要歷史、科學和藝術價值，古建筑園林的“廳堂軒院、亭臺廊榭，湖山橋樹”是人類歷史文脈的符號與延續，可園亦然。讓我們順應科技時代的發展，對可園古建筑進行信息化研究，向數字化、大數據、智慧型邁進，科學合理地傳承與開發利用！
參考文獻：
關鍵字：古建筑 保護 旅游 可出續發
中圖分類號：TU984文獻標識碼： A
1.引言：
古建筑具有藝術價值、科研價值、歷史價值等,是人類重要的物質財富和歷史遺產。20世紀下半葉,城市化進程的加快給古建筑保護帶來了前所未有的沖擊,人們開始意識到保護古建筑的必要性和緊迫性。各國都在探索古建筑的保護方法。然而古建筑的保護需要大量的資金、科技的支持，制度的保障等。結合古建筑保護面臨的問題,很多國家以及國際性古建筑保護組織倡導對古建筑實施利用式保護,即提倡古建筑的保護與利用相結合。后工業時代,人類社會的不斷發展增強了人們對歷史文化需求的加強,伴隨著休閑時代的到來,古建筑的旅游利用模式迅速發展,很多古建筑開始作為重要的旅游資源,發展當地旅游業的同時對古建筑也起到了保護作用。
利用古建筑與游客的規律研究古建筑旅游對古建筑保護的影響。本文首先回顧了國內外古建筑的保護歷程,分析了古建筑旅游發展歷程,最終得出正確協調好古建筑保護與可持續旅游發展的方法。其次,說明古建筑保護和旅游發展的關鍵在于可持續,即可持續旅游發展觀是最適合古建筑旅游開發的理論。最后，圍繞古建筑保護與旅游利用這一核心話題,解決古建筑旅游開發和保護中存在的問題。具體地說，就是要從古建筑、政府機構、其他利益相關者的全方位、多角度的進行動態管理模式的研究中尋找古建筑保護與利用的平衡點，使古建筑保護與旅游利用走上可持續化的發展道路，為古建筑旅游的開發利用提供相應的參考,并豐富我國古建筑的可持續旅游發展研究。
以我國為例,我國歷史悠久,古建筑風格多樣,遺存量較大。保護古建筑不僅是我國社會主義物質文明和精神文明建設的發展要求,同時也是向外界展示我國古建筑的文化內涵、擴大我國傳統文化的國際影響力的必然要求。目前，傳統的文化旅游地以及新型的鄉村旅游業的發展，促使古建筑旅游業迅猛發展,一方面帶動了當地經濟的發展,另一方面增強了政府及當地居民對古建筑的開發保護和利用意識。而過度的旅游開發與利用、保護意識的淡薄等都成為威脅古建筑可持續發展旅游的因素。
一、古建筑的價值認知、古建筑資源
古建筑的保護方式多種多樣，如教育利用、文化利用、旅游利用、科研利用等。其中，旅游利用被認為是解決古建筑保護問題的優選方式。[1]將古建筑作為旅游資源并不是一種新穎的旅游方式。但隨著經濟的發展以及人們對古建筑遺產保護意識的增強,古建筑遺產旅游的發展越來越受到人們的重視。如今,古建筑旅游業在發達國家已經成為旅游業重要的組成部分,當古建筑地區不斷被旅游者訪問時,古建筑實際上已成為當地旅游資源。
(二)古建筑旅游利用方式研究
1、按古建筑位置劃分
按古建筑保護的位置[2],如果不發生移動的保護為原地保護,否則為異地保護。原地保護方式程序較為簡單,發展較為成熟，集中保護方式尚處于探索階段,近些年才逐漸興起,這是發展古建筑旅游業中較為成熟的兩種方式。密集度高、體積巨大以及價值量高的古建筑較適合原地保護,目前已發展成熟;集中保護,則適合于小面積點狀遺存,將其集中到統一的地點進行管理,便于保護。雖然集中保護方式尚處于探索階段,但是這種保護方式在保護古建筑中發揮的作用越來越重要。
2、按合作形態劃分
根據古建筑旅游開發者的合作形態進行劃分,古建筑旅游利用又分為政府經營、政企合資及企業經營三種方式。
政府經營是指當地政府對當地古建筑旅游開發的經營規劃和日常管理負責。政府在管理當地古建筑的旅游開發中會加強對古建筑的保護，政府在經營古建筑旅游發展過程中,注重整體發展,緊密聯系社區,關注當地經濟收益,為居民創造更多的就業機會及收入。但是,這種模式主要依靠政府力量,經營思路狹窄,很容易使旅游業發展規模受到制約。政企合資通常指古建筑旅游業的管理由政府和企業雙方合作,雙方共同參與古建筑的旅游規劃經營和管理。政企合作聯合了政府和企業雙方的力量。企業經營指由企業對古建筑注資、規劃和開發。企業經營模式啟動效果較為明顯,并且在景點的開發和經營管理上緊跟市場，能促進當地旅游業的快速發展。但是,企業經營容易忽略當地居民的受益。
二、當前古建筑保護與旅游發展面臨的主要問題
（一）保護意識淡薄
管理部門對古建筑的保護與持續發展意識淡薄，如何協調古建筑的保護與發展旅游業關系方面存在薄弱環節。另外，受功利主義的驅動，許多古建筑成為城市發展的“犧牲品”。1999年，湖北襄樊將宋代時期僅存的古城墻強行拆毀；2000 年，福州的歷史街區“三坊七巷”被改造為商業街；浙江舟山將定海古城的歷史街區和古老住宅以“舊城改造”為名拆毀。
（二）立法滯后，管理混亂
在古建筑保護立法方面，中國至今尚沒有出臺專門的有關古建筑保護的法律、法規，缺少了法令的嚴明保護，產生政出多門、相互干擾的局面，我國古建筑的管理部門權責不明、職能不清現象比較突出。[3]
（三）旅游業的惡性循環規律
古建筑承載的信息越多，人們的期望值越大，在發揮旅游功能的同時，就不可避免地帶來副作用，使古建筑面臨巨大的壓力。主要表現在旅游超載、庸俗化和過度商業化。在市場經濟下，若以文化價值為導向，將旅游功能注入古建筑將雙雙收益；但旅游經營者若一味的追求經濟利益，而忽視古建筑的保護，這無疑是殺雞取卵，形成惡性循環。
（四）人才和資金匱乏
古建筑保護對保護人員的專業水平有嚴格要求。而我國古建筑保護人才稀缺，另外，修復古建筑需要投入大量資金，這也是目前古建筑保護面臨的一大問題。
三、旅游業可持續發展理論
隨著可持續發展理論研究的深入,旅游業可持續發展理論日益得到認可,并于20世紀九十年代得到廣泛關注。1995年,聯合國教科文組織頒布了《可持續旅游發展》[4],強調在制定旅游發展戰略時,要注重維護地方特色、文化和生態環境;此后,世界旅游組織制定并頒布了《關于旅游業的21世紀議程》,要求各國政府要加強對旅游部門的管理，制止遺產和文化資源的衰敗;1997年,亞太旅游和環境部長會議要求“所有新的旅游開發都必須可持續發展”。這些都在傳達著一個思想,旅游業的長期發展離不開可持續發展觀。
可持續旅游發展觀包括可持續經濟、生態和社會三個方面的內容[5],它要求在推動當地旅游業發展的同時要注重統籌當前利益與長遠利益、經濟發展與環境保護之間的關系。一方面旅游發展難免會給旅游地的環境和社會造成傷害;另一方面旅游發展又與環境保護之間又存在著相互依賴和促進的關系。因此,可持續旅游發展的主要是協調好旅游發展與古建筑保護之間的關系。
四、建議與對策
（一）堅持“照原修復”的原則
古建筑的價值主要體現在它所承載的完整性的歷史信息。“照舊修復”，是指保存現狀和恢復原狀，目的在于保護歷史信息的完整性與真實性。
（二）積極培養人才
我國古建筑保護的資金有限，古建筑保護困難，因此需要動員社會資金和力量，使古建筑的社會價值最大化。應加大對資金的監管力度，使保護資金能有效地全部用于古建筑的保護與修復，保證古建筑的保護與修復事業良性運行。
（三）健全管理機制
旅游事業的發展使古建筑重獲新生，但職權不清的局面使古建筑管理陷入多部門管理的混亂局面，當務之急是要建立行之有效的管理機制，并制定專人負責管理。
（四）加快立法進程
法律法規能夠強制性規范旅游管理者、經營者和旅游者的行為，減少對古建筑的破壞。我國至今未出臺專門的古建筑保護法規,以至于懲罰毀壞古建筑的行為無法可依。至此，我國古建筑保護法律法規的制定，加快旅游立法進程，使有損古建筑的行為有法可依。
參考文獻：
[1]李天元,王連義.旅游學概論.南開大學出版社.1991.
[2]范凌云,鄭皓.世界文化和自然遺產地保護與旅游發展[J].規劃師,2003,(6):26-28 .
[3] 劉敏,李先速.歷史文化名城保護管理調控機制的思辨[J].城市規劃,2003,(12):52-54.
關鍵詞：城市；古建筑；保護；利用
0．引言
古建筑是城市文明發展的標志，是祖先所留下的歷史遺物、智慧、生活環境的綜合體。保護和利用古建筑是加強對中華民族文明歷史研究發現的物證所在，因此，保護具有藝術價值又有實用價值的古建筑進行有效的利用，使其轉化為旅游文化產業項目，創造一定的社會和經濟效益，為經濟建設、旅游文化繁榮和社會進步服務具有十分重要的意義。
1、古建筑保護工作的現狀及存在的問題
我國自改革開放以來，隨著現代化城市建設的發展，古建筑的生存和保護面臨著的巨大挑戰。主要表現在：
1.1.缺乏保護和利用意識
不少地方對古建筑保護和利用的重要性認識不足，缺乏歷史的責任感和使命感，對保護工作沒有擺到黨委、政府的重要議事日程，沒有行之有效的建設規劃和措施，偏面強調現代城市的建設和發展，基層文化文物部門對規劃建設無權干預，文保單位經費緊缺，使古建筑不能得到積極的保護，不適當的現代建設開發，加劇了古建筑的破壞和毀滅。同時，全民保護古建筑的意識不強，還沒有成為群眾的自覺行為，隨意處置事件時有發生。
1.2．古村居建設生態環境惡化
在現代高樓別墅建筑的沖擊下，大批具有歷史、科學、文化藝術價值的古建筑原始面貌遭到破壞，原始的建筑結構被現代的裝飾所替代，周邊高樓林立，失去了原生態環境和歷史文化價值內涵。
1.3．古建筑流失狀況嚴重
現在留存的古建筑大多無人居住或只有老年人留守，對保存工作存在很大困難和問題，往往出現不是毀于火災就是被賊偷盜部分有價值的雕刻構件，使古建筑不能保持完整而失去保護價值。幾年來，無序收購古建筑構件和其他文物的現象十分嚴重，一些地方還公開或半公開的開設古建構件和古玩交易市場，違法收購、倒賣民間古建構件和其他具有歷史文化研究價值的民間藏品。由于交易市場管理體制的不完善，給一些不法分子開了方便之門，給保護古建筑工作帶來很大困難。
1.4．古建筑保護搶救資金匱乏
大多古建筑已年久破損，修復價格高昂，資金無法著落（改成落實到位），僅憑個人力量將無濟于事，所以有的古建筑只得讓其倒塌損壞。
面對嚴峻的現實狀況，本人認為，古建筑是中國傳統文化的重要組成部分，擁有濃厚的鄉土氣息和文化風貌，充滿著“原生態建筑文化”的魅力，為大都市人們的鮮奇關注，在中國遼闊的大地上，迄今還遺存著無數的古建村落。從保護中華五千年文明史的獨立性，強化中華民族的燦爛文化，維護文物保護的嚴肅性，從延續中華文明的高度，重視古建村居保護和利用工作，建議各級政府把保護工作列入城鎮鄉村規劃建設的重要議事日程。作為美麗城鎮、鄉村建設的一項重要內容來抓。
2、保護搶救工作是古建保護的當務之急
“保護為主，搶救第一”，是古建保護工作的立足點。首先要把古建村落的原生態保護下來，要像保護文物一樣，分級負責。古建筑保護工程是以保護物質文化為主要對象的。我們今天保護的物質文化遺產是由祖先創造和保護發展的結果，我們只是在對它們進行看護中，無論是對之重視，還是疏忽怠慢都將影響到我們后代的利益。因此，我們沒有理由讓祖先們創造的勞動財富物質遺產在我們這一代人手中消亡，否則，我們會淪為千古罪人。然而，可怕的是不少人對古建物質文化遺產保護的重要性認識不足，認為舊的不去新的就不來，所以偏面追求城鎮鄉村建設規劃現代化、整體化，將古建城鎮村落作為陳舊破損，有損美麗城鎮鄉村建設形象而被列入舊城鎮、舊村莊改造建設規劃之列，取而代之的高樓別墅，寬敞明亮的鋁合金門窗，使原生態的古城鎮、古村落不復存在，在大地上消失了。這無疑是一種缺乏文化素質修養，目光短淺，不負責任的行為。
本人認為，我們對待古建物質文化遺產的態度，要像荷蘭人保護風車一樣，要有長遠打算，要有先見之明……像荷蘭人民，因自己的國土上保留這些風車而被國際社會公認為荷蘭的象征而感到自豪。
全國各地古建筑、古村居，星羅棋布，我們應進一步提高認識，采取切實可行的措施，加快保護和搶救進程，積極穩妥地推薦（開展）物質文化遺產保護工作。針對現實問題，我覺得對物質文化遺產搶救保護工作的當務之急主要有以下幾方面：
一是對各地古建筑和古村居進行普查、登記，按歷史年代進行分類，建立全面反映各地古建筑、古村落基本面貌的檔案資料數據庫，基本摸清全國各地物質文化遺產的歷史家底（現狀）。只有摸清家底（現狀）、弄清歷史、分析評估，才能對古建筑、古村落進行有效的搶救和保護。
二是通過民間籌資、政府補助等手段，加大對古建筑、古村落的搶救保護，建立比較完善的保護機制。搶救是古建筑保護的核心問題。在制定修復搶救的計劃中，要進一步研究古建筑、古村落的生存狀態，對具有歷史、文化、藝術等研究價值的重點項目，重要代表作要急需先上，做到先急后緩，分期實施，同時要做到人員落實、經費落實。
【關鍵詞】現代社會；保護；古建筑；商業利用；科學管理
一、目前古建筑保護的現狀
泱泱華夏，5000年的文明持續至今不曾間斷。在滾滾歷史長河之中，留下了先民們的寶貴物質和精神文明，而古建筑作為這種文明的承載體，理所應當被保護。而現在對于建筑利用方面措施比較有限。一些極具意義的古建筑被破壞，甚至拆除。使得很多文化流掉了，這不失為整個中華民族的損失。我們要認識到祖先留下遺產的重要性。但是單單保護，而不去發展，那必然和社會的發展沖突，而成為矛盾。所以我們要在保護的同時，發展它的一些價值，以發展的眼光來解決問題。
中國城市化進程的加快和經濟的持續、快速發展面臨著能源、環境以及日益增長的人口問題。這些問題都與古建筑的保護互相聯系。比如：現代化程度的提高，現代設備和技術到底該進入多少？房地產商要修建新的高層住宅來滿足更多人的需求，導致為中國古建筑保護奉獻一生的梁思成故居也被拆除，等等一系列問題需要解決。
二、在保護古建筑中存在的問題
1.古建筑本身存在的問題及解決方法
該怎么來保護才能解決這些矛盾，這都是我們在保護過程中所遇到的問題。在調研過程中我們了解到，當今世界對古建筑文化遺產的保護有兩種形式：突尼斯形式（完全保證古建筑的原貌），華盛頓形式（保證古建筑的外觀，根據現代的生活方式改變內部需要）。從以上兩種方法中，我們可以試圖采取這樣的方式：對于文化有著深遠影響的文化遺產應當使用第一種方式，而對于可以加以利用的古建筑，可以采用華盛頓形式，這樣不但解決了當地人希望發展經濟的愿望也保護了當地的文化。
在我國，古建筑保護面臨的問題有墻體風化，大木結構變形，消防很難到達，消防水源缺乏等一系列問題。小組成員假期到了云南香格里拉進行調研，發現香格里拉的古建筑，基本上都與民族宗教有關聯，一旦失火，將對香格里拉的經濟、政治和社會穩定產生很大影響，因此，有必要對其防火特點及措施作深了的研究。
香格里拉古建筑大多遠離城鎮，處在深山老林之中，地偏人稀，四周又被林木雜草環抱。由于各種原因引起的山火和森林火災往往成為古建筑受到嚴重外部威脅之一，這些古建筑管理單位普片缺乏防災自救能力，沒有專職消防隊員，也沒有安裝配備有效的消防設施，一旦發生火災，城鎮消防隊無法及時趕到。而且大多數古建筑缺乏消防水源，且周圍道路狹窄，有的還設有門檻、臺階，消防車無法通行。這給火災撲救帶來很大的困難。
而古建筑的管理不完善也是威脅古建筑的消防安全的重要因素。科學管理的概念在這里就顯得特別重要，許多香格里拉古建筑的主管部門分工不明確、職責不清，還有一些古建筑分布在比較偏遠的山區，管理人員很難涉及到。基于以上原因，小組討論得出一些建議：要加強領導與基層的聯系，建立起健全的規章制度；嚴格落實和實施安全條例，讓人們認識到防災的重要性；地方政府加大資金投入，培養一批又專業救援能力的隊伍。只有做好以上這些才能解決香格里拉古建筑保護的問題。讓香格里拉一直美麗下去。
2.古建筑保護與現代生活節奏的矛盾及解決方法
比如現在一些電力設備如何進入到古建筑中。垃圾，污水，糞便如何處理。如何來更好的處理古建筑保護與現展的需求。我們認為可以采用華盛頓形式的保護模式，在目前國際上，比如凡爾賽宮，一方面向世人展示其巍峨壯觀的宮殿建筑，另一方面也從事一些商品經營活動，比如在凡爾賽宮景區有一些商店酒吧咖啡屋，想游客提供餐飲和工藝品出售的服務。就目前中國而言，做得比較好的是江南古鎮。他們的設施是最先進的，每個古鎮都有污水處理廠，石板街下面做了硬化處理，市政管線埋了進去，實現了既是古鎮，又是現代化城鎮。起到了很好的效果。前提是保護，而合理的利用，反過來又可以促進保護。古鎮首先是個鎮，一定要產生生活同時兼顧，才能把居住在這里的人留下來。
三、對于古建筑保護與利用的新方法
在小組在云南的調研過程中發現，在麗江這樣的古鎮，本地居民遷出騰出房屋，除了少部分自用以外，大部分出租給外地人。于是我們想到這樣的一種方式，通過“古宅產權置換”的方式，通過政府收購保護利用古宅。因為除了麗江這樣依山旁水的古鎮，還有一些坐落于山區的古建筑，產權人因無力維修或不愿意自行維修而出現拆遷、破壞民居的情況，加上許多文物販子到鄉下肆意收購古建筑構件，造成了無法彌補的損失。所以通過產權置換，也是能夠達到古建筑保護目的的有效手段。以切實有效的措施來阻止現代社會發展對古建筑帶來的損害。
四、“保護”與“利用”和諧并存
古建筑往往體現了地方歷史文化和民族風情，它們的存在為人類城市建設史的研究、人類民族發展的研究提供了寶貴的資料，是寶貴的世界文化遺產。只有充分重視起來，及時掌握國際同行業中的新動態，積極探索。不斷總結、創新保護手段才能達到對古建筑合理利用的同時達到保護的目的。
【參考文獻】
如今的他，擔任中國文物學會理事、徐州市土木建筑學會古建園林專業委員會主任委員、徐州正源古建研究所所長、徐州清源園林工程有限公司總經理。由他所率領的團隊長期致力于我國古建筑修繕工作，積極投身傳統建筑文化振興的偉大事業，取得了一系列豐碩的成果。
古建筑修繕技術集大成者
孫統義，高級工程師，1945年出生于江蘇省銅山縣，徐州地區民間走出的古建筑保護和修繕專家，也是徐州市非物質文化遺產“徐州古民居傳統營造工藝”的傳承人。他對中國建筑傳統文化有著強烈的社會責任感，特別熱愛古建筑保護修繕事業，對我國傳統文化和古建筑保護修繕工作勇于擔當，他長期致力于徐州地方民居的保護和修復工作，主持完成了戶部山余家大院、崔家上院以及邳州土山鎮關帝廟等多項地方傳統建筑的修繕工程。
孫統義善于鉆研和勤于思考，憑借嫻熟的技術，加上他為人謙虛謹慎，遇到疑難問題常常求教全國著名的古建筑專家、學者，不斷豐富自己的知識，從而在古建筑保護技術方面達到了爐火純青的地步。他在這一領域研究頗深，早在20世紀90年代就被聯合國教科文組織和中國文藝家學會授予“民間工藝美術家”稱呼。
多年來，孫統義以文物法為指南傾心于徐州及周邊一帶地區古建筑的保護和修繕工作，在本地域古建筑保護行業中取得了普遍好評和認可。北京古代建筑設計研究所所長、《古建園林建筑》雜志主編馬炳堅先生稱贊孫統義“是一位實踐經驗豐富、身懷絕技的工匠出身的技術專家”。（引自《戶部山民居》第1頁）
積極參與古建筑修繕保護活動
孫統義熱愛古建筑，積極投身古建筑保護工作。他總是滿懷熱情的參與徐州市建設、文化等部門組織的徐州村鎮建設和古建筑保護普查、調研等工作。與一般的參與者不同，孫統義學識豐富，見解獨特，是古建筑保護方面的行家里手，因此參與程度比一般人更深，往往會提出好的建議和意見。因為表現突出，他受到了國家有關部門和江蘇省、徐州市有關部門的表揚。
幾十年來，為了搞好古建筑保護，孫統義創辦和組織了一支古建筑施工隊伍，集研究、設計、修繕于一體，形成了一支技術全面、作風嚴謹、認真負責、忠于原物、精工細作，充分尊重地方文化，堅持保留地方特色，完成多項符合文物法要求和質量上乘的古建筑保護維修工程。其中，崔燾故居上院修繕工程就是這個團隊正能量的代表作，為行業內樹立了榜樣。
徐州具有獨特的戶部山古民居群，其中包括翰林崔燾故居。崔家世代書香，主人崔燾是清道光年間的翰林，曾被欽點為庶吉士。現存的崔燾故居依山而筑，根據院落地勢高低分為上院和下院，建筑精美，藝術價值頗高。這座建筑群經歷400多年、20余代人的經營，已經成為徐州歷史上規模較大的一處清明建筑群，是全國重點文物保護單位“戶部山古建筑群”的重要組成部分。保護好這一重要傳統建筑，對促進徐州地區乃至全國歷史文化研究工作具有極重要的現實意義。如何修繕和保護，是擺在世人面前的難題。
崔燾故居上院修繕工程由徐州市園林設計院、徐州正源古建園林研究所設計，承擔施工的是徐州清源園林工程有限公司。這一切工作都是在孫統義的帶領下開展的。他們嚴格按照《中華人民共和國文物保護法》和《曲阜宣言》的原則要求，遵循古建筑修繕“不改變原狀”的最基本原則，按照原形制、原結構、原材料、原工藝，深入調研、多方求證、科學施工，細心操作，攻克了一個個技術上的難關，鑄就了精品工程。
孫統義在工程期間深入現場，一絲不茍地安排任務。他在崔燾故居上院修繕工程中將科學研究貫徹于工程全過程，做到前期勘察測繪工作到位，實施過程中還不忘將相關資料收集齊全，為崔燾故居上院修繕工程建立一份完整的科學記錄檔案，以備日后利用。
如今，徐州崔燾故居上院修繕工程已然成為古建筑修繕行業的標桿工程和學習榜樣。修繕完成后的故居上院，不僅質量上乘，而且極為難得地保留了濃厚的徐州地方特色。人們稱贊不已。
然而孫統義并沒有滿足，他還將自己在施工過程中辛辛苦苦收集來的相關資料整理后編印成書――《徐州崔燾故居上院修繕工程報告》，全面總結崔燾故居上院修繕工程的全過程，內容豐富詳實，圖文并茂，真實可信。他尊重科學，用自己一貫的認真態度將古建筑傳統營造工藝與歷史文化凝結成一部詳實的資料文獻，為以后的古建筑保護和傳承提供了有益的借鑒和很好的啟迪。徐州市土木建筑學會理事長宗明先生對此書評價頗高，古建筑泰斗羅哲文先生曾三次為該書寫詞題名。
孫統義負責和承擔過的大型古建筑保護工程還有很多，每一次的修復成果都在本地區古建筑保護領域引起不小的轟動，引發學界熱議。同樣，他高超的技術和認真的做事態度為他在業界贏得了很高的評價。
古建筑保護事業的關注者和呵護者
當今城市建設步伐大大加快，在這個經濟迅速發展的時代，城市建設發展與文物保護經常發生糾紛和矛盾，兩者不可避免的發生激烈碰撞。作為一個心中裝著古建、匠心獨運呵護古建筑的領軍人，孫統義先生痛感于古建筑保護現狀，常常不辭辛苦四處奔走呼吁人們關注古建筑保護傳統文化。他經常及時向有關部門反映情況，為保護文化遺產大聲疾呼，體現了一個古建筑修繕工作者的責任感和事業心。
關鍵詞：東陽古建筑 保護 利用
中圖分類號：G26 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2017）01-0023-01
一、引言
浙江東陽古建筑歷史悠久，主要濃縮了我國明清兩朝民居的風貌精華，民居的古建筑蘊含著深厚的歷史文化信息，被譽為民間生態文化的“博物館”。位于東陽城區東側的盧宅，是雅溪盧氏的聚居地。始建于明朝（公元1456年至1462年間），素以“北有故宮南有盧宅”之稱，氣勢非凡，是全國重點文物保護單位系明清時期的古建筑群，其核心建筑――肅雍堂被譽為“民間故宮”。此外，還有馬上橋“花廳”、李宅“集慶堂”、下安恬“懋德堂”、白坦“福輿堂”、史家莊“花廳”、巍山“鼎豐”、廈程里“位育堂”等古建筑，這些都是東陽古建筑的杰出代表。保護和利用東陽古建筑，對于促進社會經濟發展和傳承中國傳統文化有著重要意義。
二、東陽古建筑的概況
1.古建筑的歷史
東陽市有著1800多年的歷史，現有全國重點文物保護單位2處、省級文物保護單位11處、市級文物保護單位113處、文物保護點178處，大部分是木結構民居的古建筑，如全國重點文物保護單位“東陽盧宅”古建筑群和馬上橋“花廳”的古建筑，還有省、市級文物保護單位的李宅“集慶堂”、下安恬“懋德堂”、白坦“福輿堂”、史家莊“花廳”、巍山“鼎豐”、廈程里“位育堂”等古建筑，這些古建筑都是明清時期東陽古建筑的杰出代表。自唐朝以來，東陽人在興學、重教、舉士的過程中，出現了許多名門望族，許多氣勢恢宏、特色鮮明的大宅院相繼出現，史書上記載唐代馮宿、馮定宅第馮家樓“朱欄畫檻”，南宋喬行簡、葛洪等家族盛極一時，到明清，盧宅盧氏、巍山趙氏的府第更是蔚為壯觀……它們記載著歷史的風雨和東陽人民的建筑智慧，有著十分重要的藝術價值和研究價值。
2.古建筑的現狀
然而隨著時間的推移，東陽的古建筑遭到了嚴重破壞。據東陽市房管局調查，東陽明代以前的建筑已基本絕跡，明清和民國時期的建筑也所剩無幾。現存的古建筑僅有1000多處，建筑面積約30萬平方米，這遠遠小于建國初期登記在冊的數字。東陽舊城、舊村改造極大地破壞了古建筑。現在東陽城區已幾乎見不到古建筑，農村還有為數不多的古建筑。比較著名的盧宅的大部分建筑已經毀壞，只有陳列室內的模型，向人們展示了昔日的盧宅盛景。城市的擴張和經濟活動，使古建筑的許多主體構件、精美木雕、牌坊和燈彩等遭到十分嚴重破壞。古建筑的四周都是狹窄的過道，雜亂無序的建筑，大量的流動人口以及隨處可見的私搭亂建。1988年，盧宅被國務院公布為全國重點文物保護單位。2005年盧宅被列入世界百大瀕臨危險的文化遺址名錄。當地居民和社會各界對盧宅保護利用的呼聲越來越強烈，有關部門越來越重視對古建筑的保護。現在的盧宅，以“肅雍堂”為中軸，仍存有自明景泰至民國初的主體建筑20多座。
三、東陽古建筑保護利用的現狀
為了避免古建筑繼續遭受破壞，東陽市的有關部門十分積極地采取了一些措施保護古建筑，其中的兩種主要模式如下：
一是所在村自行開展保護。這種“誰使用誰保護”的方式在理論上十分合理，但在實H應用中，由于古建筑存在產權不清或產權分散的問題，使保護管理工作難有成效。有些古建筑雖傳承至今，卻早已無法確定產權歸屬；有些分屬幾戶，在保與拆，修與不修的問題上意見不一。
二是房管局、文物辦對古建筑，特別是祠堂、廳堂等公房進行保護。從2005年開始，該局以國有公房的產權性質不變為前提，鼓勵民間對祠堂等古建筑進行合理維修、保護和利用，為支持維修活動，該局在日常管理和辦公經費結余中劃出一些資金用作補助，并對整個維修過程進行監督。
在東陽市有關部門和人民群眾的共同努力下，當地的古建筑保護工作卓有成效。截至2012年，當地房管局合計修繕祠堂、廳堂108個，共補助資金76萬元，帶動民間資金800多萬元。2013年，浙江省東陽市盧宅古建筑群周邊，挖掘機、推土機正忙著將一座座破舊的小樓房拆除，昔日淹沒在雜亂無序的民房中的盧宅古建筑群又漸漸露出了秀麗的身影。此外，當地房管局經過2年多的努力編輯出版《東陽祠堂》一書，它是浙江省內第一部關于市（縣）區域祠堂建筑的書稿，具有較高的文化價值、建筑價值、藝術價值、史料價值，并且已被評為“金華市第十七屆社會科學優秀成果獎”，有效地擴大東陽古建筑的影響力，提高人們的古建筑保護意識。
為了合理地開發利用古建筑，當地有關部門積極建設旅游項目，讓古建筑服務于經濟發展，也讓各地游客欣賞古建筑的絕美風貌和非凡氣勢。2015年蔡宅村被浙江省文化廳、旅游局評為第三批非物質文化遺產景區、浙江省民俗文化村。與此同時，東陽江鎮新東村、馬宅鎮雅坑村、歌山鎮林頭村、佐村鎮岱溪村和山合村等一批鄉村旅游景點相繼被開發，已取得明顯成效，為城區居民周末休閑提供了理想去處，都給游客留下了深刻的印象。
四、東陽古建筑保護利用存在的問題
1.城市化建設過程中對古建筑造成了破壞。東陽舊城、舊村改造時拆除了部分古建筑，造成了巨大的損失。一些房地產商為了一己私利，無視相關法律法規，在房地產項目的選址、建設和開發過程中，不惜以犧牲古建筑作代價。
2.古建筑保護意識不強。有一些部門的工作人員對古建筑保護不夠重視，缺乏責任心。有的鎮鄉街道保護力度不夠，許多村民認為保護產權不屬于自己或自己的親朋好友的古建筑與己無關。在一些已經開發成旅游景點的古建筑中，時常有游客做出不文明的舉動，破壞古建筑。
3.政策扶持力度太小，特別是資金補助方面。古建筑數量多，而且維修規模大，所需費用較高。目前房管局的自身經費有限，難以支撐開展古建筑維修和建設成景點所需要的巨額費用。由于缺少資金，很多古建筑雖被列入文物保護點，經年失修，仍舊破敗不堪。
4.古建筑的旅游價值還沒完全開發。將古建筑建設成旅游景點，有利于促進經濟的發展。但在建設過稱中，由于規劃上存在漏洞，使部分旅游景點的收入仍有待提高。
5.相關的科學技術不夠發達。在部分古建筑的修繕過程中，由于存在一些技術上的難題，保護古建筑的工作難度大，進程慢，影響了對古建筑的開發利用。
五、東陽古建筑保護利用的建議與措施
1.制定相關制度，合理規劃城市化發展。有關部門要加大監督力度，鼓勵知情群眾積極舉報，嚴厲打擊某些房地產商的違法開發行為，依法予以懲罰。
2.充分利用報刊、電視和網絡等媒體大力宣傳保護古建筑的意識，力求“保護古建筑，人人有責”的觀念深入人心。在景點內多安排些工作人員，監督游客在游玩^程中是否有不文明的行為，并及時制止。
3.政府的財政預算要包括古建筑保護經費，村民也要根據自身財力，共同負擔。同時，要動員社會上的熱心人士為保護古建筑進行捐款。
4.借鑒其他地方在古建筑景點方面的許多成功經驗，政府應該注意結合當地的實際情況，發展與古建筑的文化內涵和藝術特色有密切聯系的旅游項目。
5.專家搞好科研工作，不斷與其他地方的專家互相交流，借鑒他們的成功經驗和先進技術。學者可通過查閱古籍或走訪民間，深度發掘古建筑所蘊含的歷史文化價值，傳承并弘揚其中的文化內涵。
六、結語
東陽古建筑是一筆寶貴的歷史文化遺產，也是古代先人的智慧結晶。保護和利用古建筑的工作可謂任重而道遠，要想從根本上保護和利用好古建筑，就要堅持從實際出發，利用科學的技術進行修繕和維護，努力提高人們的古建筑保護意識。這樣，東陽古建筑才能繼續傳承下去，并造福于子孫后代。
參考文獻
[1]黃家平.歷史文化村鎮保護規劃技術研究[D].華南理工大學，2014.
[2]劉賺.浙江鄉村民俗建筑研究[D].浙江農林大學，2013.
[3]溫正雙.浙江大學歷史建筑保護的評價研究[D].浙江大學，2013.
[4]曹永康.我國文物古建筑保護的理論分析與實踐控制研究[D].浙江大學，2008.
[5]石謙飛，李超.文物古建筑保護規劃中保護范圍劃定的方法初探――以山西南部國家級重點文物古建筑保護規劃為例[J].西安建筑科技大學學報（社會科學版），2011，01：50-54.
Abstract: It introduces the scientific definition of rehabilitation engineering of architectural heritages, analyses the feature of the rehabilitation engineering, establishes the construction management system of rehabilitation engineering of architectural heritages on the basis of the theory of construction management, uses PDCA cycle model to create the "4E" objective management model for construction project management. At last, it gives three suggestions for rehabilitation engineering construction management of architectural heritages.
關鍵詞： 古建筑；修繕工程；管理系統；“4E”目標管理模式
Key words: architectural heritages；rehabilitation engineering；management system；the “4E” objective management model
中圖分類號：TU1 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2012）24-0050-03
0 引言
古建筑修繕工程是指以保護古建筑為目的，在保持古建筑現狀的基礎上，為恢復古建筑原狀而進行的一系列修正和維護活動。古建筑保護與修復不僅關系到人類社會物質文明的發展，而且與人類文化遺產的延續息息相關[1]。古建筑修繕是延續我國物質文化傳承的有效手段之一，同時也是一項高度專業化的技術，目的是在保護古建筑的同時，再現其歷史及美學價值。
1 古建筑修繕工程特點
1.1 嚴格遵守古建筑保護的相關法律法規 2004年5月1日起施行的《文物保護工程管理辦法》第一章第三條規定:“文物保護工程必須遵守不改變文物原狀的原則,全面地保存、延續文物的真實歷史信息和價值；按照國際、國內公認的準則，保護文物本體以及與之相關的歷史、人文”[2]。國際上通行的文物保護準則主要有“最小干預原則”和“盡可能多地保持歷史文化信息”。也就是說，在進行古建筑修復時，除了保證修復構件合格之外，還應做到在施工過程中對原構件最小的干預，不隨意增加新材料或修繕范圍。例如，進行磚墻面修繕工程時，在不影響施工質量的前提下，修繕復原時應盡可能采用原有磚構件，尤其是帶有文字等歷史較高的構件。而新材料的使用不是替換原材料，只是為了對原材料原結構進行補強或加固。
值得注意的是，在對國際通行的“最小干預原則”與“盡可能多地保持歷史文化信息”的具體理解上，我國古建筑保護傳統方式與西方存在一定的差異，這就是我國文物保護準則中的“做舊如舊”原則。例如，在彩畫修復工程中，為了講究傳統的協調統一，我們在修復時通常會裝飾一新，盡量做到天衣無縫以假亂真的效果；西方則相反，他們會盡量讓彩畫新舊分明，讓人能清晰的分辨出哪部分是原有的，哪部分是修繕的。
1.2 修復方法的多樣性 在古建筑修復過程中，對損壞的構件，基于“最小干預”原則，通常能修復的都盡量不用替換。若必須需要替換時，新構件的材料應在色彩、質感及外觀方面與原材料盡可能保持一致。若修復部分已經缺失的，應以原有的歷史記錄和形象為依據，在外形確認和材料選擇上不能憑空臆測。
關鍵詞：古建筑；文物保護；現存問題；解決對策
中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A
中華民族歷史悠久，老祖宗給我們留下了寶貴的歷史財富，其中的古建筑文物是我國歷史文物中的歷史瑰寶，這些價值連城的文化遺產的不可再生性給我們提出了一個非常嚴峻的課題。本文就古建筑文物保護的現狀以及古建筑文物保護的對策提出了自己的觀點和看法。
1.古建筑文物保護存在的問題
1.1 制度不完善，機制不健全
我國文物保護的相關法規雖然明確了文物保護的主體，但一些地方上的文物保護單位主體不夠全面，機制不健全，致使古建筑文物保護工作存在漏洞，修葺工作問題突出。也存在在修葺工作中大賺回扣，偷工減料，甚至出現“豆腐渣”工程的問題。
1.2 缺乏文物保護規劃整體觀念
長期以來，我國的古建筑文物保護工作只注重個別建筑物的保護與規劃工作，而缺少統籌兼顧的整體概念。有的部門在房地產開發利益的驅使下，只注重經濟的發展，大興土木，隨意開發土地，隨意拆遷重建。個別地區僅僅只注重古建筑物個體的保護與規劃，忽視整個建筑群甚至整個建筑街區的保護與規劃工作。
1.3 文物保護專門人員技術問題。雖然有很多地區和部門對古建筑文物的保護配備了專業人才，但有些地區并不重視這方面的專業人才的培養，在古建筑文物的保護過程中也常常會出現這樣或那樣的問題，致使古建筑文物得不到應有的保護，或是即使得到了保護，但保護的效果也不盡人意。
1.4 文物保護所需資金缺乏
由于對古建筑文物保護需要大量的資金，同時也要通過這些資金來進行文物的修復和保護，所以需要各級政府部門要優先保障文物保護的所需資金，才會更好地做好古建筑文物的保護工作。而現實中由于資金有限，古建筑文物的保護工作比較薄弱，即使損壞了也不能得到及時的維修維護。
1.5 古建筑文物價值不能很好地發揮
由于受傳統價值評判標準的影響，以及經濟利益的驅動，往往對給我們帶來經濟效益的古建筑文物就加大保護的力度，而對于經濟價值聯系不大古建筑文物科學價值、文獻價值、社會教育價值認識不清，導致保護工作薄弱，甚至不能得到有效的保護。
2.解決古建筑文物現存問題的對策
2.1 加強古建筑文物保護的立法工作。依法保護古建筑文物是依法治國背景下保護古建筑文物的最好的機制。一是加強宣傳，提高全民對古建筑文物的保護意識，增強全民保護古建筑文物的自覺性。二是要明確法律層面上對古建筑文物保護的細則，堵死各種死角和漏洞。三是嚴格執法，不斷加大違法必究的力度，最大程度地運用法律做好古建筑文物的保護工作。四是各級政府要以國家的文物保護法律法規結合當地的古建筑文物特點，建立健全適合本地區的專門條例，在國家法律的基礎上制定更有針對性的保護條例和法規，使古建筑文物保護工作落到實處，確保古建筑文物不受破壞。
2.2 在進行城市規劃時優先制定古建筑文物保護的規劃。在當前城市建設飛速發展和經濟建設快速發展的背景下，許多本應得到挽救與保護的古建筑，卻在城市現代化的建設浪潮中遭到破壞屢見不鮮。如何做好城市規劃與古建筑文物的保護規劃同時發展的格局，是做好古建筑文物保護認真思考和亟待解決的重要課題。保護古建筑文物的歷史文化，事關民族文化的傳承，這需要各級政府社會各界在城市規劃和發展過程中，應把保護古建筑作為一種責任看待。既要做好城市規劃，又要保護好古建筑文物；只有保護好古建筑文物，才能更好地促進城市的文化氛圍，也才能有利于古建筑文物的利用和開發。其次要做好古建筑文物的保護工作，既要防止自然因素對古建筑文物的侵蝕，又要防止人為因素對古建筑文物的破壞。
2.3 注重古建筑文物保護人才的培養。進行古建筑文物的保護，離不開文物保護的專門人才。因此，要加強古建筑文物保護專門人才的培養。因為古建筑文物的保護既要有科學的保護方案，又需要有專業的技術來進行古建筑的文物保護。具有專業知識和技能的專門的人才才能更好地更科學地對古建筑文物進行專業保護。古建筑文物的修復需要對古建筑文物的結構、材質以及周圍的環境進行科學地分析，制定切合實際的修繕方案，才能使古建筑文物得到有效的保護。一是要成立古建筑文物保護的研究機構，加強古建筑文物保護人才的培養。二是定期開展專業專門的培訓，為古建筑文物保護工作提供人才保障，確保古建筑文物保護工作后繼有人。三是切實轉變古建筑文物保護專業人員的保護理念，不斷提高古建筑文物保護的技術和能力，保證古建筑文物得到科學、合理、專業的保護。
2.4 加大古建筑文物保護的資金投入。古建筑文物保護修復需要大量的資金，這是個不爭的事實，也是古建筑文物保護的關鍵所在。因此，在進行古建筑文物保護方面，除了要有專業人員，還需要有一定的資金來支持古建筑文物的保護做。為此，各級政府和相關部門要增強保護意識，并為古建筑文物保護籌措不要的資金，在經濟上保證古建筑文物保護工作的順利實施，這是古建筑文物保護的關鍵和中心工作。
2.5 合理使用新材料、新技術。在使用新材料和新技術的時候，首先要充分了解新材料的性能，同時也要對新材料和新技術使用是否會對古建筑文物造成實質性的傷害，要提前預測和實驗，確保無誤后才能合理有效地使用。只有這樣，才會更好地保持文物原有的結構和效果，更好地保護古建筑，發揮其文物的價值。
結語
總之，古建筑文物是古代先輩們給我們留下的珍貴的文化遺產，古建筑文物文化遺產是不可再生的人文資源，需要溫暖全民族自覺地保護歷史文化遺產，更需要各級政府和部門加大管理力度，籌措充分的資金，配備專業人員及時維護維修，才能使我國的古建筑文物永久長存，發揮社會人文價值。
關鍵詞:聊城,建筑文化遺產,保護,開發利用
當今，全球化的趨勢和現代化進程的推進，帶來傳統觀念的急劇變化，現代化建設過程中歷史文化名城聊城獨特而豐富的建筑文化遺產同樣面臨著保護和利用之間的矛盾。在全社會共同努力下，聊城市為保護建筑文化遺產作了艱苦的工作，推進了保護遺產的種種措施，加強了立法與文保單位等等，取得了顯著成效。但在實際保護過程中也出現了一些問題,對這些問題和挑戰，我們必須以審視的眼光從全局的、宏觀的、戰略的和發展的角度來加以思考和分析,來幫助我們擴展視野、活躍思想、豐富方法和提高水準。
1. 聊城建筑文化遺產保護與開發利用現狀
①制定和完善法規
聊城政府部門非常重視建筑文化遺產的保護, 為有效地保證現代化建設過程中對文化遺產予以保護,防止建設機構、行政官員對專業文物保護規劃進行干預,制定相應措施和補充必要的文物法條文。許多珍貴的建筑文化遺產已被立法保護，聊城現有全國重點文物保護單位9處（含27點），省級文物保護單位31處，縣級以上文物保護單位200多處。建于明洪武七年(1374)的光岳樓,高33米,是我國現存古建筑中最古老最高大的木構樓閣之一。1956年被列為山東省第一批重點文物保護單位,1988年被列為全國重點文物保護單位. 建國后政府對光岳樓進行了先后六次維修。光岳樓主樓為全木結構，但能歷經六百年的風雨而完好地保存下來，除其在建筑結構方面的原因外，無疑也是悉心保護和維修的結果。位于聊城市東關閘口南運河西岸的山陜會館1977年被列為山東省重點文物保護單位,1978年被辟為聊城地區博物館。此后，省政府撥款40萬元，對會館進行了全面維修,1987年被列為全國重點文物保護單位。如今，山陜會館完好如初，前來觀賞的游人絡繹不絕。
②保護與城市規劃相結合
合理的城市規劃能夠宏觀地對傳統建筑進行全面的保護，并對其周邊環境及配套設施有一個全面規劃。將遺產保護與建設發展統一起來。聊城市在制定城市規劃的時候不僅注重保護遺產、文物建筑本身，保持其原生態、環境與風格，在周邊確定緩沖區、保護區，而且對保護區內發展中的新建筑，在體量高度造型等方面也尊重歷史遺產所在環境的文脈，尊重文化遺產所在主體情況。早在1982年的城市總體規劃中就規定“老城區，堅持充分利用與逐漸改造原則”光岳樓、出陜會館被列入重點保護地段;2003年的聊城市城市總體規劃突出了聊城水域的特色和歷史文化名城的保護。目前正在進行的古城保護與改造工程,由政府部門和相關專家進行總體規劃,不僅復建了古城門、角樓和城墻,還改造了古城區主干道和樓東大街沿街建筑,構勒出了古城的基本框架，彰顯了“水中古城”風采。
③開發利用與旅游業相結合
在傳統建筑保護的同時，為其周邊環境提供相適應的配套旅游設施，以形成傳統文化保護街區或傳統文化保護區，進而開展民俗活動，發展地方經濟。 聊城市旅游業充分利用其獨特而豐富的旅游資源:環繞聊城古城的環城湖、縱貫南北的京杭大運河、古今建筑、歷史遺跡等, 在發展旅游業的同時帶動城市發展，讓更多人了解和保護這些古建筑，從中所得的部分經濟效益也可以用來更好地保護建筑遺產。
2. 存在問題及其分析
①人為破壞建筑文化遺產
在開現代化建設進程中，無所顧忌的大拆大建，致使城市原有的社會組織結構、社會網絡及居民間的鄰里關系被破壞，導致一些優秀的建筑文化遺產被摧毀。
②片面注重單體保護
保護的方法過于傳統，即只孤立地保護文物建筑，就建筑論建筑，建筑遺產周邊的環境已經面目全非，只有傳統建筑孤零零地豎立在那里,顯得支零破碎、勢單力薄，城市失去原有文化風貌。如國家文物保護單位隆興寺鐵塔(宋)位于聊城市區鐵塔體育場東南角,約建于北宋時期,是聊城市現存最古老的建筑。伴隨著城市不斷地發展,其周圍古建筑被拆除,在現代高樓大廈中成為“孤島”。
③全民的保護意識有待提高對古建筑保護知識的宣傳不夠，雖然展開了一些文物保護宣傳活動，但民眾對保護知識和法律法規知之甚少。因缺乏保護知識和保護法律意識有意或無意損壞遺產的事件時有發生。
3. 聊城建筑文化遺產保護與利用工作科學發展的建議
①借鑒國內外的經驗
“他山之石，可以攻玉”。聊城的建筑文化遺產保護工作雖取得了一定的成績,但也存在著許多不足,尚未建立起一套立法、資金、管理及公眾參與等方面相對比較完善的保護制度,這樣很有必要結合其自身的情況,借鑒國內外先進的保護利用經驗,從而更好地保護珍貴的建筑文化遺產,使之世代傳承,永續利用。需要注意的是借鑒國內外的經驗，并不代表要照搬照套，而應該從本市的實際情況出發，注重自身水城的特色。
②制定和完善法律法規，加強管理
根據我市的具體情況，制定更加完善的城市重點歷史保護街區的可操作性的政策和措施，使之納入法制的軌道，避免因人而宜，因領導而宜的決策方式。同時加強管理，發現情況及時解決，避免不必要的損失。
③提高公眾保護意識，加強專業建設和人才培養
在實際的古建筑保護過程中僅僅依靠政府的力量進行保護工作是遠遠不夠的，廣大民眾更應該成為保護事業的主體參與者。因此，有必要讓廣大民眾了解我市建筑文化遺產情況和保護知識，將建筑保護觀念深入到民眾的意識中，讓全民都積極加入到古建筑保護的隊伍中來。這將有助于人們對文物保護的統一性認識,減少行政官員和文物保護人員因缺少專業知識,以政府人員和地方文化事務人員因不注意文物存檔而造成的文化遺產損害與破壞。
同時加強專業領域建設和人才培養。山東省建筑類高校，包括聊城大學都開設有建筑類專業，但針對古建筑研究及保護的方向還不多。因此有必要在高校中增設專業或開設相關課程,培養專業人才,提高理論研究水平和實際操作能力。此外,還要充分利用現代科學技術成果研究、開發古建筑保護的新道路,解決新時期建筑遺產保護所面臨的問題。
④多渠道的合理利用，實現可持續發展
在保護傳統建筑的同時，應特別注意挖掘再利用的因素，通過改變傳統建筑功能、增加服務內容等方式，使傳統建筑達到可持續發展，并賦予古建筑新的活力。如除了將古建筑作為旅游景點、展覽館、博物館、名人紀念館等用途之外，還可以作為教學實驗基地，不僅可以對中小學生進行愛國主義教育、素質教育，還可以對大學生特別是建筑類專業學生進行專業教育。借鑒西安回民街上高家大院作為西安建筑科技大學的教學實驗基地的做法，光岳樓、山陜會館等皆可作為聊城大學的教學實驗基地，可使建筑類專業學生直觀地了解明清時期的建筑特點。海原閣在恢復其原有私人藏書功能的基礎上，增加服務內容使其成為全市的綜合性公共圖書館。
4. 結語
對于建筑文化遺產保護與開發利用工作,我們不僅要確立切合本市實際的保護觀念,借鑒國內外的先進經驗，制定可行的保護條例,也要積極開拓新的思路和方法,既要有益于文化遺產的保護與傳承,也要有益于文化遺產的開發利用。只有這樣,我市的建筑文化遺產保護工作才能取得積極的成果。
參考文獻:
[1] 呂舟.面向新世紀的中國文化遺產保護.建筑學報［J］.2001(3)
[2] 聊城市志［M］．齊魯書社.1990
[3] 齊保柱.聊城風物［M］.1990
