時間：2022-05-03 10:35:03
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇物理模型論文范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
1前言隨著計算機技術和人類社會經濟的發展,對于紡織服裝業CAD/CAM的應用要求也越來越高,二維服裝CAD系統已經不能滿足要求,人們迫切希望借助計算機完成一些更加實用的三維功能。若能直接將二維服裝CAD系統設計的衣片,在計算機上真實地模擬出穿在人體上的效果,便可以幫助設計師直接在計算機上進行著裝效果檢查、服裝裁剪片縫合檢查等工作。這樣就可大大提高服裝從設計階段到生產階段間的效率,具有非常重要的實用價值。要通過計算機實現這一功能,有兩個關鍵的問題必須解決:1)建立合適的織物變形模型;2)選擇高效而實用的碰撞檢測算法。
研究織物變形仿真的方法通常分為三類:幾何的、物理的和混合的(幾何和物理方法的混合)。純幾何的造型方法很難反映織物的物理特性,因此基于物理的方法研究,近年來已占據了主導地位。在織物變形物理仿真模型中[1],按比擬織物結構的方式又可分為兩大類:1)離散質點型模型:比較典型的有Feynma等建立的質點網格模型、Breen等建立的粒子模型和XProvot等建立的彈簧質點模型;2)連續介質型模型:比較典型的有Terzopoulos等建立的彈性變型模型、Liling等建立的空氣動力模型、Aono建立的波傳播模型、Collier等建立的有限元模型等。
以上的織物變形物理仿真模型,由于其建模的原理和方法不盡相同,因此,它們適用于不同的應用場合有其各自的優缺點。
我們結合設計虛擬穿衣功能的實際,認為XProvot所建立的彈簧質點模型,模型簡單,易于計算機實現,在模擬衣片復雜的動態變形過程時,能夠取得比較真實的模擬效果和較快的模擬速度。
在模擬三維服裝穿在人體上的真實效果時,會遇到大量的碰撞現象:衣片同人模之間以及衣片自身間的一種相互滲透和穿越。只有很好地解決了滲透和穿越的問題,才能逼真地完成虛擬穿衣的模擬過程。因此,碰撞檢測是整個模擬過程的關鍵。碰撞檢測非常耗時,最簡單的碰撞檢測算法是對兩個碰撞體中的所有基本幾何元素(通常為三角形)進行兩兩相交測試。
現有的碰撞檢測算法大致可劃分為兩大類:空間分解法(spacedecomposition),和層次包圍盒法(hierarchicalboundingvolumes)。前者是將整個虛擬空間劃分成相等體積的小單元格,只對占據同一單元格或相鄰單元格的幾何對象進行相交測試。比較典型的方法有八叉樹和BSP樹。層次包圍盒法的核心思想是利用體積略大而幾何特性簡單的包圍盒將復雜幾何對象包裹起來,在進行碰撞檢測時,首先進行包圍盒之間相交測試,只有包圍盒相交時,才對其所包裹的對象,做進一步求交計算。在構造碰撞體的包圍盒時,若引入樹狀層次結構,可快速剔除不發生碰撞的元素,減少大量不必要的相交測試,從而提高碰撞檢測效率。比較典型的包圍盒類型有沿坐標軸的包圍盒AABB(axisalignedboundingboxes),包圍球(sphere),方向包圍盒OBB(orientedboundingbox)等。
在本文中,我們充分利用了AABB層次包圍盒法的優勢,同時在構建靜態人模的AABB樹時,又借助層次空間分解法中子空間在空間排列上的有序性和相關性的思想,將縫合衣片的相對位置同人模自身的結構信息相結合,靈活地構造人模AABB樹,這樣減少了需相交測試的元素,從而提高了碰撞檢測的效率。
2織物的變形模型
2.1織物變形模型的描述
我們建立的織物變形模型是以XProvot的彈簧質點模型作為基礎,將織物設想為一個個質點集合,質點間相互關系歸結為質點間的彈簧作用。其中彈簧分為三類:結構彈簧、剪切彈簧和彎曲彈簧,具體構成如圖1所示。圖1織物模型離散成規則網格
1)結構彈簧:在質點Pij和Pi+1,j間,以及Pij和Pi,j+1間的彈簧為結構彈簧,結構彈簧是為了保持質點間初始狀態時的距離。
2)剪切彈簧:在質點Pij和Pi+1,j+1間,以及Pi+1,j和Pi,j+1間的彈簧為剪切彈簧。剪切彈簧是為了防止織物在自身平面過渡和不真實的變形,而給織物的一個剪切剛性。3)彎曲彈簧:在質點Pij和Pi+2,j間,以及Pij和Pi,j+2間的彈簧為彎曲彈簧,彎曲彈簧是為了防止織物彎曲。2.2質點的位移在縫合衣片過程中,衣片上所有質點因受力而產生一定的位移,質點位移我們選用Nowton運動定律來描述:F外力(i,j)+F內力(i,j)=ma(i,j)其中,m是質點P(i,j)的質量。在本文中,我們假定布料是各向均質的,因此,質點的質量可由衣片總質量除以質點總數得到,a(i,j)是該點加速度,F外力(i,j)是該點所受的外力,F內力(i,j)是該點所受的內力。為了簡化模型,在我們三維服裝CAD系統中,只考慮兩種外力:縫合力和重力。可以用以下公式來表示:F外力(i,j)=F縫合力(i,j)+F重力(i,j)
在衣片縫合過程中,為了將不同的衣片縫在一起,我們在衣片對應縫合邊上加載縫合力。在模型中,縫合力被定義成對應縫合點之間距離的線性函數。對兩個縫合點pi,j和qi,j間的縫合力,可以按如下公式計算:F縫合力(i,j)=CsDis(pi,j,qi,j)Npi,j-qi,j式中Cs為縫合力系數,該系數與織物的縫合性能有關,通常,較難變形的布料采用較大的縫合力系數;Dis(pi,j,qi,j)表示兩縫合點pi,j和qi,j間的距離;Npi,j-qi,j表示從pi,j點指向qi,j點的單位方向矢量。為了獲得較真實的仿真效果,我們在變形模型中考慮了衣片所受的重力。質點所受的重力可按如下公式計算:F重力(i,j)=mi,jg式中mi,j為質點pi,j的質量。在彈簧質點模型中,唯一考慮的彈性內力是彈簧的彈性變形力,由于采用的是理想的彈簧質點系統,可以利用胡克(Hooke)定律來計算彈簧的彈性變形力:F內力(i,j)=-∑(k,l)∈Rk(Pi,jPk,l-Pi,jPk,l0Pi,jPk,lPi,jPk,l)其中,k是彈簧的彈性變形系數,R是P(i,j)鄰點的集合,Pi,jPk,l0表示質點P(i,j)與質點P(k,l)之間的原始距離,彈簧的彈性變形系數k可以?讕菟∮彌锏牟牧閑閱懿問呷范ā?/P>
2.3織物變形模型的求解我們選擇顯式歐拉方法來求解織物變形模型。求解公式如下:ai,j(t+t)=1mi,jFi,j(t)Vi,j(t+t)=Vi,j(t)+tai,j(t+t)Pi,j(t+t)=Pi,j(t)+tVi,j(t+t)其中,Fi,j是質點P(i,j)所受所有力的合力,mi,j(t)是質點P(i,j)的質量,ai,j(t)、Vi,j(t)和Pi,j(t)分別是質點P(i,j)在時間t的加速度,速度和位置。t是系統選定的時間步長。
3基于AABB樹層次包圍盒的碰撞檢測
3.1建立AABB樹一個碰撞體的AABB被定義為包含該碰撞體,且邊平行于坐標軸的最小六面體。因此,描述一個AABB,僅需六個標量。在構造AABB包圍盒時,需沿著碰撞體局部坐標系統的軸向(X,Y,Z)來構造,所以所有的AABB包圍盒具有一致的方向。
AABB樹是基于AABB的二叉樹,按照由上至下的遞歸細分方式構造生成的。在每一次遞歸過程中,要求取最小的AABB,需沿所選擇的剖分面將碰撞體分為正負兩半,并將所對應的原始幾何元素(如三角面)分別歸屬正、負兩邊,整個遞歸過程類似于空間二叉剖分,只是每次剖分的對象是AABB,而不是空間區域。遞歸細分一直要進行到每一個葉子節點只包容一個原始幾何元素為止,所以具有n個原始幾何元素的AABB樹具有n-1個非葉子節點和n個葉子節點。對于剖分面的選擇,在本文中,選擇垂直AABB的最長軸,且平分該軸的平面。經試驗證明,這種方式,在大多數情況下的算法復雜度僅為O(nlogn),較其它的剖分面選擇方法有了極大的提高。至于原始幾何元素的歸屬則應依據幾何元素的重心P在最長軸上的投影坐標。若投影坐標大于剖分面的坐標(mid),則在剖分面的正向,否則在負向,如圖2所示。圖2三角面歸屬負區域,因為其質心投影坐標小于剖分面的基準坐標
3.2AABB的相交判斷AABB間的相交測試比較簡單,兩個AABB相交當且僅當它們在三個坐標軸上的投影區間均相交。通過投影,我們即將三維求交問題轉化為一維求交問題。而對一維求交問題,我們則采用SAT(SeparatingAxesTest)[2]法。因SAT無需求交計算,只需比較兩個包圍盒分別在三個軸向上投影的重疊情況,即可得出相交測試結果,非常簡單。現以在一個軸向上的投影情況為例說明:圖3AABBs在X軸向相交判斷。
設A,B為兩包圍盒,X為投影軸,CA,CB分別為A,B的中心點,PA,PB為點CA,CB在X上的投影。RA,RB分別為包圍盒A,B在X上的投影。若RA+RB
PAPB,(如圖3所示)則在軸向X上A和B不相交,反之在軸向X上A和B鄰接或相53第5期高成英等:虛擬穿衣中織物模型的建立和碰撞檢測的處理交。當包圍盒A,B在三條軸向上的投影均相交時,則A,B相交。定義AABB的六個最大最小值分別確定了它在三個坐標軸上的投影區間,因此AABB間的相交測試最多只需六次比較運算,非常簡單快速。
3.3AABB樹的更新當衣片移動、旋轉后,需要對AABB進行更新,根據定義AABB的6個最大最小值的組合,可以得到AABB的8個頂點,對這8個頂點進行相應的旋轉和平移變化,并根據變化后的頂點計算新的AABB。當衣片發生變形時,需要重新計算AABB樹中發生變形了的葉結點的AABB,再利用變形葉節點的新AABB來重新計算它們父節點的AABB。這種計算必須嚴格按照從下到上的方式進行。父節點AABB的具體求法為:令(Xmax1,Xmin1,Ymax1,Ymin1,Zmax1,Zmin1)和(Xmax2,Xmin2,Ymax2,Ymin2,Zmax2,Zmin2)分別是兩個變形葉結點的AABB,則父結點的AABB即為(max(Xmax1,Xmax2),min(Xmin1,Xmin2),max(Ymax1,Ymax2),min(Ymin1,Ymin2),max(Zmax1,Zmax2),min(Zmin1,Zmin2),只需6次比較運算就完成一個結點的更新,其效率遠遠高于重新構造AABB包圍盒樹。
3.4基于AABB樹的碰撞檢測算法基于AABB樹碰撞檢測算法的核心是通過有效地遍歷這兩棵樹,以確定在當前位置下,兩個碰撞體的某些部分是否發生碰撞,這是一個雙重遞歸遍歷的過程。算法描述如下:step1：分別為人模和衣片構造AABB樹。step2：人模的AABB樹的根結點遍歷衣片的AABB樹。如果發現人模AABB樹的根結點的包圍盒與衣片AABB樹內部結點的包圍盒不相交，則停止向下遍歷；如果遍歷能到達衣片AABB樹的葉節點，再用該葉節點遍歷人模AABB樹。如果能到達人模AABB樹的葉節點，則進一步進行基本幾何元素間的相交測試。step3：檢測基本幾何元素間是否相交。3.5自碰撞檢測在衣片縫合過程中,除了衣片同人模之間的碰撞外,由于衣片的動態變形,使得衣片與衣片自身間也有碰撞現象,因此必須進行進一步的自相交檢測。在系統設計中,我們利用三角形表面曲率來簡化計算。當鄰近三角形法線的夾角較小時,它們不可能發生碰撞,只有當夾角超過閾值,才有可能碰撞。我們為每個三角形建立它的臨近三角形列表,通過判斷每個三角形的所有鄰近區域的三角形表面曲率,來排除大部分不可能相交的情況,從而簡化了計算。
4虛擬穿衣的具體實現步驟
(1)讀入二維服裝CAD系統設計的衣片
(2)選擇所有需要縫合衣片的對應的縫合邊
(3)將二維衣片離散并形成初始的彈簧質點系統a)將衣片離散成規則四邊域網格,再將四邊域網格的對角線相連,形成規則三角形網格的彈簧質點系統。三角形的頂點形成質點,三角形的邊形成相應的彈簧。衣片的三角化,正是為方便地建立衣片的AABB樹;b)按質點間的相應關系,加入各種彈力。在離散衣片時,需特別注意的是在(2)中所選擇的對應縫合邊的長度一定要相等,且當衣片離散化時,在對應縫合邊上的原始幾何元素(這里為三角形)的個數也應相同。若在(2)中所選擇的對應縫合邊長度不等,或原始幾何元素個數不同時,系統將需做一些預處理:將其中一條縫合邊的所有信息刪除,將另一條縫合邊的相應信息賦給它。
(4)將衣片交互式地放置在人體模型附近的初始位置在該步驟中,首先,給每一縫合衣片賦一個別名(系統自定義的標準別名:左前片,右前片,左后片,右后片等),根據每一衣片的別名,衣片被自動地放置在人體模型附近的相應初始位置上。
(5)分別為人模和衣片建立AABB樹本文中所涉及的兩個碰撞體,分別為人模和衣片,其中人模在整個動態模擬過程中為靜態的,因此,只需在初始化時構造一次AABB樹即可。為了進一步提高碰撞檢測的效率,我們在構造人模的AABB樹時,應根據(4)中得到的縫合衣片別名,結合人模的幾何結構,靈活構造人模的AABB樹。例如:假設我們在(4)中,得到衣片分別為:左前片,右前片,左后片,右后片。我們即可知,將要縫合的為一件四片裁剪片的上衣,所以在構造人模的AABB樹,我們只取人模上半身數據來構造人模的AABB,具體層次結構如圖4所示。在進行人模和衣片間碰撞檢測時,根據衣片的別名分別進行局部檢測,(例如:左前片,就只需和人模AABB樹第三層最左邊的結點,左前半身的AABB進行碰撞檢測)有效地減少了需要碰撞檢測的元素。系統根據所縫合的衣片不同,建立的人模AABB樹亦不相同。圖4人模的AABB樹層次結構圖
(6)動態變形模型的計算根據衣片的縫合信息,我們在衣片的對應縫合邊上加載縫合力。在縫合力、重力和衣片上各質點間內部彈力的共同作用下,二維衣片將逐步變形,并逐漸被縫合在一起,整個縫合過程是一個動態的迭代過程。在動態迭代過程中,要同時進行大量的人模—衣片間,及衣片—衣片間的碰撞檢測處理,并給出相應碰撞響應(當有碰撞現象發生時,要重新調整碰撞點處的位置,避免發生穿越和滲透)的處理。縫合過程結束后,便可以得到縫合好的三維服裝穿在靜態人模上的效果。
5結束語實驗證明,本文所采用的織物變形模型———彈簧質點模型,模型簡單,能夠較真實地反映虛擬環境下的織物特性。所采用的基于AABB的層次包圍盒碰撞檢測算法,除了AABB層次包圍盒自身在碰撞檢測上的較高性能外,算法還從以下幾方面提高了碰撞的檢測效率:
1)將縫合衣片的相對位置同人模自身的結構信息相結合,靈活地構造人模AABB樹,減少了人模和衣片之間不可能相交元素碰撞檢測的次數;
2)AABB包圍盒的相交判斷中,采用SAT方法進行包圍盒之間的交疊判斷,降低了算法的復雜度,提高算法效率。
3)衣片之間的碰撞判斷,利用了每個三角形相鄰區域的三角形表面曲率來簡化求交判斷。
相對于傳統電子商務線上與線下業務職能較為清晰的劃分，全過程電子商務物流更加注重突破線上與線下的業務界限，將交易、物流等信息進行共享，并通過建立專門的物流服務中心來對各方物流資源進行整合，實質是為各方物流提供了與自身物流屬性相匹配的信息配對服務，解決電子商務物流服務需求者與供應方的雙向信息孤島問題，提升要素資源的配置效率。通過一體式的信息管理系統，全過程電子商務物流還可以實現對于交易者、物流服務提供者的統一信譽資質認證功能，并以參與人保證金制度為依托，進一步將信息不對稱造成的道德風險和逆向選擇發生概率降至較低水平。從電子商務交易標的物的規模構成來看，B2B電子商務與B2C、C2C電子商務對于物流資源的需求存在一定差異，進行差異化交易與物流管理固然是較為妥協折衷的方案，然而卻因人為分割商品資源屬性而造成電子商務物流信息與供應鏈資源管理的混亂，而全過程電子商務物流可以有效解決此問題。以B2B電子商務物流發展為例，其對于物流穩定性、專業性、信息化程度以及可視化特性的要求均較高，包括浙江塑料城網上交易、阿里巴巴采購批發平臺、歐浦鋼網等國內B2B電子商務交易平臺，均開始嘗試利用全過程電子商務物流來應對B2B電子商務的較高發展需求，進而逐漸衍生出“物流模式變革引致因素”這一問題，對此，本文構建了全過程電子商務物流集成動力模型（如圖2所示），將線上交易與線下物流界限清晰的傳統電子商務物流向全過程電子商務物流轉變的驅動力量分為內、外兩個方面，其中內部驅動力量以電子商務相關創新元素為主，而外部力量則包括社會環境、技術以及理念變革等元素。
2全過程電子商務物流動力作用機理
由圖2全過程電子商務物流動力模型可知，全過程電子商務物流的變革驅動是多方外部因素和電子商務自身發展、創新共同作用的結果，各種差異化元素具有不同的作用機理，具體來說：
2.1外部驅動力量（1）企業商品購銷模式變革驅動。在電子商務發展初期，供應鏈上的企業購銷活動往往采取分散和單一的交易模式，買賣主體對于實體市場的依賴程度遠高于網絡市場，而在全國性大宗商品網絡化交易發展較為成熟的階段，企業單一購銷模式逐漸向追求效率、安全、便捷與集合競價優勢的一體化聯合購銷轉變，因此對于具備標準化服務特征和一站式工作優勢的全過程電子商務管理訴求日益高漲，企業開始以電子商務參與者和物流需求者的角色來驅動傳統電子商務物流向全過程電子商務物流發展過渡。（2）創新理念和技術等因素的沖擊。信息技術的飛速發展使得電子商務物流管控中的數字化特征愈發突出，云技術、大數據分析、物聯網、激光鐳射編碼等電子科技與電子商務物流管理的結合，進一步突出了物流業務各環節互相打通、連線以及資源共享的需求特征，而先進的供應鏈管理思想則為全過程電子商務物流的推出與發展提供了及時的引導，外生技術沖擊再一次顯示了對于產業經濟變革與微觀業務流程重組的影響與作用能力，并與管理思想演繹互為依托，共同推進了電子商務物流管理的革新。（3）經濟與法律等制度環境因素的影響。經濟環境對于全過程電子商務物流的發展驅動主要體現在宏觀經濟走勢與市場競爭激烈程度方面，電子商務物流由壟斷競爭向寡頭壟斷發展的過程中，微觀參與者通過構建競爭聯盟而提升市場競爭力、控制交易成本的需求也會變得愈發強烈，而法律制度因素則滲透到電子商務物流的雙邊和多邊誠信管理、安全約束等方方面面，只有統一化和集中化的電子商務物流平臺建設，才能應對參與者的競爭聯盟需求，同時迎合法律約束范圍的經濟安全特征。
2.2內部驅動力量（1）電子商務交易模式創新。在實貨對接已經不能滿足部分經濟主體進行電子商務交易需求的背景下，具有金融衍生品特征的電子商務倉單交易模式近年來逐漸成為不可忽視的市場力量。通過建立完備的倉單標的物監督制度與保證金制度，可交易倉單電子商務模式獲得迅速發展，然而，倉單交易所對應的現貨在進入交割庫后要求對其數量、品質以及監管控制都實現一體化管理，此時僅僅依靠傳統電子商務平臺物流資源系統很難滿足這種要求，這為能夠納入外部企業和物流資源的全過程電子商務物流系統提供了較好的應用基礎。（2）電子商務支付模式創新。作為電子商務流程中的核心環節，交易支付功能逐漸突破單一的功能模式，現金資源管理和資金調撥等“準銀行”功能愈發突出，早期B2B電子商務的銀行轉賬和票據支付途徑也開始向第三方支付工具滲透，而B2C、C2C等依托第三方支付的電子商務模式也具有尋求創新支付的內在需求，基于電子商務物流資源一體化管理的全過程電子商務物流為支付創新提供了多樣化的業務節點，以貨易貨、分期支付等在電子商務上的應用具備了一定的實踐基礎。（3）供應鏈融資模式的創新。在途資金滯壓始終是困擾電子商務交易者的主要問題之一，買方和賣方主體均具有進行電子商務短期融資的內在需求，但是都面臨著靜態融資難和資金時效性差的難題，而基于供應鏈一體化的全過程電子商務物流管理則為電子商務參與者提供了基于供應鏈節點的動態融資平臺，商流、資金流、物流以及信息流的一體化特征使得資金融通的風險更加透明，并實現了基于電商平臺、物流節點和買賣雙方的多方分散，供應鏈融資進一步由線下轉移到線上，低成本，高效率。
3研究結論
電子商務全面質量管理模型構建
1電子商務企業的質量目標
傳統商務和電子商務的質量目標都是向顧客提供更好的產品和服務，只是在實施過程中所用的方式和手段不同，電子商務企業的質量目標一般包括以下幾個方面：(1)提供美觀與實用兼備的網站來吸引消費者，這不僅包含美觀的網站，同時應提供可靠并準確的信息，還應提供便捷的導航和方便的檢索；(2)提供安全并便捷的輔助服務，包括電子支付、消費者的身份認證、物流以及售后服務等等，能讓顧客隨時查詢到自己的訂單流程；(3)提供高質量的運營服務，這個運營服務不僅僅是網站信息的快捷，而且應該保證資金流的安全，電子商務顧客的不固定性使得產品的價格顯得沒那么重要，反而網站的設計和反應成為更關注的東西。電子商務企業實施TQM的目的是為了實現上述的質量目標，進而提升自己的核心競爭力，因此電子商務中的TQM就必須覆蓋網站內容、技術應用、輔助服務和運營質量等問題。
2全面質量管理與電子商務的結合
全面質量管理是以全面質量為重心的管理范式，它是一種“四全管理”的執行理念，全員的質量管理、全過程的質量管理、全組織的質量管理、全方法的質量管理。它的目標旨在增強服務質量，強調以人為本，堅持持續改進；強調不斷學習，簡化結構和優化流程，之前的全面質量管理大多用在制造業和服務業，本文把它用在電子商務企業，首先，電子商務本質上是一種服務；其次，電子商務企業要獲得競爭優勢，必須全方面的提高其服務質量，所以本文研究的電子服務質量覆蓋網站內容、技術應用、輔助服務和運營質量等個方面質量，并要包括TQM的所有關鍵要素和遵循TQM的所有實施原則。根據PDCA循環，電子商務企業的TQM可以分為以下階段：計劃(P1an)階段：企業管理層根據顧客的需求，對網站內容設計、所提供的輔助服務和運營質量等做出計劃，制訂出全過程的質量解決方案；執行(Do)階段：執行在“計劃”階段制訂的質量解決方案；檢查(check)階段：根據顧客以及客服的反饋信息，檢查在“執行”階段是否嚴格執行了“計劃”階段的質量方案；處理(Act)階段：分析顧客的滿意度，將相關信息反饋到“計劃”階段，對質量目標和質量計劃做出進一步調整。這樣經過不斷的循環，取得質量的持續改進。
3電子商務全面質量管理模型構建
目前，對于電子服務質量的研究多側重于單純的質量評價研究、測度研究以及滿意度研究，只能單一地獲知消費者滿意與否，無法與企業質量管理過程相結合，從而對電子商務企業改進服務質量實踐的指導作用十分有限，本文結合電子商務服務質量的特點以及目標特性，參考各專家學者對電子服務質量測度模型的研究，同時本著將電子服務質量納入全面質量管理要素體系的原則，將電子服務質量概括為5個部分網站系統質量、網站信息質量、產品質量、物流配送質量、客戶服務質量，構建了全面質量管理模型。該模型是以顧客的需求識別為起點，根據顧客的需求進行全面質量管理計劃的制定，之后對企業實際運營的服務質量進行管理，然后再對其服務質量實際水平進行測試，最后根據顧客評價對實際服務質量和顧客的需求進行進一步的分析和改進。顧客需求的識別主要依據顧客的期望質量以及影響顧客進行選擇的經濟、社會、環境與資源因素，本文認為影響顧客進行選擇的主要因素為社會因素，包括該企業的顧客滿意度、顧客口碑以及企業的形象。該模型為電子商務企業質量管理提供了基本方法，其優點為：以識別顧客需求為起點，以顧客評價為終點，并構成了一個循環，使其服務質量在一次一次的循環中不斷進步。
內容摘要：我國是國際貿易大國，在國際貿易中賒銷是主流的貿易方式，而在賒銷結算方式中，企業面臨著控制應收賬款風險，加快資金運轉的難題。2008年金融危機爆發以來，全球欠款指數不斷攀升，我國的出口企業面臨著更為嚴峻的國際市場環境。國際保理業務以其有效保障賒銷貿易暢通，促進企業資金高效運轉而吸引企業的眼球。目前國內商業銀行普遍采用小規模的保理業務團隊來提供保理服務，這種單一的服務模式已不能滿足企業需求。借鑒歐美發達國家經驗，成立專業的保理公司不僅可以為企業提供多樣化的國際保理服務，同時也是我國建立多層次的金融服務體系的一個有益嘗試。
關鍵詞：商業銀行國際貿易賒銷保理業務
保理業務是保理商在國際和國內貿易中對買賣雙方提供的一項貿易服務綜合性產品，在國外也被稱為應收賬款買斷、應收賬款承購、保付等，通常是指在以賒銷或承兌交單(D／A)為貿易條件的情況下，由保理商向賣方提供的包括貿易融資、銷售分戶賬管理、應收賬款催收、信用風險控制與壞賬擔保等項目的綜合性金融服務。保理業務在歐美等發達國家經過多年的發展，已形成了較為完備的保理服務體系：完備的法律基礎，相當數量的客戶群體、多層次保理服務機構等。目前中國地區有二十多家商業銀行能夠提供保理服務，規模均不大，且保理業務在銀行內部一般被認為是銀行的“副業”，其服務能力和業務品種往往滿足不了企業的需求。中國地區已成立了數家專業的保理公司，但由于缺乏銀行背景，在服務能力、滿足客戶需求和市場影響力等方面有著一定的局限。銀行成立專業的保理公司不僅可以為企業提供多樣化的保理服務，同時也是我國建立多層次金融服務體系的一個有益嘗試。
一、保理業務在我國的發展及作用
保理于上世紀90年代初隨著國際貿易的發展進入我國，至今已有近20年的歷史。在2000年以前，我國保理業務處于市場起步和培育階段，商業銀行中只有中國銀行和交通銀行開辦了國際保理業務，且業務規模較小。2000年以后，開辦保理業務的銀行不斷增多，業務量大幅增長，并開始辦理國內保理業務。到目前為止，我國已有近20家銀行開辦保理業務，其中加入國際保理商聯合會(FCI)的有18家。根據FCI資料，2000年我國內地的保理業務合計為212億歐元．2006年為143億歐元．2008年逾550億歐元，一躍成為FCI出口雙保理業務量全球排名第一的地區。
我國保理業務的發展潛力仍然較大。據世界銀行統計發現，全球保理業務量與GDP之比約為2.93%，在保理業務相對發達的國家和地區，保理業務量可占GDP的6%以上，英國、意大利、中國臺灣甚至達到了15%。2008年，我國內地的保理業務量只占我國GDP的1.78%，表明其仍有廣闊的發展空間。
保理業務在促進我國經濟發展中發揮了重要的作用。首先保理有利于企業管理應收賬款風險。在賒銷方式下，賣方銷售貨物時要承擔較大的風險，賣方在貨物發運后，能否順利按期取得貨款，完全取決于買方的信用和支付能力。在保理業務中，買方發生信用風險無力支付或無理拖欠貨款時，保理商將承擔擔保付款責任，保理商將按協議約定的時間向賣方無條件支付貨款，且對賣方無追索權。這樣就可以幫助企業管理賒銷方式下應收賬款的商業風險。其次，保理業務有助于企業獲得銀行融資，加快資金周轉。在保理業務中，賣方可以在貨物裝船后立即將發票，匯票、提單等有關單據提交給保理商，由保理商買斷全部或部分的應收賬款。保理商來承擔買方的信用風險，賣方融資銀行在購買應收賬款時著重審查應收賬款的質量和歷史履約記錄等．而不過多地審查企業本身的資金實力，通常也不需要企業提供額外的擔保或抵押，有助于緩解企業資金周轉的壓力。再次，保理業務有利于企業提高市場競爭力。自20世紀80年代以來，貨物買賣市場格局發生了巨大的變化，逐步由賣方市場轉為買方市場，產品質量和價格競爭的余地越來越小，賣方之間的競爭逐步由品質、價格的競爭轉為銷售條件方面的競爭。絕大多數的買方不愿再繼續使用信用證收付貨款方式，轉而要求賣方接受賒銷的商業信用付款方式。在保理業務中．賣方應收賬款的收款風險由保理商來承擔，保理商定期催收管理應收賬款，有效地幫助賣方采用賒銷的貿易方式來開拓市場，獲取利潤。最后．保理業務有利于中小企業的發展。中小企業在我國國民經濟中發揮著重要的作用，但中小企業信息的內部化和不透明使中小企業尋找貸款和外源性資金時無法向銀行提供令人信服的信息，以證明其償還貸款的能力，所以中小企業普遍面臨融資難的困境。保理業務主要依據貿易雙方綜合財務狀況、應收賬款的歷史履約記錄，付款記錄和違約記錄等來判定買賣雙方的信用風險水平，對抵質押等擔保條件要求較少，因此保理業務更適合于難以提供抵押品或保證人的中小企業的貿易融資需求。同時，中小企業可以通過保理融資改善財務報表，企業的應收賬款和銀行貸款在財務報表上都表現為負債，而通過保理融通資金不但不增加負債。反而表現為應收賬款減少、現金流增加。
二、商業銀行可以設立專業保理公司來提供保理服務
（一）保理公司模式是國際上保理業務運營的主流模式
在保理業務的發展歷程中，商業銀行一般選擇以下模式之一來運營保理業務：
1．成立附屬的保理公司；
2．成立銀行內部的保理部門；
3．由銀行與非銀行金融機構合資成立保理公司。
在國際上．附屬子公司模式是商業銀行運營保理業務的主流模式。例如，美國富國銀行旗下的富國貿易資本公司(WellsFargoTradeCapital)，日本瑞穗銀行旗下瑞穗保理公司(MizuhoFactorsLtd)．法國巴黎銀行旗下的巴黎銀行保理公司(BNPParibasFactorSA)等。
我國內地提供保理服務的銀行有中行、交行等大型商業銀行、招商．民生等中小股份制商業銀行、進出口銀行等政策性銀行、還有匯豐（中國）、渣打（中國）等外資法人銀行。其中，有18家銀行加入了國際保理商聯合會(FCf)，保理業務運營模式均采用銀行內成立保理部門或團隊模式進行保理業務運作．無一家采用保理公司模式，和歐美等國家的情況相比，我國保理業務運營模式較為單一。
（二）商業銀行設立保理公司有利于銀行和保理業務的共同發展
商業銀行設立保理公司后，可通過保理公司的發展讓商業銀行分享更多的收益。保理業務作為一項中介服務，能獲得較高的服務傭金。保理公司可按照其提供的買方信用風險擔保、催收、資信審核、提供融資等逐項或合并收取保理手續費，通常為發票金額的05%一2%，同時，在提供融資時還收取融資利息。近年來，我國經濟連續多年快速增長，外貿進出口在經歷了金融危機后也逐步恢復增長，預計2009年我國已取代德國成為全球第一出口大國，這些都給我國保理業的快速發展創造了良好的市場條件。專業保理公司可以通過提供豐富的保理產品和多層次的金融服務，更好地滿足企業的需求，保理公司在分享市場發展的收益時也給母銀行帶來更多的利潤。
商業銀行采用保理公司模式有利于建立符合保理業務特點的風險控制體系。保理業務的風險控制側重于產品特點、貿易背景、履約記錄、違約概率等貿易行為的分析，而較少側重于企業的資金實力，抵押擔保情況等。可以說，保理業務的風險管理不同于傳統的銀行借貸業務管理，而是兼顧了信用保險公司和銀行兩種風險管理的模式。設立保理公司，可以建立符合保理業務特點的風險控制體系，采取適當積極的業務發展策略，同時可以將風險限制在公司本身范圍內，避免向銀行傳遞。
商業銀行采用保理公司模式有利于保理專業服務團隊的建設。保理業務為企業提供的是包括結算、擔保．信用評估、銷售賬款管理、客戶關系管理、風險管理甚至保險等多方面的服務組合，這種服務組合需要保理商擁有一支包括前臺營銷、業務處理、后臺技術支持在內的專業化團隊，并建立進行業務處理和風險控制的專業化電子平臺。保理公司的建立有利于銀行打破目前內部的條線管理模式，打造專門的服務團隊和服務平臺，從而以更高的效率，更專業的水準為企業提供服務。
（三）我國商業銀行具有設立保理公司的有利條件
我國大中型商業銀行綜合經營和運作子公司的經驗較為豐富。中國地區有多家商業銀行已經設立了多家子公司，有保險、信托．基金管理公司、租賃等子公司。隨著這些公司的設立和運營，商業銀行已積累了高度市場化條件下開展綜合經營的各項管理和運作經驗。
商業銀行公司治理和內控機制不斷完善。商業銀行一向重視公司治理和內控建設，特別是部分商業銀行在香港和上海上市，更進一步強化了對信用風險、市場風險和操作風險的研究和管理。目前，商業銀行的公司治理日趨完善，風險控制意識和管理能力不斷提高，為今后保理公司建立良好的公司治理結構奠定了堅實的基礎。
商業銀行信息披露充分。商業銀行普遍重視信息披露工作。商業銀行需要遵循國內監管機構的監管要求定期披露資料，部分上市的商業銀行還根據證交所的《上市規則》披露各類信息。商業銀行普遍堅持定期對外披露財務信息，不隱瞞各類風險因素，并通過形式多樣的投資者關系管理活動，主動將公司重大信息告訴投資者。良好的信息披露制度和透明度強化了外部監督和監管，有利于商業銀行設立保理公司的風險防范和健康發展。
三、保理公司的公司戰略、競爭優勢和風險控制
（一）保理公司的公司戰略
我國商業銀行保理公司的戰略目標應該是能夠為企業提供多層次保理服務、有盈利能力、可持續發展的專業保理公司。
保理公司在創立初期可以學習、借鑒國外專業保理公司運營模式，結合商業銀行積累的保理營運經驗，以穩健經營和開拓創新并舉來開拓市場，側重產品開發，與專業機構開展合作，通過細分客戶來確定目標市場．全面提升服務質量，追求在特定市場上的領先和創新，樹立公司品牌。
保理公司提供的保理服務主要有三類：國際雙保理、國際單保理和國內保理。保理公司的服務對象可主要定位于為中小企業提供保理服務，并兼顧大型企業的保理服務需求。
中小企業公司數量多，規模較小，交易對手相對固定，企業運營和賬款管理能力較差，風險評級相對較低，資金壓力較大，難以獲得銀行授信，需要包括資信調查、賬款管理、信用擔保、資金融通在內的一系列服務。從保理業務自身特點來看，中小企業將是保理業務最主要的目標客戶群體。
大型企業一般規模較大，易于取得銀行授信，交易對手較多，賬款管理水平較高，主要需要保理服務滿足其進行風險管理和買斷應收賬款的要求，通過保理來調整其現金流量和資產負債。
（二）保理公司的競爭優勢
商業銀行設立的保理公司在公司實力、人力資源、客戶基礎和同業合作渠道等方面有著很多的有利條件。首先，商業銀行設立的保理公司一般為商業銀行ioo%控股或絕對控股，股東實力雄厚。商業銀行為設立保理公司一般均要投入相當數量的資本金來滿足業務發展的需要。其次，商業銀行在銀行業務領域和保理業務領域從事業務多年，積累了一大批懂金融、懂保理業務的專業人才，再次，我國主要的商業銀行經過10多年來的業務運營和開拓，已形成了廣泛的保理業務客戶基礎，同時商業銀行雄厚的公司客戶也為保理公司構建了更為深厚的基礎。最后，我國商業銀行通過加入國際保理商聯合會已建立起了全球合作的網絡。商業銀行豐富的業務經驗和廣泛的同業合作網絡使未來的保理公司能夠為客戶的國際和國內貿易提供全面支持。
（三）保理公司運營中的風險控制
保理公司在運營中會面臨各種風險，其中主要的有以下幾方面：一是買方信用風險。如果保理公司高估了買方的資信狀況，對履約情況作出錯誤判斷，就需要承擔因提供了買方保理額度而履行墊付資金的風險。二是賣方履約風險。保理公司在進行應收賬款融資時一般不要求賣方再提供額外的擔保。如保理公司買入應收賬款后，發現賣方所售商品存在質量問題，或賣方存在未按期交貨等合同違約情況，買方保理商就不再承擔付款擔保責任，保理公司保理融資款項就會有損失的風險。三是應收賬款的合法性風險。應收賬款本身的合法性，不僅是債權合法轉讓的基礎，而且是保理公司依法實現收款權的前提。一旦應收賬款本身不具合法性，保理商的收款權也因前手權利缺失而無法享有收款權。四是買方保理商的信用風險。在買方保理商本身資金實力有限的情況下，保理公司作為賣方保理商將有可能無法從買方保理商處獲取足額擔保付款。存在買方保理商破產，形成保理公司資金損失的可能性。
論文關鍵詞 物理問題 模型思維 模型分類 模型轉換
高中階段學生解決問題存在的困難就在于不能隨著物理情景的變化而建立恰當的物理模型，從而尋找適合的物理規律。學生由于思維定勢，拿到實際題目后不能從審題中確定準確的物理圖景，建立恰當的物理模型，而是想當然的和以往的題目做比較，熟悉的就套公式，不熟悉的就無從下手，長期就導致學生學習物理沒有興趣，不知來龍去脈，更談不上從解題過程中鞏固基礎知識，培養各種思維能力的目的。因此在高中物理教學中一定要重視物理模型思維方法的培養。
一、模型的分類
物理模型是一個理想化的形式，可以從不同的角度有不同的區別，為了便于理解和應用，根據中學物理教學和教學功能模型的特點，可以分為三類：對象模型，條件模型，過程模型。
（一）對象模型
在具體的物質組成的地方使用，被稱為代表實體對象系統的對象模型。這種類型的模型是最常見的，在高中物理中剛體、杠桿，輕彈簧，質子、單擺、彈簧振子、分子模型，絕緣材料、黑體、理想導體、絕緣體、理想電表、純電阻、無限長螺線管，薄透鏡原子的核結構模型等。
（二）過程模型
具體的物理過程理想化，抽象的純物理過程，被稱為過程模型。事情的性質發生變化的各種路徑是極其復雜的，在物理學的研究，不可能面面俱到。主要是區分其主要因素和次要因素，然后忽略次要因素，在運動的過程中獲得變化結果，以便只留下的主要因素。理想的模型，如勻速直線運動，勻變速直線運動等運動過程，都是以突出某一方面的主要特點，忽略一些二次加工后的過程而抽象成為理想的過程。這些都是一個過程模型。
（三）狀態模型（也稱為有條件的模型）
研究的外部條件是處于理想狀態中，排除在外部條件的次要因素的干擾是研究運動的本質特征，突出的外部條件，是我們之所以建立物理模型的最重要因素。因此而建立的模型被稱為狀態模型。如光滑平面，燈桿，燈繩，均勻介質，均勻的電場，等等，都屬于有條件的模型。有條件的模型的建立，是為了簡化問題的復雜性，從而在一種理想的運動狀態中得出它的運動模式。
在教學中根據中學物理中的大量實際問題的諸多特點而建立的上述三種模式，事實上，在相同的物理問題，往往需要創建多個模型，多種模型往往利用集成的物理問題的研究不可分離的模型，我們不能僅僅滿足對知識的學習，應基于物理的思維方式，注意方法的滲透，自覺學習，注意加強意識的模型，選擇適當的模式來解決物理問題。
二、模式轉型
理想的模式是不僅物理學賴以建立的基本思路，而且在解決實際問題的重要途徑和方法用于物理。物理模型是有限的，但客觀事物是無限的，尤其是高中物理教學，由于學生所學的物理知識和數學能力的限制，約束，許多物理模型不能直接抽象為學生熟悉與模型。這就需要我們引導學生某些類型的操作，他們是熟悉另外一個陌生的模型的替代模型，只要在該模型的前提下，同樣的效果轉換，往往使問題變得更簡單，更具體，更生動，更容易掌握。
（一）變換研究對象進行模型轉換
一個物理問題中總會涉及到很多物體，解決問題時首先應明確研究對象，根據題目的要求選擇恰當的研究對象對于解題過程是否順利起著決定性的作用。有時研究對象選單個物體，有時選多個相互作用的物體組成的系統，還有時在同一個問題中須根據研究過程情景的變化靈活變換研究對象來解決問題。
（二）認真分析運動過程進行模型轉換
一個物理問題的解決，很重要的方面是物理過程和物理狀態的分析，只有深刻透析過程中的物理性質的分析，可以發現其所按照規律，以便選擇適當的物理公式，解決未知的參數和未知量，以達到解決問題的目的。
（三）恰當選擇參考系進行模型轉換可達事半功倍的效果
在研究物體的運動之前必須首先選定參考系，習慣上大家都選相對于地面不動的物體為參考系。但是，有時這樣選擇后卻使得問題特別復雜而難以解決。因此為了研究的方便，也可以視問題的具體情況巧妙的選用其他物體做參考系（如兩車的追及問題、同時開始的自由落體問題等），從而可簡化求解過程。
（四）利用等效思維轉換模型
物理等效思維意味著從同等效力的研究和學習的物理現象和物理過程的思維方式之間的事情，并分析物理問題和運用解決物理問題的思維形式。使用物理問題簡化為相當于實際復雜的物理現象和物理過程或物理問題的思維，并轉換為等效的理想和簡單的物理現象，物理過程或物理問題來研究和處理。
（五）適當運用逆向思維建立模型，化繁為簡，提高解題能力
逆向思維是一種與傳統的、邏輯的或群體的思維方向完全相反的思維方式。它善于從相反的角度、不同的立場、不同的側面去思考問題，當某一思路受阻時，能夠迅速轉移到另一思路，從而使問題得到順利的解決。例如，法拉第在“電能生磁”的基礎上進行逆向思維，萌發了“磁能否生電”的想法，終于發現電磁感應現象，導致了電氣化時代的誕生。
（六）對實際問題進行理想化處理建立模型，培養抽象思維能力
所謂理想化，就是把客體抽象成模型的思維方法。為了剖析復雜繁瑣的物理現象，物理學家通常取用簡單化的方法，對客體進行科學化、邏輯化的抽象。在制約著研究對象的眾多主次因素里，把作用小并且不影響本質的次要因素予以刪略，將事物抽象成只具有不影響原事物功能和特質的核心因素的模型。理想化是物理學中最重要的科學方法之一，中學物理教材幾乎全都是在理想化思想指導下取得的人類智慧的結晶。自由落體運動、拋體運動、勻強電場等等，無一不是理想化的過程或模型。
（七）巧妙類比，遷移知識建立模型，培養學生聯想思維能力
類比是從兩類不同事物之間找出某些相似關系的思維方法，它的本質的、深刻的特征，就在于要求突出地抓住類比對象之間的“關系”相似，根據兩個對象部分屬性相似或相同，從而推出另一些屬性也可能相似或相同的一種科學方法。聯想類比作為一種策略，在引導學生解決物理實際問題時也起著不可低估的作用。在解決具有創新能力的新題型時，要通過對題設信息的分析，探索出試題設問的實際問題與中學物理學科知識的相同點或相似點，將所學的知識遷移到新情境中去。通過聯想類比，可以喚醒記憶，溝通新舊知識之間的聯系，從而化難為易，化隱為顯，化生疏為熟悉，從而使問題得以解決。
（八）運用估算法建立模型，解決實際問題
一、經營型物業管理模式的含義
我們把經營型物業管理模式的含義概括為二個方面:一是將物業管理與物業經營融為一體,在做好物業管理工作的同時,為開發商、業主、客戶策劃并實施物業經營方案,發揮每一平方米物業的增效潛力;二是將物業管理從一般維護、運行階段提升到對管轄物業全過程的營銷、服務和管理層面,亦即將服務眼光由物業管理委托期內這個局部放大到物業長壽命商品的整體去統一考慮、安排,從而為業主、客戶提供更全面、更徹底的服務。
上述經營型管理模式含義的核心思想為:將營銷的概念深刻地溶合于物業管理工作之中,通過對管轄物業經營與管理的合力運行,更好地體現物業管理使物業保值、增值的重要功能。
經營型物業管理模式和收益性物業管理有所不同,后者特指以出租經營型房屋為主體對象的物業管理,普遍存在于寫字樓、零售商業中心、酒店以及其它可出租物業的管理中;而前者指對管轄的各類物業都溶入物業營銷的概念,通過對物業整體功能的開發,提高物業的效益潛力。前者包括后者,后者是前者的重要組成內容。有些同行把經營型物業管理理解為配套服務網點經營和有償的各類家政服務當然是相當片面的。
經營型物業管理運作的主要內容體現在房地產服務領域中流通環節和管理環節各個方面,主要包括是租賃、物業估價、交易咨詢和項目策劃等。物業管理公司或參與管轄物業的經營,在提高企業經濟效益的同時,促進了物業的市場流通,挖掘了蘊含于物業中的效益,并增強了業主、客戶對物業真正價值的理解。
二、經營型物業管理模式的市場需求
1、國外和香港地區特別注重物業管理工作中的經營概念。以美國為例,經歷ω多年市場歷煉的美國物業管理行業,大多數企業可以為客戶提供租賃、估價、交易、咨詢等項服務。美國注冊物業經理的職責也首先要求保障管轄物業的租售,在此基礎上做好物業維護工作,良好的維護又反向推動物業的租售。在他們看來,優秀的物業管理可以為業主、租戶提供良好的工作、生活環境,而更重要的作用在于使物業的經濟效益得到充分的發揮。再看看近年來在大陸迅猛發展業務的香港物業管理企業,無論是戴德梁行、怡高還是第一太平戴維斯飛歐思諾,無一例外地以房地產服務的綜合優勢占領市場,寓經營飛管理于服務之中,體現出卓越的專業水準和競爭實力。進一步考察香港仲量行、魏理士、保柏等公司的業務領域,我們會感悟到,香港規模較大的物業管理企業都以提供物業經營、管理綜合服務為特色,香港物業管理市場需求的是綜合性的服務。由于深圳和香港的毗鄰關系,以及wvio入關在即,深圳物業管理行業在發展趨勢上將更多地借鑒香港成功的經驗,包括經營型物業管理模式的運作。
2、國內市場對經營型物業管理需求旺盛。近年來,隨著房地產行業的迅猛發展,二級、三級市場日益擴大,拓展出房地產服務領域巨大的市場空間。僅以租賃市場為例,目前全國7000則余萬戶居民中,仍有約300戶人均居住面積不足4平方米,流動性租房而居的住戶比例高達9.52%。北京、上海、廣州、深圳四個城市住房調查顯示,分有20.2%、26.8%、239毛和28%的家庭租房居住。目前支撐這一巨大租賃市場的中介組織專業水平低,操作欠規范,給眾多的物業管理企業留下了廣闊的盈利空間。香港地產三級市場的成交量占總成交量的70%以上,而深圳目前三級市場所占比例只有289b,市場潛力深厚。當三級市場啟動后,住房租、售交易大增,百姓對物業估價、交易咨詢、租賃的需求更甚,而這些業務和物業管理企業都將發生必然的聯系,顯示出經營型物業管理模式市場需求旺盛。我們管理的物業將是資產值不斷變幻的商品,我們服務的客戶也將是面孔常新的動態群體,而在這動態的市場中,蘊含著萬千商機。
3、大量物業缺乏專業管理,更缺乏合理的規劃和經營。由于缺乏對物業真正價值的理解,有很多業主單位從建筑功能確定、售后使用到物業資產運作沒有跟著市場走,觀念滯后,導致大量的物業資產流失。可以說,當前眾多的業主單位和業主個人缺乏物業管理,更渴望對其物業理想的經營。以中航物業管理有限公司隸屬的中國航空工業總公司為例,據統計,航空工業總公司所屬廣、所、企業、院校總資產中,超過659b屬于物業資產,而在這物業總資產中,大量物業未得到充分利用,甚至有大批物業長期閑置。就全國情況看,很多單位發工資困難,但對懷中物業這個金娃娃長期無動于衷。這種普遍現象呼喚著物業管理企業增強營銷意識,提高經營水平,管好樓,還要盤活樓。深圳眾多物業管理企業管轄項目中,或多或少地存在著物業經.營的業務,業主和客戶需要專業的物業管''''理服務,更關注其物業效益潛力的發揮。現代物業不再是業主終生相守的昂貴家產,而是一種在流通中價值不斷更新的商品,物業管理企業當然應該關注新經濟時代物業商品的游戲規則。大陸物業管理企業如果以純粹的物業管理業務去拓展市場,將因為服務的局限性、行業微利的現實和海外兵團的綜合優勢承受更大的市場壓力。
三、經營型物業管理模式的利弊分析
隨著市場經濟的日益成熟,房地產服務所函蓋的物業管理、租賃、交易、估價、咨詢等專業分工日趨細致,經營型物業管理模式的推行是否會因盲目地多元經營而導致不良后果?我們認為,經營型物業管理模式不完全屬于多元化經營,參與物業營銷本身應該是現代物業管理概念的應有之圈義。從上述市場需求和香港同行企業的運作經驗來看,物業管理企業不但要為開發商和業主、客戶當好管家,還應有償性的擔當其物業顧問。從物業發展初始乃至整個物業發展項目中,由物業顧問這個角色向開發商、業主和客戶提供綜合性物業服務至關重要,物業顧問必將與物業管理日趨緊密地結合并相互促進。
從目前的實踐看,經營型物業管理模式的利處主要體現在:首先,該模式可以更好地滿足市場需求和客戶需要,如同銀行單純的儲蓄業務擴展為金融理財服務;其次,經營型物業管理模式更好地體現了經營、管理一條龍服務,對客戶來講,提高了服務效率;再次,擴大了物業管理企業的盈利空間。物業管理企業面臨的重要挑戰之一就是專業化管理與管理費不足之間的矛盾。租賃、交易咨詢、估價等業務的傭金比例明顯高于物業管理傭金比例,使物業管理企業綜合實力和生存能力得到提高。
經營型物業管理模式面臨的問題有以下幾點:一是壓力大。物業管理企業承擔了一項物業的經營、管理權,同時也就承擔了物業經營的義務,而物業租賃及交易成本的波動性遠大于管理傭金的波動,相應地加大了物業管理公司的經營壓力;二是風險大。一塊物業的經營從項目選擇、價格控制到客戶確定,每個環節都有風險,僅是租賃風險防范就需要很多只能意會無法言傳的市場鍛煉;三是組建專業隊伍困難。物業經營是一項極為專業的工作,不僅富有實戰經驗的人才難覓,有了人才,形成一個與物業管理配合默契的團隊更不容易,一但經營出現嚴重偏差和失誤,物業管理公司難以承受。
四、經營型物業管理模式的實踐
1996年,深圳市中航物業管理有限公司在認真分析自身優劣勢基礎上,確定了將經營型物業管理模式作為企業的核心競爭力。經過五年的實踐和積累,經歷多個項目的市場磨合,這一競爭優勢得到進一步強化。從我公司實踐來看,經營型物業管理模式具有較強的生命力。在實施經營型物業管理模式的實踐中,我們注重以下幾個重點：
(一)強調經營觀念到位。物業的經營是動態的,物業的營銷永無止境,物業管理人只有具備了強烈的營銷意識,才能使管轄物業潛力得到更充分發揮。公司要求每一位物業管理骨干深刻理解物業經營是物業管理工作應有之義和份內之事,物業管理固然重要,而一項優秀的物業營銷方案可以使開發商、業主和客戶得到更多的實惠。在市場競爭中,我們打出了這樣的廣告語"我們可以做您的物業管家,我們還可以替您打理這份物業"。實踐證明,管理概念加上系列營銷服務,可以使管轄物業的價值發生很大變化。
(二)注重培養物業經營的人才隊伍。物業管理是勞動密集型產業,而物業經營是知識型、信息化產業,現代物業營銷已經進入到個性化、網絡化飛整合型時期,沒有富有經驗的經營人才,經營型物業管理模式就是空談。因此,幾年來,我們注重在實踐中培養經營骨干,適當引進優秀人才,初步建立了一支配合默契的經營管理團隊。1998年,天津津都花園物業進行管理公司招標,香港梁行飛歐思諾均在競爭之列,經過二輪拼搏,我們的經營、管理方案以最高分奪標。
(三)注重向專業公司學習。隨著中國即將加入wto,北京、上海、廣州、深圳等地在完善市場管理以及與國際接軌過程中,物業經營、管理市場龐大,需要大量的法律、估價、測量、咨詢專業人才。我們在物業經營專業上差距仍然很大,因此,近年來我們始終與戴梁行深圳公司保持業務合作,吸收經驗,培養專業實力。去年,全球最大不動產中介機構美國21世紀不動產公司進入珠江三角洲后,我們及時參加交流培訓,建立業務聯系。在未來的五年內,在物業經營專業領域,我們還要認真當好學生,縮短差距,迎頭趕上。
一、問題的提出
長期以來，企業忽視出資者權益的維護，利益過分向經營者和職工傾斜，資本遭受嚴重侵蝕，資產流失驚人。長此以往，企業將難以為繼。對此，許多學者進行了深入研究，并取得突破性進展。尤其是財務分層管理框架以及出資者財務論和經營者財務論的提出，為上述問題的解決及企業財務管理體制的完善提供了新的思路和廣闊的制度空間。推動出資者財務和經營者財務理論在實踐中的具體應用，對于實現財務根本職能，保證財務改革的正確方向，推動現代企業制度的建立，具有重大的現實意義。然而，財務管理分層框架強調不同立場（出資者和經營者）的財務目標和權責利關系，把企業財務分解開來，這對于企業財務管理模式和有效的財務運行機制的建立產生了許多困難。因此，能否把出資者財務目標內化為經營者財務的有效約束，出資者如何通過經營者財務達到其財務目標，以及經營者如何在出資者的財務約束下經營，成為財務改革的關鍵。本文試圖對此作一探討，以求拋磚引玉。
二、維護出資者權益是現代企業財務的基石
眾所周知，公司制是現代企業制度的主要形式，我們不妨選取公司制企業作為分析樣本。在公司法人治理結構中，通過多層次的關系，從激勵與監督、權責利對等、信息的交流等方面，形成一個相互制約、有效降低成本、提高決策效率的組織體系。那么，股東（出資者）如何行使其所有權？如何保證股東目標的實現？在實現股東目標的過程中，董事會將通過何種機制來保證經營者目標不偏離股東目標？如何使得經營者有充分的激勵機制來發揮其人力資本優勢，同時保證對經營者的有效監督？這些問題的解決是建立現代企業財務的關鍵。財力分層管理框架以及出資者財務論和經營者財務論對這些問題提出了很好的解決思路，但是對于一個企業來說，出資者和經營者不能建立兩套制度而各行其是，他們必須通過有效的財務管理模式的建立，以促進出資者財務目標和經營者財務目標的同時實現。或者說，建立一種有效的財務管理模型，這種財務管理模式必須能夠把出資者財務目標內化為經營者的目標，并保證這些目標的順利實現。
所謂模式的建立，其實質是有關制度的建立，建立有效的財務管理模式，就是要建立一套保證出資者與經營者共同實現其財務目標的制度，而要建立這套制度，必須首先找到出資者財務和經營者財務所共同依賴的基石。出資者出資，是為了實現出資增值。經營者之所以能夠經營出資者出資，是因為依法事先承諾對出資者的財產責任，即保證出資的保值增值。因此，出資者財務和經營者財務統一出資者出資的保值增值，而增值又以保值為基礎。所以維護出資者權益，實現出資的保值增值，是有效的企業財務管理模式建立的基石，是企業財務的首要任務和職能，對于建立產權明晰、權責分明、政企分開、管理科學的現代企業制度，具有至關重要的意義。所謂出資者權益通常指“企業所有者對企業凈資產的要求權或所有權”，即出資者出資所代表的權益。維護出資者權益是現代企業財務的首要任務和職能，是現代企業財務的基石；基于出資者權益維護的企業財務管理模式，才是適應現代企業制度的財務模式，是保證出資者財務目標和經營者財務目標共同實現的載體；有效地保障出資者權益，是真正建立起現代企業制度的首要標志。
三、基于出資者權益維護的財務管理模式及其特征
基于出資者權益維護的財務管理模式，本文稱之為出資者權益維護型的財務管理模式。所謂出資者權益維護型的財務管理模式，是指企業財力提供的信息和生成信息的過程必須建立在出資者權益維護的基礎上，或者說是以出資者權益維護作為整個財務會計系統運行的主線和指導。其精神實質在于：在市場經濟條件下，企業作為一個“受托責任”的法人財產實體，經營者是在為完成出資者所賦予的“受托責任”而工作，這樣出資者投入本金的維護、經營過程的風險控制以及通過利潤來增長出資者權益，就構成了企業財務管理的目標，即實現出資者權益的最大化。甚至整個企業的管理都是圍繞“股東財富最大化（出資者權益最大化）”而展開。也就是說，企業的經營管理，就是“維持良好的財務狀況，實現收益性和流動性的統一，注重企業的持續發展壯大，來保證實現出資者權益的最大化”。要做到這一點，企業在獲得凈收益前，其出資者權益必須得到充分的維護和保持，即保全出資者是確定利潤的前提。
出資者權益維護型的財務管理模式有以下基本特征：
（一）服從或服務于資本運營目標是出資者維護型的財務管理模式的根本任務。從經濟學意義上看，資本運營泛指以資本增值為目的的經營活動，與單純生產型和生產經營型對比，資本運營的基本特點是圍繞資本保值增值而進行經營管理，把資本收益作為管理的核心，以財務管理為導向，生產經營管理服從資本收益目標。因此，企業經營管理的重點是資本存量管理、資本增量管理、資本配置管理等，供、產、銷管理及一般的籌資、投資管理要從屬于資本保值增值的資本運營目標。財務管理也應以資本的保值增值為目標，出資者權益維護型的財務管理模式正是以資本運營目標作為根本任務的。
（二）保全出資者權益是確定收益（利潤）的前提。企業經營的目標歸根結底是為了創造收益（利潤），財務管理不僅要為企業創造盡可能多的收益服務，而且必須能夠正確地計量收益。要正確地計量收益，必須以保全出資者權益為前提，劃清本利的界限。然而在現實操作中，由于物價變動、經濟生活的不確定性、主觀因素以及其他原因，往往使出資者權益不能得到有效的維護，從而導致現實存在的諸多問題，甚至陷于惡性循環，嚴重阻礙了財務管理目標的實現。出資者權益維護型的財務管理模式，要求采取一切可能的措施，保證出資者權益得以有效維護，保證收益計量的科學、準確，從而保證財務管理職能的真正實現。
（三）以嚴格的管理制度作為該模式有效運轉的保證。現代企業制度下，所有權與經營權發生分離。兩權分離往往存在激勵不相容、信息不對稱、責任不對等等問題，尤其我國現階段尚未真正建立起現代企業制度，這些問題表現的更為突出。資產經營者以出資者的出資從事生產經營活動，出資者投放資本的目的是謀求資本收益最大化，而這必須通過資產經營者的生產經營活動才能達成。但事實上，資產經營者很可能損害出資者權益，如將資產據為己有或拱手送人，導致出資者資產流失。或者經營不負責任，導致低效或無效經營，使出資者資產發生損失。為此，出資者權益維護型的財務管理模式以建立有效的激勵機制和嚴格的監督約束機制作為保障，從而形成了該模式的重要特征之一。
四、實行出資者權益維護型的財務管理模式是我國企業的現實選擇
正如前文所述，在現代企業制度下，企業是一個擁有法人財產權的經濟實體，決定了我國企業要樹立市場觀念，謹慎經營，努力維護出資者權益，保證企業的長期生存和發展能力；目前嚴重困擾我國企業發展的各種現實問題，迫使我國企業必須采用出資者權益維護型的財務管理模式。
首先，現代企業制度已經賦予了企業自主經營、自我發展、自擔風險的管理機制，企業經營的目標必須從單純的利益最大化走向出資者權益最大化（資產保值增值），企業的出資者權益將成為制約企業的根本動力，企業經營者的任免和是非功過的評價主要由出資者來進行，企業經營的最終目標將是出資者權益的維護和增長。我國已經開始推行以“國有資產保值增值率”為主要指標的考核指標體系。這就為出資者權益維護型的財務管理模式的實施奠定了宏觀基礎。
其次，出資者權益維護型的財務管理模式，不僅是建立現代企業制度的需要，同時它反映了與企業有利害關系各方共同利益的要求。企業作為一個獨立的經濟實體，其生存和發展只能取決于自身再生產能力的維持，否則只能走向萎縮乃至破產，再生產能力的維持強烈要求出資者權益的保全；企業管理當局同樣關注出資者權益維護問題，因為在現代企業制度下，企業出資者與經營者之間規范的委托關系，使得企業管理當局的管理能力、榮譽與應得報酬將維系于企業生存與發展，這就促使他們重視出資者權益維護，以便確保自身的長遠利益；現代企業制度下，企業出資者投資辦企業，其根本目的在于擴大所擁有的財富，而其中最為起碼的要求則是保證其出資的安全與完整，因而他們是其權益維護的最大支持者；債權人向企業提供信用，勢必要求企業擁有足夠的償債能力，足夠的償債能力源自于企業足夠的出資者權益；國家（政府）更要求出資者權益維護，企業全面堅持和貫徹出資者權益維護原則，保證其自身的長期生存與發展能力，這樣國家將在諸多方面受益，因為企業確保了長期生存與發展能力，自然就為國民經濟的持續穩定與繁榮打下了堅實的基礎，而且為國家中長期發展培植了資源，有助于解決就業問題。
五、出資者權益維護型的財務管理模式構造
（一）樹立牢固的資本運營觀念，保證資本保值增值的正確考核。借鑒我國國有資資本保值增值考核指標體系，對企業資本保值增值進行考核。我國國有資本主要考核指標如下：
國有資本保值增值率=期末所有者權益/期初所有者權益×100
如果國有資產保值增值率＞=1，則實現了國有資本的保值增值；
如果國有資本保值增值率＜1，則意味著國有資本受到侵蝕。
可以看出，考察國有資本的保值增值，采用期初、期末所有者權益對比的方法，說明考察資本保值增值，重點在于考察出資者權益的增減。因此，建立出資者權益維護型的財務管理模式，首先就要樹立這種資本運營觀念，強調出資者權益的維護和保持，進行科學的資本運營，保證資本保值增殖目標的真正實現。
（二）建立科學的收益（利潤）觀念，建立健全定期資產評估制度。前已指出，出資者權益在會計賬冊中以資產負債表上資產總額和負債總額的差數來表現。資產負債表借方的資產可以看作“正資產”，貸方負債可以看作“負資產”，即擔負的經濟義務或責任，出資者權益則以凈資產表現。各類企業的出資者，其持有的利益不是資產總額，而是凈資產的期末余額。出資者權益維護理論創立伊始便與收益密切相關。收益，它代表的是某一主體在一定期間內經營活動的凈成果。從會計文獻來看，一般都將收益（利潤）定義為收入和費用之間的差額。但在界定其具體內容時，存在兩種不同的觀點，一是本期營業觀，將當期的收入減去為實現這些收入所發生的費用（成本）即為收益。用公式表示如下：
AI[t2]=R[t2]—C[t]
其中，AI[t2]表示第二期的會計收益；
R[t2]表示第二期的收入；
C[t]表示第二期的費用（成本）。
另一觀點是總括收益觀，即期末凈資產減去期初凈資產的差額。公式為：
AI[t2]-NA[t2]—NA[t1]+D[t2]
其中，NA[t2]表示第二期期末的凈資產；
NA[t1]表示第二期期末的凈資產；
D[t2]表示第二期的資本分配（股利）。
按照出資者權益維護理論的要求，收益的定義應當采用總括收益觀，即收益應被定義成企業凈資產的增值，換言之，只有在凈資產保值基礎上的增值才能被看成是真正的收益。這一定義較之本期營業觀下的“以收抵支的差額”或“一定時期內經營成果的貨幣表現”的說法當然要科學的多，它真正揭示了收益的本質，同時也為財務會計是確認和計量收入、費用、資產、負債指明了方向。建立出資者權益維護型的財務管理模式，堅持總括收益觀實乃必要。其實，相比而言，說總括收益觀更為科學，還因為它具有更廣泛的應用前景，如它能更好地用于金融資產的計量。因此，應建立健全定期資產評估制度。在評估中應以資產的現時成本為計量標準，特別應重視以資抵債后的資產凈值，并以此計算當期收益，超過這一程度的利潤分配意味著對出資者權益的侵耗，應采取果斷措施加以制止。
（三）全面貫徹資本保全原則。物價變動是市場經濟的伴隨現象，持續劇烈的物價變動使出資者權益的保全面臨著嚴峻的考驗。出資者權益維護型的財務管理模式要求全面貫徹資本保全理論。在該種模式下，出資者權益的保全是確定收益的前提。任何一項權益都有資產相對應，出資者權益用凈資產表示，凈資產的計量即為出資者權益的計量。構成會計計量模式的因素有三：計量對象、計量屬性和計量單位。計量因素的各種組合產生了不同的會計計量模式。不同的計量模式，出資者權益的量度和收益的確定都有區別，因而就產生了保全出資者權益的幾種觀點，主要包括出資者權益的貨幣資本保全觀、出資者權益的穩值貨幣保全觀和出資者權益的實物保全觀三種，各種出資者權益保全觀都規定了各自的資本保全要求。要正確分析各種出資者權益保全觀的優缺點，根據實際情況選用合理的方法保全出資者權益，防止補償不足，全面實現資本保全。具體地說，物價變動輕微時期，財務核算的原則和方法的選擇應有所偏重，以便基本解決成本的補償問題；當物價變動達到一定幅度之后，應該綜合采用出資者權益保全措施，以便追求全面的資本維護。
（四）創造條件，促進謹慎性原則充分應用的。出資者權益維護型的財務管理模式，要求企業在獲得凈利前必須使其資本得到充分維護，體現在財務運作中，就要求必須在認真遵守權責發生制和配比原則的同時，全面推行謹慎性原則。謹慎性原則，又稱穩健性原則，是指企業為了克服市場經濟固有的不確定性給企業的生產經營帶來的種種風險，當某一經濟事項在會計上有兩種或兩種以上的方法可供選擇，并且每一種方法都具有相同的理論上和邏輯上的正確性時，通常選擇避免高估資產和收益與低估負債的會計方法，謹慎性原則是會計適應經濟環境發展的結果。1992—1993年的我國會計改革中部分地引入了謹慎性原則，開始允許采用存貨的后進先出法、應收賬款壞賬準備、固定資產加速折舊等方法來強化資本維護，確為我國會計的一大進步。但是我國會計準則和現行會計制度中謹慎性原則的應用程度還偏低，距離出資者權益維護的要求和客觀需要還存在不足。筆者認為，應進一步創造條件，充分應用謹慎性原則，并建議采取以下具體措施：（1）對有價證券和存貨采用“成本與市價孰低”規則進行計價；（2）將快速折舊法和直線折舊法均作為企業選擇折舊方法的備選方案，并盡可能縮短折舊年限；（3）允許企業根據自身經營特點采用“賬齡分析法”計提壞賬準備；（4）遞延資產與無形資產的攤銷應盡可能縮短攤銷年限；（5）對企業發生的產品維修擔保、法律訴訟等或有負債進行揭示；（6）審慎地確定支出補償內容與額度、合理劃分期間費用與制造成本；（7）收入的確認要嚴格核查其應具備的各項條件或標準。
關鍵詞：語言學；原型模型論；原型范疇論；共性；差異
中圖分類號：HO-06 文獻標識碼：A 文章編號：1000-5242（2013）02-0125-07
引言
原型模型論是張今先生根據東方辯證法關于內外部矛盾相互關系的理論于1997年在他的專著《思想模塊假說――我的語言生成觀》中提出的。之后，張先生對該理論進行了比較全面、深入和系統的研究，多次增補和發展其內容，使其更加完善。原型模型論研究的是“物理系統和精神系統之間、精神系統和精神系統之間及物理系統和物理系統之間相互作用的機制和原理”，“既適用于自然科學，也適用于社會科學，尤其適用于語言研究”。該理論自創立以來，受到了語言學界的廣泛關注，有人對其進行理論闡述，有人運用該理論對詞匯、句法和翻譯進行研究。
原型范疇理論是認知語言學的主要理論之一，是ROSCh在概括總結前人研究成果的基礎上，特別是Wittgenstein的家族相似性的基礎上，結合一系列實驗和研究發現并首先提出的。Taylor、Un―gerer&Schmid等進一步完善了該理論。該理論認為，范疇不能以一套必要和充分條件來定義；范疇內的成員地位不同，彼此間存在隸屬度差異；范疇成員之間通過相似性形成網狀結構，范疇的邊界模糊。該理論自問世以來，已經成為國內外語言學、心理學、哲學等領域的研究熱點。上世紀80年代末90年代初該理論傳人中國以后，其研究在中國經久不衰，有的引進、介紹、總結和評述國外學者的觀點和理論；有的運用該理論分析解釋詞義的歷史演變、一詞多義現象、詞義的模糊性以及句法歸屬問題；有的討論該理論的局限與不足。
原型模型論與原型范疇論都使用原型一詞，都對語言現象的研究具有很好的指導作用和很強的解釋力，二者具有很強的可比性。本文擬對二者的共性和差異進行對比研究。
一、原型模型論與原型范疇論的共性
1.型與范疇
原型模型論研究的對象是“型”。原型模型論認為，“任何相對獨立的事物都是一個系統。任何系統都是以‘型’為其本體論特征的”。“換句話說，物質、意識、思維、行為、生物、非生物、自然、社會、科學、藝術等都以‘型’為本體特征”。“一切均為‘型’，型就是一切”。“型”包括“原型”和“模型”。就語言來說，語言和言語都是相對獨立的系統，都是型，語言中的語音、語義、詞匯、語法、詞素、音標、字母、句子、名詞、主語、修辭格等也都是型。一種事物（比如桌子）可以是型，一類事物（比如家具）也可以是型。
原型范疇論雖然沒有明確論述，但從其研究內容可以清楚地看出其研究對象是“范疇”。范疇是事物在認知中的歸類，是人們在互動體驗的基礎上對客觀事物普遍本質在思維上的概括反映，是由一些通常聚集在一起的屬性所構成的“完型”概念構成的。客觀世界和主觀世界都是由范疇組成的，范疇包括自然范疇、認知范疇和語言范疇。自然范疇是指自然界自然存在通過人的認知分類形成的范疇，如動物、植物、山川、河流等。認知范疇通常是指主觀世界通過人的認知分類形成的范疇，如社會、法律、概念、判斷等。語言范疇是指語言中通過人的認知分類形成的范疇，如語音、詞匯、語法、語義、詞素、名詞、主語等。范疇也可以分為基本層次范疇、上位范疇和下屬范疇。基本層次范疇是人類對事物進行分類最基本的心理等級，是人與自然、社會相互作用最直接、相關性最大的關聯點。在基本層次范疇等級上，人與環境的相互作用提供了認知結構與客觀世界的重要關聯，因此在此等級上，人們更容易感知、學習、記憶事物的非連續體。在基本層次范疇的基礎上，向上擴展為上位范疇，向下擴展為下屬范疇。比如，樹是基本層次范疇，植物是其上位范疇，松樹、桃樹、梨樹等是其下屬范疇。人類對世界的認知是從基本層次范疇開始的，兒童學習語言也是從表示基本層次范疇的詞語開始的。所有范疇都是原型范疇，都有典型成員和非典型成員，比如，多義詞paper的意義范疇就是原型范疇。該詞有四個意義，即紙、報紙、文件和學術論文。這四個意義中的原型是“紙”，并引申為“寫上字的東西”，所以，paper才具有了另外三個意義。正是有了“紙”這個原型意義，paper的四個義項才能夠一起依附在同一個語言符號上。
原型模型論的“型”與原型范疇論的“范疇”具有大致相同的內涵，因為它們都包括客觀世界和主觀世界的一切事物。世界上的一切都表現為“型”或者“范疇”，無一例外。
2.模擬與范疇化
原型模型論認為，人類對世界的認識是對原型進行模擬的結果。“不同的系統（物理系統或精神系統）是由相同的原型，按照不同模擬規范，或由不同的原型，按照相同的模擬規范，經過模擬和演替而形成的”。語言和言語都是對客觀物質世界和精神世界的模擬，客觀物質世界和精神世界是原型，語言和言語是模型。客觀物質世界和精神世界與語言和言語屬于不同的系統，客觀物質世界屬于物理系統，精神世界屬于精神系統，語言和言語屬于言語系統。人類在對客觀物質世界和精神世界進行模擬的過程中認識世界，進而創造了語言來表達世界。
原型范疇論主要是關于范疇化的理論。根據原型范疇論，人類對世界的認知是范疇化的結果，范疇化是人類對事物進行分類的思維過程和心理過程，是人類的認知賦予世界萬物一定的結構的過程，是主客觀相互作用的過程。“范疇化的過程包括識別或區分、概括和抽象這三種形式。識別或區分過程是指人們對屬于不同類別的刺激進行區分；概括過程是指人們將具有共同屬性的事物歸成一類；抽象過程是指人們將某一個范疇中的物體所具有的共同屬性提取出來”。范疇化過程就是概念形成的過程，即“概念化”的過程。人類通過范疇化對客觀事物的性質和關系進行概括，形成概念。范疇化以原型性為依據，從具體事物的原型向外擴展到范疇的邊緣成員，一直到更抽象的事物和概念。范疇化是人類認知機能高度發展的重要體現，是人類對世界萬物進行分類的一種高級認知活動。對語言進行研究，就是對語言進行范疇化，透過語言紛繁復雜的表象，分析其本質，對語言及語言的各個要素進行識別、分類和解釋，把語言分為語音、詞匯、語法、語義、語用和修辭等不同范疇，并對這些范疇繼續識別、分類和解釋，也就是繼續范疇化。比如，語言中的詞匯可以分為名詞、動詞、形容詞等不同的詞類。典型的名詞具有格、數、性等特征，不完全具備這些特征的名詞是非典型的名詞；典型的動詞具有第三人稱單數、現在時、肯定式、主動態等特征，不完全具備這些特征的動詞是非典型的動詞；典型的形容詞是表示性質，起修飾作用的形容詞，因為這類形容詞出現頻率最高，最為人們所熟悉。
原型模型論的“模擬”與原型范疇論的“范疇化”具有大致相同的意義，都是人類認知世界的方法和手段。
3.相似性
“原型模型論的根本原理是原模共軛相生原理。這就是說，原型和模型之間必須具有共同的基礎（從本質上來說，也就是相似性或某種邏輯關系，如因果關系、條件關系等）”。這種相似性可以表現在很多方面，比如，形狀、功能等具體的客觀相似性以及諸如感覺相似性、知覺相似性、概念相似性和想象相似性等心理相似性和經驗相似性。心理相似性建立在生理感受和身體體驗基礎上，例如，英語中可以用I’m flying up和I’m feeling down分別表示高興和沮喪，原因是人們高興時身體挺立向上，而沮喪時身體往往彎曲向下。所以，相似性在很大程度上是思維想象的結果，是思維的創造性產物，是“創造相似性”（creative resemblance）。所有語言中的象聲詞都是對客觀現實中具體聲音的模擬，都和客觀現實中的具體聲音相似，例如，漢語中用“撲通”模擬跳水聲，用“咚咚”模擬打鼓聲，用“滴答”模擬鐘擺聲音，用“布谷”模擬布谷鳥叫聲，等等；英語中用miaow模擬貓叫聲，用chick模擬雞叫聲，用quack模擬鴨子的叫聲，用ringing、jingling、dinging、dingling、tinkling、tingling、ding、dingdong、ding-a-ling模擬鐘/鈴聲，等等。同樣，句法的結構也和客觀現實的情況具有相似性或者說一致性，比如，句法成分的排列順序和事件的時間順序通常一致；客觀現實中的實體相接近，表達它們的語言成分也相接近；客觀現實中可以分離的實體與屬性在語言中也可以分離，客觀現實中不可分離的實體與屬性在語言中也不能分離。
原型范疇論認為，原型與非典型成員之間具有“家族相似性”，認知主體根據認知對象與原型的相似性大小來判斷其是否屬于該范疇。對相似性進行判斷時，外觀、功能和出現頻率雖然常常起著重要作用，但真正起決定性作用的是事物的屬性。屬性是事物的心理特征，是對事物特征的分解。在對鳥范疇進行識別時，可以發現很多屬性，比如，生蛋、有啄、有雙翼、有雙腿和會飛等，但“會飛”可能是鳥范疇的根本屬性，因為鳥范疇的大多數成員都具有飛的能力，只有少數鳥范疇的動物（如鴕鳥）不具有這一屬性和極少數不是鳥范疇的動物（如蝙蝠）具有這一屬性。相似性在詞義的發展中起著非常重要的作用。由于相似性（或者相關性）的作用，指稱某一事物的詞語可以用來指稱另一事物，該詞語的指稱范圍擴大了，它的義項也就多了。同樣，語言中的隱喻也來源于兩種事物之間的某種相似性，或者是客觀相似性，或者是主觀相似性。沒有相似性做基礎，就不可能把一事物比喻成另一事物。
相似性在原型模型論和原型范疇論中都具有十分重要的作用。沒有相似性，就沒有辦法對事物進行歸類，對事物進行范疇化。當然，如果人類認識不到兩種事物之間的相似性，也就不可能把它們歸為一類，認知為同一范疇。
4.模擬主體與認知主體
原型模型論研究原型、模型和模擬主體三者之間的關系。模擬主體特別是人的作用是不可低估的，因為人是有思想、有感情、有選擇能力的動物，他在對客觀物理世界和心理世界進行模擬的過程中會不可避免地帶有自身的審美觀、價值觀、世界觀、歷史觀和科學觀，從而在最終的模擬結果中留下不可磨滅的印記。不同的語言通常都有自己獨特的詞匯體系，因為不同的民族對物理世界和精神世界的切分方式不同，各民族的詞匯系統都是在本民族的歷史進程、社會生活、地理環境、特別是本民族文化和邏輯一心理結構的影響下，對客觀物理世界和精神世界進行不同的識別和切分而形成的。如果兩個民族在這些方面的差異比較小，這兩個民族的語言在詞匯方面的差異就會小一些，如印歐語系各語言之間在詞匯體系上的差異就小一些。如果兩個民族在這些方面的差異比較大，這兩個民族的語言在詞匯方面的差異就會大一些。英語民族和漢民族在這些方面的差異很大，所以，英漢語言的詞匯體系也具有巨大差異。比如，漢民族把家庭內部同輩人的關系劃分為四種情況：兄、弟、姐、妹，而英語民族則把家庭內部同輩人的關系劃分為兩種情況：brother和sister。也就是說，漢民族既注重性別的不同，也注重長幼的差異；而英語民族只重視性別的不同，不重視長幼的差異，這充分體現了漢民族長幼有序、尊老愛幼的傳統思想和美德以及英語民族自由平等的思想。同樣，愛斯基摩人生活在極度寒冷的北極地區，在他們眼中，雪是多種多樣各不相同的，所以，在他們的語言中就會出現多個表示不同類型的雪的詞匯。
原型范疇論是認知語言學的理論基石之一，同樣重視認知主體在范疇化過程中的作用。因為范疇化受制于人類感知及運動機能的特性及心智的想象能力，體現在圖式組織、隱喻、轉喻、心理意象等方面。事實上，認知語言學研究的一個基本前提就是，在語言和客觀世界之間存在一個中間層次“認知”。意義不直接反映外部世界，而是反映人對外部世界的認識。認知的主體是人，沒有人的參與，認知是不可能的，對世界的認知不能獨立于人和人的認知體系。所以，無論象聲詞和客觀現實中的具體聲音多么相似，它們都不可能和客觀現實中的具體聲音完全相同。不同民族語言中的象聲詞都具有明顯的民族特色，例如，漢語中用“汪汪”、“狺狺”表示狗叫聲，英語中卻用yelp、bark、whine、growl、howl等表示狗叫聲。
模擬主體和認知主體都是語言闡釋過程中起決定性作用的因素。人類對客觀物質世界和精神世界的認知（模擬或者范疇化）不可能是純粹客觀的，或多或少都帶有一定的主觀色彩，通過認知形成的語言表征更不可能是完全客觀的，所以，對語言進行研究必須和使用語言的人及其認知聯系起來。
5.原模轉化與次原型化
原型模型論的根本原理是原模共軛相生原理。“從這一根本性的原理中，又派生出若干小的原理，包括原模互模原理”。根據原模互模原理，原型經過模擬形成模型之后，該模型可以轉化為新的原型，模擬主體可以對其進行模擬，形成新的模型，依次類推，不斷往復。比如，我們可以直接以人為原型為他畫畫，也可以以人的照片為原型為他畫畫，而照片顯然是人的模型。這里，照片就從模型轉化成了原型。語言的模擬也是這樣，語言中的基本句型都是對物理世界和精神世界各組成成分之間相互作用的一般方式進行模擬形成的。SVO句型是模擬事物的作用只涉及一個作用對象的通用模型，其原型主語通常是表現人類的名詞，其原型賓語通常是表現人類或者事物的名詞。這個模型一旦形成又可以轉化成原型成為其他模型的模擬對象，產生出各種各樣的模擬句型和隱喻句型。比如，英語句子Mary sawthem at the summit是一個原型句，句子的主語是表示人類的名詞，是原型主語；句子的賓語也是表示人類的名詞，是原型賓語。而The fifth day Sawthem at the summit則是一個模擬句，因為句子的主語不是表示人類的名詞，是模型主語。
同樣，原型范疇論認為，范疇具有多原型結構，范疇中的任何一個成員都會與某一原型的表征相似，而那些與同一范疇聯系在一起的各個原型之間具有家族相似性。“整個范疇在原型的基礎上可以不斷地次范疇化。各次范疇可以通過隱喻或轉喻為次原型再進行范疇化，以此類推，從而構成整個范疇的層級結構或同一層面的輻射。因此，次原型既是主范疇的成員又是次范疇的原型，成員角色的雙重性構成了十分復雜的原型范疇”。例如，名詞的原型通常是一個具有三維屬性的離散的實體，是具體的事物，如桌子、椅子、書本等。因為名詞通常出現在主語、賓語、補語的位置上，這些位置就成了名詞的表征形式，獲得了原型意義，能出現在這些位置上的詞語都是名詞。因此，在A new dignity creptinto his walk中walk是名詞，因為它出現在介詞賓語的位置上。
模型和非典型成員在一定條件下都可以轉化為原型。正是因為模型和非典型成員都可以轉化為原型，人類才能夠通過已知的事物認識未知的事物，通過熟悉的事物認識不熟悉的事物，從而把不同的事物聯系在一起，一步一步擴大人類認知的范圍，從自身走向他者，從本土走向世界，從地球走向太空，從事物的現象走向本質。
二、原型模型論與原型范疇論的差異
1.原型
原型模型論把“原型”定義為“一個表征與指代、刻劃與描述型的（或型態發生的）初始的、邊界的、先決的、支配的、主導的作用、條件、因素、影響的內涵的范疇”。根據原型模型論，客觀物質世界和精神世界是原型，因為它們是初始的、先決的型；語言和言語都是模擬客觀物質世界和精神世界的模型，語言的所有子系統――語音、詞匯、語法、語義、語用和修辭等――也都是模型。從本質上來說，物質世界和精神世界是認識的內容，是客觀的；語言是認識的形式，是主觀的。這也符合哲學“物質第一性，意識第二性”的論斷。所以，原型在很多情況下是一個歷時范疇，原型往往早于模型。
認知語言學家對原型的定義不完全相同。Rosch認為原型是與同一概念的成員有更多共同特征的實例，這個典型代表對于識別范疇起重要作用。Reed認為原型是范疇的平均特征或集中趨勢，是對范疇進行概括的表征。Taylor認為原型是范疇的概念核心的圖式化的心理表征，實體并非原型，只是原型的個例。但是，認知語言學家普遍認為，“原型”是對一個類別或范疇的所有個體的概括表征，反映一類客體所具有的基本特征。原型是范疇中的最好、最典型代表，是“好”的成員和樣本，與其他成員有更多的共性，是范疇的中心成員，是人類對世界進行范疇化的重要基點和認知參照點，是范疇擴展的源點，為人類認知世界提供簡潔的認知框架，體現認知行為和語言使用的經濟原則。所有概念的建立都是以原型為中心的，原型是范疇化的重要依據。比如，在鳥范疇中，知更鳥是原型，其它成員與原型具有相似性，其相似性程度越高越容易被歸人鳥類，其相似性程度越低越不容易被歸入鳥類。在語法范疇中，主語的原型是施事，賓語的原型是受事，狀語的原型是處所和工具。過去時的原型是指某動作發生于講話之前，它的非原型用法即過去時有時也可用來表示現在和將來，常用來表示虛擬或委婉語氣。主從復合句的原型用法是主句表達主要信息，從句表達次要信息，但有時會出現相反的情況。
所以，盡管原型模型論和原型范疇論都使用“原型”一詞，它們對原型的理解和界定并不相同。原型模型論強調原型的原始的、先決的、支配的、主導的作用，通常在時間上早于模型，盡管也可以與模型同時存在。而原型范疇論的原型通常是共時的范疇，是范疇中最典型的、最有代表性的成員。
2.可變性
根據原型模型論，“原型”通常是固定不變的，不同的模擬主體對原型的認知通常是相同的。“原型”一般都是最初形成的、最初始的范疇，盡管由于歷史的原因，有些事物的原型已經模糊了。比如daisy一詞的原型是day’s eye，表示像太陽的圓盤花；dandelion（蒲公英）來自法語lion’s tooth，表示葉子上有像獅子牙齒形狀的帶刺的花。這就要求我們對詞源、語言產生的歷史文化背景有很好的了解和把握，在語言的研究和使用中不能望文生義和主觀臆斷，而要踏踏實實、認認真真地學習和研究。
原型范疇論中的“原型”雖然相對穩定，但有時是不固定的，可能會因情景的變化、文化背景的不同、時代的發展變遷以及人類認知水平的提高而改變。Ungerer&Schmid研究發現，由于語境不同，“狗”的原型就會不同。在打獵的語境中，“狗”的原型是一種獵犬；在比賽的場景中，“狗”的原型一種身體細長、善于奔跑的賽狗；而在家庭場景里，“狗”的原型是體形較小、溫馴可愛的寵物狗。
文化背景的差異也是影響原型的重要因素。對于同一范疇，不同文化背景的人選擇的原型通常不同。例如，中國人關于杯子的原型與西方人關于杯子的原型可能是有差異的。北美人認為鳥類的原型是知更鳥，但中國人卻認為鳥類的原型是麻雀。中國人認為書桌的原型是學生用的課桌，而日本人則可能認為書桌的原型是擺在榻榻米上、腿很短、跟茶幾差不多的小桌子。
時代的變化和發展也會影響人們對原型的認知。例如，50年前的汽車和自行車的原型和現在的肯定大不相同，它們很有可能被人們認為是各自范疇的邊緣性成員。同樣，英語中的動詞arrive原義為船“到岸”，現在它的語義范疇擴大了，指以任何方式“到達某一地點”。由于運輸工具的變化，arrive的原型意義已成為“乘車到達”，而“到岸”只能是邊緣意義了。
原型模型論中的“原型”通常是固定不變的，而原型范疇論中的“原型”有時是不固定的。兩種理論中“原型”的變與不變是與它們的意義和內涵密切相關的。
3.模型與非典型
在原型模型論中，與“原型”相對的概念是“模型”。模型是“一個表征與指代、刻劃與描述型的（或型態發生的）初始后、邊界后、后驗性的、從屬性的、比照的、反映性的（后發的、后瞻的、演變的、延續的、承接的、比擬的、仿照的、連續的、對照的、比較的）作用、條件、因素、影響的內涵的范疇”。原型與模型的關系是相輔相成的，互相依賴的。原型與模型可以屬于相同的系統，也可以屬于不同的系統。比照房子建造模型時，原型房子和模型房子都屬于物質系統；而用“房子”一詞表述房子時，語言模型的“房子”則屬于語言系統。原型與模型之間的相似性程度高時原型容易識別，反之，原型則難以識別。
在原型范疇論中，與“原型”相對的概念是非典型成員或者邊緣成員。原型和非典型成員之間有資格等級的差異，有比較典型的成員，有比較邊緣的成員。范疇成員之間存在相似性和共性特征，可以構成一個連續體，比較典型的成員之間具有更多的共同屬性。非典型成員的原型特征不明顯，邊界比較模糊，有時甚至不固定，存在跨范疇現象。比如，西紅柿既是蔬菜范疇，也是水果范疇。所以，原型與非典型成員通常屬于同一范疇，也可以屬于不同范疇。正因為如此，語言中存在大量的邊界詞，用來表示范疇內成員的不同地位和不同等級。比如，strictlyspeaking（嚴格地說）嚴格地界定范疇內的成員，把不屬于該范疇的成員排除掉。而100sely speaking（不那么嚴格地說）又模糊了范疇的邊界，突出邊界的伸縮性，把某些邊緣成員納入該范疇。又如，英語中典型的動詞具有第三人稱單數、現在時、肯定式、主動態等特征，不完全具備這些特征的動詞是非典型的動詞。所以，在學習英語詞語和語法時，學習者可先掌握詞語和語法的原型意義和用法，然后根據認知規律和語言習得規律，向詞義和語法范疇的邊緣發展，并推導出詞匯和語法的多個意義和多個用法之間的內在聯系，以便更好、更全面地掌握詞語和語法。只有這樣，學習者對英語詞匯和語法意義和用法的理解才能更加深刻、更加全面，長時記憶的效果才會更好，詞匯和語法習得的鞏固提高過程才會更加有效。
“模型”和非典型雖然都和原型相對，但它們的意義并不相同。模型是后發的、演變的范疇，而非典型是不典型的和比較邊緣的成員。
4.生成性
原型模型論認為，“由原型到模型有一個形態發生學過程，即生成過程。如果原型和模型之間沒有形態發生學關系，兩者之間就必然有某種邏輯關系”。最典型的例子是仿生學，飛機是對鳥類的模擬，輪船是對魚類的模擬，現代起重機的掛鉤起源于動物的爪子，水母的順風耳是仿照水母耳朵的結構和功能設計的，電子蛙眼是根據蛙眼的視覺原理研制成功的，盲人用的“探路儀”是根據蝙蝠超聲定位器的原理仿制的。語言中的典型例子是象形文字，象形文字是在比擬自然界的山河日月和飛沙走石的品性形貌的基礎上形成的，比如，漢語中的日（）等。語言中的隱喻現象也具有一定的生成性，漢語中的“活雷鋒”、“小諸葛”、“阿Q”等表達方式，都是把所描述的人當作模型來比照那些原型生成的。
原型范疇論則是靜態地描寫范疇內成員之間的關系。原型是典型成員，非典型成員與原型之間具有相似性。相似性程度越高越接近原型，相似性程度越低越遠離原型，麻雀就比鴕鳥更屬于鳥類。但是，原型和非典型成員之間有時也隱含著一定的歷時關系，表現出某種程度的生成性。比如，詞義范疇中的中心義項通常是最先產生的，最基本的，其他義項由于與基本義項具有某種關聯而成為同一詞的義項。這里的原型是基本詞義，同時也是最先產生的詞義，只是認知語言學通常關注的是基本詞義范疇。同樣，隱喻范疇的源范疇也是先認知的具體范疇，而目標范疇則是后認知的具體范疇或者抽象范疇。一般來講，源范疇是我們熟悉的、具體的，來源于人們與世界的相互作用，是最基本的經驗。
原型與模型之間具有生成性，原型生成模型；原型與非典型成員之間一般沒有生成性，但有時也表現出一定程度的生成性。
結語
原型模型論與原型范疇論是不同語言學家在不同時代和不同的文化背景下提出的。但二者都注重語言理論對語言現象的解釋作用，二者都借助原型對語言現象進行研究，有許多共性，也有一些差異。
原型模型論與原型范疇論的共性表現在五個方面：一是二者的研究對象基本相同，它們都對客觀物質世界和主觀精神世界的一切事物進行研究；二是二者對世界的認知方式基本相同，無論是模擬還是范疇化，都涉及人類對世界的認知、概括、抽象和分類；三是二者對世界的認知都依賴相似性，相似性在兩種理論中都具有十分重要的作用；四是二者都強調客觀物質世界和主觀精神世界認知的主體是人，人在認知世界和表征世界的過程中起決定性作用；五是模型和非典型成員在一定條件下都可以轉化為原型。
2.試論弗雷格的反心理主義邏輯觀顏中軍，YANZhong-jun
3.語言邏輯"話語研究"的學術范式意義探析吳新民，WUXin-min
4.缺省論證的邏輯分析賀壽南，HEShou-nan
5.丹尼爾·丹尼特的意向戰略及其理論意義王姝彥，王姝慧，WANGShu-yan，WANGShu-hui
6.學術動態與信息
7.形式化及其歷史發展李建華，李紅革，LIJian-hua，LIHong-ge
8.墨家功利主義技術思想述評吳智，陳凡，WUZhi，CHENFan
9.技術負效應的整合控制馮軍，FENGJun
10.國內市場需求對技術創新的影響周懷峰，ZHOUHuai-feng
11.大學—產業—政府技術創新系統耗散結構形成機理分析鄒波，張慶普，田金信，ZOUBo，ZHANGQing-pu，TIANJin-xin
12.論工程師的倫理困惑及其選擇徐海波，程新宇，XUHai-bo，CHENGXin-yu
13.環境倫理學中的元倫理難題曹剛，CAOGang
14.基于風險考量的倫理決策研究張彥，ZHANGYan
15.《普通精神病理學》與現代精神病學的進展——論卡爾·雅斯貝爾斯對現代精神病學的意義金壽鐵，JINShou-tie
16.當代網絡社會中導師制的發展前景吳文輝，胡新和，WUWen-hui，HUXin-he
17.神經科學與宗教經驗:約翰·希克關于宗教經驗之合法性的辯護王志成，朱彩虹，WANGZhi-cheng，ZHUCai-hong
18.有關科技公民權的理論、實踐與啟示佟賀豐，TONGHe-feng
19.在自主論與從屬論之間——論牟宗三的科學觀陳陣，孟建偉，CHENZhen，MENGJian-wei
20.湯若望與中國近代科學的歷史命運李婷婷，朱亞宗，LITing-ting，ZHUYa-zong
21.在科學主義與歷史主義之間——論科學史編史綱領的理論思維空間賈玉樹，陳北寧，JIAYu-shu，CHENBei-ning
22.中國古代冶金技術實踐中"和(合)"哲學思想管窺謝乾豐，XIEQian-feng
23.芝諾悖論若干解釋的辨析劉二中，LIUEr-zhong
1.里普頓的最佳說明推理及其問題黃翔，HUANGXiang
2.美國當代語義學研究的旨趣與趨向郭貴春，劉偉偉，GUOGui-chun，LIUWei-wei
3.思維語言:反駁與辯護李滌非，LIDi-fei
4.論社會科學規律之可能性——從當代自然主義和反自然主義的角度看袁繼紅，YUANJi-hong
5.科學解釋的模型論進路齊磊磊，QILei-lei
6.創造性溯因推理與科學發現——以現代原子模型的早期發展為例夏代云，XIADai-yun
7.論費恩伯格的"技術民主化"理論朱春艷，ZHUChun-yan
8.現象學對技術的社會建構論的影響葛勇義，GEYong-yi
9.消費文化語境中的楊柳青年畫木版技術變遷朱洪啟，劉兵，ZHUHong-qi，LIUBing
10.試論我國原始技術與和諧的相關性秦明，QINMing
11.試論高技術與人的異化葉立國，YELi-guo
12."祛魅"與"賦魅":工程的倫理之思梁軍，LIANGJun
13.從工程哲學視角看未來工程師的素質——兼談工科大學生大工程素質的培養王章豹，石芳娟，WANGZhang-bao，SHIFang-juan
14.核倫理研究的回顧與展望馮昊青，李建華，FENGHao-qing，LIJian-hua
15.論哈格羅夫對環境倫理所作的美本體論辯護劉曉華，LIUXiao-hua
16.現代科技社會價值問題研究——一種現象學視角李元，LIYuan
17.聚落演變中的社會心理研究計彤，JITong
18.從生命倫理看吸毒行為及其社會后果韓躍紅，HANYue-hong
19.論徐光憲的化學研究風格烏力吉，WULi-ji
20.先秦儒家農業科技思想淺探李會欽，LIHui-qin
21.從工具合理性到商談合理性——關于科學與民主關系的深層問題研究邱慧，QIUHui
1.論社會自然萬長松，WANChang-song
2.評密爾的因果理論陳曉平，CHENXiao-ping
3.關于《非定域實在論的實驗檢驗及其意義》一文的勘誤黃政新
4.溫奇的詮釋性社會科學哲學郭金杰，GUOJin-jie
5.關于醫學是什么的再思考杜治政，DUZhi-zheng
6.集體何以可能?——吉爾伯特多元主體哲學理論評述于小涵，叢杭青，YUXiao-han，CONGHang-qing
7.熱力學、電磁時間之矢問題及某些科學與哲學的回應梁棟，LIANGDong
8.論意識的認知神經科學研究及哲學思考王曉陽，WANGXiao-yang
9.論技術敘事的文化研究陳玉林，CHENYu-lin
10.技術與后現代語用學——利奧塔技術思想述評吳致遠，WUZhi-yuan
11.社會型塑技術的參與者分析王漢林，WANGHan-lin
12.《哲學視野中的復雜關系》出版艾志強
13.我國古代"抑奢"的技術倫理價值王娜，王前，WANGNa，WANGQian
15.技術規范的分類及其標準曹志平，徐夢秋，CAOZhi-ping，XUMeng-qiu
17.從技術設計視角看當代人類生活方式走向張秀武，ZHANGXiu-wu
18.工程師的工程思維培養賈廣社，曹麗，JIAGuang-she，CAOLi
19.社會記憶的技術向度尚東濤，SHANGDong-tao
20.法蘭西科學院:歐洲近代科學建制的典范楊慶余，YANGQing-yu
22.技術社會學視野下的"華南虎事件"研究吳非，WUFei
23.后學院時代大學知識生產模式再審視洪茹燕，汪俊昌，HONGRu-yan，WANGJun-chang
24.對近30年來國內創造力研究論文的計量分析蘆建英，LUJian-ying
25.國際技術哲學研究的動向與進展馬會端，陳凡
26.第一屆全國生命倫理學會議學術觀點綜述雷瑞鵬，劉澤軍，朱文倉，羅會宇
27.《過程論視野中的技術》遠德玉教授思考的21個問題張明國
1.空間觀念與"哲學的恥辱"——以貝克萊和康德為中心張桂權，ZHANGGui-quan
2.試論時間方向的層次性董春雨，DONGChun-yu
3.論物理學與數學的關系——以時空理論發展為例郭劍波，程瑞，GUJian-bo，CHENGRui
4.現象學的現象與量子現象的相遇吳國林，WUGuo-lin
5.對"意象現實"的哲學反思張如良，ZHANGRu-liang
6.自然主義思潮中的科學實踐哲學:進路及其問題田小飛，吳彤，TIANXiao-fei，WUTong
7.論尼采透視主義的真理觀高陽，郝苑，GAOYang，HAOYuan
8.真——戴維森徹底解釋理論中的核心概念梁義民，LIANGYi-min
9."空間性":技術及其進步的先驗基礎楊慶峰，YANGQing-feng
10.論西方工程哲學存在的合理性張鈴，ZHANGLing
11.現代社會中的專家謝江平，XIEJiang-ping
12.知識產權何以正當——幾種主要的知識產權正當性理論評析魏森，WEISen
13.從純研究到基礎研究轉變的背后文劍英，WENJian-ying
14.科學解釋道德的可能與局限——以達爾文主義和非達爾文主義為背景冉鴻燕，肖顯靜，RANHong-yan，XIAOXian-jing
15.論馬爾庫塞的技術現代性思想劉曉玉，LIUXiao-yu
16.概率哲學思想的幾次進化徐傳勝，楊軍，XUChuan-sheng，YANGJun
17.海德格爾與維特根斯坦比較研究述評李菁，LIJing
18.時期的科學主義思潮:路向、特質及影響吳海江，WUHai-jiang
19.自然辯證法應重視科學實踐方法論馬佰蓮，曾國屏，MABai-lian，ZENGGuo-ping
20.生態經濟學的范式——生態、經濟與德性之思張德昭，ZHANGDe-zhao
21.從STS視角評鮑德里亞對馬克思自然觀的批判田鵬穎，TIANPeng-ying
22.促進負責任的研究——記首次世界科研誠信大會曹南燕，邱仁宗
4.窄記憶和寬知識——外在論和自我知識相容性問題的一個解決方案田平，TIANPing
5.不融貫的概念構架觀念?——戴維森的先驗論證及其缺陷劉小濤，LIUXiao-tao
6.從葛梯爾反例看知識與真信念的關系閆景強，YANJing-qiang
7.本質直觀與形式直觀諶隹，CHENZhui
8.試析唐納蘭的限定摹狀詞理論鄒渝，ZOUYU
9.亞當斯概率邏輯的思想來源、影響和意義任曉明，胡懷亮，RENXiao-ming，HUHuai-liang
10.亞里士多德技術觀與兩種技術倫理悖論的解析計海慶，JIHai-qing
11.空間技術的倫理考量杜鵬，李真真，DUPeng，LIZhen-zhen
12.面向生活現實的多元化技術哲學研究張輝武，ZHANGHui-wu
13.尼采的悲劇與學術的悲劇吳先伍，WUXian-wu
14.科學發現優先權之爭的博弈分析——以微積分發明優先權之爭為例程志波，徐飛，CHENGZhi-bo，XUFei
15.哈貝馬斯社會批判理論根基的語言學轉向夏宏，XIAHong
16.全球化中的知識版圖和中國的"軟實力"呂乃基，LVNai-ji
17.論科學規范結構的重構——對默頓規范質疑的思考張彥，ZHANGYan
18.科學革命的本質:科恩與庫恩的比較艾戰勝，AIZhan-sheng
19.默頓科學規范再認識馬來平，MALai-ping
20.中國早期科幻小說的科學觀吳巖，方曉慶，WUYan，FANGXiao-qing
