時間：2022-11-07 18:48:21
引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇新增長理論論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。
由于新古典增長理論的不能解釋經(jīng)濟增長的微觀機制，新增長理論出現(xiàn)了。新增長理論吸收了斯密的社會分工思想，社會分工產(chǎn)生專業(yè)化，而專業(yè)化生產(chǎn)又導(dǎo)致規(guī)模收益遞增。但是社會分工同樣導(dǎo)致社會交易成本上升。因此新增長理論認(rèn)為當(dāng)這種收益與成本相等時，社會分工達到最優(yōu)水平。分工的發(fā)展促進技術(shù)進步，正是由于這一思想，新增長理論把技術(shù)進步內(nèi)生化，認(rèn)為技術(shù)進步是經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)生的，因此新增長理論關(guān)注的是技術(shù)進步的形成機制，如社會分工，專業(yè)化，人力資本積累，邊干邊學(xué)，創(chuàng)新和研發(fā)等。
羅默（1986）認(rèn)為決定經(jīng)濟增長的技術(shù)進步是經(jīng)濟系統(tǒng)的內(nèi)生變量，是廠商追逐利潤最大化的結(jié)果，并且假定知識不同于普通商品之處在于知識具有溢出效應(yīng)，這使得任何廠商所生產(chǎn)的知識都能提高全社會整體的生產(chǎn)率。而正是知識溢出的存在，資本的邊際生產(chǎn)力才不會無限降低，也即稻田條件不成立。由于知識的溢出效應(yīng)導(dǎo)致廠商的收益低于社會收益，因此在政府不積極干預(yù)時，廠商缺乏生產(chǎn)新知識的動力，增長將放慢或停滯不前。因此羅默認(rèn)為政府有必要對經(jīng)濟進行干預(yù)。
盧卡斯（1988）認(rèn)為全經(jīng)濟范圍內(nèi)的外部性是由人力資本的溢出效應(yīng)造成的，人力資本的內(nèi)部效應(yīng)是提高廠商的生產(chǎn)率，人力資本的外部效應(yīng)是提高全社會的知識水平，進而促進經(jīng)濟增長，并且用全社會的平均人力資本來衡量這種溢出。而且根據(jù)這一模型得出發(fā)達國家的人力資本水平高，因此它的資本邊際生產(chǎn)力和普通勞動者的工資水平都比發(fā)展中國家高，物質(zhì)資本收益遞增將誘使外國資本和工人流向發(fā)達國家，并且就是在同一國家內(nèi)部也會出現(xiàn)人才和資源從不發(fā)達地處向發(fā)達地區(qū)集中。這在一定程度上解釋了各個國家間發(fā)展的不平衡。巴羅（1990）認(rèn)為政府服務(wù)也是影響經(jīng)濟增長的因素，其中公共產(chǎn)品模型認(rèn)為公共產(chǎn)品有非排他性和非競爭性，壅塞模型假定公共產(chǎn)品有部分競爭性和非排他性，因此公共產(chǎn)品對所有的廠商有溢出效益，并且政府制定產(chǎn)權(quán)保護可以促進私人廠商收益的提高，從而促進資本積累和生產(chǎn)。但是這些模型也有其缺陷，主要是對內(nèi)生技術(shù)進步的分析不足，注重強調(diào)技術(shù)的外部性，而忽略技術(shù)進步的本身可以提高擁有該技術(shù)的廠商生產(chǎn)力，同樣也可以促進經(jīng)濟增長。
除去技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的推動力量外，新增長理論認(rèn)為資本的積累也促進經(jīng)濟增長，Ak模型假定生產(chǎn)函數(shù)為：Y=AK，模型中的資本包括物資資本和人力資本，并且它們之間有完全的替代性，因此資本的邊際收益不變，在AK模型中人均消費，人均資本都以相同的不變比例增長，經(jīng)濟增長率與生產(chǎn)技術(shù)和消費者的偏好有關(guān)，這里消費者的偏好將決定是進行消費還是儲蓄，進而影響資本的積累。這類凸性增長模型認(rèn)為：經(jīng)濟的增長取決于資本的積累，而要使資本無限積累下去，則要求資本的邊際收益不能無限下降，而物質(zhì)資本的邊際收益是遞減的，因此雷貝洛認(rèn)為只要經(jīng)濟中存在不受不可再生要素影響的核心資本就可以做到這一點。這種核心資本通常被認(rèn)為是人力資本。
另外新經(jīng)濟增長理論還引進了熊彼特方法，AghionandHawitt(1988,1992)認(rèn)為經(jīng)濟的增長是由一系列的隨機質(zhì)量改進引起的，而這些創(chuàng)新也是具有不確定性的研發(fā)活動的結(jié)果，并且新發(fā)明會使舊的技術(shù)或產(chǎn)品過時，從而退出市場，這種過時被稱為“創(chuàng)造性毀滅”，經(jīng)濟存在一個隨機的增長路徑，也就是說由于假定創(chuàng)新是以柏松概率到達，因此增長路徑是階梯跳躍的，這里經(jīng)濟增長來源于創(chuàng)新，但同時創(chuàng)新會導(dǎo)致產(chǎn)品的更新?lián)Q代，市場結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
關(guān)鍵詞： 技術(shù)變革；穩(wěn)態(tài)增長理論；穩(wěn)態(tài)增長模型
1.簡介
穩(wěn)態(tài)增長理論是說，如果一個新古典增長模型展示了穩(wěn)態(tài)增長， 然后技術(shù)變革必須增加勞動，至少達到穩(wěn)定狀態(tài)。有時候還說，另一種是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。但是這確實包含在理論的原始版本中，如果是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，在穩(wěn)定的狀態(tài)下，技術(shù)變革總是被認(rèn)為是勞動擴大的形式。這些沒有逃脫經(jīng)濟學(xué)家們的關(guān)注，不論是在二十世紀(jì)六十年代還是在現(xiàn)在，這都是一個非常嚴(yán)格的理論。我們常常希望我們的模型表現(xiàn)出穩(wěn)態(tài)增長，但為什么技術(shù)變革是純粹的勞動力增加 誘導(dǎo)創(chuàng)新的文獻與費爾納、肯尼迪、薩繆爾森、德蘭大基斯、菲爾普斯仔細(xì)考慮過但沒有明確答案的問題相聯(lián)系。最近，阿西莫格魯和瓊斯又重新思考了這個謎題。
也許令人驚訝的是，鑒于文獻發(fā)展的重要性，我們已經(jīng)找不到一個明確的觀點和這一理論的證據(jù)。并且這就很好解釋為什么恰好結(jié)果什么也沒有提出。為什么技術(shù)變革的直覺是必須增加勞動？這一結(jié)果的證據(jù)通常歸功于宇澤的證明，并且毫無疑問的是他證明了這一理論。然而，宇澤主要關(guān)注的是哈德羅中立的技術(shù)變革（即如果利率不變是常數(shù)使資本份額不變的技術(shù)變革）和勞動增加型技術(shù)變革所展示的相等性和羅賓遜圖形分析的正式確定。當(dāng)然對于穩(wěn)態(tài)增長要求哈德羅中立的技術(shù)變革來說這是很小的但卻很關(guān)鍵的一步。但是宇澤的現(xiàn)代讀者將被兩件事所打擊。第一是缺乏穩(wěn)態(tài)增長理論的觀點和直接證據(jù)。第二是缺乏經(jīng)濟直覺，證明方法大多是紙上談兵。巴羅和薩拉 C 伊―馬丁所說的（1995年，第2章）接近提供一個明確的觀點和證明這一理論的證據(jù)。然而，他們這一理論的觀點有更多限制： 技術(shù)變革是一個增加了速度常數(shù)指數(shù)的因素，然后穩(wěn)態(tài)增長要求勞動的增加。這就打開了一扇方便之門，可能會有一些反常的因素增加扭曲技術(shù)變革的可能性，使得與穩(wěn)態(tài)增長保持一致。麥卡勒姆也提出了一個一般理論的證據(jù)并且和宇澤的方法非常相似：雖然堅持和宇澤的方法接近，然而直覺的結(jié)果仍然難以捉摸。
這一觀點填補了文獻中的空缺。我們提供了一個明確的觀點和證明穩(wěn)態(tài)增長理論的證據(jù)，以及為什么要提出這一觀點的簡潔的直覺。
本文的工作報告（瓊斯&斯克林杰2005）包含一個受宇澤觀點（1961）和關(guān)注發(fā)展直覺啟發(fā)的證據(jù)。根據(jù)我們的工作報告，很多作者提出了更直接的證據(jù)。羅素提出了一個快速證明這一理論的數(shù)學(xué)方法，利用一些方法證明，這些方法來自被稱為平流方程的類偏微分方程的物理文獻中。
2.陳述和證明的定理
穩(wěn)態(tài)增長定理適用于一個部門的新古典增長模型。我們首先精確地定義模型，然后定義一個平衡增長的路徑。我們將遵循通常的慣例也指的是一個平衡增長的路徑作為穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)下面的定義，我們陳述并證明這一定理。
定義2.1新古典增長模型的經(jīng)濟環(huán)境如下所示：
Yt=F （Kt， Lt； t）， （1）
Ct+ It = Yt， （2）
Kt = It -δKt， K0> 0， δ≥ 0， （3）
Lt = L0ent， L0 > 0， n ≥ 0 （4）
生產(chǎn)函數(shù)F滿足標(biāo)準(zhǔn)的新古典主義屬性：在K和L規(guī)模收益不變，K和L的邊際產(chǎn)品遞減。
定義2.2新古典主義增長模型中的平衡增長路徑是一個在常數(shù)指數(shù)率中所有數(shù)量{Yt， Kt， Lt， Ct， It}增長的路徑。
定理2.1（穩(wěn)態(tài)增長定理，宇澤，1961）
假設(shè)新古典增長模型建立一個穩(wěn)定狀態(tài)的開始日期記作Τ，人均產(chǎn)出增長速度記作g，并且It > 0，t≥Τ且所有的t≥Τ。
Yt=F（Kt， At Lt；Τ） （5）
當(dāng)At1/At=g.也就是說，技術(shù)變革在穩(wěn)定狀態(tài)是勞動增加。
證據(jù)：（斯克里克特，2006）根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)Yt=F（Kt， At Lt；Τ）讓gx表示在穩(wěn)定狀態(tài)下數(shù)量x的增長率。然后YT=Yte-gy（t-T）例如，所有的t≥T。
Yt e-gy（t-T）=F （Kt e-gy（t-T），Lt e-gy（t-T）； Τ）
因為F體現(xiàn)了K與L的變量回歸，我們可以通過除以指數(shù)得到以下公式：
Yt=F（K e-gy（t-T）t， L e-gy（t-T）t；T） （6）
如果gy=gk，結(jié)果被證明，并且Ate-gy（t-T）但是眾所周知的是這一結(jié)論的提出――舉例來說，它是一個直接結(jié)果模型中不斷的投資率。在更一般的框架中，它遵循一些稍微單調(diào)乏味的代數(shù)。
特別是，方程（3）需要的資本積累gI= gK。所以如果我們得出gI= gY。要與Yt =Ct+ It 區(qū)別開來必須遵循時間t≥Τ因此給出以下式子：
gY= Ct/Yt?gC+ It /Yt?gI.
再次區(qū)分這個表達式要遵循時間和以下給出的式子：
gC（gY - gC）Ct =gI（gI - gY）It.
如果Ct =0，那么等式的右邊必須為0，所以我們得出gI= gY。如果Ct ≠0，那么這個表達式只能得到Ct和It以同樣的速度增長。但是這需要gI= gY。因此gY= gK。
3.討論
值得注意的是在理論的陳述中我們假設(shè)的是，在最后一步的證據(jù)中投資發(fā)揮的是積極作用，在這里我們可以得到gY= gK。特別的是，如果投資等于0，當(dāng)gY> gK時，可能會出現(xiàn)一個穩(wěn)定狀態(tài)，但是前提是資本和勞動力的增加。在零投資下，資本存量下降呈現(xiàn)指數(shù)級的速度貶值。因為資本不是輸出的積累，穩(wěn)態(tài)增長定理的邏輯不適用于此。相反，技術(shù)變革需要增加資本：第一，以抵消貶值，第二“有效資本”與出口以同樣的速度增長――回見方程（6）。由斯克里克特提出（2006）的理論和證據(jù)遺漏了一個條件就是It > 0。
除了它的簡單性，斯克里克特的證明相對于宇澤（1961）的來說有另一個優(yōu)勢。宇澤的證據(jù)結(jié)尾處出現(xiàn)一個新的生產(chǎn)函數(shù)G，就是F（Kt，Lt；t） = G（Kt，AtLt）。斯克里克特在方程（5）中表示，在原始的生產(chǎn)函數(shù)中技術(shù)變革是勞動的增加。
4.結(jié)論
在新古典主義增長模型中，資本與勞動之間唯一的不對稱是，資本是每一單位輸出的積累，而勞動不是。這種不對稱背后蘊藏的是穩(wěn)態(tài)增長理論 ，這是被確認(rèn)的證據(jù)。
這里有一個簡單的方法來連接這種直覺與勞動力增加的結(jié)果。按照輸出量把雙方的生產(chǎn)函數(shù)分開，產(chǎn)生“平衡”表達式1=F（Kt/Yt， Lt/Yt；t）。資本積累和繼承了輸出的趨勢，所以資本產(chǎn)出率在穩(wěn)定狀態(tài)下是一個常量。勞動力沒有繼承這一產(chǎn)量趨勢，所以Lt/Yt低于穩(wěn)定狀態(tài)。為了達到等式平衡，技術(shù)變革必須完全抵消Lt/Yt的下降。也就是說，技術(shù)的變革必須是勞動的增加。 （作者單位：廣西科技大學(xué)管理學(xué)院）
參考文獻：
[1] 保羅?薩繆爾森、威廉?諾德豪斯著，蕭琛等譯：《宏觀經(jīng)濟學(xué)》[M]，華夏出版社，1999 年。
關(guān)鍵詞：人力資本；新增長理論；技術(shù)進步
基金項目：四川省教育廳科研項目（項目編號：11SA090）
中圖分類號：F24 文獻標(biāo)識碼：A
收錄日期：2012年7月14日
對于經(jīng)濟增長源泉的研究我們可以追溯到斯密（1776）的《國富論》，斯密認(rèn)為經(jīng)濟增長內(nèi)生于生產(chǎn)中的分工協(xié)作。而以索洛（1957）為代表的新古典增長理論認(rèn)為經(jīng)濟增長外生于技術(shù)進步。上個世紀(jì)六十年代興起的新增長理論否認(rèn)了索洛的外生技術(shù)進步，舒爾茨（1961）等認(rèn)為上個世紀(jì)美國增長的最為重要的源泉是人力資本積累，這種觀點引發(fā)了西方經(jīng)濟學(xué)家從人力資本的視角研究經(jīng)濟增長。
一、人力資本理論的興起
自20世紀(jì)初Fisher（1906）在《資本的性質(zhì)和收入》的論文中首次提出“人力資本”這一重要的經(jīng)濟學(xué)概念以來，在長達半個世紀(jì)的時間里，人力資本經(jīng)濟分析一直處于沉寂狀態(tài)。
早期的增長理論未能認(rèn)識到人力資本的重要性，如哈羅德-多馬模型（Harrod，1939；Domar，1946）、羅森斯坦-羅丹“大推進”理論（Rosenstein-Rodan，1961）、納克斯“貧困惡性循環(huán)”理論（Hagen，1975）。上個世紀(jì)五十年代以來，“經(jīng)濟之謎”出現(xiàn)（Helpman，1987）：
一是國民經(jīng)濟增長的速度始終快于勞動和資本生產(chǎn)要素投入增長的速度。
二是日本和德國戰(zhàn)后的興起。日本和德國用了5年時間將經(jīng)濟回復(fù)到二戰(zhàn)前的水平，然后只用了10年時間就一躍成為經(jīng)濟實力排名世界第二和第三的經(jīng)濟強國。
三是“里昂惕夫之謎”。要素稟賦論認(rèn)為，一國應(yīng)出口密集使用本國豐富的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口密集使用本國稀缺的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。學(xué)界一般認(rèn)為美國資本相對豐富而勞動相對稀缺，根據(jù)要素稟賦論，美國應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。但經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫（Leontief，1953）的實證結(jié)果卻與要素稟賦論預(yù)測相悖。
傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論無法解釋“經(jīng)濟之謎”，在這種背景下，人力資本理論應(yīng)運而生。
上世紀(jì)六十年代初Schultz（1961）開始系統(tǒng)闡述人力資本的概念，根據(jù)Schultz的表述，人力資本是相對于非人力資本或者物質(zhì)資本而言體現(xiàn)在人身上可以被用來提供未來收益的一種資本。人力資本的形成依賴于學(xué)校教育、營養(yǎng)和健康投資、在職培訓(xùn)、個人或家庭為適應(yīng)就業(yè)機會的變化而進行的遷移等活動。Schultz（1961）將人力資本理論應(yīng)用到農(nóng)業(yè)增長的研究中，研究結(jié)果表明：從20世紀(jì)二十年代至五十年代美國農(nóng)業(yè)增長的最為重要的源泉是人力資本和技術(shù)進步。
隨后Becker（1964）建立了人力資本及其投資的微觀基礎(chǔ)，Becker還明確區(qū)分了一般人力資本與特殊人力資本的概念。在經(jīng)濟增長分析中，Becker將人力資本積累與專業(yè)化分工有機結(jié)合起來，構(gòu)建了規(guī)模報酬遞增的增長模型。
人力資本理論經(jīng)過Becker（1993）從微觀分析和宏觀分析兩個方面有機的整合而得以完善。
二、人力資本新增長理論研究狀況
（一）阿羅 “干中學(xué)”模型。阿羅（Arrow，1962）第一個提出內(nèi)生技術(shù)進步的模型。他試圖將索洛模型中的技術(shù)進步內(nèi)生化，假設(shè)技術(shù)進步是投資的副產(chǎn)品，是廠商生產(chǎn)中不斷積累知識和經(jīng)驗的結(jié)果，一個廠商的投資不僅會提高自身的生產(chǎn)率，而且由于溢出效應(yīng)，還會提高其他所有廠商的生產(chǎn)率。
阿羅認(rèn)為干中學(xué)是人力資本積累和技術(shù)進步之源，技術(shù)進步不依賴于R&D。如果把新知識看作是新資本生產(chǎn)的副產(chǎn)品，那么知識存量可以表示為資本存量的函數(shù)。增加資本不僅可以通過其對生產(chǎn)的直接貢獻增加產(chǎn)出，而且通過其間接貢獻，即通過產(chǎn)生新知識使得其他資本生產(chǎn)率提高從而增加產(chǎn)出。阿羅的結(jié)論是：由于技術(shù)的溢出效應(yīng)，無政府干預(yù)的經(jīng)濟均衡是一種次優(yōu)，此時的均衡增長率低于社會最優(yōu)增長率。
由于阿羅模型必須借助人口增長率這一外生變量來說明經(jīng)濟增長，因而該模型還不是一個完全的內(nèi)生增長模型。
（二）宇澤弘文“知識生產(chǎn)”模型。宇澤弘文（Uzawa，1965）在阿羅“干中學(xué)”的基礎(chǔ)上首次用兩部門模型分析知識的生產(chǎn)和人力資本的積累。教育部門專門從事人力資本積累和知識的生產(chǎn)。兩部門均利用全部的知識存量，某種知識在一種場合的使用不會妨礙它在其他場合的使用，所以知識存量無需在兩個部門進行分割。人力資本的積累和技術(shù)進步可增加有效勞動，從而使得物質(zhì)資本積累不再呈現(xiàn)收益遞減的趨勢。經(jīng)濟將以不變的增長率持續(xù)增長。
一、引言
養(yǎng)老保險是社會保障的最重要組成部分，在國外文獻中養(yǎng)老保險被直接稱為社會保障(Socialse-curitySystem)。按籌資方式的不同，養(yǎng)老保險可分為現(xiàn)收現(xiàn)付制(Pay-as-you-goSystem或UnfundedSystem)和基金制(FundedSystem)兩種類型。現(xiàn)收現(xiàn)付制是從社會保障制度產(chǎn)生以來至今大多數(shù)國家采納的一種養(yǎng)老保險制度模式；而基金制是自20世紀(jì)80年代人口老齡化及養(yǎng)老保險面臨的財政支付危機以來，一些國家開始試行并逐漸實施的一種養(yǎng)老保險模式。
20世紀(jì)60年代以來，在Samuelson(1958)和Diamond(1965)的世代交疊模型(OLG)的基礎(chǔ)上，多數(shù)研究通過對個人儲蓄、收入分配、勞動力流動之間關(guān)系的認(rèn)識，對養(yǎng)老保險制度與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了卓有成效的研究。例如Barro(1974)從遺產(chǎn)動機的角度、Romer(1986)從個人儲蓄、勞動供給的增長模型討論了現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險制度對經(jīng)濟增長的負(fù)面影響等。不過這類研究通常不考慮技術(shù)、人力資本、制度等要素。
自Lucas(1988)和Rome(1990)等的新增長理論形成以來，經(jīng)濟增長更加強調(diào)技術(shù)和人力資本等要素的重要作用，于是人力資本積累與物質(zhì)資本一樣也被看作是經(jīng)濟增長的重要源泉。此后，許多研究借助于人力資本積累這一橋梁來研究養(yǎng)老保險制度同經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系。在人力資本的新增長模型中，教育投入成為衡量人力資本積累水平的一個重要的指標(biāo)，教育投入量、受教育時間與人力資本積累水平三者之間是成正比的，延長受教育時間意味著教本論文由整理提供育投資越多，人力資本積累水平就越高；反之，受教育時間少則教育投資則相對會減少，人力資本積累水平也較低。人力資本投資主體可分為政府和非政府兩類，其中政府對人力資本投資一般表現(xiàn)為財政性教育投入，而非政府的人力資本投資主體則包括企業(yè)、社會其他經(jīng)濟組織、學(xué)生家庭以及學(xué)生本人等。但從新近的文獻研究來看，各類研究主要針對養(yǎng)老金制度與政府或者學(xué)生家庭對子女人力資本投資而進行，一般不涉及其他非政府主體的人力資本投資(如企業(yè)和社會團體對教育的資助)的內(nèi)容，且研究路徑也各有差異。
二、養(yǎng)老保險與人力資本投資的理論研究
通過世代交疊模型假定年青期和年老期人力資本和養(yǎng)老保險效用存在代際間相互轉(zhuǎn)化，是研究養(yǎng)老保險制度與人力資本投資的基本理論框架。在市場經(jīng)濟條件下，政府人力資本投資屬于公共支出，需要符合公共服務(wù)效用最大化的公共決策原則；而家庭人力資本投資的決策則需要符合個人終身效用最大化的原則。這樣，通過2期或3期的世代交疊模型本論文由整理提供就可以針對現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制這兩種不同的養(yǎng)老保險制度對人力資本投資之間的關(guān)系進行分類研究，約束條件為市場均衡條件下的微觀主體效用最大化和經(jīng)濟穩(wěn)定增長。
(一)養(yǎng)老保險與家庭對人力資本的投資
在世代交疊模型中，基金制條件下的強制性儲蓄或社會保障稅使父母在年老時獲得的養(yǎng)老保險與子女未來承擔(dān)的賦稅無關(guān)，也無法產(chǎn)生遺產(chǎn)效應(yīng)，這可能造成生育率上升和人均人力資本水平下降，不利于經(jīng)濟長期增長(Stuart，1998等)；反之，現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險制度則能通過對年青期個體強制征收養(yǎng)老保險或社會保障稅并轉(zhuǎn)移給當(dāng)期的老年期個體(或者父母)，以保證年老期個體(或者父母)對孩子人力資本投資的回報，也有利于鼓勵父母對子女進行人力資本投資，提高他們的技術(shù)水平，有利于經(jīng)濟增長。
Kemnitz&Wigger(2000)等則認(rèn)為現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險制度實際上是人力資本積累存在外部性時政府矯正市場失靈的政策手段，它可以本論文由整理提供促成人力資本積累達到最優(yōu)水平，而基金模式的養(yǎng)老保險制度則與沒有社會保障的自由放任經(jīng)濟一樣會造成人力資本積累的不足。其原因是，每一代人的人力資本積累總是建立在上一代平均基礎(chǔ)之上的。如果每個人都增加學(xué)習(xí)時間，不僅可以提高其自身的人力資本存量，還可以提高下一代人的人力資本水平及勞動生產(chǎn)力。在具有基金制社會保障制度的自由經(jīng)濟中，個人并不能獲取人力資本積累所產(chǎn)生的全部收益，也不可能為了提高下一代人力資本水平而增加學(xué)習(xí)時間，因此個人投人學(xué)習(xí)的時間往往少于最優(yōu)配置的學(xué)習(xí)時間。
在現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險制度條件下，養(yǎng)老金的數(shù)量往往與個人的工作年限和工資收入有關(guān)，而工資收入通常是與教育程度正相關(guān)的，這相當(dāng)于將養(yǎng)老金數(shù)量直接與年輕時積累的人力資本掛鉤，使得延長學(xué)習(xí)時間的人能夠在年老時獲得更多養(yǎng)老金，這種更高的回報是來自于下一代人的人力資本增加而帶來的整個社會生產(chǎn)水平的提高。所以從理論上講，只有現(xiàn)收現(xiàn)付養(yǎng)老保險制度才能體現(xiàn)出人力資本積累在代際之間的正向溢出效應(yīng)，刺激各代人為了提高下一代的生產(chǎn)能力而積累更多的自身人力資本。
(二)養(yǎng)老保險與政府對人力資本的投資
由于人力資本投資離不開政府對公共教育領(lǐng)域的資助，許多研究還將政府人力資本投入引人理論模型分析之中。政府支出包括生產(chǎn)性支出和非生產(chǎn)性支出，其中，非生產(chǎn)性支出中包括政府用于公共教育和社會保障等領(lǐng)域的投入。由于一國政本論文由整理提供府每年預(yù)算的約束，增加一方面的公共支出比重則必然會導(dǎo)致另一個公共支出領(lǐng)域預(yù)算的減少。
在現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險模式中，當(dāng)期工資與養(yǎng)老金數(shù)量掛鉤，這利，養(yǎng)老保險計劃不影響當(dāng)年的財政收支平衡，政府可將更多的公共資源用于教育和基礎(chǔ)設(shè)施等公共支出領(lǐng)域，優(yōu)化公共資源配置以提高全社會生產(chǎn)效率。而在基金制的養(yǎng)老保險模式下，個體的養(yǎng)老金數(shù)量或者說未來的福利是由他本人過去的儲蓄和基金運作表現(xiàn)決定的，與下一代人力資本水平提高而帶來的教育收益率的提高沒有關(guān)系，他們希望政府能將更多預(yù)算投入到社會保障體系中來，這將會減少政府對教育和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的公共支出，從而不利于政府人力資本投資的決策。因此從養(yǎng)老保險與政府人力資本投資的研究結(jié)果來看，這些結(jié)論也大都偏向于現(xiàn)收現(xiàn)付養(yǎng)老保險制度對政府人力資本投資和經(jīng)濟增長的積極作用。
在一個3期的世代交疊模型中，Buiter&Kletzer(1995)考慮了現(xiàn)收現(xiàn)付養(yǎng)老保險的代際轉(zhuǎn)移再分配政策對人力資本積累的影響，發(fā)現(xiàn)當(dāng)年輕個體不能夠從資本市場上進行借貸以支付他們的教育費用時，現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險制度盡管會降低物質(zhì)資本的積累，但卻有利于公共資源偏向于對人力資本的投資。而Kaganovich&Zilcha(1999)的研究表明，假定在現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老金制度下存在市場均衡，那么政府會將大量預(yù)算開支用于教育而最大限度地減少對社會保障的轉(zhuǎn)移支付，這時養(yǎng)老金計劃也許沒有存在的必要。而在子女的福利狀況是由人力資本水平?jīng)Q本論文由整理提供定的前提下，父母的效用函數(shù)由其自身消費大小和子女當(dāng)期的人力資本回報來決定，因此，父母考慮到今后的退休福利水平，就必然會加大對子女的教育投入，這時政府給予家庭的教育補貼也會起到積極作用。此外，Bellettini&Ceroni(1999)還將公共支出和人力資本作為經(jīng)濟增長的內(nèi)生變量并引入理論分析，指出只有現(xiàn)收現(xiàn)付社會保障才會增強公眾贊成提高生產(chǎn)效率政策的意愿，從而對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人力資本投資方面產(chǎn)生積極作用…。。
也有一些研究如Starketa1.(1997)、Panu&Poutvaara(2007)等從跨國之間勞動力流動或者技術(shù)轉(zhuǎn)移的角度考察勞動力流動對人力資本的影響。結(jié)論是跨國間勞動力的自由流動，能夠促進欠發(fā)達國家的人力資本投資并通過技術(shù)人員的雙向流動提高欠發(fā)達國家的人均人力資本，但現(xiàn)收現(xiàn)付制社會保障形式下，比例工資制社會保障制度國家和固定本論文由整理提供費用制養(yǎng)老保險制度國家間的勞動力流動會導(dǎo)致前者人力資本投資的減少和后者人力資本投資的增加，并由此帶來帕累托改進。
三、養(yǎng)老保險與人力資本投資的應(yīng)用研究
與理論研究不同的是，養(yǎng)老保險與人力資本投資的應(yīng)用分析并不關(guān)注養(yǎng)老保險制度的唯一合理性問題，而是圍繞著生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟增長這些主題，對不同經(jīng)濟體中現(xiàn)行的養(yǎng)老保險制度與受教育年限、退休年限、社會福利及生育率之間的關(guān)系進行實證分析。
Rojas(2004)的研究配合了內(nèi)生生育率選擇來量化1985年以來西班牙的高等教育資助(政策)的成本和收益，結(jié)果顯示：西班牙的政府教育補助的增加改變了人口教育程度的分布并導(dǎo)致人口出生率下降，受教育人群中低人口出生率和高人均壽命改變了總?cè)丝诘哪挲g結(jié)構(gòu)，使得政府必須增加社會保障稅率以平衡養(yǎng)老金預(yù)算，因此這一機制實際上降低了教育投入政策的社會福利。
在充分考慮了美國勞動者工作期內(nèi)繳費形成的現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險這些參數(shù)的條件下，CruzAEchevarria.AmaiaIza(2006)的研究結(jié)果表明，在美國，由工作期內(nèi)勞動者繳費的現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險支付制度會促使人們考慮提前退休，但隨著未來社會保障費用負(fù)擔(dān)人口的減少，預(yù)期壽命的提高也能夠促進單位資產(chǎn)GDP增長速度的提高。現(xiàn)收現(xiàn)付的本論文由整理提供養(yǎng)老保險制度能夠促使個人延長受教育時間，增加家庭或個人對人力資本的投資，但隨著社會保障負(fù)擔(dān)率的提高會帶來單位資產(chǎn)GDP增長速度的降低，使政府面臨著預(yù)算平衡等問題。
我國的養(yǎng)老保險模式是現(xiàn)收現(xiàn)付型還是混合型模式目前還存在許多爭議，不過從目前養(yǎng)老保險資金賬戶運行的實際情況來看，現(xiàn)階段中國仍然處于現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險模式中。針對這種情形，近來國內(nèi)也有一些關(guān)于養(yǎng)老保險與人力資本投資方面的研究。例如，于凌云等(2008)針對中國社會保障改革過程中養(yǎng)老保險和人力資本公共支出的增長效應(yīng)進行了分析，并通過人力資本這一指標(biāo)來體現(xiàn)它們與經(jīng)濟增長的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果表明：從公共支出角度來看，政府對養(yǎng)老保險的轉(zhuǎn)移支付與人力資本和長期經(jīng)濟增長率之間呈現(xiàn)出一種負(fù)相關(guān)關(guān)系；公共教育投入對于長期人力資本及經(jīng)濟增長的正面效應(yīng)很明顯，而對短期經(jīng)濟增長的正效應(yīng)卻不明顯。超級秘書網(wǎng)
針對中國長期的城鄉(xiāng)分割的現(xiàn)實情況，賴得勝等(2004)、田永坡等(2006)等的文獻根據(jù)當(dāng)前中國“統(tǒng)賬結(jié)合”的社會保障模式，對我國城鄉(xiāng)人力資本投資進行了比較研究，認(rèn)為由于當(dāng)前我國農(nóng)村社會保障體系的缺位，造成了基層政府和農(nóng)村家本論文由整理提供庭在教育投資領(lǐng)域的沉重負(fù)擔(dān)，因此需要盡快建立覆蓋全國的社會保障體系，同時提高養(yǎng)老保險個人賬戶的比重，從而有利于人力資本投資。
四、結(jié)論與展望
1 中國經(jīng)濟發(fā)展取得的成就
中國經(jīng)濟經(jīng)過近30年的持續(xù)穩(wěn)定增長，經(jīng)濟總量和多種主要產(chǎn)品的產(chǎn)量都已經(jīng)在世界名列前茅，成為世界經(jīng)濟的重要組成部分。同時，中國經(jīng)濟也面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟全球化、產(chǎn)業(yè)信息化和知識化的迅速發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)必須繼續(xù)積極加快發(fā)展，實施自主創(chuàng)新和走出去戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，進一步提升產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。要真正實施自主創(chuàng)新和走出去戰(zhàn)略，就必須了解中國經(jīng)濟取得的成就和面臨的制約因素。
1.1 經(jīng)濟持續(xù)高速增長
中國的經(jīng)濟增長率已經(jīng)連續(xù)多年保持在10％左右，年均增長率也保持在10％左右。同時，經(jīng)濟運行的穩(wěn)定性也有所提高。每年的國內(nèi)生產(chǎn)總值都在穩(wěn)步提高，國內(nèi)生產(chǎn)總值和出口總額已位居世界前列。通過下圖可知我國的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r：
1.2 工農(nóng)業(yè)快速發(fā)展
改革開放使工業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐加快。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，規(guī)模以上工業(yè)中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增長19.8％，一批重大科技專項和產(chǎn)業(yè)化專項順利實施。重大關(guān)鍵技術(shù)和裝備國產(chǎn)化取得新進展。在農(nóng)業(yè)方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展得到進一步加強，中央財政用于三農(nóng)建設(shè)的支出再進一步加大，糧食播種面積及產(chǎn)量都在進一步增大。
1.3 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進一步加強
三峽水電工程、西電東送、南水北調(diào)等重點工程建設(shè)進展順利。青藏鐵路提前一年全線鋪通。縣際公路改造工程基本完成。新建公路13萬公里，其中高速公路6457公里。新建鐵路投產(chǎn)里程1203公里，新增電氣化鐵路863公里，新增鐵路復(fù)線486公里。
2 西方經(jīng)濟增長理論綜述
在宏觀經(jīng)濟學(xué)中，經(jīng)濟增長通常被規(guī)定為一國GDP(或者GNP)的增加。在理論分析中往往進一步以產(chǎn)量來代表GDP(或者GNP)。這里，產(chǎn)量既可以表示為經(jīng)濟的總產(chǎn)量，也可以表示為人均產(chǎn)量。經(jīng)濟增長的程度或者速度則用增長率來描述。多年來，西方經(jīng)濟增長理論又分為以下幾種：
2.1 哈羅德一多馬經(jīng)濟增長模型
哈羅德一多馬經(jīng)濟增長模型是英國經(jīng)濟學(xué)家哈羅德和美國經(jīng)濟學(xué)家多馬于1948年分別提出的關(guān)于經(jīng)濟增長的分析模型的統(tǒng)稱。該模型主要研究在保持充分就業(yè)的條件下，儲蓄和投資的增長與收入增長之間的關(guān)系。他們的增長理論和模型，標(biāo)志著現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的產(chǎn)生。
2.2 新古典經(jīng)濟增長模型
索洛經(jīng)濟增長模型是羅伯特?索洛提出的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中著名的模型，又稱作新古典經(jīng)濟增長模型、外生經(jīng)濟增長模型，是在新古典經(jīng)濟學(xué)框架內(nèi)的經(jīng)濟增長模型。
為了克服哈羅德一多馬增長模型的不穩(wěn)定性，美國經(jīng)濟學(xué)家索洛和澳大利亞經(jīng)濟學(xué)家斯旺二人，于1956年分別發(fā)表了《對經(jīng)濟增長理論的一個貢獻》和《經(jīng)濟增長與資本積累》的論文；英國的米德于1961年又出版了《新古典的增長理論》一書。他們應(yīng)用新古典學(xué)派的基本概念，引用新古典的生產(chǎn)函數(shù)，先后提出了各自的新古典的增長模型。現(xiàn)該經(jīng)濟增長理論以索洛的增長模型為主，也是本文要運用的理論模型。
論文關(guān)鍵詞：保險業(yè)
保險業(yè)作為金融服務(wù)業(yè)，是國民經(jīng)濟的重要組成部分，與宏觀經(jīng)濟的聯(lián)系日益緊密。近幾年，國際國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了深刻變化，隨著金融一體化和保險國際化步伐的加快，我國保險業(yè)的發(fā)展面臨著前所未有的機遇，同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
一、我國保險業(yè)發(fā)展總體情況
1980年，我國恢復(fù)開展國內(nèi)保險業(yè)務(wù)，至1986年，我國只有中國人民保險公司經(jīng)營保險業(yè)務(wù)。這一時期，保險公司的發(fā)展或者說我國保險業(yè)的發(fā)展，完全取決于政府的意志，完全是一種政府行為。1986年，新疆兵團農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)保險公司成立，結(jié)束了人保獨家壟斷經(jīng)營的歷史。此后，中國平安保險公司和太平洋保險公司先后于1988年和1991年成立，90年代以后，市場主體不斷增多，截至2008年底，我國保險機構(gòu)達到120家。但不可否認(rèn)，目前我國保險市場仍屬于寡頭壟斷市場。在眾保險寡頭中金融論文金融論文，國有保險公司是保險市場供給的第一集團，控制著60%以上的市場份額，平安和太保是供給的第二集團，控制著30%左右的保險市場。其他保險公司則是市場供給的第三集團，市場供給量低于10%。20多年來，我國保險業(yè)的保費收入快速增長，保險密度不斷增長，保險深度不斷提高。我國保險業(yè)保費收入實現(xiàn)第一個500億元用了15年，第二個500億元用了3年，而2001年保費1年實現(xiàn)增長500億元，2008年全國累計實現(xiàn)原保險保費收入達到了9784.10億元，同比增長39.06%，應(yīng)該說，目前我國保險業(yè)的發(fā)展處于快速增長期。
二、我國保險業(yè)發(fā)展的機遇
1、經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型是保險業(yè)發(fā)展的契機
80年代初，我國經(jīng)濟體制從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟，這是我國保險業(yè)恢復(fù)和發(fā)展的直接契機，人們對于不確定性風(fēng)險預(yù)期損失補償?shù)男枰碳ち吮ｋU需求。在計劃經(jīng)濟體制下，企業(yè)是國有財產(chǎn)，政府是承擔(dān)風(fēng)險的主體，企業(yè)并不需要承擔(dān)風(fēng)險，個人也幾乎沒有財產(chǎn)和人身風(fēng)險來讓保險公司經(jīng)營畢業(yè)論文格式。市場經(jīng)濟體制建立的同時帶來了許多不確定性風(fēng)險，人們意識到許多風(fēng)險難以避免且個人沒有能力完全承擔(dān)，因此，企業(yè)和個人不得不考慮風(fēng)險的分散及轉(zhuǎn)移問題。在這種體制背景下，保險業(yè)應(yīng)運而生并日益發(fā)展起來。
2、國民收入的快速增長利于保險業(yè)日益發(fā)展
國民收入尤其是人均可支配收入的高速增長，推動了對保險需求的增加。從個體來講，人們對財產(chǎn)和自身安全進行投保，只有人們的財富積累積到一定程度，才有可能為已經(jīng)積累的財富支付保險費，而這部分保費的支出，來源于新增收入部分；隨著人們生活水平的提高，對自身的安全和生活質(zhì)量越來越重視，從而對壽險的需求也越來越多。從企業(yè)生產(chǎn)來看，根據(jù)加速原理，國民收入的增加促進投資的增長，人們?yōu)閿U大再生產(chǎn)中追加的投資部分支付的保險費，也同樣出資于新增收入部分。扣除物價因素，我國國民收入增長速度平均每年在10%左右，而保費增長速度平均在30%左右，保險業(yè)的增長速度超過了國民經(jīng)濟增長速度。
3、積極的政策促進保險業(yè)繁榮發(fā)展
隨著保險市場的逐漸開放，國家經(jīng)濟發(fā)展的政策以及保險監(jiān)管政策對保險業(yè)產(chǎn)生較大的促進作用。近幾年，為了應(yīng)對國家金融危機的影響，中央采取了靈活的宏觀調(diào)控政策金融論文金融論文，提出保增長、擴內(nèi)需、保民生、保穩(wěn)定等一系列目標(biāo)，2009年初推出4萬億刺激內(nèi)需投資，2011年新4萬億投資又將投入，民生工程和基礎(chǔ)建設(shè)拉動了對工程險、財產(chǎn)險等險種的需求，汽車振興計劃拉動了車險的需求。中央加大了對“三農(nóng)”和政策性農(nóng)業(yè)保險的支持力度，直接推動了相關(guān)農(nóng)業(yè)保險和涉農(nóng)保險的發(fā)展。
三、我國保險業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
1、社會觀念、文化、意識形態(tài)的影響仍是根本性的
從中國的歷史來看，中國是一個有著幾千年歷史的小農(nóng)經(jīng)濟社會，與西方的工業(yè)化社會相比，小農(nóng)經(jīng)濟社會重實物而輕貨幣，重個人情感而輕法律契約，重近輕遠(yuǎn)，這些歷史積淀無疑與保單契約性等典型特征相沖突。從中國的文化來看，中國文化推崇“富貴在天，生死由命”，信奉“養(yǎng)兒防老”，重視家庭共濟，這些文化基因無疑與保險所具有的防范風(fēng)險、轉(zhuǎn)移風(fēng)險、在全社會范圍內(nèi)分擔(dān)損失的社會機制特性相矛盾。從體制因素來看，自解放以后，中國搞了近30年的計劃經(jīng)濟。從保障的角度來說，這樣一種傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟是以否定和忽視自我保障，而以政府保障為其基本特征的。保障程度雖然不高，但范圍廣泛，政府對國有部門的職工實行幾乎“從搖籃到墓地”的全方位保障。改革開放以后，即使理論和實踐都在逐漸發(fā)生變化，但傳統(tǒng)體制對人們長期以來潛移默化的影響仍然是十分巨大的，這一影響無疑會在一定程度上造成對保險公司發(fā)展商業(yè)保險的挑戰(zhàn)。
2、保險業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟社會發(fā)展要求不相適應(yīng)
近幾年，保險業(yè)不斷發(fā)揮這保險服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展、完善社會保障體系、參與社會風(fēng)險管理的功能，已成為經(jīng)濟社會建設(shè)的重要力量和國民經(jīng)濟的重要行業(yè)，但總的來看，全行業(yè)基礎(chǔ)較差，底子較薄，仍處于發(fā)展的初級階段，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，對保險業(yè)提出了更高的要求。目前保險還未滲透到經(jīng)濟各領(lǐng)域、社會各行業(yè)和人民生活各方面，覆蓋面不寬，很多重點領(lǐng)域的投保率不高，無法為人民群眾提供一些迫切需要的保險產(chǎn)品和服務(wù)，保險保障的層次也較低，特別是重大自然災(zāi)害的賠付率較低，以2008年南方雨雪冰凍災(zāi)害和汶川地震災(zāi)害為例，保險業(yè)分別賠付55億元和10億元，進展直接經(jīng)濟損失的3.6%和0.12%，與發(fā)達國家和地區(qū)30%的水平相比差距較明顯。
3、外資保險公司的競爭壓力日益嚴(yán)峻
隨著WTO承諾的兌現(xiàn)金融論文金融論文，近來保險監(jiān)管部門大大放松保險公司的進入政策壁壘，外國保險公司的進入只是時間順序問題。從總體上來說，國外保險公司從資金實力、產(chǎn)品開放技術(shù)、展業(yè)方式。業(yè)務(wù)管理水平等方面都大大強于國內(nèi)保險公司。已在中國開業(yè)的包括美國，日本、加拿大、瑞士、德國。英國、法國、澳大利亞等48家外國保險公司，以及目前在中國設(shè)有幾百家代表機構(gòu)，申請等待營業(yè)執(zhí)照的有上百家外國保險公司，其經(jīng)營歷史和資產(chǎn)總額條件均大大超過保險公司設(shè)立的基本要求。許多公司的經(jīng)營歷史都在百年以上，資產(chǎn)總額大都在幾百億，甚至幾千億美元以上。也就是說，在中國開放保險市場以后，中國的內(nèi)資保險公司要與這些十分強大的外資保險公司進行競爭，其嚴(yán)峻性是顯而易見的。
4、保險供給能力不足
從現(xiàn)在情況看，我國保險業(yè)的發(fā)展仍表現(xiàn)在對現(xiàn)有保險市場占領(lǐng)上，即由保險公司通過提高保險供給能力，滿足市場已出現(xiàn)的保險需求。例如目前保險公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，財產(chǎn)保險上，企業(yè)財產(chǎn)保險、機動車輛保險和貨物運輸保險市場占據(jù)了絕大部分的市場份額；壽險上，意外險和已出現(xiàn)的壽險市場占據(jù)了大半江山畢業(yè)論文格式。要改變這個現(xiàn)狀，實現(xiàn)保險業(yè)可持續(xù)發(fā)展，要開發(fā)潛在市場，如責(zé)任保險市場、健康市場保險、養(yǎng)老保險市場等。
四、發(fā)展策略建議
為了提高我國保險業(yè)的整體效率，提升保險業(yè)的國際競爭能力，提出以下幾點策略建議。
1、加強和改進保險監(jiān)管
近幾年隨著我國保險業(yè)的快速發(fā)展，保險監(jiān)管也在逐步走向成熟。保險監(jiān)管要根據(jù)保險機構(gòu)風(fēng)險程度的高低，實施分類監(jiān)管，防范風(fēng)險，扶優(yōu)限劣，優(yōu)化監(jiān)管指標(biāo)，對不同等級的保險機構(gòu)采取差異化監(jiān)管，增強監(jiān)管的針對性和有效性；健全和完善償付能力監(jiān)管制度，強化償付能力監(jiān)管制度的執(zhí)行力，防范償付能力不足的風(fēng)險；加強對市場行為的監(jiān)管和對保險資產(chǎn)的監(jiān)管，堅持以人為本，把保護被保險人的利益作為監(jiān)管的根本目的。
2、規(guī)范市場運行秩序
在我國保險業(yè)快速發(fā)展的過程中，保險機構(gòu)相繼設(shè)立，保險業(yè)務(wù)從無到有，初步形成了多種所有制形式、多種組織形式并存的格局，市場運行中也積累了一些問題，若要保險業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，就必須要規(guī)范市場運行中出險的這些問題，確保保險機構(gòu)依法合規(guī)經(jīng)營，杜絕數(shù)據(jù)不真實和損害被保險人權(quán)益等違法違規(guī)問題，規(guī)范競爭手段金融論文金融論文，杜絕靠高手續(xù)費、高返還和變相降費等等惡性競爭現(xiàn)象。
3、提高保險公司自身的核心競爭力
當(dāng)前保險市場上，產(chǎn)品同質(zhì)性嚴(yán)重，開發(fā)策略相似性極強，幾乎都沒有自己的競爭優(yōu)勢，保險公司要形成核心優(yōu)勢，必須盡快形成合理的公司治理結(jié)構(gòu)，將經(jīng)營方式從粗放擴張型轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型。例如，人保這樣的大公司，可以利用自身的覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，不斷向綜合性發(fā)展，以綜合優(yōu)勢占領(lǐng)市場。而對中小型保險公司，則宜實行專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)政策，例如市場上已經(jīng)出現(xiàn)的長安責(zé)任保險公司。各保險公司在發(fā)展中要始終集中于提高客戶滿意度的戰(zhàn)略，不斷推出各種服務(wù)方法。隨著金融市場的完善、可替代產(chǎn)品的自由進入、消費者投資意識的增強，產(chǎn)品種類的多樣化和產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新以及資金運用的效果才是保險企業(yè)競爭的關(guān)鍵，保險公司的發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該以此為出發(fā)點和最終目標(biāo)。這才是符合保險公司職能的定位，因為產(chǎn)品體現(xiàn)保險公司對客戶風(fēng)險的識別和管理能力，而資金運用則體現(xiàn)出公司對客戶利益的保護。因此，保險公司最重要的首先是做好產(chǎn)品開發(fā)，也是公司資金運用的基礎(chǔ)。其次是客戶服務(wù)，維護已有的客戶，并通過帶動效應(yīng)，擴展新客戶；同時穩(wěn)定的高收益的資金運用可以促進產(chǎn)品開發(fā)和保證客戶利益。
山東省萊州市文化東路770號
1網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的原因及特征
1.1網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的原因
網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化是指網(wǎng)絡(luò)信息資源中情報的有效價值隨著時間的流逝逐漸衰減，利用率逐步降低。這與傳統(tǒng)文獻的老化一樣，是一種普遍存在的現(xiàn)象。造成網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的因素很多，我們大致可以將其歸納為以下幾個方面：
(1)網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長。情報學(xué)家M.勞恩曾說過：“文獻增長得越快，文獻的半衰期就越短。”信息資源的增長和老化是同一事物的兩個方面，它們從不同的角度反映信息資源的動態(tài)變化。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長速度極其驚人。以我國為例，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計，2002年12月31日，全國網(wǎng)頁總數(shù)為157,091,220個，字節(jié)總數(shù)為2,877,754,095KB[1]；2003年12月31日，全國網(wǎng)頁總數(shù)為311,864,590個，字節(jié)總數(shù)為6,059,431,526KB[2]；到2004年12月31日，全國網(wǎng)頁總數(shù)就達到了650,682,300個，字節(jié)總數(shù)增長到20,537,214,718KB，與2003年相比，增幅分別為108.6%和238%[3]。
(2)網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新。網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新是指網(wǎng)絡(luò)信息資源在載體形態(tài)、數(shù)據(jù)組織方式、網(wǎng)址等外在特征不變的情況下，所含知識和情報在內(nèi)容上的變化。1998和1999年，Bar-Ilan和Peritz對信息計量學(xué)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)信息的生命周期研究表明，在6個月內(nèi)近50%的網(wǎng)頁發(fā)生了變化[4]；而WallaceKoehler的觀察結(jié)果更為顯著，他發(fā)現(xiàn)97%的網(wǎng)站6個月內(nèi)會發(fā)生變化，如觀察時間為1年，則比例上升為99%。對于網(wǎng)頁而言，這組數(shù)據(jù)分別為98.3%和99.1%[5]。應(yīng)該指出的是，網(wǎng)絡(luò)信息資源更新并沒有引起網(wǎng)絡(luò)信息資源總量的增長。
(3)網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失。網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失是指網(wǎng)絡(luò)信息資源無論出于何種原因，被從系統(tǒng)中刪除，不能再被訪問和利用。文獻[4]表明，68%的網(wǎng)頁1年內(nèi)將被從網(wǎng)上移除；而文獻[5]發(fā)現(xiàn)，有12.2%的網(wǎng)站和20.5%的網(wǎng)頁6個月后不能再被訪問到。1年后，分別上升到17.7%和31.8%。并且，每周有0.5%的網(wǎng)頁和網(wǎng)站消失。與網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新不同，網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失意味著網(wǎng)絡(luò)信息資源總量的減少。
(4)替代性網(wǎng)絡(luò)信息資源的出現(xiàn)。隨著人類對客觀事物和社會運動規(guī)律認(rèn)識水平的提高，原有的知識不斷被完善和突破。同時，由于技術(shù)的進步和社會信息需求的共同推動，網(wǎng)上信息的加工深度越來越大，原有的知識和情報被包含在新的知識和情報之中，因而，原來不完善、不全面的陳舊信息資源逐漸不再被利用。替代性網(wǎng)絡(luò)信息資源的出現(xiàn)并不意味著原有信息資源的更新和消失，而表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源中，蘊含新知識和情報的信息的出現(xiàn)和信息總量的增長。
(5)網(wǎng)絡(luò)信息資源的吸引力。網(wǎng)絡(luò)信息資源的吸引力主要來自兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)信息資源所揭示和反映的對象所處的發(fā)展階段。處于誕生和發(fā)展初期的事物，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息資源的數(shù)量往往呈指數(shù)增長，老化遵循負(fù)指數(shù)函數(shù)關(guān)系。進入成熟期后，信息的增長速率變小，老化曲線也變得平緩，半衰期加長。當(dāng)對該事物的認(rèn)識積累到一定程度，將出現(xiàn)質(zhì)的飛躍，相關(guān)信息的增長進入新一輪的指數(shù)增長階段，相應(yīng)的，老化曲線也恢復(fù)成負(fù)指數(shù)曲線。二是網(wǎng)絡(luò)信息資源的受關(guān)注程度。對于網(wǎng)絡(luò)信息資源所揭示和反映的對象而言，受關(guān)注程度越高，往往意味著知識更新越快，半衰期越短，反之則越長。對于網(wǎng)絡(luò)信息資源自身而言，其受關(guān)注程度遵循“Winnertakesall”法則，受關(guān)注程度越高的網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期越短，也就是說信息更新越快，質(zhì)量和數(shù)量也穩(wěn)步提升。
1.2網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的特征
網(wǎng)絡(luò)信息資源老化與傳統(tǒng)文獻資源老化既有相同之處，又有顯著的差異，其獨特之處主要表現(xiàn)在：
(1)非累積性。傳統(tǒng)文獻資源的重要特征之一就是其存在的永續(xù)性，即使這些載體上的知識和情報完全失去了使用價值，它也不會消失。原有信息的修正與更新、替代信息的生產(chǎn)以及新信息的產(chǎn)生必須依靠新的載體。因此，傳統(tǒng)文獻資源從數(shù)量上來說，總是不斷增長的。而網(wǎng)絡(luò)信息資源則不然。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息是介于產(chǎn)生后永續(xù)存在與即刻消失兩種狀態(tài)之間的第三類信息，它的更新和消亡是其存在和運動的常態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，新信息的出現(xiàn)并不一定意味著信息總量的增長，而且，相當(dāng)一部分信息在喪失其使用價值之后會徹底消失，引起信息總量的減少，呈現(xiàn)負(fù)增長狀態(tài)。所以，我們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源具有非累積性，這表明網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究往往只能基于特定時間點或時間段，難以系統(tǒng)地回溯其歷史狀態(tài)。
(2)動態(tài)性。動態(tài)性與非累積性是內(nèi)在統(tǒng)一的。任何信息都是外在形態(tài)與所含內(nèi)容的統(tǒng)一體。記錄信息的載體和信息的組織方式是信息資源的外在形態(tài)，而內(nèi)容，即其所蘊含的知識和情報才是核心。傳統(tǒng)文獻資源的外部形態(tài)和內(nèi)容是不可分割的，因而必然具有累積性。而網(wǎng)絡(luò)信息資源的外部形態(tài)和內(nèi)容可以是相互獨立的，因此，在網(wǎng)絡(luò)信息資源載體的形態(tài)、信息組織方式、網(wǎng)址等保持不變的情況下，內(nèi)容可以不斷更新，甚至刪除，這就體現(xiàn)為它的非累積性。眾所周知，半衰期、普賴斯指數(shù)的測定都是依據(jù)特定領(lǐng)域文獻資源的被利用情況，而網(wǎng)絡(luò)信息資源的動態(tài)性使其老化規(guī)律的研究增加了新的內(nèi)容，即對網(wǎng)絡(luò)信息資源自身生命周期的研究。
(3)不完全性。傳統(tǒng)文獻，的生產(chǎn)和傳播是受控的，由相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)一審核和管理。因此，在傳統(tǒng)文獻資源老化研究中，研究對象的范圍一般相當(dāng)清晰，在數(shù)量上也是可數(shù)的。而在網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究中，研究對象的不完全性卻是無法回避的問題。導(dǎo)致該問題出現(xiàn)的原因主要來自兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)的開放性決定了網(wǎng)上信息的基本上處于不受控制的狀態(tài)，因此，任何研究者都無法確知網(wǎng)絡(luò)信息資源的精確構(gòu)成和分布狀況，在研究特定領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)信息資源時，也就不可能準(zhǔn)確地劃定研究對象的范圍和數(shù)量。二是網(wǎng)絡(luò)信息資源的非累積性和動態(tài)性造成了研究對象在時間維度上的缺失，因此，在研究中也就難以系統(tǒng)地回溯研究對象的歷史狀態(tài)。
2衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源老化狀況的指標(biāo)
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的原因及其特征，我們從網(wǎng)絡(luò)信息資源自身的生命周期和網(wǎng)絡(luò)信息資源被利用情況兩個方面，建立衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源老化狀況的指標(biāo)。
2.1網(wǎng)絡(luò)信息資源的生命周期
網(wǎng)絡(luò)信息資源的生命周期反映的是網(wǎng)絡(luò)信息資源自身的老化狀況，可以采用半衰期和生存期兩項指標(biāo)衡量。
2.1.1半衰期
半衰期源于物理學(xué)領(lǐng)域，原指放射性元素的原子核有半數(shù)發(fā)生衰變所需的時間。我們借用這一概念，將網(wǎng)絡(luò)信息資源的半衰期定義為網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素有半數(shù)發(fā)生變化所需的時間。根據(jù)是否考慮網(wǎng)絡(luò)信息資源的增量部分，網(wǎng)絡(luò)信息資源的半衰期又可以分為靜態(tài)半衰期和動態(tài)半衰期。
(1)靜態(tài)半衰期。靜態(tài)半衰期是指在不考慮增長的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素有半數(shù)發(fā)生變化（含消失）的時間。例如，以網(wǎng)頁為基本構(gòu)成元素，考察網(wǎng)站A的靜態(tài)半衰期。假設(shè)網(wǎng)站A有10000個網(wǎng)頁，每個月有1000個不同的網(wǎng)頁發(fā)生變化，并且有100個網(wǎng)頁消失。根據(jù)上述定義，網(wǎng)站A的靜態(tài)半衰期為10000÷2÷(1000+100)=4.55（月）或0.38（年）。
(2)動態(tài)半衰期。動態(tài)半衰期是在考慮增長的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素中較新的一半產(chǎn)生于多長時間內(nèi)。例如，在上例的基礎(chǔ)上，假設(shè)網(wǎng)站A每個月新增500個網(wǎng)頁。根據(jù)動態(tài)半衰期的定義，網(wǎng)站A的動態(tài)半衰期為10000÷[2×(1000+500)-(500-100)]=3.85（月）或0.32（年）。
當(dāng)然，半衰期的計算在實際研究中情況會復(fù)雜得多。首先，網(wǎng)頁不會勻速地發(fā)生變化、消失和增長；其次，一個網(wǎng)頁可能連續(xù)多次發(fā)生變化，由于我們考察的基本元素是網(wǎng)頁，因此只能將其計為一次；第三，在計算動態(tài)半衰期時必須認(rèn)識到，新增網(wǎng)頁也會發(fā)生變化；最后，出于研究的需要，我們可能會選擇在信息組織上比網(wǎng)頁粒度更細(xì)的單元作為基本構(gòu)成元素，譬如知識單元、網(wǎng)絡(luò)鏈接、單詞等。
2.1.2生存期
網(wǎng)絡(luò)信息資源的生存期是指特定網(wǎng)絡(luò)信息資源的URL存續(xù)時間。如同人的遺傳密碼一樣，URL是區(qū)分不同網(wǎng)絡(luò)信息資源的唯一標(biāo)識，因此，我們認(rèn)為URL是判定網(wǎng)絡(luò)信息資源生存期最理想的依據(jù)。根據(jù)該定義，只要URL保持不變，無論內(nèi)容如何變化，都視為同一個網(wǎng)絡(luò)信息資源。在極端情況下，特定URL所對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)信息資源內(nèi)容甚至可以為空反之，即使內(nèi)容沒有發(fā)生任何變化，只要URL被改動，我們就視為原信息資源“生命”的終結(jié)和新網(wǎng)絡(luò)信息資源的誕生。當(dāng)然，如果特定網(wǎng)絡(luò)信息資源及其URL同時被刪除，同樣也意味著該網(wǎng)絡(luò)信息資源生存期的終止。
2.2網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期
網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期的計量依據(jù)是其被利用的狀況，這與傳統(tǒng)文獻資源老化規(guī)律的研究思路基本相同。文獻半衰期的研究可以分為學(xué)科文獻的半衰期和論文的半衰期。學(xué)科文獻的半衰期是指某學(xué)科（專業(yè)）現(xiàn)時尚在利用的全部文獻中較新的一半是在多長一段時間內(nèi)發(fā)表的；論文半衰期是指引用這篇論文的全部其他論文的二分之一是在這篇后的多長時間內(nèi)發(fā)表的。需要強調(diào)的是，學(xué)科文獻的半衰期是相對于被引文獻而言，而論文的半衰期是相對于引用文獻而言的[6]。與此相對應(yīng)，我們?nèi)匀灰浴鞍胨テ凇睘橹笜?biāo)衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期，并按研究對象分為宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期和微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。
(1)宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。根據(jù)學(xué)科文獻半衰期的概念，我們將宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期定義為某主題領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)信息資源所含鏈接的鏈宿所指資源中較新的一半是在多長時間內(nèi)產(chǎn)生的。例如，如果我們說網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)的網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期是1.2年，就表明在我們進行統(tǒng)計研究的那一年里，在網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)文獻中的鏈接所指資源的50%是在最近1.2年內(nèi)發(fā)表的。
宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究是基于網(wǎng)絡(luò)信息資源中的鏈接。由于網(wǎng)絡(luò)信息資源中的鏈接與文獻的被引文獻是性質(zhì)完全不同的兩類事物，因此，在借鑒其研究思路的同時，我們應(yīng)該注意自身的特殊性。筆者認(rèn)為，最重要的幾個需要解決的問題是：第一，必須明確鏈接的目的，也就是鏈源與鏈宿之間的關(guān)系；第二，當(dāng)鏈宿的時間晚于鏈源所在網(wǎng)絡(luò)信息資源的時間時應(yīng)當(dāng)如何計算；第三，是應(yīng)該采用網(wǎng)絡(luò)信息資源中所有的鏈接，還是只考察出鏈；第四，從理論上來說，我們需要獲得該主題領(lǐng)域的所有網(wǎng)絡(luò)信息資源，并提取其所含有的鏈接。由于網(wǎng)絡(luò)信息資源的不完全性，研究結(jié)果可能與客觀實際存在相當(dāng)程度的差異。
(2)微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。參照論文半衰期的概念，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期是指指向該網(wǎng)絡(luò)信息資源的全部其他網(wǎng)絡(luò)信息資源的二分之一是在其后的多長時間內(nèi)出現(xiàn)的。例如，網(wǎng)上某文檔的半衰期是1.5年，就意味著該文檔所獲得入鏈的鏈源所在網(wǎng)絡(luò)信息資源的50%出現(xiàn)于其后的1.5年內(nèi)。
與宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究相比，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期研究所面臨的問題相對較少。根據(jù)上述定義，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究不涉及自鏈，并且基本不會出現(xiàn)入鏈的鏈源所在資源的時間早于研究對象出現(xiàn)時間這樣的情況。因此，需要考慮的問題中最主要的就是解決或盡量縮小網(wǎng)絡(luò)信息資源的不完全性。盡管有研究表明，網(wǎng)絡(luò)鏈接的使用動機與文獻引用動機存在巨大差異，但筆者認(rèn)為，無論處于何種動機，網(wǎng)絡(luò)信息資源獲得入鏈就意味著其使用價值的實現(xiàn)，我們在計量其半衰期時不必做過多的區(qū)分[7]。
3網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究展望
網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究與網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長、分布與利用研究共同構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)研究的基本框架，對豐富與完善網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)的學(xué)科體系具有極高的理論價值。同時，網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究的成果也是網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)、管理和利用的依據(jù)，具有重要的現(xiàn)實意義。
目前，國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究才剛剛起步，所見文獻僅有2004年王宏鑫和邱均平在《情報理論與實踐》第4期所發(fā)表的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息老化研究的若干問題》一文[8]。因此，在現(xiàn)階段應(yīng)該借鑒文獻計量學(xué)的研究成果，在充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)信息資源與傳統(tǒng)文獻資源所存在差異的基礎(chǔ)上，建立網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究的理論與方法體系，為探索網(wǎng)絡(luò)信息資源老化規(guī)律和實踐應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
【參考文獻】
12002年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告./html/Dir/2003/11/22/1393.htm
22003年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告./download/manual/report20030330.pdf
32004年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告./download/2005/2005041401.pdf
4Bar-Ilan,PeritzB.C.ThelifespanofaspecifictopicontheWeb:thecaseof"informatrics"aquantitativeanalysis.Scientometrics.1999,46(3):371-382
5WallaceKoehler.AnAnalysisofWebPageandWebSiteConstancyandPermanence.JournaloftheAmericanSocietyforInformationScience.1999,50(2).
6邱均平編著.文獻計量學(xué).北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，1988.
論文摘要：新經(jīng)濟增長理論，突破了傳統(tǒng)的索羅經(jīng)濟增長理論以及新古典經(jīng)濟增長理論單純論及資本積累與技術(shù)外生化的局限性，強調(diào)指出：宏觀經(jīng)濟增長不是外部力量，而是經(jīng)濟體系的內(nèi)部力量作用的產(chǎn)物。同時，重視對知識外溢、人力資本投資、研究和開發(fā)、收益遞增、勞動分工和專業(yè)化、邊干邊學(xué)、開放經(jīng)濟和壟斷化等新問題的研究。從全新的角度，重新回答了各國間為什么貧富不一、經(jīng)濟增長率和人均收入存在差異，重新論及了經(jīng)濟增長的引擎是什么以及重新闡釋了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的增長奇跡。本文通過論述新經(jīng)濟增長理論產(chǎn)生的時代背景和起因，重點解釋兩個主要的新經(jīng)濟增長模型，然后，結(jié)合我國目前宏觀經(jīng)濟增長現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)之上，論證新經(jīng)濟增長理論對我國經(jīng)濟增長的重要啟示。
一、新經(jīng)濟增長理論產(chǎn)生的時代背景和起因
上世紀(jì)80年代中后期，學(xué)術(shù)界掀起了新經(jīng)濟增長理論的研究熱潮，其提出的背景主要是針對新古典增長理論所無法解釋的兩個現(xiàn)實問題。第一，各國經(jīng)濟的長期持續(xù)增長問題。經(jīng)濟增長率的長期數(shù)據(jù)表明人均產(chǎn)出的增長是遞增而非遞減的，而在新古典增長理論是在資本的邊際收益遞減的前提下，資本的邊際產(chǎn)品增長率是趨于下降的。可見，新古典經(jīng)濟增長理論在解釋經(jīng)濟的持續(xù)增長方面存在著缺陷。第二，不同國家人均收入存在的巨大差異問題。按照新古典增長理論從長期的發(fā)展來看：發(fā)展中國家的增長率是可以與發(fā)達國家趨同的。而根據(jù)以往統(tǒng)計資料顯示我們可以看到，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)達國家與發(fā)展中國家收入有不斷拉大的趨勢。面對這一事實，新古典增長理論的解釋顯得蒼白無力。此時，以羅默、盧卡斯等人為代表的一批經(jīng)濟學(xué)家摒棄了新古典增長理論的核心假設(shè)，在對新古典增長理論重新思考的基礎(chǔ)上，提出了一組以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的一套全新的經(jīng)濟增長與發(fā)展的思想，探討了長期增長的可能前景，重新引起了人們對經(jīng)濟增長理論和問題的興趣，至此，“新增長理論”的研究潮流勃然興起。
二、新經(jīng)濟增長理論的概述
新增長理論最重要的突破是將知識積累、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素引入經(jīng)濟增長模式中，提出要素收益遞增假定，其結(jié)果是資本收益率可以不斷地增長，人均產(chǎn)出可以無限增長，并且增長在長期內(nèi)可以單獨遞增。其研究思路大致可以分為五種：內(nèi)生技術(shù)變化的增長思路［知識外溢和邊干邊學(xué)的內(nèi)生增長思路［線性技術(shù)內(nèi)生的增長思路［開放經(jīng)濟中的內(nèi)生增長思路［專業(yè)化和勞動分工的內(nèi)生增長思路。其中，前兩種經(jīng)濟增長研究思路尤為重要，對我國經(jīng)濟增長無論在理論指導(dǎo)方面還是現(xiàn)實經(jīng)濟實踐方面都具有一定的借鑒和啟發(fā)作用。因此，接下來，筆者將著重介紹Romer的經(jīng)濟增長理論模型以及Lueas的經(jīng)濟增長理論模型。
1.羅默經(jīng)濟增長理論
羅默模型建立的思路是通過引入期望從發(fā)明中獲利的研究人員從事的研究工作，將技術(shù)進步作用完全內(nèi)生化。羅默把知識即新思想（或者創(chuàng)意）作為獨立因子納入經(jīng)濟增長模型當(dāng)中，由于新思想與其他的普通商品截然不同，它具有非競爭性和部分排他性，這使得新思想所帶來的收益是規(guī)模遞增的。
羅默模型的總生產(chǎn)函數(shù)為 Y =Ka(ALY)1-a ，它描述了資本存量K，勞動力L以及新思想的存量A與產(chǎn)出Y之間的關(guān)系。對于一個給定技術(shù)水平A，上式方程的生產(chǎn)函數(shù)中K和L的規(guī)模報酬不變。然而，如果新思想A也被視為生產(chǎn)的投入要素時，就存在了報酬遞增。所以，新思想能提高經(jīng)濟產(chǎn)出的收益， 而且能使資本和勞動等要素投入也產(chǎn)生遞增收益，從而使經(jīng)濟的規(guī)模收益是遞增的。遞增的收益保證著經(jīng)濟的長期增長。這就能說明長期收益為什么能增長，也能解釋各國增長率為什么有差異， 為什么不同國家有不同的要素邊際收益。 轉(zhuǎn)貼于 同時，羅默也指出了，既然新思想能夠帶來收益，也能夠作為商品在不同國家和地區(qū)之間進行傳播和轉(zhuǎn)移。因此，各國間的貿(mào)易可以使知識在世界范圍內(nèi)加速積累，從而提高全世界的總產(chǎn)出水平，特別是相對于后進國家來說可以產(chǎn)生趕超效應(yīng)。
2.盧卡斯的經(jīng)濟增長理論
盧卡斯將人力資本作為一個獨立的因素納入經(jīng)濟增長模式，運用更加微觀的、個量的分析方法，將舒爾茨的人力資本和索洛的技術(shù)進步結(jié)合起來。盧卡斯將人力資本引入索洛模型，視其為索洛模型中“技術(shù)進步”的另一種增長動力形式，視人力資本積累為經(jīng)濟長期增長的決定性因素，并使之內(nèi)生化、具體化為個人的、專業(yè)化的人力資本，認(rèn)為只有這種特殊的專業(yè)化的人力資本的積累才是增長的真正源泉。
同時，他強調(diào)了人力資本是“增長的發(fā)動機”，因為人力資源本身就是一個生產(chǎn)投人要素：一方面它是投資的副產(chǎn)品，即每一個廠商的資本增加會導(dǎo)致其知識存量的相應(yīng)提高［另一方面知識和人力資本具有“外溢效應(yīng)” 即一個廠商的新資本積累對其他廠商的資本生產(chǎn)率有貢獻。這意味著，每一個廠商的知識水平是與整個經(jīng)濟中的邊干邊學(xué)，進而與全行業(yè)積累的總投資成比例的。通過這種知識外溢的作用，資本的邊際產(chǎn)出率會持久地高于貼現(xiàn)率，使生產(chǎn)出現(xiàn)遞增收益。
三、新經(jīng)濟增長理論對我國經(jīng)濟增長的啟示
新經(jīng)濟增長理論把發(fā)達國家與發(fā)展中國家作為一個總體來研究或比較，對各國經(jīng)濟增長都具有建設(shè)性的指導(dǎo)意義。作為最大的發(fā)展中國家，中國人力資源極為豐富，但人力資本存量較低［我國科研創(chuàng)新能力以及自主研發(fā)知識發(fā)展不足［政府在加強人力資本投資和鼓勵創(chuàng)新方面政策不到位。因此，面對這種現(xiàn)狀，新經(jīng)濟增長理論對中國經(jīng)濟增長的啟示無疑是深刻和鮮明的。
首先，樹立重視人力資本和新知識的觀念。新經(jīng)濟增長理論的專業(yè)化知識和人力資本積累是經(jīng)濟增長持續(xù)和永久的源泉與動力的觀點對具有豐富人力資源的我國經(jīng)濟發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。以教育培訓(xùn)為主體，加大的人力資本的投入以及提高新知識積累效應(yīng)對我國經(jīng)濟增長率合收入水平的提高無疑是巨大的推動作用。
其次，拓寬教育渠道，加強教育投資力度。正規(guī)教育、非正規(guī)教育和邊干邊學(xué)都是人力資本的積累途徑，這對加速我國人力資本和新知識積累、提高經(jīng)濟增長率和人均收入水平具有重要的借鑒意義。發(fā)展科學(xué)技術(shù)教育事業(yè)并將教育事業(yè)的重點放在普及基礎(chǔ)教育和技術(shù)培訓(xùn)上，繼續(xù)提高國家財政的教育經(jīng)費支出比重使教育費用支出增長率高于國家財政支出增長率，鼓勵社會增加教育投入吸引和激勵海外華僑捐資辦教育［積極鼓勵各種社會團體辦教育［強化企業(yè)與事業(yè)單位的教育培訓(xùn)職能提高各單位教育投入。
最后，加強國際間的交流與合作，進行知識的傳遞與交換。新經(jīng)濟增長理論還認(rèn)為開放經(jīng)濟有利于知識的積累，從而促使經(jīng)濟發(fā)展世界各國的經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)驗也表明，開放的國家經(jīng)濟發(fā)展速度顯著快于封閉的國家。
總之，知識經(jīng)濟將逐步占據(jù)國際經(jīng)濟的主導(dǎo)地位，知識經(jīng)濟對發(fā)達國家而言，是生產(chǎn)力發(fā)展的自然結(jié)果［對處于實現(xiàn)工業(yè)化進程中的發(fā)展中國家則是機遇與挑戰(zhàn)并存。因此，我國要借鑒新經(jīng)濟增長理論的有益思想加快人力資本和新知識的儲備以推動社會經(jīng)濟的發(fā)展。
參考文獻
［1］ 薛進軍.“新增長理論”述評1經(jīng)濟研究，2003(2)
［2］ 陸靜超.經(jīng)濟增長理論的沿革與創(chuàng)新.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社科版)2004(5)
論文摘要：我國是世界第一的人口大國，就業(yè)問題一直是我國經(jīng)濟社會面臨的一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。改革開放三十年來，我國經(jīng)濟一直保持了高速增長，依靠經(jīng)濟擴張拉動就業(yè)增長，但是經(jīng)濟增長對就業(yè)的拉動作用卻在逐漸降低，經(jīng)濟增長不再是解決就業(yè)增長的充分條件了。本文從馬克思的資本積累理論出發(fā)，對我國經(jīng)濟增長與就業(yè)增長的非一致性作了闡釋，并對促進我國就業(yè)增長提出對策建議。
一、我國經(jīng)濟增長與就業(yè)增長相關(guān)性的現(xiàn)狀分析
我國是一個擁有13億多人口的大國，由于人口基數(shù)大，每年新增加的勞動力就有1000萬左右，加上每年轉(zhuǎn)移的剩余農(nóng)村勞動力、企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的失業(yè)人員以及由于建立現(xiàn)代企業(yè)制度而排出的大量富余人員，我國每年城鎮(zhèn)新增勞動力供給約為2000萬個。改革開放以來，我國一直保持了較高的經(jīng)濟增長速度，依靠經(jīng)濟擴張拉動就業(yè)增長。20世紀(jì)80年代，我國GDP平均增長率為9.75%，平均就業(yè)增長率為3.03%；進入二十一世紀(jì)，我國經(jīng)濟增速基本保持穩(wěn)定，為9.26%（2000—2008年），但是就業(yè)增長率卻下降為0.89%，比80年代減少了2.14個百分點。雖然我國保持了較高的經(jīng)濟增速，但每年創(chuàng)造的就業(yè)也只有900萬個左右。上世紀(jì)八十年代，GDP每增加一個百分點，我國就業(yè)崗位就能增加200萬個，而到了本世紀(jì)，僅能增加60萬個崗位左右。經(jīng)濟增長對就業(yè)增長的促進已經(jīng)越來越乏力了。
二、我國經(jīng)濟增長與就業(yè)增長的非一致性原因
馬克思在《資本論》中曾指出，在資本積累中，如果資本有機構(gòu)成不變，可變資本就會隨著總資本的增長而增加，對勞動力的需求也會相應(yīng)擴大。上世紀(jì)80年代，由于改革開放，我國經(jīng)濟處于快速的量的擴張階段，資本總量的迅速擴大導(dǎo)致可變資本的絕對量的增加，從而吸收了大量勞動力。
整個80年代我國將輕工業(yè)確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，由于輕工業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，資本有機構(gòu)成低，所以隨著資本量的擴大就業(yè)人數(shù)也大大增加。而90年代后，由于世界技術(shù)革命對我國的滲透和擴張，以及我國國內(nèi)技術(shù)改造和進步的作用，我國經(jīng)濟逐步從量的快速擴張向質(zhì)量提高與規(guī)模積極方向發(fā)展，我國第二產(chǎn)業(yè)從以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向以資本密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施，這使我國資本的有機構(gòu)成大大提高，從而大大減少了對勞動力的需求，導(dǎo)致我國就業(yè)增長率的下降。
三、馬克思的資本積累理論對促進我國就業(yè)增長的啟示
社會主義的生產(chǎn)是不斷發(fā)展的，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高生產(chǎn)效率是社會主義生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在要求，而這無疑是失業(yè)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但是，我們不能只看到技術(shù)進步對就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)的片面觀，正如馬克思所分析的，“積累的增進雖然使資本可變部分的相對量減少，但是決不因此排斥它的絕對量的增加。”從單個生產(chǎn)部門看，只要該部門資本總量的增長快于資本構(gòu)成的提高，就業(yè)人數(shù)也是會絕對增加的。此外，在資本積累中，勞動生產(chǎn)率的提高往往是由于新機器的使用，“雖然機器在應(yīng)用它的勞動部門必然排擠工人，但是它能引起其他勞動部門就業(yè)的增加。”因為，大工業(yè)下機器的使用會創(chuàng)造新的物質(zhì)文化需求和新的產(chǎn)業(yè)部門，還會創(chuàng)造配套的產(chǎn)業(yè)服務(wù)，使產(chǎn)品生產(chǎn)呈現(xiàn)多元化，擴大社會的就業(yè)需求，從而對就業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)。對此，我們可以從以下幾個方面促進我國就業(yè)增長。
（一）保持經(jīng)濟的持續(xù)增長
要保證我國就業(yè)的穩(wěn)定增長，首先必須保持我國經(jīng)濟的持續(xù)增長。因為，只有資本總量擴大了，可變資本才會增加，進而才有勞動力需求增加的可能性。因此，保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，從而保證資本總量的絕對增加，是就業(yè)增長的前提。
（二）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)
根據(jù)馬克思的理論，資本積累中生產(chǎn)效率的提高會使被用于非生產(chǎn)勞動和仆役階級的人數(shù)增加。而隨著人們生活水平的提高，人們也會從簡單的物質(zhì)需求向更高層次的物質(zhì)文化需要和精神需要發(fā)展。所以，勞動力從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。而第三產(chǎn)業(yè)主要是資本有機構(gòu)成低的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，把它作為我國今后主要的就業(yè)增長點對擴大我國就業(yè)容量具有重要意義。
（三）大力發(fā)展知識信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，加大人力資本投入
按照馬克思的觀點，資本積累中，技術(shù)進步會促進社會分工的發(fā)展和新產(chǎn)業(yè)的誕生，從而創(chuàng)造出巨大的就業(yè)需求。進入21世紀(jì)，知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，正在替代工業(yè)經(jīng)濟主導(dǎo)著經(jīng)濟發(fā)展。根據(jù)我國勞動力市場的信息顯示，在總體勞動力供給大于需求的情形下，各技術(shù)等級崗位的求人倍率均大于1，其中較大的是高級技師、高級工程師等。因此，大力發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)，同時加大對人力資本教育和培訓(xùn)的投資，提高勞動者素質(zhì)，減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)，對促進我國就業(yè)增長和和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變都具有積極意義。
參考文獻
[1]馬克思.資本論·第一卷[M].人民出版社.2004.
[2]秦興方.《資本論》中技術(shù)進步與就業(yè)關(guān)系的理論闡釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究.2008，8.
[3]于林.我國經(jīng)濟增長與就業(yè)增長的非對稱性分析與建議[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2010，2.
[4]崔友平.利用技術(shù)進步增加就業(yè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究.2001，10.
