時間：2023-09-19 18:33:53
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇財務會計管理范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
(一)監管模式粗放，財務情況形勢嚴峻。這主要表現在兩方面:首先,財務工作缺乏嚴明的紀律，村集體資產嚴重流失。一些地區,在開展集體土地、集體資金租賃等活動時，由于缺乏科學合理地監督，以至于出現了收入不記賬、發包、私自運作、獨吞集體財產等違法活動，最終致使集體資金消失于無形當中，損害了農民自身的利益;其次，胡亂舉債，使村集體背負了沉重的債務負擔。在發展村級經濟時，尤其是建設新農村時，某些村落不考慮自身情況，隨意借債，導致村級債務越積越重,嚴重削弱了農民建設家鄉的積極性。
(二)村賬代管工作薄弱，代管行為不規范。這主要表現在以下幾方面:第一,村級財務會計委托工作存在著很多弊端，一些鄉鎮并未執行村級財務會計委托政策或只是劃撥部分資金來委托管理;第二，記賬、管理并未分離,缺乏必要的監管。一些鄉鎮并未遵守“會計委托協議”,負責農村賬目的經管站通常采取的是記賬，同時又負責監管及審計工作的不合理模式;第三,村級財務會計管理工作缺乏完善的制度。“村賬代管”本來是一種鎮村共同監管的新型財務監管模式，但在具體運作過程中，一些村把賬務移交給鎮相關部門后，不再過問，沒有意識到建立財務管理制度的必要性。
(三）內控體制不完善，監督體制虛同擺設。由于受傳統觀念的制約,村級財務工作采取的是粗放的管理模式,有許多內在體制問題亟待處理，如那些重要的財務決策沒有采取民主投票的形式,許多財務開支沒有履行合法的程序，相關的招待費、職務消費缺乏必要的監控。雖然一些村設置了自身的內控制度,但因為落實不到位，致使所謂的監督只是一種擺設,起不到應有的作用。
(四）財務賬目不透明，違規問題十分普遍。雖然我國很多的村落都采取了會計委托的財務模式，但就目前的形式來說，各地農村的財務管理工作問題層出不窮。“村財代管”只是統一核實了農村的賬務，由于農村自身監管結構不完善，理財部門流于形式，沒有實現監督或約束村領導相關活動的目的，一些村領導甚至是獨斷大權，村財務賬目不透明，村民對于財務問題一無所知,致使一些村干部以此牟取私利、中飽私囊的現象時有發生。
(五)經費投入不科學。隨著國家實力的增強,我國很多政策逐漸傾向于農村建設,財政補貼逐漸提高,但是投入于財務會計管理方面的經費相對來說還是偏少。村級會計人員沒有外出學習的機會，不能完全理解教材內容,缺乏同外界溝通的機會，以至于自身水平沒有顯著提高。在我國，絕大多數"村賬鄉管”的機構沒有足夠的經費購買會計電算化系統，導致會計人員如古代的“賬房先生”一樣,每天手動記賬,工作量大而效率低下。
二、村級財務會計管理問題的成因
(一)財務管理和審計監督工作重復，執行力度有待加強。農村財務的管理工作一直是由經管部門負責的,該部門不但要聘請會計人員來登記、核實財務賬目，還要主管審計監管工作，工作內容出現了很大程度上的重疊且在日常工作中并沒有嚴格按照規章制度來執行。
(二)工作人員缺乏法制意識，民主理財流于形式。一些村領導缺乏法律意識，會計人員不熟悉相關的財會法律法規,財務體制不完善、不按規章制度來辦事的現象非常普遍。由于財務缺乏透明度，導致某些村領導任意使用集體資產為自己牟利，不愿意徹底地公開財務狀況;一些村民擔負著監督的使命卻沒有必要的補償,再加上文化水平低下,不了解系統的財務知識,慢慢地不再參與農村理財活動。
(三)會計人員整體素質不高，沒有強大的會計隊伍。當前，絕大多數的村級會計工作者都沒有從業資格證書，此外受到村換屆選舉等制度的影響，人員流動較大,會計人員無法接受一整套的培訓學習。需要指出的是,一些農村會計人員還有自身的事業,沒有充足的時間來管理賬目，也沒有足夠的時間來學習專業知識,致使農村會計工作者的流動性特別大,沒有條件組建一支強隊的專業會計隊伍。
(四）財務收支缺乏科學計劃,預算監管難以操作。預算監管在村級財務工作中很難有效的展開。財務收支沒有科學的計劃，盲目性很大，村財務收入、賒欠掛賬現象普遍,歷史遺留問題得不到解決，資產情況不明，導致民主監督、財務公開形同虛設。尤其是那些自身條件優越的農村，經濟發展速度較快,而財務工作卻嚴重滯后，財務狀況不透明，導致村民產生了不滿情緒，不利于地方的穩定。
三、改善村級財務會計管理工作的對策
(一)增強村財監管的意識。近幾年，國家一直在大力推動新農村建設，為此投入了大量的資金。要想建成真正意義上的新農村，村級財務組織必須管理好、科學高效地運用這些資金。完善村級財務監管工作不但是經濟層面的問題，同時更是政治層面的問題,它關系著農民自身的利益，關系著農村面貌的提升、經濟的發展、地方的穩定，關系到建設社會主義新農村的速度及力度，所以我們必須依據當地的實際情況來頒布相應的政策，以改變我國村級財務工作的現狀。
(二)牢固會計基本工作。第一，要嚴格按照財務會計制度來辦事，務必實現收有憑、付有據，保證賬目數據的真實性、透明性;第二,要打破當前村級會計工作者多部門管理的現象，全部納入到財政機關加以管理，為會計人員提供學習、培訓的機會，構建會計人員從業資格考試及評價體制;第三，上級財政機關要加強扶持力度,依據實際情況逐步落實會計電算化工作。
(三）落實會計委托及民主理財政策，規范村級會計活動。第一,依照《會計法》等規章制度的要求，正確梳理賬務管理和監督間的關系，按要求構建并完善財務監管規章制度;第二，增強村民的理財觀念,堅持執行財務公開政策，努力避免財務信息不透明、監督制度形同虛設等不良現象的出現，堅決執行村民自主參與討論重要財務問題的政策。
(四)加快建設內控制度，杜絕監督漏洞的出現。在全面宣傳財經法律法規,不斷增強民主理財觀念的前提下，把握村級財務監管的不足之處，加快建設不相容職務分離操控、授權和審批操控、預算監管、資金安全操控等內控制度,務必確保財務收支實現依法辦事，杜絕資產憑空流失等不良現象的發生，財務數據真實透明。
(五）努力提高會計人員業務水平，加快會計隊伍建設步伐。務必做到會計人員持證上W，構建村級會計人員獎懲制度，為會計人員創造學習的機會,從而不斷地提髙會計人員的業務水平。
關鍵詞：財務會計；對象要素；結構模式
Abstract：Thestructuretypeoffinancialaccountingelementsistherelationshipamongelements.Basedonaccountingelements,itrevealstheregularityofenterpriseeconomicactivities.Withthedevelopmentofthestructuretypeofaccountingelements,therearedifferenttypesunderdifferenttheories.Anditsdevelopmentisrelativetoeconomy.However,thetypethatcombinesthestaticstateanddynamicstateisthemostsuitableforthedevelopmentofmodernbusiness.
Keywords：financialaccounting；elements；structuretype
所謂“財務會計對象要素結構模式”，就是財務會計對象要素之間所具有的特定聯系方式和依存關系，它可以通過會計中通常所稱的“會計等式”來體現。
一、財務會計對象要素結構模式的變遷
首先提出財務會計對象要素結構模式思想的，是被稱為“現代會計之父”的盧卡•帕喬利。1494年，在其出版的《算術、幾何、比及比例概要》一書中，他提出“一個人所有物等于其人的所有權總值”的基本關系，這成為以后財務會計對象要素結構模式演變的基礎。
在西方，會計對象要素結構模式的演變分為三種類型。第一種稱為“資本等式型”，其理論依據是所有權理論；第二種稱為“資產負債表等式型“，其理論依據是企業主體理論；第三種是”試算表等式型“，它是因為“該式中的要素均是編制試算表的基本內容”而得名。在西方現行會計理論與實務中，最被普遍認可的是資產負債表型，即“資產=負債+所有者權益”結構模式。財務會計對象要素結構模式的發展，與經濟的發展密切相關，如促進從“資本等式型”到“資產負債表等式型“進化的，正是公司制企業的產生。
在我國，建國后由于多種原因，蘇聯的“資金占用=資金來源”的會計觀念長期左右著我國會計人員的思想觀念，并指導著企業的會計實務。20世紀80年代中期，我國計劃經濟體制開始逐步向“有計劃的商品經濟體制”過渡，企業“資金來源”中的國家投資部分和銀行借入部分被要求逐步分離。依據經濟環境的變化，有學者提出“資產=負債+基金”的要素結構模式，該模式實際上是當時特定經濟環境中的一種折中選擇。1993年，我國在建立起以財務會計準則為核心的企業會計規范體系的同時，也確定了以“資產=負債+所有者權益”的結構模式。這一改變，不僅為適應市場經濟環境、滿足財務會計目標，也實現了與國際會計慣例的基本協調。
二、不同理論下的財務會計對象要素結構模式
1.所有權理論及其要素結構模式
從財務會計對象要素結構模式的形成與發展過程可以看到，企業的“產權關系”問題特別是“業益”的界定成為決定要素結構模式的關鍵。
所有權理論以“業益”為中心，資產是業主擁有的權利，是“正資產”；負債是業主承擔的義務，是“負資產”；業主擁有的權利在減去其承擔的義務后，凈額代表業主擁有的企業凈值，即是“凈資產”。該理論確立的要素基本結構模式為：
資產-負債=業益
按所有權理論，收入表示業益的增加，費用表示業益的減少，收入超過費用形成的凈收益，直接歸屬于業益的增長，反映業主財富的增加。一般認為，所有權理論最適合獨資和合伙形式的企業組織。
2.企業主體理論及其要素結構模式
企業主體理論認為，企業是具有獨立人格的存在主體，其經濟業務等事務與權益所有者的個人事務應當區別開來。企業在其持續的經營活動中，其凈資產的占有、使用、處分等權利均屬于企業。該理論確立的基本結構模式為：
資產=權益（負債+業益）
在企業主體理論下，作為債權人權益的負債和業益具有相同的地位，因為它們都是企業資金的來源，故該結構模式的右邊，可統稱為“權益”。由于企業主體理論適合于現代公司制企業的要求，因而現行會計實務大多是以該理論為基礎的。
3.剩余權益理論及其要素結構模式
剩余權益理論認為，優先股股東權益與債權人權益（負債）在企業持續經營的情況下屬于性質相同的特定權益，因而普通股股東權益應該成為會計關注的核心內容。該理論下的要素基本結構模式為：
資產-特定權益=剩余權益
該理論的主要目的是為了向普通股股東提供更好的與決策相關的信息。
4.基金理論及其要素結構模式
基金理論不以所有權理論所假設的個人關系為基礎，也不將企業視為一個獨立的經濟主體，它是將從事經濟活動的單位作為會計處理的范圍基礎。該理論認為，資產是基金或經濟活動單位的未來期間的效益，負債是對特定或一般資產的限制，投入資本是使用資產的法定限制或財務限制。該理論所確立的要素結構模式為：
資產=資產限制
在基金理論下，特定服務行為的履行成為關注的重點，而收益的確定則成為次要的問題。因此，這種理論特別適用于政府機構和非營利組織。
5.會計學收益本質理論及其要素結構模式
會計學者對收益本質的理解，主要是基于對經濟業務的考慮，對非經濟業務因素則考慮較少。企業從事經營活動、實現盈利的過程，是通過經濟業務進行的，從而導致“費用”的發生和“收入”的取得。依據這種觀點，收益與收入、費用要素之間的結構模式為：
收益（利潤）=收入-費用
該理論下的結構模式主要是側重于利潤計算。并且，應注意的是只有“損益性費用”才計入當期損益。
6.收益構成理論及其要素結構模式
影響企業收益的因素多種多樣，不同企業甚至同一企業在不同期間獲得收益的來源或產生收益的原因都可能存在差別，而“真實的收益”信息是投資者、債權人等會計信息使用者都期望得到的。因此，如何使企業收益信息的披露更加符合“決策有用性”要求，成為會計學研究的重要問題，也由此形成了關于企業收益構成的以下兩種不同觀點：
一是本期經營收益理論。該理論認為，企業的生存與發展依賴于企業的正常經營活動及其盈利，只有來自于企業當期正常經營活動的收益信息才能真正說明企業的經營管理水平及未來的發展潛力，因此，列入損益表收益的內容，只能是企業正常經營活動的收支，而不包括非常項目的收益或損失，并且只包括本期的收益。該理論下的相關要素結構模式為：
營業收益（營業利潤）=營業收入-營業費用
另一種是總括收益理論。該理論認為，無論經營收益還是非經營收益，都是企業經濟活動的成果，全部收益的信息才能反映企業管理者的業績。收益的構成既包括經營活動收益，也包括非經營活動的收益；即有本期收益，也有非常項目和前期調整等。在會計實務中，各國財務會計準則大都傾向于總括收益理論。如我國會計準則所確定的相關要素結構模式為：
利潤=營業利潤+營業外收入-營業外支出
三、財務會計對象要素結構模式的重構
財務會計對象要素結構模式是登記賬簿、復式記賬、編制報表等會計特有方法的理論基礎。確立要素結構模式，應該從企業資金運動及其經濟業務本身的固有規律入手。企業的經濟業務，包括了資金的進入、內部營運使用及退出。資金進入與退出企業，導致企業的資產、負債和所有者權益要素發生變化，資金在企業內部的使用實際上就是一個不斷投入資金和不斷收回新資金的過程，在會計上表現為費用和收入的變化。費用發生與收入取得過程，同時也是消耗舊資產、產生新資產的過程，它始于資產又歸于資產。因此，財務會計對象要素結構模式對基本要素及其關系的揭示與表達，應該包括以下方面：
1.企業的經濟活動始于會計期初已有的資產、負債和所有者權益。因此，會計期內收入與費用發生前（即會計期初）的基本要素及其關系為：
資產=負債+所有者權益……靜態結構模式
2.期內經濟業務的發生，就其對財務會計對象要素的影響看，包括兩類：涉及收入與費用的經濟業務（如消耗資產或產生債務而形成費用，取得收入而增加資產或償付債務）和不涉及收入與費用的經濟業務（如企業發生籌資、償債及分派事項）。會計期內基本要素的變化關系為：
資產+費用=負債+所有者權益+收入……動態結構模式
這一模式是對企業經濟活動動態過程的完整描述。該模式中，資產、負債、所有者權益等要素，均以變動的身份出現，如資產要素是指“資產的變動”，而不是期初數。而收入、費用要素本身屬動態要素，表現資金的運動形式。
3.企業特定期間的經濟活動止于會計期末已經形成的新的資產、負債和所有者權益。由于會計期末根據收入與費用相配比所確定的利潤實質上是報告期內除業主投入和業主派得之外的一切權益上的變化，因此，利潤表現為所有者權益的一部分，正好等于期內企業經營活動中因收入和費用變動而導致的資產變化額。期末確認企業期內經濟活動而導致的所有者權益變動之后，財務會計各要素的關系復歸為以下形式（相比期初，數量已發生變化）：
資產=負債+所有者權益
由于資金運動存在的動態特征，財務會計對象要素結構模式也表現為一種變動的模式群。在時間觀念上，基本要素結構模式群涵蓋了期初、期內及期末全過程的資金運動。在空間觀念上，基本要素結構模式群包括資金運動的靜態和動態內容。在期初，靜態結構模式表現資金運動的初始狀態，其揭示的數量關系是“期初數”，要素結構模式實際上就是“期初資產=期初負債+期初所有者權益”。在期內，動態結構模式表現資金運動的變動狀態，其揭示的數量關系是變動數，要素結構模式實際上就是“資產變動+費用發生=負債變動+所有者權益變動+收入取得”。在期末，新的靜態結構模式所表現的經濟意義與期初結構模式相同，但由于經濟業務在期內的發生，其數量上已發生變化，說明的是新的數量關系。
參考文獻：
[1]葛家澍,林志軍.現代西方財務會計理論[M].廈門:廈門大學出版社,1990.
[2]邁克爾•查特菲爾德.會計思想史[M].文碩,等，譯.北京:中國商業出版社，1989.
[3]魏杰.現代產權制度辨析[M].北京:首都經濟貿易大學出版社,1997.
關鍵詞:管理會計;財務會計;成本計算法
中圖分類號:F23文獻標識碼:A
財務會計與管理會計作為現代會計學的兩個分支,各有特點,充分認識二者的區別有利于明確學習的重點,更深入地掌握它們的理論思想,以便在實際工作中綜合、靈活地運用。
一、管理會計與財務會計的區別
1、服務對象不同。財務會計也被稱為“外部會計”,其作用是對外發揮提供會計信息的職能,它定期地將財務報表提供給企業外部的有關組織和個人,如股票持有人、債權人、政府機構、潛在投資者,為外部使用者提供財務信息,以供這些外部使用者做決策;管理會計則主要為企業內部的管理人員提供各種管理信息,幫助組織內部的管理者更好地做出有關人力、物力、資金、產品、服務、消費者、業績考評等各方面的決策,因而管理會計的服務對象主要是對內,包括經理、行政管理人員、工人等企業內部各級管理者及普通員工,也被稱為“內部會計”。
2、信息時效不同。財務會計基于歷史信息定期編制,關注企業在過去發生的信息,其時效性是滯后的。管理會計可以根據需要決定編制時間,關注的是當前的甚至是面向未來的信息,具有未來導向性。
3、報告遵守的原則不同。財務會計受公認的、法定的會計準則的制約,報告必須遵守國家政府規定的會計制度。管理會計的報告只服從管理人員的管理需要,不受會計制度或會計準則的限制,為了滿足內部人員使用需求、滿足企業的戰略和經營管理需要,可以選擇多種方法編制,會計、統計、數理統計等方法皆可。
4、報告責任不同。財務會計報告是正式報告,具有法律責任。管理會計提供的報告不是正式報告,不具有法律責任。
5、所需信息種類不同。財務會計需要的是以貨幣為表現形式的財務信息,而管理會計所需知識是多方面的,包括有關經營過程、技術、供應商、客戶、競爭對手等方面的評估信息,以便管理者做出決策。
6、對報告及其所需信息的要求不同。財務會計要求信息是客觀的、準確的、可查的、經常性的,要求數據可靠、相關。管理會計的報告側重規劃未來,不要求絕對客觀,可以是相對主觀的、估計的、相對準確的,只要相關、有效即可。
7、核算范圍不同。財務會計著重整個企業的經營狀況,核算范圍必須是整個企業經營活動全過程。而管理會計的核算范圍既可以是經營活動的全過程,也可以是以車間、部門、小組為單位,核算關于局部決策的信息。
8、對人員素質要求不同。在學習財務會計時,學生需要按照會計準則學習科目設置、賬務處理、做出分錄、編制規范的財務報表,牢記會計準則、賬戶名稱,掌握嚴格、規范的會計知識體系。實務中,財會人員也有嚴格、標準、統一的準則要求,每月、每年的工作流程也基本不變,側重要求從業人員的謹慎、認真、仔細。而在學習管理會計時,學生不僅要學習財務方面的知識,對于管理學、經濟學、金融理財等多方面的知識都要有所涉及。實務中,管理會計工作復雜多變,要求管理者靈活、變通地運用管理會計的知識,更需要創新實踐的能力、探索學習的精神,要懂得如何將管理理論、方法與會計有機地融為一體,為企業發展提供有用的信息。
二、管理會計與財務會計區別的具體表現舉例
管理會計與財務會計的上述區別具體表現在許多方面,下面以變動成本計算法與完全成本計算法為例進行比較。
變動成本法是管理會計基本方法之一,服務于企業內部經營活動,將企業全部成本按成本性態分為變動成本和固定成本。完全成本計算法也稱吸收成本法,是一種傳統的財務會計存貨成本計算方法,將全部成本按經濟用途分為生產成本和非生產成本,非生產成本即所有發生的期間費用,包括銷售費用和行政管理費用等。根據會計準則規定,企業編制對外財務會計報告時必須使用完全成本計算法。
兩種成本計算方法的不同之處在于固定生產成本的處理,變動成本法將其作為期間費用,而完全成本法將其作為產品成本的組成部分。由此可見,兩者的存貨計價內容、銷售成本、利潤均不同。在完全成本法下,由于固定生產成本由當期生產的全部產品負擔,期末存貨中也有部分固定生產成本,期末存貨變化影響了利潤的高低,這對于管理人員的業績考評十分不利,有時銷售量增加,利潤仍會下降。相比之下,變動成本法避免了存貨變化對利潤的影響,只把變動成本計入產品成本,期末存貨只包含變動生產成本,銷售數量是利潤增加的主要原因。顯然,變動成本法能更準確地反映經營成果,幫助企業客觀地進行業績考評。盡管如此,變動成本法仍有一些不足,比如在實際中難以確認變動成本和固定成本、不方便編制對外報告、無法滿足長期決策需要等。因此,兩種方法各有優缺點,企業最好能將兩種方法相結合的使用。目前,電算化的普及使兩種成本計算方法可以兼用,以滿足企業不同的需求。
(作者單位:東北財經大學)
主要參考文獻:
1.存在嚴重的造假與違法情況
因為中小企業在財務會計管理方面投入的力度不是很大，內部財務會計管理機制存在極大的缺陷，再受到外部監督不到位帶來的影響，非常容易造成中小企業產生造假與違法的現象。一方面，會對我國社會經濟秩序形成擾亂的影響；另一方面，還可以阻礙中小企業的發展速度，最終會威脅到其在我國國民經濟中的地位。
2.缺乏有力的會計監督機制
在我國中小企業中，會計監督不到位的現象時常會發生。因為中小企業的內部會計監督主要由會計與審計兩方面的人員來負責，但是與個人利益相關的事情主要由企業管理者來決定，從而導致會計內部監督不可以充分發揮其作用。內部監督主要根據企業決策者想法進行監督。因此，應該由注冊會計師來擔任財務會計外部監督執行者，盡管我國注冊會計師需要開展業務理論考試，但是其綜合水平卻沒法符合工作的需要。另外，注冊會計師行業當中存在的各種不良情況，能夠影響到注冊會計師的質量，進而導致財務會計監督不可以落實到位。
3.內部財務會計管理機制存在缺陷
我國當前大多數中小企業構建的企業內部財務會計管理機制均存在極大的缺陷，該機制僅僅適用于部分會計工作者開展簡單的記賬與算賬活動，目的在于完成對外保障的要求，由此造成財務會計工作作用無法發揮。
4.財務管理人員不足
現階段，在我國中小企業中，財務會計人員非常有限，并且各個企業面臨的情況有所不同，舉例來說有以下幾個現象：一是部分企業崗位空缺，內部牽制作用不能發揮。二是少數企業會計人員水平不高，影響工作效果。三是有些企業為了省錢以及應對稅檢部門的檢查，使用底薪外聘兼職人員的方法。上述現象的存在，不僅會影響到財務會計工作的質量，也造成企業難以對財務活動開展客觀的管理，進而影響了財務會計管理的發揮。
二、中小企業建立效能型財務會計管理機制的對策
1.允許財務會計管理工作者參加企業經營決策
中小企業應該允許財務會計管理工作者參加到企業經營決策過程中，目的在于可以在企業經營管理過程中把財務會計管理工作及其相關工作人員的作用完全發揮出來。由于傳統遺留因素，在過去企業財會工作主要屬于報賬以及算賬之類的簡單工作，其并不可以參加到重大經營經營決策過程中，并且得不到企業的重視，由此導致決策存在極大的盲目，最終直接影響到決策的效果。根據相關的呃研究可以知道，經營決策方案可行性的評估需要包含經濟可行性內容。因此，企業開展重大經營決策活動中，應該允許財會工作者對方案做出客觀的評價，并且把評價結果當作決策參考依據，由此便可降低決策盲目性的存在。
2.合理構建相關的人員素質化制度
在中小企業財務會計管理過程中，人才可以直接決定工作質量的高低，而素質水平高的管理人員是財務會計管理工作取得優質效果的關鍵內容所在。這是因為素質水平高的人才可以為企業構建水平高的財務會計管理機制。此外，其還屬于企業效能型財務會計管理機制精髓內容所在，所以中小企業應該合理地構建有關的人員素質化制度，不斷提高財會工作者的素質。優秀的財會工作者不僅需要具備高水平的職業道德的同時，還應該具備一定現代企業財務會計管理能力。只有如此，才可以保證企業的財務會計管理工作質量。
3.應用管理型會計工作模式
受到我國計劃經濟政策的影響，中小企業的財務工作主要使用核算型工作模式，也就是說財會人員的工作為詳細記錄、核算以及報銷企業的經濟業務，其僅僅能夠被動地監督與反映企業已經發生的經濟活動。但是伴隨市場經濟的快速發展，為中小企業理財帶來巨大的挑戰，所以為了充分將財務會計在企業管理中的作用，企業也應該隨之做出一定的改變。因此，當前中小企業財務會計工作模式應該從過去的核算型轉變為管理型。只有如此才可以確保財務會計工作可以充分發乎其應有功能，從而達到算管聯合的效果，進一步增加中小企業的效益。
4.成立信息質量保證系統
在中小企業財務會計工作質量與管理水平評價內容中，財務會計信息質量可對其產生重要的影響，并且企業財務會計管理機制的高低也可以由財務會計信息質量來反應，由此企業需要科學地成立信息質量保證系統來確保會計信息精準與全面。企業可以從以下兩個方面來構建信息質量保證系統。一是通過采取構建定財會法規學習考核制度來提高企業相關人員的法律意識。企業可以構建有關的制度來督促職工學習法律知識，同時按時進行考查，并且把考查結果納入到績效評定中。二是構建有效的會計信息質量保證責任制度，并且將計信息質量責任具體落實到位。企業建立會計信息質量保證責任制度后，再狠抓會計信息質量。如果發現不良行為應該開展嚴厲的懲罰，從而為企業會計信息質量提供確切的保證。
5.合理構建財務會計管理機構
因為中小企業發展規模并不相同，所以其財務會計管理機構應該多樣化。對于發展規模較大的企業，其能夠科學地構建分工比較細化的財務會計管理機構，至于規模不是很大的企業，其財務會計管理機構可以簡化，不應該過于復雜，甚至還能夠應用聘請會計服務公司的方法。財務會計管理機構的作用在于提高企業財務會計管理效果。對此，中小企業構建財務會計管理機構時，應該遵循以下原則：部門簡單、運行方便以及費用不高。盡管各個企業構建財務會計管理機構程度存在一定的差異，但是該機構在作用、職能以及任務三個是完全相同的。
三、結語
一、管理會計與財務會計的概念
（一）管理會計
管理會計指的是在市場經濟條件下，以強化組織內部的經營管理，實現組織最佳的經濟效益為最終目標，以組織經營活動及價值表現作為對象，通過對財務等方面的信息進行深加工與再利用，從而實現對經濟過程的預測、決策、規劃以及控制等職能的會計分支。[1]
管理會計包括成本會計與管理控制，涉及面寬廣，內容豐富，綜合性強，涵蓋了運籌學、統計學，及現代管理學和計算機信息管理等的運用。
（二）財務會計
財務會計指的是以貨幣作為主要量度單位，對組織已經發生的交易或者事項運用專門的方式進行確認與計量，同時以財務會計報告作為主要形式，定期向組織的不同經濟利益相關者提供組織會計信息的外部會計。[1]
財務會計的專業性比較強，反映的是企業整個生產活動，為決策者提供財務信息，對企業的生產經營活動及決策進行有效評估，所涉及的數據，必須真實有效具體。
二、管理會計與財務會計之間的區別與聯系
（一）二者的相同點
1.對象相同。管理會計與財務會計都是企業的財務活動，因此，其面對的對象是企業，這一點來說，二者是相同的。
2.信息同源。在管理會計與財務會計的信息收集源來看，二者都是根據企業的經營活動來采集、歸納、分析數據，并對其進行再加工，在這個基礎上，它們的信息源是相同的。
（二）二者的區別
1.服務對象不同。管理會計是強化組織內部管理，服務對象是企業內部管理，把企業日常管理活動的情況通過數據收集分析再加工，為企業經營者提供內部的管理信息，以此來加強企業內部管理。而財務會計編制的企業報表、企業的資產評估等，通過企業的財務活動的往來收集數據資料，為企業決策者，或者與企業外部相關審計機關會計機關提供可參考的理論數據，因此，管理會計的服務對象是整個與企業有關的部門。
2.工作重點不同。管理會計的工作重點在管理，其主要工作是評估當前發生的經濟活動，用來設計企業未來的組織活動，為組織的管理提供有效的管理方案的信息依據。而財務會計的重要是財務，主要工作是反映企業已經發生過的經濟活動，并且對這些經濟活動進行記錄，作為企業決策層的理論根據。
3.工作主體不同。由于管理會計與財務會計的性質不同，因此，二者的主體不同。管理會計的主體是多層次的，除了把企業作為主體以外，還可以把組織內部的管理作為主體，甚至是企業內部的各個部門，都可以作為管理會計的主體。而財務會計的主體只能是一個層次，這個層次就是企業，把企業作為一個整體，對這個整體進行資產評估，財務情況報表等，對其他部門的管理并不涉及。
4.工作涉及面不同。管理會計是多層面的，涉及面廣，包括運籌學、統計學、計算機信息網絡、現代管理學等等，多種門類學科的綜合運用，其本質是管理，在運用過程中，受到國家財務制度的影響不大，服務于企業，與會計單位沒有關系。財務會計專業性很強，受到國家稅制度的約束，遵循相關財務規定，嚴格工作程序，規范財務報表，以此來為企業決策層提供數據信息。
（二）二者的聯系
1.管理會計是財務會計的延伸與發展。在傳統會計中，財務會計是會計的核心內容，但隨著社會經濟的發展，企業的經營權、所有權開始分離，企業為了加強自身內部管理，在市場經濟的背景下，在財務會計的基礎上進行預算、分析，對各部門的責任權利進行控制、考核，建立責任中心，以此來提高競爭力。從定義上來看，這項工作已經屬于管理會計的范疇了，在這個內部孕育、發展、分化的過程中，管理會計完成了財務會計的延伸與發展。
2.管理會計的內容是財務會計內容的深化。在市場經濟的作用下，企業不得不突破傳統觀念中的思路，運用財務會計對企業的運營通過財務的資金評估、財務狀況說明以及財務報表等數據對企業的決策及管理進行考核，并且重新加強自我各部門的管理，以成本核算，預測分析、產品決策等手段，來加強企業內部組織的管理，在這個過程中，已經使財務會計的內容漸漸轉向管理會計的內容，因此，管理會計是財務會計進行擴展后，內容的深化與延伸。
三、管理會計與財務會計的發展趨勢與融合
（一）二者的發展趨勢
通過管理會計與財務會計的聯系來看，二者的融合是必然的趨勢。
首先，財務會計研究的是資金的運動，管理會計研究的是價值差量和信息管理，如果，企業把資金的運動與價值差量運用信息管理的方式融合起來，既能夠從總體上來把握企業的經營方向，又是能夠從局部或細節上來控制管理企業的內部活動，既能夠運用嚴肅專業的財務數據及會計核算、成本預算等來為決策提供理論數據，又能夠靈活地運用管理、信息等綜合體系科學、合理地對企業內部組織進行強化管理，有利于企業全方位地提升運營能力，提高生產效率。
其次，在實際操作中，如果把二者融合起來，一方面可以通過財務會計的專業評測，以財務報表及財務狀況表，成本的預算及控制為基礎，對企業的資金、財力進行估算，分析企業的生產能力以及現有生產經營情況、未來發展趨勢，然后對企業的管理與決策進行科學合理的規劃，增加企業管理的效率與質量。二者的融合，使得企業有一個更完整的經營體系，并在這一體系內順利運營，持續穩定地發展。
第三，管理會計和財務會計之間有著融合的基礎。融合的基礎有二，其一，會計的終級目標是一致的。一般說來，財務會計的目的是繪制會計報表，而管理會計的目的是促進企業加強自身的管理，使企業在生產活動中收到效益。事實上，通過管理會計和財務會計之間的聯系和延伸可以看出，財務會計與管理會計的終極目標都是為了企業的持續發展，加強競爭力，在市場經濟中占有一席之地，并且能夠為企業創收。其二，二者內外部信息使用者在信息要求上是一致的。對于財務會計，其信息要求在企業的經濟活動的基礎上必須真實有效具體動態，以方便財務人員根據企業的經濟活動編制會計信息資料；對于管理會計，也必須得到企業經濟活動的具體信息，使得在強大的管理會計信息系統下更好地為企業服務。因此，在內外部信息使用者在信息要求上二者是一致的。
（二）二者的融合
二者的融合是一個漸進的過程，首先，必須要樹立正確的會計觀，從傳統的觀念跳出來，加深對財務會計及管理會計的理解，培養專業人才，以滿足二者融合的素質需要；其次，以健全的會計制度為約束，充分利用信息技術，建立二者共同的目錄與信息庫，使財務會計及管理會計的系統更加完善。
一、管理會計與財務會計的概念
(一)管理會計
管理會計指的是在市場經濟條件下,以強化組織內部的經營管理,實現組織最佳的經濟效益為最終目標,以組織經營活動及價值表現作為對象,通過對財務等方面的信息進行深加工與再利用,從而實現對經濟過程的預測、決策、規劃以及控制等職能的會計分支。[1]
管理會計包括成本會計與管理控制,涉及面寬廣,內容豐富,綜合性強,涵蓋了運籌學、統計學,及現代管理學和計算機信息管理等的運用。
(二)財務會計
財務會計指的是以貨幣作為主要量度單位,對組織已經發生的交易或者事項運用專門的方式進行確認與計量,同時以財務會計報告作為主要形式,定期向組織的不同經濟利益相關者提供組織會計信息的外部會計。[1]
財務會計的專業性比較強,反映的是企業整個生產活動,為決策者提供財務信息,對企業的生產經營活動及決策進行有效評估,所涉及的數據,必須真實有效具體。
二、管理會計與財務會計之間的區別與聯系
(一)二者的相同點
1.對象相同。管理會計與財務會計都是企業的財務活動,因此,其面對的對象是企業,這一點來說,二者是相同的。
2.信息同源。在管理會計與財務會計的信息收集源來看,二者都是根據企業的經營活動來采集、歸納、分析數據,并對其進行再加工,在這個基礎上,它們的信息源是相同的。
(二)二者的區別
1.服務對象不同。管理會計是強化組織內部管理,服務對象是企業內部管理,把企業日常管理活動的情況通過數據收集分析再加工,為企業經營者提供內部的管理信息,以此來加強企業內部管理。而財務會計編制的企業報表、企業的資產評估等,通過企業的財務活動的往來收集數據資料,為企業決策者,或者與企業外部相關審計機關會計機關提供可參考的理論數據,因此,管理會計的服務對象是整個與企業有關的部門。
2.工作重點不同。管理會計的工作重點在管理,其主要工作是評估當前發生的經濟活動,用來設計企業未來的組織活動,為組織的管理提供有效的管理方案的信息依據。而財務會計的重要是財務,主要工作是反映企業已經發生過的經濟活動,并且對這些經濟活動進行記錄,作為企業決策層的理論根據。
3.工作主體不同。由于管理會計與財務會計的性質不同,因此,二者的主體不同。管理會計的主體是多層次的,除了把企業作為主體以外,還可以把組織內部的管理作為主體,甚至是企業內部的各個部門,都可以作為管理會計的主體。而財務會計的主體只能是一個層次,這個層次就是企業,把企業作為一個整體,對這個整體進行資產評估,財務情況報表等,對其他部門的管理并不涉及。
4.工作涉及面不同。管理會計是多層面的,涉及面廣,包括運籌學、統計學、計算機信息網絡、現代管理學等等,多種門類學科的綜合運用,其本質是管理,在運用過程中,受到國家財務制度的影響不大,服務于企業,與會計單位沒有關系。財務會計專業性很強,受到國家稅制度的約束,遵循相關財務規定,嚴格工作程序,規范財務報表,以此來為企業決策層提供數據信息。
(二)二者的聯系
1.管理會計是財務會計的延伸與發展。在傳統會計中,財務會計是會計的核心內容,但隨著社會經濟的發展,企業的經營權、所有權開始分離,企業為了加強自身內部管理,在市場經濟的背景下,在財務會計的基礎上進行預算、分析,對各部門的責任權利進行控制、考核,建立責任中心,以此來提高競爭力。從定義上來看,這項工作已經屬于管理會計的范疇了,在這個內部孕育、發展、分化的過程中,管理會計完成了財務會計的延伸與發展。
2.管理會計的內容是財務會計內容的深化。在市場經濟的作用下,企業不得不突破傳統觀念中的思路,運用財務會計對企業的運營通過財務的資金評估、財務狀況說明以及財務報表等數據對企業的決策及管理進行考核,并且重新加強自我各部門的管理,以成本核算,預測分析、產品決策等手段,來加強企業內部組織的管理,在這個過程中,已經使財務會計的內容漸漸轉向管理會計的內容,因此,管理會計是財務會計進行擴展后,內容的深化與延伸。
三、管理會計與財務會計的發展趨勢與融合
(一)二者的發展趨勢
通過管理會計與財務會計的聯系來看,二者的融合是必然的趨勢。
首先,財務會計研究的是資金的運動,管理會計研究的是價值差量和信息管理,如果,企業把資金的運動與價值
差量運用信息管理的方式融合起來,既能夠從總體上來把握企業的經營方向,又是能夠從局部或細節上來控制管理企業的內部活動,既能夠運用嚴肅專業的財務數據及會計核算、成本預算等來為決策提供理論數據,又能夠靈活地運用管理、信息等綜合體系科學、合理地對企業內部組織進行強化管理,有利于企業全方位地提升運營能力,提高生產效率。 其次,在實際操作中,如果把二者融合起來,一方面可以通過財務會計的專業評測,以財務報表及財務狀況表,成本的預算及控制為基礎,對企業的資金、財力進行估算,分析企業的生產能力以及現有生產經營情況、未來發展趨勢,然后對企業的管理與決策進行科學合理的規劃,增加企業管理的效率與質量。二者的融合,使得企業有一個更完整的經營體系,并在這一體系內順利運營,持續穩定地發展。
第三,管理會計和財務會計之間有著融合的基礎。融合的基礎有二,其一,會計的終級目標是一致的。一般說來,財務會計的目的是繪制會計報表,而管理會計的目的是促進企業加強自身的管理,使企業在生產活動中收到效益。事實上,通過管理會計和財務會計之間的聯系和延伸可以看出,財務會計與管理會計的終極目標都是為了企業的持續發展,加強競爭力,在市場經濟中占有一席之地,并且能夠為企業創收。其二,二者內外部信息使用者在信息要求上是一致的。對于財務會計,其信息要求在企業的經濟活動的基礎上必須真實有效具體動態,以方便財務人員根據企業的經濟活動編制會計信息資料;對于管理會計,也必須得到企業經濟活動的具體信息,使得在強大的管理會計信息系統下更好地為企業服務。因此,在內外部信息使用者在信息要求上二者是一致的。
(二)二者的融合
二者的融合是一個漸進的過程,首先,必須要樹立正確的會計觀,從傳統的觀念跳出來,加深對財務會計及管理會計的理解,培養專業人才,以滿足二者融合的素質需要;其次,以健全的會計制度為約束,充分利用信息技術,建立二者共同的目錄與信息庫,使財務會計及管理會計的系統更加完善。
隨著我國社會和經濟的發展,以及社會主義市場經濟的日益完善,我國在國際經濟中的地位不斷提升,國際化的競爭逐漸激烈,在這樣的經濟形勢下,對企業的發展提出了更高的要求。從企業的財務管理方面看,現在企業的會計職能是有了較大的變化,以前的財務會計和管理會計是單向發展的,而現在這樣的發展已經不再適應時代的要求,財務會計和管理會計的邊界是逐步地在消失,向著融合的趨勢逐漸發展。那么,這就需要企業中從管理人員到普通職工,尤其會計部門,要持有正確的會計觀念,企業要建立和完善現代化的企業會計制度,還要充分利用好計算機和網絡通訊等技術工具,可以更好地實現財務會計和管理會計的融合。
關鍵詞:
財務會計;管理會計;有效融合;策略
財務會計和管理會計是會計專業的重要組成部分,作為會計學中的兩大分支,在企業的財務部門當中起著很重要的作用。財務會計是現在企業管理當中的重要一環,占據重要位置,管理會計是最近幾年當中隨著經濟的發展,逐漸得到大多數企業的認可和運用。在現在的經濟競爭激烈的市場環境下和經濟形勢逐漸復雜的情況下將財務會計和管理會計相融合對企業的經營發展是有促進作用的。本文將要對財務會計和管理會計的含義做分析,闡述他們之間的聯系和區別,對于兩者的融合的可行性做比較,提出了一些較為可行的方法策略。
一、財務會計和管理會計的簡介
財務會計主要指的是對于企業之前已經進行了的交易和信息內容,通過確定、登記和計量,之后再進行記錄和報告等程序加工和處理,是需要采用財務報表為主的報告形式,向其他的相關的企業或者利益集團提供財務信息。這樣的經濟信息反映著企業過去的資金的運動形式和活動的內容,主要以貨幣作為了計量單位,再加以文字和數字進行表述。管理會計又稱為“內部報告會計”,包括成本會計和管理控制系統。管理會計是旨在提高企業的經濟效益,并通過一些專門的和有效的方式方法,再利用財務會計給出的重要資料和其它的一些有效的資料進行加工和整理報告,進而使得各級管理人員可以據此對企業中日常的各種經濟活動有所了解和掌控,使得管理人員作出日常的合理規劃和有效控制,幫助決策者做出各種專門決策的會計分支。
二、財務會計和管理會計兩者存在的聯系和區別
(一)財務會計和管理會計的聯系之處。
1、兩者都是現代企業會計系統的重要組成部分,他們之間是具有同源性的,即相互聯系但又是相互制約,因此彼此起到了相互補充的作用。2、兩者在企業中想要達到的最終的目標是一致的。兩者所處的工作環境是相同的,他們都是為企業服務的,其最終目標都是要讓企業的經營和管理更加高效。3、兩者之間的信息是可以互為所有和所用的。財務會計系統是作為管理會計的重要信息的來源,而財務會計也經常會利用管理會計工作所產生的結果。通過對財務會計類信息的加工以及利用,可更好地為企業服務。
(二)財務會計和管理會計之間的區別。
1、財務會計和管理會計內容不一樣。財務會計的主要內容包括六要素,其分別為企業的資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤。財務會計主要對這些內容進行核算,進而反應企業的經營狀況和結果。管理會計的主要內容包括管理層以及決策層的決策、績效評價和控制,對資金進行分析評價、控制和預測,最終做出合理的決策。2、財務會計和管理會計的服務對象不同。財務會計是向企業外部其他的利益單位提供一些基本的或者必要的財務信息,主要的服務對象是與企業有關系的個人、組織和企事業單位等,屬于外部會計。管理會計是向企業內部提供有價值和有效的經營管理的信息和最優化的決策信息,為企業內部的各層管理人員在進行管理和決策時提供有價值的依據和參考信息,可以加強企業內部的控制,進而提高企業經營的效益,其屬于內部會計。3、財務會計和管理會計的主要的工作重點不一樣。財務會計屬于外部會計,它的主要的工作內容是做賬報賬,工作的重點是對已發生的事情進行登記等處理,提供的是過去的企業資金流向的動態的相關信息。管理會計屬于內部會計,它的工作是為企業的經營和管理工作所服務的,工作重點是面向的未來,是對在掌握歷史信息基礎之上來對企業的未來進行必要的預測以及決策。
三、財務會計和管理會計相融合的可行性分析
(一)財務會計和管理會計的會計對象是一致的。
從上文的表述中,可以知道,財務會計和管理會計的工作主要內容是不一樣的,財務會計表達的是已經發生的事情,而管理會計是預測以后的經營活動和財務流向。雖然兩者分工不同,但是卻都是在服務于整個企業的。
(二)財務會計和管理會計的信息源是一致的。
會計體系是為了提高企業的生產效益更有效和高效地管理好企業財務而產生的,會計是一個信息系統,它的作用是管理企業的經濟、為企業提供財務以及相關方面的信息。所以說它的本質就是記錄信息和提供有用的信息,利于企業進行決策的信息系統。雖然他們的信息提供的側重點不相同,作為會計的兩大分支,他們的信息系統都來源于企業生產經營中原始的信息。
(三)管理會計是在財務會計之后生成的。
管理會計成為會計的一部分經歷了一段較長的時間。由于現在企業的所有權和經營權相分離,因此企業需要在財務上采用一些措施來提高競爭力的,例如采用以財會為基礎進行預算再加以分析,這樣可以做出較為全面的責任預算,可以把不同的目標落實在不同的部門里面,在進行嚴格的考核以及評價,這樣可以達到較為高效的預算結果,而這些方法措施在從理論上說是包含在管理會計的范圍內的,但是多數情況下由財務會計進行。
(四)會計理論的不斷進步對促進財務會計和管理會計的融合起到了助推的作用。
1、增值會計模式為兩者的融合創造了前提條件,增值會計模式使得兩者的目標和服務的對象相統一,使兩者的信息得以更好共享,可以促使兩者進行互補。2、現金流動會計使得兩者相融合貫通創造了可能,財務報表是直接提供了之前、當前和未來的資金流量的信息,能夠使企業的績效評價和投資緊密地結合,加強了經濟和投資效益的關聯程度。3、資本成本加強了兩者的融合,對于建立統一的會計體系是重要的環節,它使得財會計和管理會計在成本上達到了統一,在某種程度上也使投資項目的使用和配置更加協調。4、事項會計為兩者的融合提供了技術上的保證。現在計算機技術已經得到了極大普及,事項會計要求的多重計量與財務會計和管理會計系統的數據進行了分享,主要提供事項信息,能夠更好滿足不同的使用者的需求,這就促使財會和管理會計之間的界限變得更加不明顯了。
四、進行財務會計和管理會計融合采取的策略
(一)企業管理人員需要有正確的會計觀。
財務會計和管理會計是會計的兩大組成部分,但是,有這樣的一種情況存在,在我國的大部分企業當中普遍比較重視財務會計,對會計的認識往往停留在對企業資金流動的記錄和計量上,卻忽略了管理會計這一同等重要的會計組成部分,對管理會計不夠重視。企業的管理人員應該對這種情況進行改進,應該充分發揮會計的財務和管理職能,完善企業管理機制,尤其財務部門,提高對會計人員的要求,招聘高素質的會計人才,加大力度促使財務職能和管理職能的更進一步的融合。
(二)建立和完善現代企業的會計制度。
想要辦好一件事情,使得事情的運行高效順暢進行,需要一套成熟的規則體系的指引和控制,企業會計的高效運行需要科學的會計準則來作為指導。所以,對于會計制度不太完善的企業需要逐步建立和完善會計體系,這需要明確財務部工作人員的權限以及分工,同時還需要財務會計和管理會計可以根據企業的更好發展而協調好各種資源,挑選出最有利于企業發展的策略,為管理和決策層提供必要的信息。
(三)要充分地利用好計算機技術在會計中的運用。
運用計算機可以使財務會計和管理會計更加充分地相融合,計算機網絡和現代化的通信技術的快速發展和應用也極高地提升了信息處理的效率,進而可以減少人工等各種成本,為財務會計和管理會計的相融合提供了條件。數據庫管理系統可以有效地對最原始信息進行充分地管理,這就使得財會和管理會計更加方便、快捷、高效地運用這些信息,網絡通信技術滿足了其對信息及時性的要求,可以及時和同步性地采集這些原始的數據。實時性和在線的管理以及遠程控制使得會計系統更加地開放,有利于內部獲取和采用信息的同時,可以幫助企業管理層作出決策,也利于企業財務部向企業外部提供報告。
五、結語
綜上所述,財務會計和管理會計的有效融合是可以使得會計的財務和管理部門工作更加有效地進行,進而提高其效能,是企業健康穩步地發展的重要保障,這對于構建和完善會計體系是必須經歷的。
作者：堵微子 單位：同濟大學浙江學院
參考文獻:
[1]曹淑萍.對新經濟形勢下財務會計與管理會計融合趨勢的探究[J].港澳經濟,2014(2):94-95.
一、財務會計與管理會計兩者之間的不同和聯系
（一）管理會計與財務會計的區別
管理會計和財務會計作為會計工作的不同分支，在工作開展的過程中也會存在一定的差異。1、在企業中作用的不同。管理會計在企業發展過程中主要的作用是為企業相關部門提供全面詳實的財務和非財務信息，從而達到促進企業生產經營效率不斷提高的目的，同時為企業在發展過程中所進行的投資和經營決策提供參考了依據。而企業財務會計工作在開展的過程中，則必須嚴格的按照國家所頒布的相關法律、準則、規范的要求，像投資者、債權人、稅務機關、證券將機構等利益相關者提供真實、準確的財務信息，以便于相關利益者可以及時準確的了解和掌握企業經營成果和財務狀況。雖然兩者都是會計的分支，但是其在企業經營過程中發揮地方作用存在著很多的不同。2、適用原則和標準不同。企業的財務會計工作人員必須嚴格的按照相應的原則和標準開展工作，而在向特定主體報送企業財務報告時，還必須遵守相應的法律法規。而這些法律、準則、制度等不僅帶有一定的強制性，同時也是企業財務會計工作開展的基礎和依據。由于不同的國家和地區所實施的會計準則和法律法規都存在一定的差異，那么如果發生交易的話，不同地區的確認、計量、記錄、報告等內容都會存在一定的差異，而這也是為什么在某一地區掌握的財務會計準則，不能適用于其他地區的主要原因。但是管理會計由于負責的是企業內部的經營活動，因此其在應用的過程中不會受到會計準則、會計制度、法律法規的制約和限制，只要相關工作的開展有助于企業經營效率的提升，都可以采用，并可以根據企業發展的實際情況和企業管理人員的需求隨時的進行相應的調整和更改。而這種靈活多變的范式在企業經營發展過程中發揮著極為重要的作用。3、工作方式和取得效果的不同。企業財務會計工作在開展的過程中，必須嚴格的按照相關規章制度進行，從憑證的填寫、到賬簿的登記、財務報告的編報等都必須按照規定的順序完成，在工作開展的過程中，即便是會計主體不同那么也必須遵守同樣的程序。財務會計工作在開展的過程中，最終產生的成果就是憑證、賬簿、財務報表等詳細的會計資料，而這些資料都有其規定的格式，無法隨意的進行更改。另外，財務會計在核算過程中采用的方法也是固定的，一般情況下，所運用的都是相對簡單的算術方法，其基本的計算內容都是貨幣。而管理會計工作在實際開展的過程中，則沒有一成不變的工作程序，企業在實際應用的過程中，可以根據自身的實際情況隨時的進行工作流程的更改個設計。而在具體工作的方法上，也開業根據企業自身的情況選擇不同的工作方式，在信息處理過程中主要運用的是現代數學和計算機處理技術，雖然計算涉及的內容也是與貨幣計量為主，但是其所進行的主要是以非貨幣量度。管理會計所取得的成果沒有同意的格式要求，企業可以根據自身的實際需要，涉及樣式不同的報告格式，用以表達工作開展過程中所取得的成果。4、會計人員素質要求的不同。由于財務會計工作有其固定的制度和方式。所以，財務會計人員在開展工作的過程中必須熟悉會計準則、制度以及相關法律法規。具備扎實的基礎知識，同時根據自己的經驗迅速的對每一筆業務作出準確的判斷，才能確保財務會計工作效率的不斷提高。另外，由于財務會計工作非常的枯燥乏味，所以財務會計工作人員在實際工作的過程中必須做到耐心細致、忍者負責，同時具備良好的職業道德，嚴格的按照相關的法律法規開展工作，才能確保財務工作的公平、公正。而管理會計工作由于其實踐性和靈活性相對較強，所以對相關人員的綜合素質所提出的要求也就相對較高。再加上管理會計工作的開展與企業的生產經營緊密的結合在一起。所以，管理會計的工作人員不僅要具備扎實的財務功底，同時必須要全面的掌握企業經營的業務流程，才能為企業的經營發展和投資策略提供全面的數據支持。
（二）管理會計與財務會計的聯系
（1）核算內容交互性。不論是管理會計還是財務會計其都是以促進企業經濟效益的提高為最終目的的，同時全面的監督、控制、總結并反映出企業日常經營過程中的實際情況。財務會計工作開展的過程中所涉及到的核算內容主要有企業的經營收入、費用支出、投入成本、經營利潤等幾方面，而管理會計則是在財務會計內容的基礎上，根據企業發展的實際情況，深度的加工財務會計核算結果的信息，最終計算分析出最準確的財務會計核算數據，為企業的經營投資決策提供依據。（2）服務對象目標一致性。在企業發展的過程中，管理會計和財務會計工作在開展時，都必須將企業資金的運用作為其最終服務的目標，在詳細分析和加工相關數據信息的基礎上，確保企業經營的順利進行。財務會計工作在開展的過程中主要是在記錄、分析、總結企業運營狀況的基礎上，反映出企業發展的現狀。而管理會計則主要是為企業管理者提供投資決策的方向，并對企業未來的發展方向做出準確的判斷。另外，企業的財務會計在進行相應的改革和發展時，必須根據管理會計所提出的相關要求為基礎，才能確保兩者在會計系統中的相互協調發展，從而發揮出兩者在企業發展過程中的積極作用。（3）信息來源的共同性。不論是管理會計還是財務會計所使用到的原始的財務信息，都是企業日常經營過程中所產生的信息，因為兩者利用信息的方式不同，所以為其提供的信息內容也就存在一定的差異，但是其本質上都是為企業管理者提供真實有效的信息，以便于企業管理者做出正確的企業發展決策。另外，正是因為兩者信息來源的相同，所以為其信息資源的共享奠定了良好的基礎，這種信息的相互稽核，不僅有效的避免了信息錯誤和舞弊行為的發生，同時也促進了企業財務信息可靠性的全面提升。
二、管理會計和財務會計在企業實踐中的緊密結合
（一）信息方面的融合。企業的管理會計和財務會計工作的開展，都是在企業日常經營過程中發生的經濟交易和事項為基礎的。兩者都是講企業當前和未來資金運動作為核算的目標，由于其在核算的內容上存在很大交叉和重疊的現象，所以也進一步說明了兩者應用的原始信息的來源是一致的。由于財務報告的依據準則并不適用于管理目的，所以財務會計的數據無法滿足管理會計目的的實現，如果按照財務報告準則所提出的要求進行管理會計活動會計的數據依據的話，那么將會造成管理會計信息決策相關性的丟失。而堅持這一觀點的人則認為管理會計核算應該與財務會計流程有所區別。而目前我國企業很少會采取以管理會計目的為主的會計記錄情況，這一方面說明了我國管理會計水平的落后，同時也是成本效益原則提出的要求。經過不斷的實踐證明，即便是將財務會計數據作為管理會計數據的信息來源，不僅不會導致管理會計管理決策相關性的丟失，反而會促進企業管理效率的進一步提升，因此企業在發展的過程中，必須根據自身的實際情況設計適合企業發展的會計體系，才能確保企業的長期穩定發展不受影響。（二）控制過程的融合。在企業發展的過程中，管理會計和財務會計作為企業管理活動的一種方式，是確保企業穩定發展的重要因素。兩者之間的相互融合不僅可以促進企業運營效率的提升，同時也為企業發展目標的制定提供了重要的數據支持。比如，我國企業廣泛應用的預算管理條例，其預算編制雖然貫穿于企業經營過程中的采購、生產、銷售、收款、投資等全部過程中，但是最終都是講財務預算作為重點，而所取得的財務報表則真實的反映出企業的財務情況，從而為后期進行的預算考評奠定良好的基礎。預算編制的主要目的是為企業未來的發展和經營制定詳細、明確的規劃，同時對企業發展過程中的資源進行合理的分配，并將編制好的預算數據作為考核企業各部門績效的依據。如果企業在發展過程中出現了財務數據與預算偏差現象的話，那么企業必須根據偏差出現的情況，及時的找出問題并予以修正，從而確保企業的長期穩定發展不受影響。而管理會計在企業發展過程中的廣泛應用，其最終的目的就是要在企業發展的過程中實現管理會計與財務會計有效融合的目的，發揮出兩者在企業發展過程中的積極作用，為企業長期發展戰略目標的實現奠定良好的基礎。（三）成果表達的融合。由于一直以來，我國企業采取的都是過來會計對內、財務會計對外的發展模式。因此，企業在發展過程中的管理會計活動主要是為企業的管理人員提供企業決策的管理會計報告，而財務會計則主要是生成對外的財務會計報告。但是，由于兩者在實際應用的過程中，其所生成的報告內容上存在很多的交叉點，所以也進一步說明了兩者在企業經營發展的過程中存在著一定的關聯性，而這種關聯性，隨著知識經濟時代的來臨，對企業市場競爭力和價值的提升具有決定性的影響，再加上未來企業在發展過程中對人才、知識產權等無形資產重視程度的不斷提升，現有的財務會計準則，不僅無法滿足企業發展所提出的要求，同時也無法對企業的價值進行準確的計量。這些因素的存在必然會對企業的市場競爭力和價值產生不利的影響。
三、我國財務會計與管理會計緊密結合采取的方式
（一）管理會計與財務會計融合體系的構建。企業在日常經營的過程中，必須將管理會計與財務會計緊密的融合在一起，積極的構建兩者之間相互融合的體系，才能確保企業會計活動的開展可以最大限度的滿足企業日常經營活動的需要，從根本上促進企業會計工作效率和質量的全面提升。而在這種相互融合的體系建立的過程中，必須做好以下幾方面的工作：首先，企業管理人員必須對管理會計在企業發展過程中所發揮的決策作用予以充分的重視，根據企業發展的需要加大企業會計信息收集和整合的效率，才能將管理會計在企業發展過程中的作用充分的發揮出來；其次，企業必須加大會計工作人員業務水平和綜合素質培訓的力度。定期的進行企業管理會計人員專業知識的培訓，加快管理會計與財務會計融合體系建設的步伐，才能將兩者在企業發展過程中的作用最大限度的發揮出來；再次，企業必須建立完善的財務會計和管理會計操作體系，科學合理的使用這一操作體系所提供的信息數據，促進管理會計與財務會計融合效率的進一步提高；最后，企業在日常經營的過程中，必須采取積極有效的措施，不斷的進行會計工作內容的細化，確保會計信息準確性、有效性、真實性的進一步提高，才能促進財務會計和管理會計融合效率的不斷提高。（二）管理會計與財務會計融合重視程度的提高。隨著我國社會經濟的不斷發展，企業在經營過程中財務的管理會計與財務會計的相互融合已經成為了確保企業長期穩定發展的必然趨勢，因此企業的管理者為了確保企業可以在激烈的市場競爭中占得先機，就應該加快這種新型企業經營模式接受的速度。但是由于很多企業管理人員還沒有真正意識到會計在企業發展過程中的重要性，只是簡單的認為會計就是記賬、發放薪資，從而導致會計職能作用在企業經營的過程中無法充分的發揮出來，最終對企業的發展產生了不良的影響。作為企業的管理者，必須充分認識到財務會計與管理會計的融合在企業發展過程中的積極作用，加大兩者之間的相互聯系，實現兩者之間的相互協同，才能加快企業發展的速度。（三）專業人才培養力度的加強。在企業發展的過程中，人才是確保企業財務會計和管理會計工作順利開展的關鍵因素。只有企業擁有了優秀的專業人才，才能將管理會計和財務會計在企業發展過程中的作用最大限度的發揮出來。但是由于我國長期以來對會計工作人員的定位只是局限在熟練掌握會計制度，要求其在日常工作中可以熟練的處理相關的業務即可。但是隨著市場經濟的不斷發展，這樣的會計人才已經無法滿足現代企業發展的需要。為了促進企業經濟效益的不斷提高，必須加大專業人才培養的力度。加強企業會計人員培訓管理的力度，積極的招聘高素質的專業會計人員，才能從根本上促進企業經濟效益的不斷提高，從而為企業長期戰略發展目標的實現奠定良好的基礎。（四）信息化技術應用力度的加強。以往的會計從業人員所采取的傳統數據記錄和處理方式，不僅工作效率低而且財務信息也無法及時的共享，所以已經無法滿足現代企業發展的需要。隨著電子信息技術的不斷發展，計算機已經成為了科技從業人員日常工作開展過程中最重要的輔助工具。通過計算機處理和存儲龐大的會計數據信息，不僅促進了科技人員工作效率的穩步提高，同時也提高了企業會計信息的準確性。另外，企業在發展的過程中必須財務積極有效的措施，加快管理會計和財務會計兩者之間的融合，才能在實現管理會計和財務會計信息共享目標的基礎上，最大限度的滿足現代企業發展過程中對企業會計信息所提出的要求。
四、結束語
總而言之，隨著我國經濟的迅速發展，管理會計和財務會計兩者之間的融合已經成為了影響企業長期穩定發展的主要因素。所以只有采取積極有效的措施，加快兩者之間的相互融合，建立完善的企業管理會計和財務會計融合體系，才能發揮出其在企業發展過程中的積極作用。
作者:王吉哲 單位:電子科技大學政治與公共管理學院
參考文獻：
[1]程曉鶴.管理會計與財務會計的融合探討[J].宏觀經濟管理,2017,(S1):209-210.
(一)共同對象
財務會計在側重點上主要趨向于對會計主體已經發生的事情的真實反映,管理會計則主要側重于對會計主體未來的動態進行預見。兩者在側重點上雖然存在明顯的差異,然而兩者的共同對象都是企業單位,都是對企業單位的經營活動進行控制和管理。
(二)信息資源的聯系性
對于管理會計而言,其數據以及信息主要依靠財務會計的提供,并對其數據資料進行分析和探討。在一定情況下,還需要結合管理會計的內部信息進行整理以及完善,從而有利于企業單位的發展和管理。由此可見,管理會計與財務會計在信息資源上存在密切的聯系性。
二、財務會計與管理會計的區別
(一)側重點差異對于財務會計而言,其側重點主要結合企業單位的日常運營記錄,對賬簿進行登記,并對財務報表進行整理,最后向與企業單位存在經濟聯系的外部單位以及人員提供相關的信息以及數據。而管理會計則是對企業運營過程產生的問題進行分析,并向企業內部提供相關的預測決策信息以及控制考核信息,以企業內部管理服務作為主要目標。
(二)信息特點以及載體差異
財務會計能夠為企業的經濟聯系單位以及人員提供全面性以及系統性的信息和數據。其載體主要為憑證系統、報表系統以及賬簿系統,格式具有統一性,財務報告種類格式同樣要求統一。而對于管理會計而言,其信息數據大多用于控制企業內部管理,因此載體為不具備統一性格式的內部報告,報告種類格式沒有局限性。
(三)會計人員素質差異
財務會計人員本身需要具備專業的業務知識以及處理技術,對每項業務的操作有所認識和了解,了解會計憑證的填寫和制定、報表編報以及賬簿登記等。管理會計人員則需要具備穩固的財務會計知識以及管理技術,并具備統計學、運籌學以及計算機輔助軟件技術等基礎知識,知識領域相對較為廣泛。
三、財務會計與管理會計融合的原因
(一)外部因素
隨著國家經濟和技術的發展,信息技術衍生了一系列新鮮的事物以及業務,信息變化頻繁,財務會計無法有效適應社會的變化,適應時間相對較長,因此提供給企業單位的信息以及數據不具備真實性以及全面性。管理會計則具有較高的靈活性,能夠結合新型的處理方法以及知識對信息數據進行處理,從而保證了會計信息的質量,然而管理會計的數據基礎與財務會計聯系密切,兩者密不可分。
(二)內部因素
企業經營環節之間聯系密切,各個部門的職能界限模糊,職能與業務的聯系,也讓管理會計與財務會計的融合成為一個方向。另外,企業與知識、技術以及人力資源聯系密切,這些因素在企業的經營管理過程中具有較高的價值,財務會計無法對其進行反映,因此需要管理會計進行信息的提供。
四、財務會計與管理會計的融合策略
(一)會計觀念的樹立
在目前,大多數企業會計的職能存在滯留現象,會計職能在傳統的財務會計體系下難以實現,企業管理需要對會計觀念進行改變和重新樹立,從而保證會計在企業經營過程中的價值。長期以來,會計人員自身知識水平低,缺乏企業決策所需技能。因此企業單位需要對企業人員提出更高的要求,引進高素質人才,培養優秀的會計隊伍。
(二)通過基礎數據采集保證兩者的有效融合
對于財務會計而言,基礎數據采集是會計確認、計量以及憑證填制的過程。模型運算是指會計分錄編制。因此財務會計的分類賬、會計報表、總賬均是模型運算的結果。對于管理會計而言,基礎數據采集是原始信息挑選的過程。模型運算則是計算、差異分析以及比較的過程。兩者雖然存在差異,然而起點都是企業的經營活動。因此可以通過兩者的基礎數據對原始信息進行合并,實現融合。
