引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇技術(shù)經(jīng)濟論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

隨著國家及建筑企業(yè)對建筑技術(shù)經(jīng)濟工作的不斷重視，建筑技術(shù)經(jīng)濟工作越來越成為各建筑企業(yè)管理工作的核心。然而，在實際的建筑項目施工過程中，仍然存在一些不容小覷的問題，具體表現(xiàn)在以下幾點：

1.工程施工人員及管理人員自身專業(yè)素質(zhì)問題導(dǎo)致成本投入加大。例如，在某工程中，工程要求建筑地下室的地板用聚氨酯防水材料進行防水施工，然而聚氨酯防水材料對于環(huán)境濕度要求極高，倘若地面不干燥會直接影響聚氨酯防水材料的使用。當(dāng)時施工時正是雨天，空氣很潮濕，地板有水漬，常規(guī)來說不宜于施工操作，但由于工程施工人員及管理人員自身專業(yè)素質(zhì)的問題，沒有及時發(fā)現(xiàn)這個問題，使得施工地下室重新返工和翻修，大大延誤了施工進程，也對施工的成本造成了嚴(yán)重的浪費。

2.為節(jié)約工程成本，盲目縮減工期，造成工程質(zhì)量問題。例如，在某屋面防水工程中，施工人員為了滿足業(yè)主的時間需要，縮短施工工期，擅自調(diào)整屋面的施工工序，將屋面防水的施工提前。由于施工工序的混亂安排，導(dǎo)致后續(xù)的施工對屋面防水材料的損壞嚴(yán)重，延誤了工程施工的工期，增加了大量的返工費用和維修費用。這一案例，也從根本上顯示出相關(guān)工作人員的專業(yè)技能不強問題。

3.建筑技術(shù)經(jīng)濟的相關(guān)管理工作落實不到位。首先是建筑項目的結(jié)算管理和統(tǒng)計管理。在施工中普遍存在工程各階段資金流向數(shù)據(jù)統(tǒng)計不及時的現(xiàn)象，還普遍存在相關(guān)賬目登記不及時的現(xiàn)象，這就造成項目結(jié)算依據(jù)不足，項目款項回收不及時的問題；其次是成本管理和資金管理力度欠缺。

二、解決建筑技術(shù)經(jīng)濟工作問題以及更好實現(xiàn)經(jīng)濟為技術(shù)服務(wù)的對策

1.明確建筑經(jīng)濟與建筑技術(shù)的關(guān)系，加強相關(guān)人員專業(yè)技能的培養(yǎng)。建筑經(jīng)濟和建筑技術(shù)兩者是相輔相成的，只有認真制定好建筑經(jīng)濟相關(guān)工作的內(nèi)容，才能不斷加快建筑技術(shù)的改進和創(chuàng)新。在建筑建造過程中，對于新技術(shù)的應(yīng)用，無論是公司技術(shù)人員自主研發(fā)還是從外公司引進，都要收取一定的經(jīng)濟回報，這就是建筑經(jīng)濟與建筑技術(shù)的第一種關(guān)系；再者建筑技術(shù)使用之后能對技術(shù)引進公司以及技術(shù)享用客戶帶來怎樣的經(jīng)濟效益，這是建筑經(jīng)濟與建筑技術(shù)的第二種關(guān)系。在建筑實際施工中，針對相關(guān)工作人員的專業(yè)技能不強的問題，各建筑公司應(yīng)積極組織相關(guān)技術(shù)人員進行專業(yè)知識的培訓(xùn)工作，增強各技術(shù)人員自身專業(yè)知識的儲備量，減少甚至杜絕施工中錯誤施工方法的出現(xiàn)，盡量減少施工過程中由于技術(shù)人員技術(shù)錯誤導(dǎo)致的施工成本的浪費問題，從源頭上縮減建筑施工成本，實現(xiàn)效益最大化。

2.應(yīng)加強財務(wù)監(jiān)控的力度。為了更好的實現(xiàn)建筑經(jīng)濟為建筑技術(shù)服務(wù)的目標(biāo)，國家及各建筑企業(yè)應(yīng)不斷加強并完善對財務(wù)監(jiān)控的力度。建筑企業(yè)財務(wù)人員應(yīng)充分了解工程施工各階段的資金流向，并做好詳細的記錄。對標(biāo)價、施工周期以及建筑質(zhì)量等進行綜合的比較，在比較中，不斷地發(fā)現(xiàn)問題，并及時向有關(guān)部門反映問題，提出合理的修改意見。在實際的施工過程中，企業(yè)財務(wù)部門工作人員應(yīng)逐步完善施工各款項的審批制度，深入建筑施工現(xiàn)場，掌握施工現(xiàn)場的基本情況，減少施工進度款的盲目支出，有效合理的控制施工資金的使用，降低建筑建造成本，更好地實現(xiàn)建筑資金向建筑技術(shù)創(chuàng)新方面的轉(zhuǎn)化。

3.建立合理的經(jīng)濟技術(shù)分析方法。為了更好的滿足建筑經(jīng)濟和建筑技術(shù)的各種需求，必要建立起一套科學(xué)合理的經(jīng)濟技術(shù)分析方法，讓建筑技術(shù)在滿足必要的社會需求的前提下，盡量減少不必要的社會勞動消耗，并在經(jīng)濟技術(shù)相關(guān)原理的指導(dǎo)下，對建筑工程各項目涉及情況進行各相關(guān)性分析。當(dāng)技術(shù)滿足社會的需求程度一定時，其社會必要勞動消耗量越少，企業(yè)經(jīng)濟效益越大，這就顯示出制定完善經(jīng)濟技術(shù)分析方法的重要性。因此，在實際的建筑經(jīng)濟活動中，要不斷地制定和完善經(jīng)濟技術(shù)的分析方法，為更好的實現(xiàn)經(jīng)濟、技術(shù)的協(xié)調(diào)發(fā)展奠定一定的制度保障。

4.積極尋求建筑技術(shù)的技術(shù)創(chuàng)新。建筑經(jīng)濟工作主要是圍繞降低建造成本、增加經(jīng)濟效益這一目標(biāo)來不斷展開的，相關(guān)技術(shù)管理人員不僅要做到及時解決項目施工過程中產(chǎn)生的技術(shù)問題，更要制定方案破解項目經(jīng)營過程中的風(fēng)險，使建筑經(jīng)濟和建筑技術(shù)達到一種完美的結(jié)合，不斷對技術(shù)創(chuàng)新提出更高的要求，并在實際施工過程中不斷地改革和創(chuàng)新技術(shù)要求，使越來越多的創(chuàng)新性技術(shù)能夠運用到實際的項目研發(fā)、建造過程中，以便能更好的完成建筑經(jīng)濟為建筑技術(shù)服務(wù)的目標(biāo)。

三、結(jié)語

第2篇

根據(jù)我國基本國情和鐵礦的開采情況，鐵礦開采企業(yè)應(yīng)滿足的新型礦山的建設(shè)條件有如下幾個方面：

（一）依法建礦，提高可行性鐵礦企業(yè)必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護欲治理恢復(fù)方案》和其他規(guī)章制度的規(guī)定認真執(zhí)行，依法合理經(jīng)營，辦理全套證件照片，使企業(yè)日常行為更加規(guī)范，促進開采方案可行性不斷提高。

（二）加強管理，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)鐵礦企業(yè)必須自覺遵守《新型礦業(yè)公約》的相關(guān)規(guī)定，積極投入到相關(guān)規(guī)章制度的執(zhí)行中，制度符合新型礦山建設(shè)的制度和標(biāo)準(zhǔn)，切實落到實處，加強管理，增強企業(yè)全體人員對相關(guān)規(guī)章制度的認識，在礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、土地復(fù)墾、環(huán)境保護等方面必須有明確的規(guī)定和保障措施，以促進鐵礦資源有效利用率的不斷提高。

（三）創(chuàng)新技術(shù)，提升水平在鐵礦企業(yè)的發(fā)展過程中，必須重視科技創(chuàng)新和技術(shù)改革，在實踐生產(chǎn)過程中，鐵礦企業(yè)每年投入科技創(chuàng)新的資金要高于總產(chǎn)值的百分之一，以保證企業(yè)鐵礦生產(chǎn)工藝的不斷創(chuàng)新，促進企業(yè)生產(chǎn)水平的快速提升，盡可能的達到與先進科技技術(shù)同步。與此同時，運用先進技術(shù)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，提高企業(yè)生產(chǎn)力，促進鐵礦企業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟等各方面效益的顯著提高。

（四）嚴(yán)格要求，綜合利用根據(jù)國家礦產(chǎn)資源開發(fā)規(guī)劃和涉及到的相關(guān)規(guī)定，鐵礦企業(yè)必須按照資源開發(fā)和綜合利用的相關(guān)指標(biāo)認真執(zhí)行，盡可能的完成指標(biāo)，使企業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟水平在我國同類礦山中處于領(lǐng)先地位。與此同時，按照礦產(chǎn)資源節(jié)約與綜合利用鼓勵、淘汰等技術(shù)目錄的相關(guān)要求，進行礦山開發(fā)和利用，保證開發(fā)工藝、設(shè)備等符合新型礦山建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，并且保障企業(yè)“三率”指標(biāo)接近或者超過我國相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，促進礦產(chǎn)資源利用水平不斷提高。

（五）提升形象，促進和諧新型礦山的建設(shè)，對社會發(fā)展起著推動作用，因此，礦山企業(yè)具有較強的社會責(zé)任，必須提升企業(yè)形象，得到人民群眾的支持和信賴。在涉及損害公共利益的事件上，能夠有效解決，促進社區(qū)關(guān)系和諧，給礦山企業(yè)的發(fā)展提供可靠保障。

二、新型礦山技術(shù)經(jīng)濟評價指標(biāo)的具體實施

根據(jù)鐵礦企業(yè)的發(fā)展情況，在進行新型礦山的建設(shè)時必須符合上述條件，才能保證企業(yè)的建設(shè)能力，因此，新型礦山技術(shù)經(jīng)濟評價指標(biāo)的具體考評如下：

（一）對開采進行可靠性估算現(xiàn)代化建設(shè)中，對鐵礦開采的可行性進行估算，可以采用的新型礦山技術(shù)，并不斷探索和創(chuàng)新更新的技術(shù)，因此，在技術(shù)方面要對技術(shù)改善水平、新技術(shù)采用率和技術(shù)創(chuàng)新資金投入水平三個方面進行估算，根據(jù)各自的度量方法進行考評。在礦山企業(yè)的實踐生產(chǎn)過程中，企業(yè)所采用的新型礦山技術(shù)是礦山建設(shè)不斷優(yōu)化和實現(xiàn)能源集約化的根本途徑，對于企業(yè)的長遠發(fā)展具有深遠影響。

（二）鐵礦開采前期的方案分析在鐵礦開采前期，針對企業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展情況和新型礦山建設(shè)的要求，制度合適的開采方案，并對方案進行全面分析，保證企業(yè)的生產(chǎn)力，在設(shè)備、人力和物力等方面給以高度重視，以提高鐵礦資源的有效開采量，促進鐵礦開采量不斷提高。

（三）初步設(shè)計方面的相關(guān)指標(biāo)在新型礦山的建設(shè)和開發(fā)過程中，對初步設(shè)計進行概算，要注重資金的合理分配，提高資源有效利用率和開采過程的安全性，減少開采工作人員的工作量；在環(huán)境方面主要注意水污染、礦石減排和生態(tài)環(huán)境改善三個的考評，防止環(huán)境污染產(chǎn)生。在礦山開采的過程中，礦石堆積、礦井水污染、地表下沉等會對環(huán)境造成嚴(yán)重危害，因此，新型礦山在環(huán)境方面的建設(shè)過程中，必須改善開采環(huán)境，嚴(yán)禁環(huán)境污染的產(chǎn)生，有效控制污染物的排放，促進生態(tài)平衡。

（四）經(jīng)濟效益方面的評價指標(biāo)礦山企業(yè)在追求企業(yè)經(jīng)濟效益的同時，必須遵守自身的社會責(zé)任，加強經(jīng)濟效益的評估和監(jiān)督，在生產(chǎn)過程中，嚴(yán)格履行義務(wù)和職責(zé)，保護礦山環(huán)境，促進社會與企業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，給企業(yè)長遠發(fā)展提高可靠保障。在經(jīng)濟與社會效益方面，鐵礦企業(yè)要在降低成本、增長利潤和提升社會效益三個方面進行重點預(yù)算，以促進企業(yè)經(jīng)濟效益不斷增長。

三、結(jié)束語

第3篇

1.1創(chuàng)建開放型的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)

基于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)之下的發(fā)展，其實現(xiàn)途徑為各主體的互動與合作，而主要平臺則為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。通常情況下，創(chuàng)新活動的基礎(chǔ)為互動，而互動又包括集聚、學(xué)習(xí)以及聯(lián)盟、結(jié)網(wǎng)等行為。借由開放型的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)，可聚集信息、數(shù)據(jù)、技術(shù)、金融以及人才等知識性的要素，再對其進行優(yōu)化配置，確保在各優(yōu)勢資源的競爭合作環(huán)節(jié)中，能夠使資源達到聚合聚變的標(biāo)準(zhǔn)。同時，開放型的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)不僅面向于區(qū)域產(chǎn)業(yè)格局形成與層次發(fā)展，而且還介于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新的系統(tǒng)間，其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有明顯的開放性。

1.2不斷培育創(chuàng)新集群

上世紀(jì)末期至今，世界經(jīng)濟正處于工業(yè)經(jīng)濟不斷轉(zhuǎn)向知識經(jīng)濟的關(guān)鍵時期，而知識與創(chuàng)新也成為推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域發(fā)展的關(guān)鍵性力量。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)之后，便迅速發(fā)展成為推動創(chuàng)新活動有序聚集的重要載體。經(jīng)研究表明，在許多發(fā)展中的國家內(nèi)，其工業(yè)化尚未發(fā)展成熟之前，集群內(nèi)距離相近的產(chǎn)業(yè)無法推動技術(shù)創(chuàng)新，因此產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與集群之間并不存在必然的聯(lián)系。基于全球化與新技術(shù)經(jīng)濟范式下，區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展路徑正面臨著關(guān)鍵性的抉擇，且集群發(fā)展已經(jīng)從集群制造升級為集群創(chuàng)新，而集群創(chuàng)新又將自主創(chuàng)新作為其根本動力和主要目標(biāo)[2]。因此，推動集群創(chuàng)新知識的出現(xiàn)、轉(zhuǎn)移、擴散，以及促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級已經(jīng)成為當(dāng)前的研究重點。通過不斷培育創(chuàng)新集群，創(chuàng)建開放型、動態(tài)型的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，可一定程度上推動經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變方式，獲取區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)節(jié)的競爭優(yōu)勢，有助于組建創(chuàng)新型的國家，促使國家朝著可持續(xù)化的發(fā)展目標(biāo)前行。針對創(chuàng)新集群主要的來源，業(yè)內(nèi)人士普遍認為是技術(shù)的復(fù)雜性、范圍的經(jīng)濟性、范式的不連續(xù)性及學(xué)習(xí)程序的累積性。而推動其形成的主要因素則包括社會資本、聚集的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟性、學(xué)習(xí)機制以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)的多樣性等。

2、全球化與新技術(shù)經(jīng)濟范式下區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新途徑的發(fā)展策略

2.1形成開放式的創(chuàng)新機制

全球化正處于不斷深入與加快的進程中，為資源流通和配置提供了更大的空間，且區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基本模式正朝著開放式的創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變，各創(chuàng)新要素也處于互動及整合的狀態(tài)中，因此其創(chuàng)新通常來源于原始創(chuàng)新以及集成創(chuàng)新、消化吸收之后再創(chuàng)新。由此可見，除了提倡自主創(chuàng)新，加強原始創(chuàng)新能力之外，還要求企業(yè)能夠積極參與至創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，加強與先進企業(yè)之間的合作與交流，不斷引進和學(xué)習(xí)其先進性技術(shù)與管理方式。再結(jié)合自身實際，與自身技術(shù)資源進行有機整合，從而不斷提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)的整體創(chuàng)新能力。

2.2完善產(chǎn)業(yè)的升級與優(yōu)化機制

產(chǎn)業(yè)的升級與優(yōu)化應(yīng)當(dāng)加強和全球價值鏈的融合，并與其核心企業(yè)之間建立起重復(fù)性及緊密性的生產(chǎn)、研發(fā)、交易等關(guān)系，加強日常交流與合作，力求能夠直接獲得市場、技術(shù)等方面的變化信息，使之不斷豐富自身創(chuàng)新能力。這就需要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行整合，組建主導(dǎo)型的企業(yè)，并提高自身控制產(chǎn)業(yè)鏈的能力，使企業(yè)能夠有效發(fā)揮其創(chuàng)新能力、技術(shù)示范能力等[3]。

2.3不斷強化與落實創(chuàng)新機制

經(jīng)濟社會的發(fā)展要求對資源環(huán)境進行高效利用，但具體實踐成果并不顯著。許多區(qū)域為了獲取到更多的經(jīng)濟效益，不惜犧牲自然環(huán)境，盲目的追求與強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展速度[4]。如果以可持續(xù)化發(fā)展作為基本出發(fā)點，以現(xiàn)代化信息技術(shù)作為主要手段，通過各種信息服務(wù)與技術(shù)支持，促使環(huán)境保護、資源利用等環(huán)節(jié)都能夠朝著精確化、數(shù)字化以及智能化的目標(biāo)前行。針對部分重點領(lǐng)域，例如環(huán)境污染、廢棄排放、碳排放等，其信息應(yīng)盡量做到透明化與定量化，并不斷強化與落實監(jiān)督機制、控制機制以及獎懲機制，從而實現(xiàn)對資源的循環(huán)利用和集約利用。

3、結(jié)束語

第4篇

1“一耕兩套三熟”模式推廣實施情況

2012年全縣推廣實施“一耕兩套三熟”模式546667hm2，占烤煙種植面積的686％。其中，烤煙／玉米／油菜268667hm2，烤煙／大豆／油菜2780hm2。2013年全縣推廣實施“一耕兩套三熟”模式616667hm2，占烤煙種植面積的769％。其中，烤煙／玉米／油菜337333hm2，烤煙／大豆／油菜279333hm2。2014年全縣推廣實施“一耕兩套三熟”模式609333hm2，占烤煙種植面積的857％。其中，烤煙／玉米／油菜3080hm2，烤煙／大豆／油菜301333hm2。2012～2014年騰沖縣共推廣實施“一耕兩套三熟”種植模式1772667hm2，共實現(xiàn)經(jīng)濟效益523208萬元（表1、2、3）。

2“一耕兩套三熟”模式經(jīng)濟效益分析

據(jù)調(diào)研，三熟制套作的油菜與“煙—油”兩熟接茬復(fù)種下的油菜產(chǎn)量、產(chǎn)值、效益幾乎無差異，所以新增效益中可以不考慮這一因素。“一耕兩套三熟”高效栽培模式與傳統(tǒng)的“煙—油”一年兩熟栽培模式比較，其經(jīng)濟效益主要體現(xiàn)在“煙—油”之間套種玉米或大豆增加的經(jīng)濟效益，因此，采用比較分析法對“一耕兩套三熟”高效栽培模式進行經(jīng)濟效益分析。騰沖縣201～2014年推廣實施“一耕兩套三熟”高效栽培模式，實現(xiàn)經(jīng)濟效益分別為139268萬元、160205萬元和223735萬元，3年累計為523208萬元，2013年較上年增長15％，2014年較上年增長40％，經(jīng)濟效益顯著（表3）。其中，2013年“煙—大豆—油菜”套種面積較上年增加1333hm2，增長048％，實現(xiàn)經(jīng)濟效益113025萬元，較上年增加5126萬元，增長475％；“煙—玉米—油菜”套種面積較上年增加68667hm2，增長2556％，實現(xiàn)經(jīng)濟效益47179萬元，較上年增加1581萬元，增長504％。2014年“煙—大豆—油菜”套種面積較上年增加220hm2，增長788％，實現(xiàn)經(jīng)濟效益131871萬元，較上年增加18846萬元，增長1667％；“煙—玉米—油菜”套種面積較上年減少29333hm2，實現(xiàn)經(jīng)濟效益91864萬元，較上年增加44685萬元，增長9471％（表1、2、3）。根據(jù)表1和表2，2012～2014年“煙—大豆—油菜”模式累計經(jīng)濟效益352795萬元，“煙—玉米—油菜”模式累計經(jīng)濟效益170413萬元，前者是后者的207倍。雖然套種玉米的產(chǎn)值高于大豆，但套種玉米的投入成本也遠高于大豆，因此，“一耕兩套三熟”高效栽培模式套種大豆比套種玉米經(jīng)濟效益更為明顯。同時也說明，“一耕兩套三熟”高效栽培應(yīng)更加重視和發(fā)展套種大豆的推廣。

3總體評價

第5篇

科技項目評價體系直接關(guān)系到項目本身的有效性，也對項目的可持續(xù)發(fā)展以及改進提供了有效的依據(jù)。因此，我們在構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技項目的評價指標(biāo)體系時要遵循以下原則：①適用性原則。科技項目評價指標(biāo)要具有和農(nóng)業(yè)科技項目同質(zhì)性的要求，能夠切實反映科技項目的特性和本質(zhì)。②全面性原則。評價指標(biāo)要系統(tǒng)、全面、綜合地反映被評估項目的整體情況，保證評估的全面性和科學(xué)性。③客觀性原則。評價指標(biāo)體系盡量從客觀的實際需要出發(fā)，避免主觀意識的加入，注重指標(biāo)的權(quán)威性、普適性和代表性。④時效性原則。農(nóng)業(yè)科技項目評價指標(biāo)的建立要遵循與時俱進的原則，指標(biāo)要反映社會價值觀念，避免不合適宜的指標(biāo)影響決策效果。⑤獨立性原則。指標(biāo)之間要保持相互獨立，從而避免相關(guān)影響帶來的重復(fù)計算和影響決策的精準(zhǔn)性。

2科技項目評估的方法

總結(jié)國內(nèi)外的針對科技項目評估方法，可以分為定量、定性以及其他衍生的方法。定性的方法估計方法主要包括同行評議法、德爾菲法等；定量的方法主要包括層次分析法、經(jīng)濟評估法；其他衍生的評估方法主要包括模糊綜合評價法、綜合集成評價法。每一種方法都有自己使用的范圍和局限性。在評估過程中需要我們根據(jù)具體的對象進行方法的選擇。

2.1同行評議法一般認為，該方法是針對某一或若干領(lǐng)域的專家采用同一種評議標(biāo)準(zhǔn)，共同對涉及相關(guān)領(lǐng)域的某一事項進行評估的活動，其評價結(jié)果對有關(guān)部門的決策具有重要的參考價值。該方法效果較好、可信度高。但是也有缺陷，比如“熟人關(guān)系網(wǎng)“會使其不能真正的有效評價科技項目；另外，對于中間層次的科技項目的評估會使得出的結(jié)論搖擺不定等。

2.2德爾菲法德爾菲法是決策、預(yù)測和技術(shù)咨詢的一種有效方法。通過征求相關(guān)領(lǐng)域的專家對復(fù)雜問題的意見（一般是20～50位），并據(jù)此作出判斷。該方法是一種群決策技術(shù)，可有效地征求和提煉群體的意見。但比較耗時，達成一致意見需要多次反饋意見，從而會降低評估效率。

2.3層次分析法層次分析法把復(fù)雜的問題分解為有序的階梯層次結(jié)構(gòu)，通過兩兩比較的方式確定層次中相對更重要的，從而對總體進行排序。但是該方法僅限于書目不多的項目排序，而且是作為一種輔助方法和其他方法在一起使用。

2.4經(jīng)濟評估法該方法屬于技術(shù)經(jīng)濟評估法，主要通過價值分析、成本效益以及價值功能分析，采用凈現(xiàn)值及內(nèi)部收益率等指標(biāo)來計算比較得出結(jié)論。但是該方法有時候不能較好地量化一些指標(biāo)，或者存在建立模型過程中有些數(shù)據(jù)難以測算等問題。針對以上幾種方法，我們在進行農(nóng)業(yè)科技項目評價時選擇經(jīng)濟評估法。

3農(nóng)業(yè)科技項目技術(shù)評價體系

邁克爾•波特的“鉆石模型”理論指出：決定產(chǎn)業(yè)競爭力的因素主要有四個，即生產(chǎn)要素條件、國內(nèi)市場需求條件、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)以及同業(yè)競爭狀況；四個因素之間彼此相互影響，形成一個整體，共同決定產(chǎn)業(yè)競爭力水平的高低。另外，機會和政府支持是影響某一產(chǎn)業(yè)競爭力的兩個輔助因素。本文主要分析農(nóng)業(yè)科技項目評價體系研究，和分析某一產(chǎn)業(yè)競爭力具有相似性，在這里我們采用波特的“鉆石模型”來選取評價指標(biāo)體系。其中生產(chǎn)要素主要包括初級基本生產(chǎn)要素和高級生產(chǎn)要素，本文的指標(biāo)體系中的技術(shù)可行性指標(biāo)體現(xiàn)該因素；社會效益和經(jīng)濟效益可以體現(xiàn)國內(nèi)市場需求要素；法律分析可以看做是支持性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素；組織管理層面的指標(biāo)體系則體現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)狀況，經(jīng)費的劃撥則體現(xiàn)政府的支持。評價體系的具體指標(biāo)分為定量和定性指標(biāo)，由于農(nóng)業(yè)科技項目本身的風(fēng)險性和技術(shù)不確定性，有的指標(biāo)難以量化，需要定性分析(具體指標(biāo)體系見表1)。

4指標(biāo)權(quán)重的確定

權(quán)重的確定方法有很多，而且指標(biāo)權(quán)重直接影響科技項目技術(shù)評價的結(jié)果。不同的農(nóng)業(yè)科技項目由于項目的側(cè)重點不同，權(quán)重設(shè)置應(yīng)該具體情況具體分析。要根據(jù)評估對象的具體要求來選擇適合的權(quán)重。對于農(nóng)業(yè)科技項目評價指標(biāo)權(quán)重的設(shè)計要遵循一定的原則。首先，權(quán)重的確定方法要符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，能體現(xiàn)評價項目的真正目的；其次，權(quán)重確定方法必須具有可行性，較易進行重復(fù)評估，體現(xiàn)評估的精準(zhǔn)性；再次，權(quán)重方法的確定要簡單易操作，耗費成本較小，較易被評估機構(gòu)采用。

5結(jié)論

第6篇

以某電廠1×330MW機組為例，采用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，設(shè)計脫硫效率為95%。脫硫系統(tǒng)設(shè)計處理煙氣量109萬Nm3/h(標(biāo)況、濕態(tài))，設(shè)計硫份0.4%。脫硫裝置于2004年7月開工建設(shè)，2005年11月通過“168”試運。正常投運后，GGH多次發(fā)生堵塞，嚴(yán)重影響了系統(tǒng)安全運行。因煙囪已經(jīng)進行防腐，電廠決定將GGH換熱元件拆除。起初，電廠對稱拆除了GGH內(nèi)部約15%的換熱元件，但經(jīng)運行一段時間后，堵塞現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，系統(tǒng)阻力進一步加大。電廠決定進一步將GGH的換熱元件拆除25%，但問題依然沒有解決。最后將GGH所有換熱元件拆除后，問題解決。GGH堵塞問題的解決，大大減少了平時運行維護的工作量。GGH增加煙氣系統(tǒng)阻力約800～1000Pa，堵塞嚴(yán)重時，可達1100Pa甚至1500Pa。GGH拆除后，隨著系統(tǒng)阻力降低，增壓風(fēng)機負荷降低，處于非高效區(qū)域運行，因此將增壓風(fēng)機電機返廠降低轉(zhuǎn)速。同時，拆除GGH，使得FGD占廠用電率由原先的1.1%～1.2%降低為0.7%～0.8%。表1為GGH拆除前后運行數(shù)據(jù)。從表中數(shù)據(jù)可以看出，拆除GGH后，系統(tǒng)阻力下降，增壓風(fēng)機電流明顯降低。負荷為250MW時，運行三臺循環(huán)泵和兩臺循環(huán)泵時，增壓風(fēng)機電流分別下降19.7%和15.4%；負荷為330MW時，運行三臺循環(huán)泵和兩臺循環(huán)泵時，增壓風(fēng)機電流分別下降20.9%和19.1%。該330MW機組取消GGH后，F(xiàn)GD配套設(shè)備軸功率可以減小1000kW左右(GGH主電機和低泄漏風(fēng)機電機取消，增壓風(fēng)機軸功率降低等)，以年運行5500小時，廠用電0.35元/kWh計，一年可以節(jié)約電費192.5萬元，經(jīng)濟效益十分顯著。

2對FGD技術(shù)經(jīng)濟的影響

本節(jié)以2×300MW機組為例，分為脫硫新建機組和脫硫已建機組兩種情況進行分別討論。

2.1脫硫新建機組(1)初投資某電廠2×300MW機組采用濕法脫硫，一爐一塔，脫硫效率不低于95%。如果取消GGH的建設(shè)，可以節(jié)省設(shè)備費約1350萬元，GGH支架、減少的煙道及支架費用約300萬，相應(yīng)的安裝和土建費用等約270萬元。因為取消GGH，需要對煙囪進行防腐，如果采用泡沫磚費用約500萬元。因此，取消GGH可節(jié)省FGD建設(shè)投資費用共約1420萬元。(2)運行費用1)電費根據(jù)計算取消GGH的建設(shè)每年可節(jié)約電費192.5萬元/臺，因此兩臺FGD可每年節(jié)約385萬元。2)水費取消GGH后，由于進入吸收塔的煙氣溫度升高，需要釋放更多的熱量和蒸發(fā)更多的水分，才能夠達到絕熱飽和狀態(tài)，系統(tǒng)的水耗要比安裝GGH的情況約增加50%左右，2套FGD裝置工藝水消耗約增加45t/h。水價按1.0元/m3計，不設(shè)GGH每年增加水費45×5500×1.0=24.75萬元。3)維護費按設(shè)備費的2.5%計，不設(shè)GGH每年可節(jié)省運行維護費1350×2.5%=33.75萬元。綜上所述，脫硫新建機組(2×300MW機組)若取消GGH的建設(shè)，可節(jié)約初投資1420萬元，每年節(jié)約運行費用394萬元。

2.2脫硫已建機組(1)初投資某電廠2×300MW機組采用濕法脫硫，一爐一塔，脫硫效率不低于95%。如果拆除現(xiàn)有GGH，其拆除費用加上補加防腐等其他費用，共需約6萬元/臺，兩臺GGH共約12萬元。需要對煙囪進行防腐，如果采用泡沫磚費用約500萬元。因此，拆除GGH需增加投資費用約512萬元。(2)運行費用1)電費如前所述，拆除GGH每年可節(jié)約電費192.5萬元/臺。兩臺FGD可每年節(jié)約385萬元。2)水費如前所述，拆除GGH每年增加水費45×5500×1.0=24.75萬元。3)維護費按設(shè)備費的2.5%計，拆除GGH每年可節(jié)省運行維護費1350×2.5%=33.75萬元。綜上所述，脫硫已建機組(2×300MW機組)若拆除現(xiàn)有GGH，需增加投資512萬元，每年節(jié)約運行費用394萬元。

3對FGD運行維護的影響

作為脫硫裝置中故障率最高的設(shè)備，GGH嚴(yán)重影響了系統(tǒng)的投運率。若取消GGH，能大大降低脫硫設(shè)施能耗，降低系統(tǒng)故障率，減少平時維護工作量，增加系統(tǒng)投運率，提高脫硫設(shè)施可靠性。取消GGH的情況，需注意以下幾點：(1)新建的脫硫裝置在地方環(huán)保許可的情況下，建議取消GGH，采用煙囪防腐的方案。煙囪防腐的投資成本僅相當(dāng)于單臺GGH設(shè)備費用，取消GGH既可節(jié)約運行成本，又能提高系統(tǒng)投運率。(2)已建GGH的脫硫機組建議電廠加強與地方環(huán)保部門溝通，在環(huán)保許可的情況下拆除現(xiàn)有GGH，并對煙囪加以防腐處理。(3)拆除GGH的方式拆除GGH時，應(yīng)該將其換熱元件全部拆除，并補加防腐。不建議通過只抽取GGH部分換熱元件的方式來降低能耗和系統(tǒng)阻力。這樣會造成煙氣短路，使得GGH堵塞更加嚴(yán)重，且起不到換熱效果。

4對FGD達標(biāo)排放的影響

通常脫硫裝置一年商業(yè)運行后GGH漏風(fēng)量要求保證不大于1%，但實際運行中GGH的漏風(fēng)率很難控制在1.5%以內(nèi)。經(jīng)調(diào)研，國內(nèi)GGH經(jīng)過密封改造，漏風(fēng)率最低能控制在0.8%。按《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)中污染物排放要求，重點地區(qū)SO2排放濃度要求小于50mg/Nm3，脫硫裝置設(shè)置GGH后漏風(fēng)率將對脫硫能否達標(biāo)排放有較大影響。以某600MW機組為例，脫硫入口SO2濃度按3600mg/Nm3計，若設(shè)置GGH，正常的漏風(fēng)量按1%計，則原煙氣中的SO2的1%將漏到凈煙氣中，為36mg/Nm3，原煙氣中SO2濃度剩余3554mg/Nm3。按50mg/Nm3排放標(biāo)準(zhǔn)，煙氣經(jīng)過脫硫塔之后，需達到出口為14mg/Nm3，脫硫系統(tǒng)所必需達到的脫硫效率為99.61%。脫硫裝置的脫硫效率將由未設(shè)置GGH的98.6%提高至99.6%，設(shè)置GGH對脫硫達標(biāo)提出更為苛刻的要求。因此，對于執(zhí)行特別排放限值的重點地區(qū)，要保證長期穩(wěn)定SO2達標(biāo)排放建議不設(shè)置GGH。

5結(jié)論

第7篇

采用在擴散塔增設(shè)換熱裝置回收利用礦井回風(fēng)冷熱源系統(tǒng)，換熱裝置可以采用閉式、開式兩種，閉式系統(tǒng)換熱介質(zhì)與回風(fēng)完成間壁換熱后流入熱泵機組，經(jīng)熱泵或制冷循環(huán)后，流回換熱設(shè)備與回風(fēng)再次換熱，完成循環(huán);開式系統(tǒng)采用在擴散塔內(nèi)直接噴水完成熱量交換，系統(tǒng)較開式系統(tǒng)復(fù)雜，但換熱效率更高。熱泵機組的能效比約為4～6，系統(tǒng)的整體耗電量低，節(jié)能效果明顯。相比于煤礦的排水、瓦斯、壓風(fēng)機房等余熱，主要有以下特點:1)礦井回風(fēng)風(fēng)溫、風(fēng)量穩(wěn)定，系統(tǒng)可靠性高。2)在擴散塔設(shè)置換熱裝置，一方面減少了通風(fēng)噪聲，另一方面通過開式噴淋系統(tǒng)還可以降低礦井回風(fēng)中污染物，對提高礦區(qū)環(huán)境有著積極的貢獻。

2應(yīng)用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)的效益分析

本文所計算運行費用包括:夏季空調(diào)耗電，冬季供熱耗電，全年供熱水耗電。

2．1礦井回風(fēng)可提取熱量經(jīng)過換熱裝置后，回風(fēng)的溫度與濕度均會發(fā)生變化，假定其換熱前后壓力不變［6］。則其從回風(fēng)中提取的熱量為。

2．2運行費用1)回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)機組年運行費用。其年運行費用應(yīng)為:系統(tǒng)總耗電功率×運行時間×當(dāng)?shù)仉妰r+年維護管理費，計算時應(yīng)考慮冬、夏與洗浴各參數(shù)的特點。2)燃煤鍋爐實際費用。燃煤鍋爐系統(tǒng)運行費用合計=鍋爐燃料消耗費+鍋爐用電費+分體空調(diào)運行費+運行人員工資+維護費。

2．3已應(yīng)用該系統(tǒng)的礦區(qū)實際投資運行效益分析1)福興礦冬天供熱負荷約為1977kW，夏季放熱負荷1556kW，其采用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)，回風(fēng)量約為60m3/s，回風(fēng)溫度約為25℃～30℃，經(jīng)計算礦井回風(fēng)冬季可提供的熱量為1932．6kW;夏季可吸收的熱量為1513．3kW，對比其所需負荷，可見冬季和夏季基本可滿足使用需要［10］。其回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)投資約為3000萬元，同樣負荷條件下若采用傳統(tǒng)的燃煤鍋爐加電驅(qū)動的中央空調(diào)系統(tǒng)，其投資約為2700萬元，比回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)減少約10%，而回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)年運行費用約為110萬元，而傳統(tǒng)方案的年運行費用約為230萬元。年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤炭約3000t，可減少CO2排放約7698t。2)曙光礦區(qū)回風(fēng)冬天可以提供3960kW的熱量，滿足冬季供熱所需的3233kW;夏天需要排放4159kW熱量，滿足夏季制冷所需的3650kW。故利用礦井回風(fēng)的熱量和冷量，冬夏季均可滿足要求［9］。采用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)，每年可節(jié)約運行費用158．45萬元，減少CO2排放9812．4t，減少SO2排放75．48t，環(huán)境效益顯著。3)冀中能源東龐煤礦通過回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)，冬、夏兩季為工業(yè)廣場及輔助建筑物供暖、空調(diào)，并可滿足井筒防凍以及生活熱水供應(yīng)使用要求［8］。系統(tǒng)需冷、熱量約1740．45kW，而回風(fēng)能提供2553kW冷、熱量，滿足供熱制冷需求。使用礦井回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)使礦區(qū)年節(jié)約煤炭約1991t，減少CO2排放5174t，減少SO2排放59．7t。4)平煤三礦在利用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)后［11］，年減少燃煤量2457．6t，每噸按市場價500元計算，可減少燃煤投入資金122．8萬元，同時年減少SO2排放量49．152t，CO2排放量6389．76t，煙塵排放量2．21t，為節(jié)能減排做出了貢獻。

3分析總結(jié)

各大礦區(qū)實際使用回風(fēng)源熱泵系統(tǒng)后，由于煤礦大多蘊含著豐富的地?zé)崮茉矗S著回風(fēng)的利用，為礦區(qū)提供較為優(yōu)質(zhì)的低溫?zé)嵩矗篃岜脵C組得以運作，并且實現(xiàn)較好的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。

4結(jié)語

第8篇

根據(jù)其它同類型水電站(石棉松林河大金坪電站、洪一電站)技術(shù)供水系統(tǒng)技術(shù)改造經(jīng)驗，結(jié)合五一橋水電站技術(shù)供水系統(tǒng)現(xiàn)狀，筆者認為增設(shè)一套機組頂蓋取水供水系統(tǒng)較為合適。筆者對機組頂蓋取水技改方案和相鄰水源取水方案進行了技術(shù)經(jīng)濟分析(表1)。

1．1技術(shù)經(jīng)濟分析根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟比較后認為，采用頂蓋取水方案更為經(jīng)濟、可靠，可操作性更強且能確保電站具備黑啟動條件，安全性能更高。

1．2廠用電比較分析根據(jù)廠用電比較分析，采用頂蓋取水方案將節(jié)約大量的廠用電(158．112萬kW•h/a)，從而大大節(jié)能降耗(表2)。

1．3頂蓋取水可行性分析(1)水質(zhì):頂蓋取水水源先經(jīng)過頂蓋上止漏環(huán)過濾(上止漏環(huán)單邊間隙為1～1．2mm)后再排出，較濾水器(過濾精度為4mm)水質(zhì)好，可確保機組長期穩(wěn)定運行。(2)水壓:五一橋電站額定水頭Hr=202．5m，流量Qp=24．24m3/s，頂蓋與轉(zhuǎn)輪密封間隙δ1=1．9mm，轉(zhuǎn)輪與密封環(huán)間隙δ2=1．1mm，頂蓋有壓排水壓力(現(xiàn)約為0．14MPa)將隨著密封環(huán)磨損量增加而增大，初步分析能滿足機組冷卻系統(tǒng)水壓要求。(3)水溫:九龍河流域河水水溫常年較低，最低時約為7℃，最高時約為12℃，水溫低對降低軸承溫度有較大作用。根據(jù)上述分析可知，采用頂蓋取水方案較相鄰水源取水方案經(jīng)濟、安全、可行。

2頂蓋取水方案的設(shè)計

2．1總體方案將三臺機組頂蓋有壓排水管(DN150mm)分別接入水輪機層技術(shù)供水各自供排總管(DN250mm)，設(shè)計原則為不得增高機組頂蓋處的水壓力，且滿足在不向機組供冷卻水時可自流排向尾水，具體設(shè)計情況見圖1。

2．2管道設(shè)計

2．2．1機組用水量空氣冷卻器用水量:230m3/h。發(fā)電機上導(dǎo)、推力軸承油冷卻器用水量:80m3/h。發(fā)電機下導(dǎo)軸承油冷卻器用水量:20m3/h。水輪機導(dǎo)軸承用水量:30m3/h。單機總用水量:Q=360m3/h。

2．2．2管路設(shè)計因頂蓋取水后采用單元供水方式，故不存在重新增設(shè)管路計算問題。考慮到在單臺機頂蓋有壓排水管增設(shè)蝶閥，在蝶閥前端增設(shè)三通并與單機排水總管相連，在蝶閥后端增設(shè)三通并與單機供水總管相連，可利用技術(shù)供水泵定期進行反沖。

3結(jié)語

第9篇

結(jié)合SQ礦的實際情況來看，其壓煤村莊保護柱壓煤量超過300萬t，其中可采儲量為266萬t，以焦煤為主，其近期煤價約為900元/t，平均成本為400元/t。SQ礦的設(shè)計生產(chǎn)能力為300萬t/a，預(yù)計到2016年其實際生產(chǎn)能力將達到258萬t/a，平均月采煤量達到21.5萬t/月。因此，為了充分釋放SQ礦村莊壓煤資源，宜采用搬遷開采方案[4]。企業(yè)采用搬遷開采方案時會產(chǎn)生較大額度的額外成本，主要是對村民的搬遷賠償，包括對村民現(xiàn)有資產(chǎn)的作價賠償、搬遷安置補償和新基地補償。經(jīng)實地考察估算得出，SQ礦采用搬遷開采方案的搬遷成本大約為9277.62萬元，分別為現(xiàn)有資產(chǎn)作價賠償5685.66萬元、搬遷安置補償1997.84萬元、新基地補償384萬元以及預(yù)估的按期搬遷獎勵1210.12萬元。綜上，在開采期內(nèi)，搬遷開采成本具體見表2。現(xiàn)假設(shè)SQ礦在2015年1月開始實施搬遷方案，預(yù)計2015年年底搬遷完畢，2016年1月實現(xiàn)正常接續(xù)生產(chǎn)，預(yù)計2017年1月開采結(jié)束。現(xiàn)產(chǎn)煤率為21.5萬t/月，假定即產(chǎn)即銷，且銷售價格在短期內(nèi)不會有波動，維持在900元/t，因此企業(yè)實施搬遷開采可實現(xiàn)月收10750萬元，至開采結(jié)束可實現(xiàn)總收入129000萬元。從式（1）可以計算出，企業(yè)采用村莊搬遷開采方案釋放煤炭儲量266萬t，綜合預(yù)計成本，搬遷開采方案的實施會給企業(yè)帶來近12.4億元的利潤。具體數(shù)據(jù)如圖1所示。

2村莊搬遷開采技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)分析

選取2015年1月為研究起點。即2015年1月開始實施村莊搬遷，搬遷耗時1年，2015年12月底搬遷工作結(jié)束；村民搬遷費為初始一次支付。2016年1月起，開始對SQ村下壓煤的開采工作。該礦可保證接續(xù)生產(chǎn)，產(chǎn)煤量均為21.5萬t/月。采出的煤炭即采即銷，銷售價格為900元/t，成本400元/t（成本中已包含應(yīng)繳資源稅和其他稅費）。當(dāng)?shù)囟愂照咭?guī)定，企業(yè)所得稅稅率為25%。結(jié)合該礦實際壓煤量和每月采煤量，SQ礦村下壓煤搬遷開采的生產(chǎn)周期將延伸到2017年1月，此時可開采的煤量僅余8萬t，不能滿負荷生產(chǎn)，現(xiàn)金流隨之減少，圖2為村莊搬遷方案的現(xiàn)金流量情況。如表3所示，凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率均大于零，說明搬遷開采方案可行，而且通過數(shù)據(jù)對比可知，搬遷開采比傳統(tǒng)開采模式能釋放更多的煤量，能獲得4.7萬元的超額稅后收益。在地表村莊遷移以后，企業(yè)在進行開采過程中技術(shù)手段更為有效實施，搬遷開采項目每月的凈收益回收全部投資所需的時間（即靜態(tài)回收期）為12.86月，在考慮時間價值時（動態(tài)回收期）為13.42月，對比帶來的收益，投資效果明顯。綜上所述，從技術(shù)經(jīng)濟的角度來看，村莊搬遷的開采方案可以取得高額的經(jīng)濟收益，是最合適的開采方案。

3結(jié)論