時(shí)間:2023-03-16 16:35:46
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐,為您精心挑選了九篇當(dāng)代文論論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。
一、橫向打通文論要點(diǎn)與
柏格森認(rèn)為笑是“鑲嵌在活的東西上面的某種機(jī)械刻板的東西”,介紹他的生命哲學(xué),“笑”的理論更易吃透。講“精神分析學(xué)說”的文論,就必須介紹弗洛伊德的人格理論。人格是一個(gè)整體,指人的個(gè)性構(gòu)成,與通常所指的人的品質(zhì)有所區(qū)別。人格整體包括3個(gè)部分,分別稱為本我、自我、超我。人格中的3個(gè)部分彼此交互影響,在不同時(shí)間內(nèi)對(duì)個(gè)體行為產(chǎn)生不同的支配作用。與本我、自我、超我相對(duì)應(yīng)的是快樂原則、現(xiàn)實(shí)原則和理想原則。如果只介紹“潛意識(shí)”、“俄狄浦斯情結(jié)”、或者夢(mèng)的理論,沒有精神分析理論基礎(chǔ)的介紹就顯得很突兀。對(duì)榮格“原型”理論的認(rèn)識(shí)必須在弗洛伊德個(gè)人“潛意識(shí)”理論的基礎(chǔ)上,引進(jìn)“集體無意識(shí)”的概念,“分析心理學(xué)”的“原始意象”、“自主情結(jié)”等文論要點(diǎn)就會(huì)迎刃而解。再如,解構(gòu)主義文論,羅蘭·巴特是從對(duì)結(jié)構(gòu)主義文論的反思走向解構(gòu)主義的。他在《S/Z》中開宗明義:“從每個(gè)故事里抽取出它的模型,以這些模型再建立一個(gè)巨大的敘述結(jié)構(gòu),然后(為了驗(yàn)證)又回到任何一部作品上去:這件任務(wù)使人筋疲力盡,而且索然寡味,因?yàn)槲谋疽虼硕チ瞬町悺!倍吕镞_(dá)是從語言學(xué)出發(fā),反對(duì)邏各斯(語言)中心主義,形成了自己的理論特色。這里須適當(dāng)介紹索緒爾的語言學(xué)知識(shí)。在索緒爾看來,語言符號(hào)是能指和所指的結(jié)合體,就具體語言符號(hào)而言,能指是隨意的,與所指沒有必然的聯(lián)系。任意性、差別性局限于能指領(lǐng)域。語言優(yōu)于文字,文字的首要用途是記錄語言。德里達(dá)認(rèn)為“所指”領(lǐng)域同樣存在任意性和差別性,語言并不優(yōu)于文字。為此,他解構(gòu)了邏各斯中心主義,達(dá)到反傳統(tǒng)的目的,說明“所指”世界構(gòu)成一個(gè)流動(dòng)的意義指涉過程,它也是不確定的。至此,德里達(dá)在深廣的背景下,打開了解構(gòu)主義的大門?!把噪m不能言,非言無以傳”,他后來自造“分延”(differance)、“播撒”(dissemination),“蹤跡”(trace)等新詞也正是以自己的理論為基礎(chǔ)的。
二、縱向梳理相關(guān)文論流派的發(fā)展
脈絡(luò),抓住不同流派嬗變的聯(lián)結(jié)點(diǎn)20世紀(jì)是一個(gè)充滿動(dòng)蕩和激變的世紀(jì),具有鮮明的反傳統(tǒng)傾向。在傳統(tǒng)的權(quán)威之下,人們充滿了影響的焦慮。每一個(gè)流派都試圖在前輩的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新、突破。要講透西方文論的知識(shí)點(diǎn),就必須把握好各流派之間嬗變的聯(lián)結(jié)點(diǎn)。就20世紀(jì)盛行的文本批評(píng)而言,它發(fā)端于俄羅斯形式主義文論,重點(diǎn)是什克羅夫斯基等人對(duì)“陌生化”的研究,雅各布森對(duì)隱喻和換喻的探索。另外還有普羅普對(duì)童話形態(tài)的研究,他從童話中總結(jié)出31個(gè)要素。形式主義文論打破了傳統(tǒng)內(nèi)容和形式的二分法,認(rèn)為文學(xué)形式是部分與部分之間的關(guān)系形成的系統(tǒng),形式與形式相比較而存在,傳統(tǒng)的內(nèi)容,比如情節(jié)的安排是有機(jī)形式的重要部分。文學(xué)研究的重點(diǎn)是研究文學(xué)性。后來的英美新批評(píng)、結(jié)構(gòu)主義是對(duì)形式主義文論的深入發(fā)展。布萊希特吸收什氏理論的精髓,綜合黑格爾的辯證法、的社會(huì)批評(píng)理論,提出了自己的“間離效果”(也譯為“陌生化”),他側(cè)重在敘事劇領(lǐng)域倡導(dǎo)文學(xué)手法的革新,使演員和觀眾都能跳出單純的情境幻覺、情感體驗(yàn),以“旁觀者的”目光來進(jìn)行理性反思,充分發(fā)揮文學(xué)的社會(huì)作用。同是“陌生化”,一個(gè)脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí),認(rèn)為:“藝術(shù)永遠(yuǎn)是獨(dú)立于生活的,它的顏色從不反映飄揚(yáng)在城堡上空的旗幟的顏色?!币粋€(gè)講究文學(xué)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的批判功能。后者雖然受到前者的影響,其本體論精神實(shí)質(zhì)卻是迥異的。雅各布森的兩個(gè)概念,與漢語中的比喻和借代有相似之處,但又有所不同,對(duì)此的講解可以聯(lián)系語言學(xué)縱向聚合與橫向組合,共時(shí)性與歷時(shí)性,弗洛伊德關(guān)于夢(mèng)的“凝縮”與“移置”機(jī)制,歐洲文學(xué)中浪漫主義與現(xiàn)實(shí)主義思潮,原始巫術(shù)的相似律與相關(guān)律,現(xiàn)代科學(xué)中右腦與左腦的主要功能,以及電影的蒙太奇、長(zhǎng)鏡頭等知識(shí)點(diǎn),把它們放在一起考察,可以看出這些兩兩一組的概念中相似性和相關(guān)性是核心。文藝概念蘊(yùn)含著人類思維的基本規(guī)律,宏觀梳理,易于闡明。結(jié)構(gòu)主義學(xué)者格雷馬斯等對(duì)神話的探索發(fā)端于普羅普的理論,他把31個(gè)要素概括為7個(gè)主要因素,重點(diǎn)研究神話,提出關(guān)于人類起源于大地或交媾的二元理論,這又是后來解構(gòu)主義的分析目標(biāo)。通過相關(guān)流派脈絡(luò)的梳理,在先后映照的關(guān)系中更容易理解知識(shí)點(diǎn)。又如,西方文論的主要特點(diǎn)是從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的相互關(guān)系審視文學(xué)的意識(shí)形態(tài)性,高度重視文學(xué)的能動(dòng)功能,很多理論觀點(diǎn)是糅合經(jīng)典馬列文論、心理分析學(xué)說、存在主義等流派,結(jié)合當(dāng)代現(xiàn)實(shí)條件下更徹底、更深入,有的也是更偏執(zhí)的探索。適當(dāng)介紹經(jīng)典馬列文論中“異化勞動(dòng)”,人的“五官感覺的形成是以往全部世界史的產(chǎn)物”,國(guó)家機(jī)器,藝術(shù)生產(chǎn),乃至黑格爾的“藝術(shù)終結(jié)論”等相關(guān)理論,更容易切入“西馬”重點(diǎn)。關(guān)于藝術(shù)起源,馬克思、普列漢諾夫等人認(rèn)為文藝起源于生產(chǎn)勞動(dòng)。盧卡奇從勞動(dòng)與巫術(shù)的相互一體、相互作用出發(fā),認(rèn)為原始人類的勞動(dòng)和巫術(shù)模仿活動(dòng)一起對(duì)藝術(shù)的起源產(chǎn)生決定作用,這一理論,既深化了賴納等人關(guān)于藝術(shù)的巫術(shù)起源說,又豐富了經(jīng)典關(guān)于藝術(shù)的勞動(dòng)起源說,為藝術(shù)發(fā)生學(xué)做出了新的貢獻(xiàn)。阿爾都塞的意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器(包括宗教、教育、家庭、法律觀念、政治、工會(huì)、文化傳播,具有非強(qiáng)制性)的理論是對(duì)暴力國(guó)家機(jī)器理論的豐富和補(bǔ)充。馬爾庫(kù)塞所批判的資本主義的“消費(fèi)控制”把人變成“單面人”,這個(gè)命題是“異化”理論的深入發(fā)展。他結(jié)合“”壓抑的理論,認(rèn)為當(dāng)代藝術(shù)能夠造就“新感性”,提出藝術(shù)的實(shí)質(zhì)是“革命”和“造反”,是游離了經(jīng)典馬列文論,對(duì)藝術(shù)功能的過度發(fā)揮。本雅明認(rèn)為古典藝術(shù)突出“膜拜價(jià)值”,具有獨(dú)一無二性,當(dāng)代藝術(shù)彰顯“展示價(jià)值”,帶有民主性,古典藝術(shù)在當(dāng)代喪失了一時(shí)一地性,消失了“光暈”,這與當(dāng)代社會(huì)藝術(shù)進(jìn)入了機(jī)器復(fù)制的時(shí)代密切關(guān)聯(lián)。這是在現(xiàn)實(shí)條件下對(duì)藝術(shù)的特性的深刻洞察,也是對(duì)藝術(shù)生產(chǎn)的“二重性”理論的創(chuàng)造性發(fā)揮?,F(xiàn)象學(xué)文論家伽達(dá)默爾探索藝術(shù)與游戲、藝術(shù)與節(jié)日的關(guān)系,闡明藝術(shù)的象征性、特殊感受性、無目的性、共同參與性等特性,努力打通古典藝術(shù)與當(dāng)代藝術(shù)的鴻溝,認(rèn)為無論是古典藝術(shù)還是當(dāng)代藝術(shù),其基礎(chǔ)都是人類交往共在的原初要求。當(dāng)代藝術(shù)努力消除觀眾群、消費(fèi)者群以及讀者圈子與藝術(shù)作品之間保持的對(duì)立距離,使觀看者和表演者邂逅,為當(dāng)代藝術(shù)尋找合法性。這是“藝術(shù)終結(jié)論”在現(xiàn)實(shí)條件下激起的深度反思。總之,抓住文論要點(diǎn)的前后銜接處,對(duì)于理解當(dāng)代西方文論是一把鑰匙。當(dāng)代西方很多文學(xué)名流集評(píng)論和創(chuàng)作于一身。講解文藝?yán)碚摷纫蛲ㄣ暯犹?,又要講透知識(shí)點(diǎn),即做到橫向聯(lián)結(jié),縱向打通。與此同時(shí),還要熟悉百余年的西方文學(xué),這樣參照文本便可信手拈來。西方文論不僅理論性很強(qiáng),而且普適性、可操作性也很強(qiáng)。通過學(xué)習(xí),學(xué)生可以獲得研究中外文藝現(xiàn)象的嶄新視角。比如,講象征主義文論,可以聯(lián)系波德萊爾《應(yīng)和》、《憂郁之四》等。講荒誕派戲劇可以結(jié)合尤奈斯庫(kù)的《椅子》、《禿頭歌女》、貝克特的《等待戈多》等。講意識(shí)流文學(xué)可以選講普魯斯特、喬伊斯、??思{等人的創(chuàng)作。邁克爾·布萊頓用形式主義、性別批評(píng)等八種方法解讀莎士比亞的《李爾王》,用十多種方法來闡釋莫瑞森的《藍(lán)色的眼睛》,在評(píng)論家筆下文學(xué)像紅魔方一樣展示色彩斑斕的藝術(shù)魅力。又如,可以引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用女性主義文論分析《三國(guó)演義》,用結(jié)構(gòu)主義敘事學(xué)賞析《祝?!罚迷团u(píng)理論分析《雷雨》。這樣便可避免用生澀的話語講解外國(guó)的文論,達(dá)到深入淺出、學(xué)以致用的效果。講授西方文藝?yán)碚撛谡J(rèn)清理論重心的同時(shí),必須把握學(xué)界理論轉(zhuǎn)型和熱點(diǎn)。比如,20世紀(jì)后半期西方文藝?yán)碚摵暧^上出現(xiàn)了反中心、反確定性的特點(diǎn),這在后結(jié)構(gòu)主義、女性主義、后殖民主義、生態(tài)批評(píng)、酷兒理論等思潮中均有體現(xiàn),與此同時(shí),當(dāng)下文論界在文本轉(zhuǎn)向、讀者轉(zhuǎn)向后又出現(xiàn)了傳播學(xué)轉(zhuǎn)向,重點(diǎn)和熱點(diǎn)的結(jié)合不僅有助于學(xué)生打好基礎(chǔ),同時(shí)能鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新思維。目前我國(guó)的教學(xué)論中非師范院校的高等教育是個(gè)相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),實(shí)際上,高等教育不同于中小學(xué)教育,研究生教育不同于本科生教育,各自都需要研究教學(xué)論。本科生、研究生教育需要教師發(fā)揮在理論深度上的引導(dǎo)作用,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與討論的積極性,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,在知識(shí)爆炸的時(shí)代不僅要讓學(xué)生吃透知識(shí)點(diǎn),更重要的是培養(yǎng)學(xué)生自我更新知識(shí)的能力,進(jìn)而提升學(xué)生理論思維的創(chuàng)造性。課程建設(shè)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,要在實(shí)踐中不斷探索、不斷提高。
作者:田兆耀 單位:東南大學(xué)人文學(xué)院副教授
微博文學(xué)與當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作是包含與被包含的關(guān)系,微博文學(xué)是通過信息技術(shù)的發(fā)展形成的新媒體技術(shù)的新的媒體形式,其傳播形態(tài)與傳統(tǒng)的報(bào)紙、電視等媒體完全不同,但是無論是微博文學(xué)還是當(dāng)代文學(xué),其實(shí)都是出自自媒體時(shí)代的作品序列。自媒體時(shí)代的微博傳播,是完全自主性的傳播,傳播內(nèi)容涉及到自己生活中的方方面面。不僅對(duì)過去的紙質(zhì)傳媒甚至是以書寫為前提的傳媒形式的顛覆,而且深刻地改變?nèi)藗兊膫鹘y(tǒng)思維范式,形成了微博文學(xué)獨(dú)特的即時(shí)閱讀、淺閱讀、表層閱讀、跨文化閱讀等閱讀形態(tài),微博文學(xué)不知不覺對(duì)大眾閱讀方式產(chǎn)生了極其廣泛的影響。基于上述影響和作用,微博文學(xué)被認(rèn)定為一種全新的媒體傳播形式并被固化,這種被定義為“利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通過互聯(lián)網(wǎng)、寬帶局域網(wǎng)、無線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道,以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端,向用戶提供信息和娛樂服務(wù)的傳播形態(tài)”,已經(jīng)成為當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的重要來源。
二、自媒體時(shí)代微博傳播與傳統(tǒng)傳播方式的差異
自媒體時(shí)代的微博媒體傳播,與傳統(tǒng)的媒體存在著幾個(gè)比較大的差異。新媒體時(shí)代文學(xué)閱讀淺化、泛化、圖像化、視覺化、游戲化、娛樂化等趨向,這讓文學(xué)閱讀進(jìn)入了一個(gè)充滿著自主性和自由度的新空間,讀者從過去的被動(dòng)接受,到現(xiàn)在的自主參與,具有很強(qiáng)的參與性和能動(dòng)性。具體表現(xiàn)在下面的幾個(gè)方面:
(一)微博信息具有極度的開放性,可以涉及到生活的方方面面
微博文學(xué)構(gòu)成現(xiàn)代信息傳播的開放性系統(tǒng),微博文學(xué)已經(jīng)具有越來越重要的位置。微博文學(xué)傳播渠道十分簡(jiǎn)便,只要有最基本的網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)和相關(guān)設(shè)備,任何人都可以通過信息高速公路進(jìn)行信息傳播,傳統(tǒng)傳播方式對(duì)包含微博傳播在內(nèi)的新媒體傳播方式制約已經(jīng)很有限,并且以微博傳播為代表的傳播方式具有很大的自主性。在實(shí)際傳播中,信息雖然長(zhǎng)度有一定限制,但由于其發(fā)送的及時(shí)性,信息荷載量大,因此被廣大的受眾喜歡。
(二)微博信息具有便捷性,在信息爆炸的時(shí)代能夠以幾何增長(zhǎng)的方式傳播開來
在過去的以紙張媒體和空中信號(hào)為傳播方式的傳統(tǒng)媒體中,信息的荷載量并不大,而且會(huì)受到傳播路徑的影響,傳播速度有限,而且路徑會(huì)因?yàn)槭艿礁鞣N原因的影響而形成中斷。以互聯(lián)網(wǎng)為傳播途徑的微博傳播方式,一旦網(wǎng)絡(luò)本身渠道暢通,就可以以網(wǎng)絡(luò)作為媒介將信息傳播出去,信息傳播渠道本身的立體化鏈接后,就可以將信息傳播到每一個(gè)角落里面去。
(三)傳播方和受眾之間能夠相互溝通,形成了平等和開放性的關(guān)系
在信息相互交互的過程中,傳播方和受眾之間是可以相互交流的。因?yàn)闇贤ㄖg僅僅是依靠網(wǎng)絡(luò)和基本的設(shè)備進(jìn)行,人與人之間不需要面對(duì)面的交流,因此在溝通過程中顯得更加平等開放,自己的信息能夠及時(shí)的做出反饋并形成鏈條反應(yīng),而二者之間的互動(dòng)隨時(shí)都在進(jìn)行,因此顯得更加的積極和迅速。
三、微博文學(xué)促進(jìn)了當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的全面發(fā)展,形成了新的當(dāng)代文學(xué)概念
(一)微博文學(xué)促進(jìn)了當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的全面發(fā)展
最初的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)并不被人看好,但是卻在短的時(shí)間里面吸引了數(shù)量巨大的觀眾,據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)文學(xué)網(wǎng)民超過兩億人,其中十分之一在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表各種文學(xué)作品,其中百分之一是各個(gè)文學(xué)網(wǎng)站上注冊(cè)的。這些依靠網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行寫作甚至將寫作作為職業(yè)的人,現(xiàn)在也開始轉(zhuǎn)向而來以微博傳播為傳播方式的寫作。這些寫作范式比較簡(jiǎn)短但是貼近生活,閱讀輕松自如,能夠在手機(jī)、數(shù)字移動(dòng)終端設(shè)備上進(jìn)行閱讀,因此很快就被廣泛接受。微博傳播受到了商業(yè)運(yùn)作的影響,但是相對(duì)于過去傳統(tǒng)媒體的傳播,已經(jīng)在很大程度上促進(jìn)了當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的發(fā)展。相對(duì)于這個(gè)時(shí)代兩千萬名上網(wǎng)寫作的龐大人群,微博傳播已經(jīng)是其中重要的一種傳播方式。
(二)微博文學(xué)徹底改變了文學(xué)創(chuàng)作的觀念和環(huán)境,形成了新的文學(xué)創(chuàng)作概念
微博文學(xué)是與過去的傳統(tǒng)文學(xué)完全不同的文學(xué)概念,文學(xué)已經(jīng)從所謂的“政治文學(xué)”、“應(yīng)景文學(xué)”等走向的大眾傳播系統(tǒng),而過去“高大全”式樣的文學(xué)形象已經(jīng)被微博文學(xué)徹底顛覆?,F(xiàn)代微博文學(xué),更加強(qiáng)調(diào)娛樂性和閱讀受眾的接受程度,甚至?xí)艿较M(fèi)觀念的影響,成為商業(yè)化運(yùn)作的文學(xué)樣式,其消費(fèi)性更加突出,而其電子出版物的方式也更加的商業(yè)運(yùn)作。
(三)微博文學(xué)轉(zhuǎn)化了傳統(tǒng)的創(chuàng)作方式,形成了新的創(chuàng)作方式
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)效益對(duì)主流文壇造成了極大的沖擊力,而他的價(jià)值觀、操作方案、產(chǎn)業(yè)化模式等等也開始向整個(gè)文學(xué)界蔓延?!蔽⒉┪膶W(xué)的出現(xiàn),和現(xiàn)代信息技術(shù),還有與信息技術(shù)密切聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和智能化手機(jī)技術(shù)分不開的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)效益對(duì)主流文壇上造成的意見和建議,很多和讀者之間甚至形成了合作關(guān)系。微博文學(xué)進(jìn)入了讀圖時(shí)代,形成了新的表達(dá)方式———以圖片或者表情符號(hào)進(jìn)行表達(dá),文字表達(dá)居于從屬地位———甚至是無文字的表達(dá)方式。
四、愿望與展望
“公共領(lǐng)域”的概念是哈貝馬斯在196年《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》中提出的。公共領(lǐng)域是17、18世紀(jì)隨著市民社會(huì)的壯大不斷興起的一股力量,人們借助報(bào)紙、雜志、沙龍、咖啡館作為場(chǎng)所,傳遞信息、發(fā)表議論以達(dá)到相互認(rèn)同的目的。市民社會(huì)的公共領(lǐng)域是在市民私人的家庭生活與國(guó)家權(quán)力領(lǐng)域里開辟出來的公共生活領(lǐng)域,其中文學(xué)公共領(lǐng)域是重要組成部分。交流正是文學(xué)不斷發(fā)展前進(jìn)的重要因素,在文學(xué)公共領(lǐng)域內(nèi),作者發(fā)表作品,讀者發(fā)表意見。文學(xué)期刊是重要的文學(xué)公共領(lǐng)域,在文壇發(fā)揮著重要的作用。首先,文學(xué)期刊傳達(dá)著人物私人化的內(nèi)心世界。哈貝馬斯認(rèn)為,文學(xué)公共領(lǐng)域是由公眾主體的內(nèi)心領(lǐng)域而發(fā)展的,自上世紀(jì)80年代以來,中國(guó)純文學(xué)期刊借當(dāng)時(shí)的“舉國(guó)文學(xué)熱”發(fā)展突飛猛進(jìn),最終的落腳點(diǎn)定在了注重人物內(nèi)心世界的傾訴、傳達(dá)人文主義關(guān)懷上,由于純文學(xué)期刊的人文氣息較濃,可以給人以享受與感動(dòng),在讀者中的反響也十分強(qiáng)烈,并使讀者產(chǎn)生了共鳴與對(duì)話的欲望。其次,文學(xué)期刊還擔(dān)負(fù)著文學(xué)批評(píng)的功能。批評(píng)是傳達(dá)公共輿論的重要形式之一。批評(píng)家的身份可以看做是讀者與作家的中介,他們的一個(gè)身份是讀者的代言人,另一個(gè)身份則是讀者的教育者,所以他們不僅可以啟發(fā)讀者,也可以監(jiān)督作家。文學(xué)批評(píng)功能不僅可以促使文學(xué)期刊朝著好的方向發(fā)展,還可以在文學(xué)公共領(lǐng)域里使文學(xué)獲得公眾的認(rèn)同。
二:文學(xué)期刊對(duì)作者的塑造
文學(xué)期刊作為一種重要的文學(xué)傳播媒介,有效地建構(gòu)起了一個(gè)當(dāng)代“文學(xué)場(chǎng)”、作者、作品、讀者在此場(chǎng)域中相互關(guān)聯(lián)與促進(jìn),其中,文學(xué)期刊與作家的關(guān)系可以說是休戚與共。文學(xué)期刊的對(duì)文學(xué)作品的匯集其實(shí)是一個(gè)“把關(guān)”的過程。毫無疑問,每一種文學(xué)期刊都有自己的文學(xué)主張,根據(jù)這種文學(xué)主張來選擇更能夠體現(xiàn)自己文學(xué)主張的作品。有影響力的文學(xué)期刊首先就可以通過對(duì)自己文學(xué)主張的宣揚(yáng)與把控來提倡某種文學(xué)思潮或某種文學(xué)創(chuàng)作方式,從而引導(dǎo)作者的創(chuàng)作與文學(xué)期刊的文學(xué)主張保持一致。文學(xué)期刊推介能夠代表自己文學(xué)主張的作家,實(shí)際上是為了推動(dòng)期刊本身的發(fā)展,一些常用的塑造作者的手段也在刊物上屢見不鮮:第一是版面的安排,文學(xué)期刊常常把自己推介的作品放在頭條的位置上,以能夠迅速引起讀者的注意。第二是多發(fā)跟推介作者作品相關(guān)的“讀者來信”,這種目的十分明顯,就是盡可能多地呈現(xiàn)一些與作家相關(guān)的信息。第三是發(fā)表針對(duì)推介作者的批評(píng)文章與作者本人的創(chuàng)作談。
三:文學(xué)期刊對(duì)文學(xué)思潮的引導(dǎo)
(一)川端康成作品的憂郁性
川端康成是一個(gè)唯美主義者,他的創(chuàng)作在很大程度上反映作家本人對(duì)世界的“悲觀”認(rèn)識(shí)。他在童年沒有感受到家人的溫暖。相反滲入了深刻的無法克服的憂郁、悲哀因素。他把這種深刻的情感宣泄在自己的文學(xué)作品中。他的作品《伊豆的》全篇自始至終彌漫著一種若有若無的淡淡傷感。概括起來,川端康成的創(chuàng)作特點(diǎn),是以虛無思想為基礎(chǔ),追求一種“頹廢憂郁的美”。他的作品是由虛幻、哀愁和頹廢三個(gè)因素構(gòu)成的,以病態(tài)、失意、孤獨(dú)、衰老和死亡,反映沒落的心理和頹廢的生活。
(二)川端康成作品憂郁性形成原因
1.日本傳統(tǒng)美學(xué)的影響
日本的“物哀”思想,深深地影響著日本作家,尤其是川端康成。川端康成繼承了這種“物哀”思想,《雪國(guó)》描繪、展示了島村所深深體悟到的“生命本身就是一種徒勞”的缺憾美,這與日本傳統(tǒng)美學(xué)十分契合,其文學(xué)作品有一種獨(dú)特的美感。這種美,深沉而纖細(xì),交織著主人公對(duì)自己處境的悲怨,融入了作家對(duì)主人公的同情、愛憐,因而呈現(xiàn)出一種朦朧而感傷的審美狀態(tài)。
2.日本自然地理環(huán)境的影響
日本遠(yuǎn)古人受到島國(guó)自然環(huán)境的恩惠和培育,對(duì)自然懷有深切的愛與親和.對(duì)自然美的感覺敏銳而纖細(xì),這種自然觀和美學(xué)思想,成為日本人把握自然美和創(chuàng)造藝術(shù)美的底流。川端康成自覺而忠實(shí)地繼承了這一審美傳統(tǒng)。日本是一個(gè)四面環(huán)海的島國(guó),與世隔絕的地理環(huán)境,加上頻繁的災(zāi)害,無所不在的恐懼.在漫長(zhǎng)的時(shí)間里雕塑了日本人的氣質(zhì)。對(duì)于工作、家庭、愛情.甚至神經(jīng)質(zhì)般的憂郁滲在了日本人的骨子里,這在川端康成的作品中也有深刻體現(xiàn)。
3.佛教“虛無觀”的影響
佛教是川端康成作品“憂郁性”形成的又一個(gè)重要原因。佛教講究“萬物一如,輪回轉(zhuǎn)生”、“虛無”、“無?!保堆﹪?guó)》結(jié)尾處描寫了葉子的死亡,美到極致,蘊(yùn)含了佛教“輪回轉(zhuǎn)生”的思想,《招魂節(jié)一景》結(jié)尾處涂上了佛教“虛無”的色彩。佛教“無常觀”不僅融于日本古代傳統(tǒng)文學(xué)中.而且使得他的作品蒙上了“憂郁”、“悲”的色彩。
(三)川端康成文學(xué)作品對(duì)中國(guó)作家的啟迪
川端康成啟發(fā)了新時(shí)期中國(guó)作家的審美眼光,使其從政治化、社會(huì)化的寫作中逃離出來。隨著20世紀(jì)以來中日文化交流不斷加強(qiáng),20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)也不可避免地出現(xiàn)類似于川端康成“物哀化”的審美趨向。莫言說過:在我剛開始創(chuàng)作時(shí).中國(guó)的當(dāng)代文學(xué)正處在所謂的“傷痕文學(xué)”后期.這時(shí)的中國(guó)文學(xué),還負(fù)載著很多政治任務(wù),并沒有取得獨(dú)立品格,J端康成對(duì)美學(xué)的追求,讓我明白了什么是小說,中國(guó)的作家創(chuàng)作時(shí)應(yīng)該去感受真正的文學(xué)對(duì)象和審美品質(zhì)。20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的憂郁類作品既有J端康成式的色調(diào),更有其本土化生成性,不僅結(jié)合了日本式審美情趣,而且立足于中國(guó)民族文學(xué),開創(chuàng)了新的文學(xué)創(chuàng)作形式。
二、大江健三郎作品憂郁性的特征
(一)大江健三郎作品的憂郁性
大江健三郎的創(chuàng)作緊緊抓住人類共同面臨的生存問題,深切關(guān)注現(xiàn)代人的生存狀態(tài),表現(xiàn)出強(qiáng)烈的憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感:對(duì)邊緣弱勢(shì)群體的關(guān)懷:對(duì)日本民族命運(yùn)的關(guān)注;對(duì)整個(gè)人類生存狀態(tài)的擔(dān)憂。大江健三郎這種強(qiáng)烈的憂患意識(shí)凝結(jié)在其文學(xué)作品中便體現(xiàn)出深深的憂郁性?!翱嚯y”在大江健三郎的作品里也隨處可見。他的許多作品都綿延著令人窒息的痛苦和絕望。他在作品中表達(dá)自己對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的不滿、擔(dān)憂,深深的憂郁性滲入其中。
(二)大江健三郎作品憂郁性的形成原因
1.個(gè)人生活體驗(yàn)的影響
大江健三郎的憂慮意識(shí)與時(shí)代幻變與個(gè)人體驗(yàn)直接相關(guān)。日本戰(zhàn)敗帶來的民族屈辱,傳統(tǒng)天皇制崩潰,社會(huì)面臨的一系列重大變革,都讓他內(nèi)心充滿緊張和不安。殘疾兒小說的靈感來自親身經(jīng)歷,他把自己的殘疾孩子與廣島的二戰(zhàn)遭遇聯(lián)系在一起。且將目光投向西方并最終停留在薩特身上。薩特的存在主義思想中.世界存在荒謬性,積極自由選擇自己的價(jià)值傾向,與大江內(nèi)心深處對(duì)于時(shí)代、民族、人類的體驗(yàn)和焦慮一拍即合。這一切促使他力圖在文學(xué)世界中表現(xiàn)自己的憂郁性。
2.日本民族憂郁傳統(tǒng)的影響
大江文學(xué)的憂郁意識(shí)無疑植根于日本民族的憂郁傳統(tǒng)。日本是島國(guó).生存環(huán)境的憂患意識(shí)可以說無時(shí)無處不在。日本又是憂思的民族。傳統(tǒng)文化的憂患意識(shí)特別強(qiáng)烈與濃厚。日本傳統(tǒng)文學(xué)觀念認(rèn)為,在人們的各種情感中,只有憂愁苦悶之類的情感才會(huì)讓人感觸最深,結(jié)合日本的國(guó)情形成的特有文化中的憂郁傳統(tǒng),不僅使日本的憂患意識(shí)不斷增強(qiáng),而且促使日本民族形成獨(dú)有的性格特征。這種民族憂郁特質(zhì)深深植入171本作家的脊髓.并影響了大江文學(xué)的憂郁性。
(三)大江健三郎文學(xué)作品對(duì)中國(guó)作家的啟迪
大江健三郎與中國(guó)作家的文化交流與彼此之間的相互影響具有不可估量的意義。莫言在《影響的焦慮》中表明了學(xué)習(xí)外國(guó)作家作品時(shí)的態(tài)度,他認(rèn)為,中國(guó)作家“如果要寫出有個(gè)性、有原創(chuàng)性的作品,必須盡可能多地閱讀外國(guó)作家的作品,必須盡可能詳盡地掌握和了解世界文學(xué)的動(dòng)態(tài)。”“應(yīng)該以更開放的心態(tài)、更積極的態(tài)度、更高的熱情和更大膽的手段,去與外國(guó)的同行們交往,去向外國(guó)同行們學(xué)習(xí)和借鑒?!辈淮竽懙叵蛲鈬?guó)文學(xué)學(xué)習(xí)借鑒,不可能實(shí)現(xiàn)文學(xué)的多樣化;不積極地向民間文化學(xué)習(xí)。不從廣闊的民間生活中攫取創(chuàng)作資源,也不可能實(shí)現(xiàn)文學(xué)的個(gè)性化、民族化、多樣化?!蹦灾垣@得2013年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng).也與大江健三郎對(duì)他的作品高調(diào)的認(rèn)同不無關(guān)系。大江作品啟迪了中國(guó)作家。為中國(guó)作家的文學(xué)創(chuàng)作開辟了新的方向。
三、村上春樹作品憂郁性的特征
(一)村上春樹作品的憂郁性
村上春樹作品一般反映年輕人的快樂與悲哀。很少有實(shí)質(zhì)性的事件.常常是一些思緒與感觸。抒發(fā)莫名的迷茫與哀愁,具有典型的憂郁性特征。其代表作《挪威的森林》描寫主人公的空虛、自我封閉,快樂時(shí)不與人分享,痛苦時(shí)不與人分擔(dān)。看似堅(jiān)強(qiáng)的外殼難以掩飾靈魂深處的空虛。自私的永澤,自卑的直子,無論對(duì)父母、朋友,還是所愛的人,都保持一定距離。自己不給別人添麻煩的同時(shí),也不愿別人進(jìn)入自己的世界。死也是作品的重要組成部分。對(duì)生死觀的研究分析也有助于理解作品的憂郁性。小說自始至終都充滿孤獨(dú)和憂傷.為易逝的青春和生命而哭泣.為被剝奪了的自我而哭泣。
(二)村上春樹作品憂郁性形成的原因
1.作家自身憂郁性格的影響
文如其人。從一些主人公身上,可以看到作者的性格傾向。實(shí)際上,村上雖然是作家,卻很少與文學(xué)界來往.也不參加任何作家協(xié)會(huì)。他很少在電視上露面,也不做任何報(bào)告,不接受任何采訪。從某種角度來說,不善與人交際,自己也很孤獨(dú),他將這種孤獨(dú)憂郁的情感傾注在作品中。
2.社會(huì)環(huán)境和時(shí)代背景的影響
村上春樹作品的憂郁性根源在于所處時(shí)代和社會(huì)環(huán)境?!杜餐纳帧返谋尘笆嵌兰o(jì)六七十年代。當(dāng)時(shí)村上二十歲左右,對(duì)他來講,這一時(shí)代就是甲殼蟲樂隊(duì)、古巴危機(jī)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)和“大學(xué)紛爭(zhēng)”的代名詞。當(dāng)時(shí)政治動(dòng)蕩。世界處于第三次世界大戰(zhàn)的威脅之中。日本戰(zhàn)后實(shí)行民主制度,以驚人的速度發(fā)展經(jīng)濟(jì),進(jìn)入高度發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì)。伴隨著技術(shù)革命與經(jīng)濟(jì)繁榮,人們像無根的野草,產(chǎn)生了孤獨(dú)感、虛無感、失落感,不敢面對(duì)社會(huì),也無力改變社會(huì)。村上深深地感受到這種孤獨(dú)、不安和空虛,在作品中呈現(xiàn)出憂郁的特征。就其本質(zhì)而言,應(yīng)視為對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的無言反抗.是夢(mèng)想中世界無法實(shí)現(xiàn)的失落,是兩個(gè)世界無法徹底融人的迷失。
(三)村上春樹文學(xué)作品對(duì)中國(guó)作家的啟迪
村上春樹文學(xué)作品對(duì)中國(guó)作家的影響在不斷深化,模仿村上春樹的作品不斷出現(xiàn)。模仿主要集中在主題、情節(jié)、作品風(fēng)格、結(jié)構(gòu)、技巧等方面?!?0后”作者孑L亞雷《不失者》的主角是普通的小職員,一個(gè)失無可失、無可再失的“不失者”、追尋自我而踏上逃亡之旅,作品深深烙上了村上春樹的文學(xué)特色,但可以說比村上作品具有更高層次的審美文化。“8O后”作者張佳瑋的《加州女郎》,也流露出村上春樹式的憂郁性氣息,顯然其許多細(xì)節(jié)受了村上春樹的啟示。
四、結(jié)語
(一)當(dāng)代旅游景區(qū)社會(huì)文化市場(chǎng)化問題
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在旅游文化上也出現(xiàn)了文化市場(chǎng)化的特點(diǎn),而這種文化市場(chǎng)化的發(fā)展也是存在著利與弊,文化迎合市場(chǎng)能在一定程度上增強(qiáng)文化的認(rèn)同挺高文化的知名度,帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益,能更好的促進(jìn)文化的建設(shè),給文化的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ),但是這也在一些方面上給本地旅游文化帶來新的問題,這種市場(chǎng)化的轉(zhuǎn)變需要文化本身適應(yīng)市場(chǎng),這就使本地的文化缺失了獨(dú)特性與自然性,表現(xiàn)為文化的大眾性,在這基礎(chǔ)上一些不被游客認(rèn)可的旅游文化將會(huì)被淘汰,而這些文化在某些方面有其獨(dú)特的價(jià)值,這就給我國(guó)的問文化領(lǐng)域帶來了很大的損失,不僅是中國(guó)的文化缺失而且也是世界文化的遺憾。專家為此討論正在這種變革的發(fā)展中怎樣保護(hù)那些有價(jià)值的文化,提出合理的方案,使文化更好的發(fā)展,旅游文化也在市場(chǎng)化中找到屬于自己合適的道路。
(二)中國(guó)傳統(tǒng)文化在當(dāng)代旅游文化的地位下降問題
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)現(xiàn)代的文化體驗(yàn)頗多,但是卻在不知不覺中發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的離我們而去?,F(xiàn)代更多的旅游是傾向于現(xiàn)代的人文和自然資源,而傳統(tǒng)的應(yīng)有的風(fēng)格的文化已經(jīng)衰退下去。這是我們當(dāng)代旅游文化研究的熱點(diǎn)之一。面對(duì)這種傳統(tǒng)的衰落我們應(yīng)該怎樣去處理當(dāng)代的旅游文化與中國(guó)傳統(tǒng)文化的關(guān)系,這是值得深度研究的問題。許多學(xué)者都在討論這個(gè)問題,各抒己見,看法不一。但是在對(duì)傳統(tǒng)文化的利用上表現(xiàn)出明顯的不足,這也是當(dāng)今制約旅游業(yè)發(fā)展的一大問題。傳統(tǒng)文化是我們國(guó)家豐富的文化遺產(chǎn),如果把傳統(tǒng)文化很好的利用到旅游上來,我相信無論是在旅游業(yè)上還是在文化的發(fā)展與傳承上對(duì)我們國(guó)家來說都是一個(gè)進(jìn)步。著個(gè)問題的研究是學(xué)者們看到了傳統(tǒng)文化的價(jià)值,這是好的現(xiàn)象。不斷衰退的中國(guó)傳統(tǒng)文化需要被重視,需要在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮出應(yīng)有的價(jià)值,著對(duì)于旅游、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)來說都是一個(gè)發(fā)展與進(jìn)步。
(三)旅游文化與民族文化的轉(zhuǎn)向問題
一個(gè)民族有一個(gè)民族的特有文化,而在文化不斷發(fā)展的今天我們可以看到這種文化存在著一個(gè)轉(zhuǎn)變的方向,這深深的表現(xiàn)為民族文化的異化問題,這種異化問題表現(xiàn)在旅游文化為使其自身存在競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)民族文化的改造上,這在旅游文化研究中成為一大熱點(diǎn)問題,本身的民族文化就有其多樣性在里面,就其名族文化的自身來說,民族文化本身就是其國(guó)家文化的代表性,在旅游文化中占有一定的地位,國(guó)家民族的多樣性也是民族文化多樣性的前提與基礎(chǔ),旅游文化的發(fā)展是民族文化發(fā)展的動(dòng)力,這種民族文化的轉(zhuǎn)向也為雙方的發(fā)展提供了支持,民族文化受到重視使其自身得到有力的發(fā)展環(huán)境,也是國(guó)家的文化實(shí)力不斷提高,進(jìn)一步促進(jìn)文化的共同發(fā)展,旅游文化作為文化的一種形式,也會(huì)促進(jìn)其發(fā)展,專家們的討論與研究為這種轉(zhuǎn)變提供了理論的支持。而旅游文化與民族文化是一種文化的兩個(gè)方面,不能等同混為一種,這種轉(zhuǎn)變充分展示出兩種文化的內(nèi)在不同性。
(四)旅游人群自身的文化對(duì)景區(qū)自身的文化影響問題
旅游人群不同造成了不同的文化來源,在不同的旅游文化景區(qū)本身也存在著自己的本地文化,這就和旅游者的自身文化產(chǎn)生了不同,在此方面上可能就會(huì)想成對(duì)旅游文化風(fēng)景區(qū)的不同理解,旅游區(qū)游客的一部分認(rèn)同,與一部分不認(rèn)同就會(huì)產(chǎn)生不同的效果,不認(rèn)同的游客會(huì)給景區(qū)帶來負(fù)面的作用,這就給當(dāng)代的旅游文化帶來了不利影響,導(dǎo)致旅游文化的受到排斥,表現(xiàn)在其自身的設(shè)計(jì)與變革,、適應(yīng)不同的人群的需求,那么這個(gè)轉(zhuǎn)變本身也會(huì)帶來一些問題,例如景區(qū)自身的本族文化的衰退與喪失等,研究人員看到了這種影響,努力找尋旅游文化的發(fā)展方向。解決這種矛盾成為當(dāng)代旅游文化研究的一大熱點(diǎn)。
(五)當(dāng)代旅游文化研究基本理論問題
旅游文化研究基本理論也是當(dāng)代旅游文化研究的一大熱點(diǎn),是內(nèi)部研究為主體還是外部研究為主體的問題產(chǎn)生了不同的見解,與其說這是一場(chǎng)對(duì)主體性問題的討論不如說是對(duì)旅游文化的自身與內(nèi)容的地位問題存在分歧,也就是說現(xiàn)在在旅游文化的領(lǐng)域內(nèi)對(duì)理論研究存在明顯的不足,對(duì)旅游文化的整體認(rèn)識(shí)還存在著一定的模糊,而且在旅游文化的討論中更是有對(duì)其旅游文化的界定問題產(chǎn)生了分歧,旅游文化本身的就是一個(gè)需要討論的問題,專家的討論對(duì)旅游文化研究基本理論的建設(shè)起到了一定的促進(jìn)作用。
(六)當(dāng)代旅游文化發(fā)展建設(shè)問題
旅游文化作為一種無形的的文化在其建設(shè)上與有形的文化存在很大的區(qū)別,面對(duì)這種文化的建設(shè)問題許多專家提出了不同的看法,例如對(duì)旅游文化宣傳的這一方面上的問題,因?yàn)槁糜未嬖诙喾N那么這種宣傳也是多種的,這就個(gè)文化的宣傳帶來了很大的挑戰(zhàn),而且對(duì)旅游文化的建設(shè)者的素質(zhì)要求在某種程度上也是存在區(qū)別,很難鑒定這種素質(zhì)程度,需要合理且有效的規(guī)則來提升對(duì)建設(shè)者的要求這才能有效的建設(shè)旅游文化促進(jìn)其自身的發(fā)展,在旅游文化的應(yīng)用問題上也是一大難點(diǎn),對(duì)此研究的程度也較高,許多專家為此進(jìn)行討論怎樣應(yīng)用,應(yīng)用到的地區(qū)和范圍都成為研究的熱點(diǎn)之一。
二、中國(guó)旅游文化未來發(fā)展趨勢(shì)
(一)向文化方面轉(zhuǎn)變中國(guó)旅游業(yè)
在近年的迅猛發(fā)展,很大程度得益于中國(guó)悠久深厚的文化資源。2002年,海外游客對(duì)最感興趣的旅游資源調(diào)查中,五種游客最感興趣的旅游資源,文化類型就占了四種,其中對(duì)華僑的調(diào)查,文物古跡名列第一位。這主要得益于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與人們的素質(zhì)不斷提高,因?yàn)槲幕鰹榫穹矫媸菍?duì)精神上的提高,當(dāng)代社會(huì)下人們已經(jīng)有以一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變就是在自然與文化之間,人們?yōu)榱颂岣咦约旱木袼仞B(yǎng)與對(duì)文化與知識(shí)的理解,都對(duì)文物古跡表現(xiàn)出濃濃的興趣,在黃金周期間,故宮的旅游人數(shù)更是創(chuàng)下了史上之最。這種回歸文化的勢(shì)頭還會(huì)繼續(xù)增加,人群更是有了一個(gè)質(zhì)的轉(zhuǎn)變,華僑對(duì)中國(guó)大陸的認(rèn)同感來源于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,所以在當(dāng)前情況下,文化的作用不斷突出。這也體現(xiàn)出人們的態(tài)度的轉(zhuǎn)變過程。文物古跡作為文化的依托在文化的傳承中有其獨(dú)特的作用。所以這種旅游文化的未來發(fā)展趨勢(shì)之一就是向這種文化的轉(zhuǎn)變。長(zhǎng)城也是文物古跡中的代表,也代表了國(guó)家的優(yōu)秀文化,游客的認(rèn)可也顯示向文化轉(zhuǎn)向的發(fā)展。
(二)生態(tài)保護(hù)與旅游文化的相互作用加強(qiáng)
中國(guó)具有發(fā)展生態(tài)旅游的良好條件,但是由于中國(guó)的生態(tài)旅游業(yè)開發(fā)歷史較短。中國(guó)的生態(tài)旅游是主要依托于自然保護(hù)區(qū)、森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)等發(fā)展起來的。中國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)森林公園—張家界國(guó)家森林公園建立,將旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合起來。此后,森林公園建設(shè)以及森林生態(tài)旅游保護(hù)的發(fā)展突飛猛進(jìn)。這在旅游的發(fā)展過程中有了一個(gè)明顯的態(tài)度的轉(zhuǎn)變。我國(guó)面積廣闊,具有豐富的自然資源,但是旅游的開發(fā)要與當(dāng)代的生態(tài)保護(hù)有機(jī)的結(jié)合起來,這是對(duì)旅游開發(fā)的首要條件,我們需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是我們不能沒有環(huán)境,而這種生態(tài)保護(hù)也是促進(jìn)旅游發(fā)展的重要支柱。只有當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)保護(hù)做的到位,旅游景區(qū)的質(zhì)量的不斷增強(qiáng),才能招攬大量的游客。例如對(duì)我國(guó)地區(qū)的開發(fā)與利用,對(duì)藏羚羊的保護(hù)尤為重要,可可西里自然保護(hù)區(qū)是難得的自然資源,作為國(guó)家的資源,保護(hù)要第一位,為此隨著旅游的開發(fā),生態(tài)保護(hù)也會(huì)得到加強(qiáng),而游客的增多也為當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)景區(qū)帶來大量的資金來做生態(tài)環(huán)境保護(hù),這種雙向的互動(dòng),是當(dāng)代旅游文化發(fā)展的一大趨勢(shì)。
(三)旅游文化內(nèi)涵
價(jià)值提升旅游產(chǎn)品開發(fā)從“外向型”向“內(nèi)涵型”轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)利益最大化和不斷發(fā)展,關(guān)鍵在于開發(fā)利用各種文化資源,滿足人們對(duì)旅游產(chǎn)品和服務(wù)中的文化需求,在深度挖掘旅游文化內(nèi)涵的過程中,建立產(chǎn)業(yè)良性的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制和外部發(fā)展關(guān)系,從而提升產(chǎn)業(yè)素質(zhì),獲得可持續(xù)發(fā)展。旅游文化內(nèi)涵價(jià)值的不斷提升是人們對(duì)旅游的文化的認(rèn)同的表現(xiàn),由于人群不同所以人們對(duì)文化的要求,旅游文化在發(fā)展的過程中需要提高自己的文化內(nèi)涵,不斷豐富自身所體現(xiàn)的內(nèi)容是旅游文化發(fā)展的一大動(dòng)力。人們的文化需求要在文化的場(chǎng)景中發(fā)展與利用,外在型與內(nèi)涵型是旅游產(chǎn)品的在發(fā)展中形成的各自的文化形態(tài),但是隨著社會(huì)的發(fā)展,人們已經(jīng)不能滿足對(duì)文化產(chǎn)品的外向型的需求,這就為旅游文化向內(nèi)涵型發(fā)展提供了動(dòng)力。這種文化內(nèi)涵價(jià)值的提升也促進(jìn)了旅游文化自身的變革與發(fā)展,是從廣眾的旅游到文化旅游內(nèi)向型的轉(zhuǎn)變的深刻體現(xiàn)。而且研究發(fā)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)將會(huì)大大提高旅游文化的整體發(fā)展,這種旅游文化內(nèi)涵價(jià)值的提升是一大當(dāng)代旅游文化發(fā)展的趨勢(shì)。
三、結(jié)語
新聞采寫要注重題材的選擇。首先要圍繞黨的路線方針,以敏銳的眼光發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中的新聞事件,宣傳好人好事,批評(píng)虛假丑惡。要更多的關(guān)注百姓生活,要將百姓想知道的信息及時(shí)傳遞給他們。時(shí)刻保持新聞媒體的高度敏感性,及時(shí)捕捉既獨(dú)特又具有積極意義的新聞事件。其次,新聞選材要新穎,要能夠讓聽眾覺感到新鮮,在重要的社會(huì)生活信息和具體的突發(fā)事件融入新的思想,體現(xiàn)新的價(jià)值,引起他們的關(guān)注。最后,題材要有比較深刻的社會(huì)意義,要具有代表性。也就是說,廣播新聞要選取典型的題材,能代表某部分人的思想,通過一件事來反映一種社會(huì)現(xiàn)象,使受眾重新審視自身的價(jià)值觀念,改變生活態(tài)度和行為方式。思想的傳播主要依靠主題的開掘。它要求廣播新聞工作者透過新近發(fā)生的新聞事實(shí)的表象發(fā)掘事物本質(zhì),使新聞具有深刻的內(nèi)涵。廣播新聞寫作大致可以分為消息和通訊(即專題)。廣播消息簡(jiǎn)單明了、傳播速度快。要盡量發(fā)揮這個(gè)特點(diǎn),在最短時(shí)間將消息傳播出去。從大眾傳播學(xué)及廣播新聞學(xué)的理論系統(tǒng)來看,消息寫作主要應(yīng)該采用螺旋式和倒金字塔式結(jié)構(gòu)。螺旋式結(jié)構(gòu)要求新聞的開篇是新聞的核心部分,按照時(shí)間順序或正常的邏輯順序?qū)懽髦蟮闹黝}部分。這樣聽眾就能最先收聽到最重要的信息,聽眾的求知習(xí)慣一般是這樣的,因此能廣泛應(yīng)用在當(dāng)代廣播新聞寫作中。倒金字塔式結(jié)構(gòu)的新聞開頭是最重要的說明主題的材料,依據(jù)重要程度依次排列其他材料。這樣聽眾就能根據(jù)播出時(shí)間方便地收聽消息。通訊是以敘述、描寫為主要表達(dá)方式,具體形象地報(bào)道具有新聞特性的典型人物、事件和經(jīng)驗(yàn)的文體。隨著時(shí)代的發(fā)展,大部分廣播電臺(tái)把原來的通訊題材歸入“新聞專稿”范疇。廣播通訊注重細(xì)節(jié)描寫和主題的深度挖掘,講求揭示事物內(nèi)在規(guī)律,編寫方式靈活,表現(xiàn)手段豐富。主要包括:縱式結(jié)構(gòu)、橫式結(jié)構(gòu)、遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)單來說,縱式結(jié)構(gòu)式按照事物正常的先后順序來組織材料,橫式結(jié)構(gòu)是分別描寫同一時(shí)間不同空間的事件來共同表達(dá)一個(gè)主題,遞進(jìn)式通過推進(jìn)事物發(fā)展去探求事物本質(zhì)的編寫方式。與消息寫作相比較,通訊可以運(yùn)用更為豐富的綜合技巧,所以一定要有十分準(zhǔn)確的邏輯。
新聞編輯,廣義的說包括新聞節(jié)目的整體編輯和節(jié)目?jī)?nèi)部具體新聞的編輯工作[2]。編輯的創(chuàng)新活動(dòng)體現(xiàn)在內(nèi)容的創(chuàng)新,吸引廣大聽眾的注意力是信息時(shí)代對(duì)廣播的要求。廣播能否留住聽眾注意力,關(guān)鍵是節(jié)目?jī)?nèi)容能否適應(yīng)聽眾需求。節(jié)目貼近時(shí)代、貼近社會(huì)、貼近生活,則容易得到聽眾認(rèn)可和追捧;過時(shí)、落后的內(nèi)容則難令聽眾接受。而且,聽眾需求也在不斷變化。今天新鮮的東西,也許不久就會(huì)隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而顯得陳舊。所謂“新”只是相對(duì)的,因此,編輯要審時(shí)度勢(shì),與時(shí)俱進(jìn),拓寬視野,從聽眾的關(guān)切點(diǎn)上挖掘新聞內(nèi)涵,根據(jù)聽眾的興趣和需要,采用聽眾易于接受的方式,進(jìn)行新聞的編輯工作。這樣廣播節(jié)目才能與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活同步、才能適應(yīng)人們的收聽需要。編輯的創(chuàng)新活動(dòng)不僅要體現(xiàn)在內(nèi)容上也要體現(xiàn)在形式、風(fēng)格樣式方面。廣播最大的優(yōu)勢(shì)之一就是快,而這正是新聞傳播最需要的。因?yàn)閭鞑ピ娇?,信息量越大,能在第一時(shí)間讓聽眾收到最新信息,新聞的價(jià)值就越高,吸引力就越強(qiáng)。在當(dāng)前面臨各種媒體強(qiáng)有力挑戰(zhàn)的情況下,新聞廣播要立于不敗之地,首先要在“快”字上做文章。千方百計(jì)提高新聞節(jié)目的傳播速度。特別是在移動(dòng)通訊十分發(fā)達(dá)的今天,只要記者到了新聞事件的現(xiàn)場(chǎng),就可能直接用電話將新聞發(fā)回電臺(tái)直播間,并迅速傳送給聽眾,達(dá)到廣播對(duì)新聞事件的同步報(bào)道,讓聽眾在最快、最短的時(shí)間內(nèi)獲得最新信息。其次,要強(qiáng)調(diào)在“聽”字上做文章,最大限度地發(fā)揮聲音的優(yōu)勢(shì)和聲音的藝術(shù),一切求其自然。如注重使用有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)音響和人物談話的實(shí)況,注意通俗口語,親切自然,接近生活,使聽眾喜歡聽,力求給聽眾一個(gè)真實(shí)自然的廣播形象。
三、新聞播出
在新聞策劃與制作全過程中最重要的環(huán)節(jié)是新聞播出,它向受眾集中展示最終成果,一檔新聞欄目的成功與否由它直接決定。播音員和技術(shù)人員共同完成廣播新聞播出階段的工作,其中更為重要的是播音員要有較高的業(yè)務(wù)能力,新聞的傳播效果決定于他二度創(chuàng)作新聞的好壞。新聞播音要用事實(shí)說話,向聽眾準(zhǔn)確無誤地報(bào)告最新近發(fā)生的事情,讓聽眾被事實(shí)本身的力量吸引,而且讓聽眾被新鮮的事情打動(dòng)[3]。新聞播音需要再度創(chuàng)作,不能簡(jiǎn)單的機(jī)械地照搬事實(shí)。這就要求播音員理解稿件內(nèi)容要深刻,稿件思想要把握準(zhǔn)確,要在經(jīng)過自我的思維創(chuàng)作之后再將稿件內(nèi)容傳遞給廣大聽眾。從廣播發(fā)展的趨勢(shì)和要求來看,廣播新聞節(jié)目要想贏得聽眾,贏得市場(chǎng),要多采用現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的方式。現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道是廣播新聞最能吸引聽眾的報(bào)道形式。因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的廣播新聞能使聽眾身臨其境,取得良好的認(rèn)同效應(yīng)。廣播新聞性節(jié)目首先應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)客觀事實(shí)真實(shí),這是第一性的。但是,僅有真實(shí)性還不行,還得讓聽眾聽了產(chǎn)生真實(shí)感。真實(shí)感是指在內(nèi)容真實(shí)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的良好傳播效果,使人一聽就信服。從目前廣播電臺(tái)的播出實(shí)踐看,廣泛采用的是錄音報(bào)道,即記者通過采集現(xiàn)場(chǎng)音響后,回媒體進(jìn)行后期剪輯制作播出。錄音報(bào)道的現(xiàn)場(chǎng)感和時(shí)效性是不可與現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道相比的。廣播新聞報(bào)道采用現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道形式向聽眾展示現(xiàn)場(chǎng)情景,采用的是即時(shí)報(bào)道、同步報(bào)道,這是標(biāo)準(zhǔn)的“用事實(shí)說話”,最能使聽眾產(chǎn)生真實(shí)感。特別是記者在現(xiàn)場(chǎng)捕捉到的一些細(xì)節(jié)和事件的最新發(fā)展變化,會(huì)在聽眾的心目中產(chǎn)生良好的認(rèn)同效應(yīng),達(dá)到圓滿的傳播效果?!皶r(shí)效性”、“真實(shí)感”與”真實(shí)性“相比,盡管不是放在第一位,卻絕不能輕視?,F(xiàn)在絕大多數(shù)的新聞報(bào)道事實(shí)完全真實(shí),可就是因?yàn)槿狈φ鎸?shí)感而不能使受眾心悅誠(chéng)服,缺乏認(rèn)同效應(yīng),因?yàn)槿狈r(shí)效性而導(dǎo)致社會(huì)效益差,經(jīng)濟(jì)效益也差。所以,廣播新聞報(bào)道本身要求真實(shí)性和真實(shí)感、時(shí)效性能有機(jī)地統(tǒng)一,即要通過記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪過程中的聽覺選擇、細(xì)節(jié)觀察和敏捷反應(yīng)等等有效的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道手法,向聽眾展示事物的原生形態(tài),有力地證明報(bào)道是在第一時(shí)間發(fā)生的,而且內(nèi)容是千真萬確的。這也就是傳播學(xué)上所說的”易受性“,即受眾便于接受。在真真切切的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道中,記者、主持人有時(shí)用不著長(zhǎng)篇大論地解說,只要讓聽眾通過電波聽到現(xiàn)場(chǎng)所發(fā)生的一切,再略加引導(dǎo)即可讓聽眾及時(shí)準(zhǔn)確地了解事物發(fā)生發(fā)展的情況,獨(dú)立自主地做出正確判斷,留下深刻印象,達(dá)到廣播新聞報(bào)道的教化目的。
中國(guó)當(dāng)代文論“失語癥”的病因即“失根”,即丟失了中國(guó)幾千年文化傳統(tǒng)的根基與命脈。醫(yī)治中國(guó)當(dāng)代文論由“失根”而導(dǎo)致“失語癥”的藥方,就是重建有民族特色的,適應(yīng)于當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作實(shí)際的文藝?yán)碚擉w系。而建設(shè)這種新的文藝?yán)碚擉w系的重要資源之一就是體現(xiàn)中華文化精神的古代文論。本文著重探討了古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換的三個(gè)途徑。
【關(guān)鍵詞】 失根 當(dāng)代文論 古代文論 現(xiàn)代轉(zhuǎn)換
二十世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文論建設(shè)基本上走的是“西化” 路線。尤其是八十年代以來,中國(guó)當(dāng)代文學(xué)理論更是進(jìn)入了一個(gè)眾語喧嘩的時(shí)代。許多西方理論從精神分析學(xué)、原型批評(píng)、新批評(píng)、結(jié)構(gòu)主義、解構(gòu)主義到后現(xiàn)代主義、后殖民主義、女性主義等,被一波又一波地引進(jìn)到中國(guó),偌大的中國(guó)成了西方理論的“實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”。而我們已經(jīng)習(xí)慣了用西方話語或觀點(diǎn)來解釋中外文學(xué)現(xiàn)象。仔細(xì)審視之,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)在這個(gè)眾語喧嘩的時(shí)代,我們聽到多是形形西方文論的叫賣聲,卻唯獨(dú)缺少我們民族自己的聲音。正如一些學(xué)者指出:“近百年來,中國(guó)人一直在追蹤外國(guó)人的理論與批評(píng),忙于學(xué)習(xí),把握外國(guó)人的新說”①,“長(zhǎng)期以來,中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文藝?yán)碚摶旧鲜墙柚鞣降囊徽自捳Z,長(zhǎng)期處于文論的溝通和解讀的失語狀態(tài)中?!雹?/p>
“失語”成為中國(guó)當(dāng)代文論的顯著特征,而“失語癥”也成為當(dāng)代文論的一種癥候。究其病因,我們認(rèn)為當(dāng)代文論“失語癥”的病因即“失根”,就是它丟失了中國(guó)幾千年文化傳統(tǒng)的根基與命脈。它的理論框架、話語系統(tǒng)、思維模式等都從西方移植而來,缺少自己民族的個(gè)性。而沒有民族個(gè)性的文論是不能處于與西方文論平等對(duì)話的地位的,只能生活在二十世紀(jì)西方文論的陰影之下。故有學(xué)者指出我們唯有“重新鍍亮自己的理論個(gè)性,以理論的民族性來贏得理論價(jià)值的世界性”③,只有鮮明民族性的理論,才能在多元化的世界文論格局中占據(jù)一席之地。
醫(yī)治中國(guó)當(dāng)代文論由“失根”而導(dǎo)致“失語病”的藥方,就是重新建立有民族特色的,適應(yīng)于當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作實(shí)際的文藝?yán)碚擉w系。而建設(shè)這種新的文藝?yán)碚擉w系的重要資源之一就是體現(xiàn)中華文化精神的古代文論。但是由于古今語境、文學(xué)樣式、文學(xué)功能等的變化,我們不能生搬硬套地將中國(guó)古代文論的概念、范疇及原理等套用于當(dāng)代文論的建設(shè)上。我們必須用現(xiàn)代人的眼光和意識(shí)來闡釋古代文論,實(shí)現(xiàn)古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換?!耙灾袊?guó)古代文論為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代轉(zhuǎn)換,重建我們自己的文論話語,正是根據(jù)這個(gè)‘失語癥的論斷開出的藥方’”④。
那么如何進(jìn)行古代文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換,從而建設(shè)有民族特色的當(dāng)代文論呢?我們認(rèn)為可以有以下三個(gè)途徑:
一、繼承古代文論的人文主義和審美主義傳統(tǒng),建構(gòu)“有根”的當(dāng)代文論
中國(guó)古代文論的發(fā)展源遠(yuǎn)流長(zhǎng),具有許多優(yōu)良的傳統(tǒng)。其中儒家文論的人文主義傳統(tǒng)和道家文論的審美主義傳統(tǒng)對(duì)古代文學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了相當(dāng)深遠(yuǎn)的影響,也是建設(shè)當(dāng)代文論的重要精神資源。
新時(shí)期以來,人們的物質(zhì)生活水平得到了很大的提高。可是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮也嚴(yán)重?cái)噥y了人們內(nèi)心的平靜,人們注重金錢名利的追逐,卻淡漠道德價(jià)值的失落。而這種不良風(fēng)氣同樣影響到了文學(xué)界。如我們近期的文學(xué)創(chuàng)作以“貧血的青春美文”為時(shí)尚,以“美女作家”、“身體寫作”為賣點(diǎn)等。有人曾描繪世紀(jì)末中國(guó)文學(xué)及文學(xué)批評(píng)是“詩(shī)人死了”、“長(zhǎng)篇小說在喧嘩與騷動(dòng)中墮落”、“報(bào)告文學(xué)等于廣告文學(xué)”、“沉默與聒噪的文學(xué)批評(píng)”等等,其產(chǎn)生的原因則是一些文人在商品大潮前迷失了自己,“他們由產(chǎn)生失落、困惑、焦慮、浮躁、憤怒直到放棄理想、責(zé)任、操守、良知、道德,以極其庸俗的精神和相當(dāng)卑劣的姿態(tài)出現(xiàn)在嶄新的歷史舞臺(tái)上”⑤。顯然,文學(xué)界這種“精神的潰敗”和“道德危機(jī)”現(xiàn)象是不利于當(dāng)代文學(xué)的健康發(fā)展,不利于整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展的。因而我們應(yīng)以關(guān)注當(dāng)今人們的精神困惑為立足點(diǎn),從解決當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作所存問題的角度來建構(gòu)當(dāng)代文論。如果從這個(gè)立足點(diǎn)和角度出發(fā),那我們就應(yīng)該把張揚(yáng)人文精神作為建構(gòu)當(dāng)代文論的一個(gè)重要內(nèi)容。應(yīng)該說儒家的人文主義傳統(tǒng)為我們提供了寶貴的精神遺產(chǎn),如儒家主張以道德為本位的詩(shī)學(xué)觀,強(qiáng)調(diào)文藝對(duì)理想人格的塑造,主張真善美統(tǒng)一等都極富現(xiàn)代意義。正如蔣述卓先生所指出的:“在注重人的精神道德取向,面向社會(huì)現(xiàn)實(shí),提升人類靈魂等方面,古代文論是相當(dāng)有成就的??鬃?、孟子、莊子、陳子昂、韓愈、白居易、李贄等人的文學(xué)思想,都是出于對(duì)社會(huì)、人類精神狀況的憂慮與關(guān)懷提出來的,其針對(duì)性、批評(píng)性與建設(shè)性的意義都是不可低估的。”⑥ 在繼承儒家人文精神,弘揚(yáng)中華文化傳統(tǒng)方面,現(xiàn)代新儒家為我們做出許多有價(jià)值的嘗試和貢獻(xiàn)。他們植根于儒家的精神傳統(tǒng),將中國(guó)古代文論的某些有效范疇,用現(xiàn)代意識(shí)和話語加以闡述,并致力于新儒家文化詩(shī)學(xué)的建構(gòu)?!靶氯寮业脑?shī)學(xué)理論,不是浮游無根的仿制品,而是遍潤(rùn)中華文化的靈根和神髓的話語場(chǎng)?!雹攥F(xiàn)代新儒家對(duì)古代傳統(tǒng)的闡述與轉(zhuǎn)換,無疑對(duì)于我們建構(gòu)當(dāng)代文論有重要的啟示意義。
中國(guó)古代的審美主義傳統(tǒng)是源于中國(guó)古人與天地和諧共處的心態(tài),依據(jù)佛老哲學(xué)而建立起來的。它體現(xiàn)為物我相融、天人合一的思維模式;追求言外之意、自然天成的審美理想等。如果我們能將這些優(yōu)良傳統(tǒng)加以繼承,融入到當(dāng)代文論中去,不僅糾正當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作“矯情為文”、“廢話詩(shī)”的不良傾向,而且能使當(dāng)代文論更具民族特色。
二、轉(zhuǎn)換古代文論的有效范疇,吸取傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)手法的特點(diǎn),建構(gòu)有中國(guó)特色的當(dāng)代文論
古代文論現(xiàn)代轉(zhuǎn)換能否成功,關(guān)鍵在于應(yīng)用,即我們能否將經(jīng)過轉(zhuǎn)換后的古文論應(yīng)用到對(duì)當(dāng)代文學(xué)的批評(píng)實(shí)踐中去。我們認(rèn)為這項(xiàng)工作是可行的。因?yàn)椤爸袊?guó)古典文論的文本不是封閉的,并且從來沒有過片刻的封閉,它一直呈現(xiàn)為開放狀態(tài),并且它永遠(yuǎn)向未來敞開,永遠(yuǎn)無盡地接納無盡的闡述者對(duì)它無盡的讀解,并且釋放出無盡的意義。”⑧當(dāng)我們以當(dāng)代人的意識(shí)去對(duì)古代文論進(jìn)行闡述時(shí),實(shí)際上我們就已經(jīng)賦予了古代文論的當(dāng)代意義。前人已經(jīng)為我們做出了很好的榜樣。例如王國(guó)維將“意境”理論成功轉(zhuǎn)換,他的“境界”說就是從古代文論中提煉出來的,還有魯迅的“白描說”、朱光潛的“詩(shī)境論”說等等。
此外,中國(guó)古代文論中許多概念與范疇根本不須刻意轉(zhuǎn)換,就能自然而然地融入當(dāng)代文論,成為當(dāng)代文論體系中的一部分,如氣勢(shì)、感悟、主旨、意象等等⑨,這都證實(shí)了古代文論在當(dāng)代文論建設(shè)中的重要價(jià)值。
中國(guó)古代傳統(tǒng)的批評(píng)手法也對(duì)當(dāng)代文論的建設(shè)有重要意義。在中國(guó)古人看來,文學(xué)作品是文質(zhì)、情理、形神統(tǒng)一的生命形式。故古代的批評(píng)手法注重評(píng)點(diǎn)者自我整體感悟,注重直覺性與即興性,主張留給讀者更多的審美感受與空間。二十世紀(jì)三十年代的著名批評(píng)家李健吾先生的文學(xué)批評(píng)就具有傳統(tǒng)批評(píng)手法的特點(diǎn)。他的批評(píng)文字大多源于直覺的美感,來源于印象、感悟的自我體現(xiàn),他的批評(píng)是一種鮮活新穎的文體,大多讀過李健吾文章的人都能心動(dòng)一時(shí),久久難忘。當(dāng)代也有許多人嘗試這種傳統(tǒng)手法,如李國(guó)文評(píng)點(diǎn)《三國(guó)演義》、王蒙評(píng)點(diǎn)《紅樓夢(mèng)》、肖云儒評(píng)點(diǎn)賈平凹的《高老莊》等。這說明傳統(tǒng)的批評(píng)手法具有旺盛的生命力。如果我們能將這種具有民族特色的批評(píng)手法融入當(dāng)代文學(xué)批評(píng)中,無疑會(huì)給當(dāng)代文論增色不少。
三、深入研究中西文化的異同,通過中西對(duì)話與融合,建構(gòu)具有開放性的當(dāng)代中國(guó)文論
古代文論與西方文論的對(duì)話與融合也是建構(gòu)當(dāng)代文論的一個(gè)重要途經(jīng)?!霸谛畔?、交通空前發(fā)展的今天,所謂當(dāng)代意識(shí)不可能不被各種外來意識(shí)所滲透。事實(shí)上,任何文化都是在他種文化的影響下發(fā)展成熟的”⑩,所以我們的當(dāng)代文論,就應(yīng)該是一種開放性、包容性的體系。我們應(yīng)該既不排斥西方文論,也不忽視中國(guó)古代傳統(tǒng);我們要以當(dāng)代中國(guó)人的眼光、當(dāng)代意識(shí)來闡述它們;以指導(dǎo)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作為出發(fā)點(diǎn)來整合它們,使之形成具有新形態(tài)的思想和話語。其實(shí)我們的祖先早就為我們做出了榜樣。如禪宗就是中國(guó)古人用自己的傳統(tǒng)與印度佛教對(duì)話而形成的。而現(xiàn)當(dāng)代一些學(xué)術(shù)大師們,如朱光潛、宗白華、錢鐘書、王元化等,都在整合中西文化方面作出了突出的貢獻(xiàn)。這說明這種整合是確實(shí)可行的。這可行性就在于一些西方文論與中國(guó)古代文論是有相通之處的,如海德格爾的存在主義美學(xué)與莊子的道家美學(xué)思想等之間的暗合等。而在這種整合中產(chǎn)生的新的思想與話語既是古代的,又是現(xiàn)代的;既是中華民族的,又是國(guó)際性的。而在這種整合中建立起來的開放性文論既有助于它走向世界,也能讓世界更了解中國(guó)。
(責(zé)任編輯:呂曉東)
① 錢中文:《在夕陽的輝煌與新世紀(jì)的曙光之中》,《中外文化與文論》,四川大學(xué)出版社,1996年第1輯,第3頁。
② 曹順慶:《文論失語與文化病態(tài)》,《文藝爭(zhēng)鳴》,1996(2)。
③ 歐陽友權(quán):《面向21世紀(jì)的文藝基礎(chǔ)理論》,中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001(4)。
④ 朱立元:《走自己的路—對(duì)于邁向21世紀(jì)的中國(guó)文論建設(shè)的思考》,《文學(xué)評(píng)論》,2000(2)。
⑤ 陳耀明:《中國(guó)文學(xué),世紀(jì)末的憂慮》,《新世紀(jì)》,1996(2)。
⑥ 蔣述卓:《論當(dāng)代文論與中國(guó)古代文論的融合》,《文學(xué)評(píng)論》,1997(5)。
⑦ 侯敏:《有根的詩(shī)學(xué)》,上海人民出版社,2003年版,第22頁。
⑧ 楊乃喬:《中國(guó)古典文論的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換》,《文學(xué)理論學(xué)刊》,2001(1)。
均衡概念常見于經(jīng)濟(jì)學(xué)論著,它是從牛頓力學(xué)理論中借用過來的。③“均衡”作為社會(huì)生活狀態(tài),往往通過自由法則發(fā)揮作用。與自由相對(duì)立的,是強(qiáng)制。法律本身就是均衡的產(chǎn)物。心理學(xué)認(rèn)為,人的行動(dòng)從根本上受“驅(qū)策力”的影響,驅(qū)策力源自內(nèi)心壓力。饑渴、都是基本的驅(qū)策力。有機(jī)體通過有意識(shí)的行為不斷減少驅(qū)策力,它們借助實(shí)驗(yàn)、嘗試等方法,不計(jì)失敗與挫折,以求行為的正當(dāng)范圍。在這個(gè)范圍內(nèi),驅(qū)策力能有效減少到一個(gè)能與有機(jī)體神經(jīng)系統(tǒng)所能承受的程度相均衡的界定。行為的重復(fù)導(dǎo)致習(xí)慣的萌生,習(xí)慣慢慢演化為法律。法律“適合于減少驅(qū)策力和壓力,使有機(jī)體達(dá)到一個(gè)充分的(如果不是完全的話)平衡狀態(tài)”。④以“均衡”為目標(biāo)的司法,實(shí)質(zhì)上是包含了自由、反強(qiáng)制;人本、重習(xí)慣;獨(dú)立、有尊嚴(yán)等豐富的價(jià)值特征。從結(jié)構(gòu)功能視角,司法處于國(guó)家與社會(huì)之間的中立場(chǎng)域,以法官裁判為核心環(huán)節(jié),聯(lián)結(jié)國(guó)家權(quán)力與社會(huì)權(quán)利的均衡互動(dòng)。⑤日本法學(xué)家谷口安平指出:“以裁判所進(jìn)行的訴訟、審判活動(dòng)為中心,包含著法的規(guī)范、法的程序、法的解釋以及從事這些法的生產(chǎn)活動(dòng)的法學(xué)家主體等要素,司法又意味著一個(gè)有獨(dú)立性的自律的所謂法的空間得以形成和維持。這個(gè)法的空間既相對(duì)獨(dú)立于國(guó)家和社會(huì),同時(shí)又將這兩者有機(jī)地結(jié)合起來,發(fā)揮著一種媒體的作用?!雹拊趪?guó)家和社會(huì)的二元構(gòu)架中,現(xiàn)代司法似乎更注重國(guó)家成文法(制定法)對(duì)非正式制度(民間法)和非制度行為的權(quán)威性吸納。潛藏在“自上而下”背后的,還有習(xí)慣法、民間法律行動(dòng)、社會(huì)法律協(xié)商規(guī)范等對(duì)司法過程的深度影響。從運(yùn)行機(jī)理來看,司法是一個(gè)在事實(shí)與規(guī)范之間顧盼往返的審慎過程,經(jīng)常涉及到利益主體的價(jià)值衡量,個(gè)案具有政策意義,關(guān)系到“對(duì)資源的權(quán)威性分配”。⑦司法糾紛的解決實(shí)際上是權(quán)利沖突的化解與協(xié)調(diào)、權(quán)能資源的調(diào)整與均衡過程。司法權(quán)的運(yùn)行包含了公權(quán)與人權(quán)的互動(dòng)與均衡。司法公權(quán)通常以司法權(quán)力的形式出場(chǎng)。所謂司法權(quán)力,是法律權(quán)力和事實(shí)權(quán)力在具體個(gè)案中的伸展運(yùn)用,它在內(nèi)容上淵源于事實(shí)權(quán)力,但在形式上又依靠于法律權(quán)力。在現(xiàn)代國(guó)家,司法權(quán)力的擁有者一般是公權(quán)的享有者,它不容被隨意分配或割裂。任何權(quán)力都具有外形的公共性和內(nèi)在的排他性。當(dāng)司法權(quán)力制度化地為一個(gè)集團(tuán)或群體壟斷,我們便稱,這個(gè)團(tuán)體具有“司法權(quán)威”。權(quán)威指的是為其他人所服從的權(quán)力人士具有的被信任度和能力。司法權(quán)威是司法權(quán)力合法壟斷主體的外界肯定,司法權(quán)威通常與法律信仰緊密關(guān)聯(lián)。當(dāng)司法權(quán)力為特定主體制度化占有、行使,形成法律和事實(shí)上的慣習(xí),便有了“司法權(quán)能”。司法權(quán)能是司法權(quán)力與司法權(quán)威理性契合的產(chǎn)物,它兼具權(quán)力和權(quán)威的特色,從制度上維持著利益主體的博弈均衡。在司法公權(quán)內(nèi)部運(yùn)行的同時(shí),司法人權(quán)也即公民基本司法權(quán)利也在不斷進(jìn)行“權(quán)能交涉”。比如,作為前設(shè)人權(quán)的司法請(qǐng)求權(quán)。司法請(qǐng)求權(quán)指的是享有基礎(chǔ)權(quán)利的人權(quán)主體向特定的司法公權(quán)主體提出要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)能總和,包括自力救濟(jì)的保有權(quán)能、要求公平裁判的請(qǐng)求權(quán)能、強(qiáng)制履行權(quán)能等等。再如,作為一般人權(quán)的“公正審判權(quán)”?!肮龑徟袡?quán)”即公民獲得法院公正審判的權(quán)利,是現(xiàn)代民主法治社會(huì)中公民所享有的一項(xiàng)基本人權(quán)。它旨在保障公民能夠通過司法途徑并經(jīng)法院的公正審判維護(hù)自身的合法權(quán)益“公正審判權(quán)”是一項(xiàng)與生存權(quán)、發(fā)展權(quán)并列的基本人權(quán),它被視為由一系定的相互關(guān)聯(lián)的權(quán)利組合而成的一項(xiàng)“集合權(quán)利”。又如,作為特別人權(quán)的“獲得司法救濟(jì)權(quán)”。隨著福利國(guó)家的興起和法律社會(huì)化浪潮的突進(jìn),人們愈益認(rèn)識(shí)到,旨在解決貧困和邊緣化群體在面對(duì)法律和權(quán)力時(shí)所遇到的困難與障礙的“獲得司法救濟(jì)權(quán)”如同“公正審判權(quán)”一樣也是一項(xiàng)必不可少的基本人權(quán)。當(dāng)司法公權(quán)與人權(quán)達(dá)到均衡,個(gè)案正義和規(guī)則正義均可無礙實(shí)現(xiàn),司法權(quán)的均衡本質(zhì)也就不是空洞的口號(hào)了。如果把司法僅僅理解為司法權(quán)力,當(dāng)然,中國(guó)的司法權(quán)不是獨(dú)立的,因?yàn)樗仨毥邮茳h、人大、檢察院等主體的政治與法律制約。但是,如果將司法權(quán)解釋為人權(quán)和公權(quán)博弈均衡的過程,我們不得不承認(rèn),人民包含了獨(dú)立、終極的司法人權(quán),法院審判權(quán)等司法公權(quán)能否在司法人權(quán)的框架下建構(gòu)一個(gè)中立、權(quán)威并兼顧人情和效率的獨(dú)特場(chǎng)域,的確事關(guān)重大。站在司法均衡論的立場(chǎng),司法獨(dú)立不再是一種簡(jiǎn)單的權(quán)力之爭(zhēng),而是有關(guān)中國(guó)整體社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷和政治合法性的核心問題。在司法均衡本質(zhì)思維的引導(dǎo)下,我們可以為司法改革窘境的突破找到新的路徑,那就是通過邏輯與策略均衡達(dá)成制度與文化均衡,實(shí)現(xiàn)司法本質(zhì)的制度復(fù)歸。
二、司法改革的均衡路徑
在司法改革的過程中,法治邏輯不能停留在紙面的宣示,必須內(nèi)化為行動(dòng)的指南。司法文化的古今中西之別,造成了溝通的困境,也為法治邏輯的文化證成提出了攻堅(jiān)任務(wù)。合理的選擇,應(yīng)當(dāng)是以法治的現(xiàn)代性為根基,著眼于現(xiàn)代司法體制在文化上與傳統(tǒng)的融通,增強(qiáng)現(xiàn)行制度的實(shí)效因素,著力司法改革的現(xiàn)實(shí)操作,緩和司法體制改革中制度與文化的緊張。從西方歷史來看,近代司法體制的確立與對(duì)“絕對(duì)權(quán)力”的恐懼和防范具有文化心理層面的緊密關(guān)聯(lián)。司法體制改革的核心,并非是數(shù)學(xué)意義上的權(quán)力分割,而是文化意義上的法治培育。西方司法體制改革的經(jīng)驗(yàn)告訴人們,對(duì)司法公權(quán)力無比細(xì)致入微的切分終歸不是治本之道,正如疊床架屋式的機(jī)構(gòu)設(shè)置和部門劃分不是真正的權(quán)力監(jiān)督一樣,司法改革的真正基礎(chǔ)在于現(xiàn)代法治文化的支撐?,F(xiàn)代法治文化的形成,在西方有其獨(dú)特的歷史背景,與中國(guó)的歷史傳統(tǒng)形成了鮮明的對(duì)照。長(zhǎng)期以來,中國(guó)人對(duì)權(quán)力意志的癡迷信奉,導(dǎo)致了司法體系無法成為獨(dú)立運(yùn)作的公共領(lǐng)域。民眾對(duì)公權(quán)力的膜拜,賜予了官方以行政命令取代法理裁決的能力和膽量,憲法規(guī)定的“法院獨(dú)立審判”也成為某些部門和個(gè)人權(quán)力擴(kuò)張的借口。在權(quán)力文化和人治邏輯的支配下,司法體制改革的策略構(gòu)想難以落成,老百姓對(duì)司法的績(jī)效評(píng)價(jià)持續(xù)走低,藉由更高的權(quán)力實(shí)現(xiàn)利益的渴求不斷增長(zhǎng),無理上訪與高發(fā)。探尋司法改革的均衡路徑,必須深入到法治文化層面。⑧羅素早有預(yù)言,中國(guó)復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、文化問題中,最重要的還是文化問題。⑨文化層面的司法改革是克服人治邏輯的優(yōu)選路徑,但它注定也是慢熱和漸進(jìn)的,需要具備成熟的內(nèi)外條件,對(duì)當(dāng)今政體的穩(wěn)定性和持續(xù)性提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)。中國(guó)法治建設(shè)在過去的三十多年間取得了很大成績(jī),只要保持中國(guó)社會(huì)的總體穩(wěn)定,司法改革會(huì)在法治邏輯的指引下水到渠成。但由于政治民主化的滯后以及法治邏輯的文化缺失,司法體制改革極易成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展型的政治合法性工具。⑩從另一方面看,中國(guó)目前雖然尚未完全建成“法治國(guó)家”,正處于走出法律工具主義的過程中,正在一步步接近司法主導(dǎo)的法治社會(huì),這為公民提供了依據(jù)法律維護(hù)權(quán)利的希望?,伂嫝炦@種希望需要社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等一系列條件作為保障,需要客觀看待中國(guó)法治進(jìn)程與司法改革的“特殊國(guó)情”與“基本特色”。由于歷史文化、政經(jīng)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)等因素的綜合影響,中國(guó)的司法改革內(nèi)蘊(yùn)的“國(guó)家社會(huì)主義”特征,超出了西方司法理論與經(jīng)驗(yàn)的適用范圍,必須通過新的框架和路徑加以描述和推進(jìn)。綜合邏輯論與策略論,我們可以推知,中國(guó)司法改革陷入窘境的根本原因在于邏輯與策略錯(cuò)位造成的制度與文化沖突。中國(guó)司法改革的均衡路徑,一方面探求符合中國(guó)實(shí)際的法治邏輯,從文化層面重構(gòu)司法權(quán)體系;同時(shí)借助文化變革的力量消除專制結(jié)構(gòu)的不良影響,建立符合法治邏輯的司法體制。在現(xiàn)代法治文化的視域中,司法權(quán)本質(zhì)上是司法過程中公權(quán)與人權(quán)的均衡過程?,仮灛嵥痉?quán)的運(yùn)行根基在于“天賦人權(quán)”(自然權(quán)利)及其衍生的公權(quán)契約(委托)。在自然狀態(tài)下,人們憑借自然權(quán)利自我裁判,后組成社群,為求公正與便捷,大家委托一批精英行使司法公權(quán),但依舊保留著最后的裁斷權(quán)利。司法之“法”,表層是國(guó)家或其他政治實(shí)體頒行的法律規(guī)范,但最深層的“法”還是那些普適、恒久的自然法,在當(dāng)代表現(xiàn)為“人權(quán)法”。此點(diǎn)若不明確,或遭否認(rèn),司法體制便失去了根本的靈魂,會(huì)淪落為政治的裝飾,成為公權(quán)專斷的幫兇。反觀中國(guó),人們對(duì)“法”的定義和認(rèn)識(shí),一直都未能突破公權(quán)至上的人治邏輯?!胺ā?,無論是圣人天子作,還是國(guó)會(huì)議會(huì)定,始終都是少數(shù)上層強(qiáng)加給多數(shù)下層的“規(guī)矩”,廣大百姓不知“權(quán)利”的真諦,也難知“司法”的真諦。愚民政策最大的功效就是否定了基于人權(quán)的“公民司法”,并將它妖魔化為暴民造反和無政府主義的象征。既然司法權(quán)可以分為司法人權(quán)和司法公權(quán)兩種形態(tài),那么,公權(quán)領(lǐng)域的司法改革要有效保障人權(quán)尊嚴(yán),必須具備統(tǒng)一性和權(quán)威性。我們要建立統(tǒng)一和權(quán)威的司法公權(quán)體系,必須將那些非法非理的“司法權(quán)力”一一清除。黨委審批案件、人大個(gè)案監(jiān)督、新聞媒體主導(dǎo)輿論審判,法學(xué)家唯利是圖的“專家論證”……這些做法背后潛藏的是極為散亂的司法權(quán)力主體。司法部門化、地方化、條塊分割已成為影響司法公權(quán)力獨(dú)立行使的頑疾?!皣?guó)家利益部門化,部門利益掠奪化、掠奪利益公開化”,必然造成政府權(quán)威流失。瑏瑤彌散于各部門、各集團(tuán)、各行業(yè)的司法權(quán)力都不受干涉,諸多矛盾甚至相互打架的司法公權(quán)力行使者在內(nèi)部產(chǎn)生了極大的耗損,無規(guī)則博弈的結(jié)果只能是“多輸”。中國(guó)司法改革的關(guān)鍵步驟就是建立統(tǒng)一、權(quán)威的司法體系,尤其是要強(qiáng)化最高司法機(jī)構(gòu)的權(quán)威性,否則,司法獨(dú)立只能是既得各利益集團(tuán)擴(kuò)張權(quán)力的借口。要塑造權(quán)威、獨(dú)立的司法公權(quán),從體制上必須實(shí)現(xiàn)中國(guó)政治結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)和均衡。在中國(guó)的政治結(jié)構(gòu)中,人治邏輯對(duì)應(yīng)的是“專制結(jié)構(gòu)”,政治專制與司法權(quán)威是互不相容的兩極;法治策略對(duì)應(yīng)的是“同意結(jié)構(gòu)”,中國(guó)有限的司法獨(dú)立即憲法規(guī)定的“法院獨(dú)立審判”在其中占據(jù)重要的位置?,伂彚瀼膬烧叩年P(guān)系來看,專制結(jié)構(gòu)如果長(zhǎng)期占據(jù)優(yōu)勢(shì),法治就會(huì)成為人治邏輯支配下的被動(dòng)策略。專制結(jié)構(gòu)中的行政首腦、軍隊(duì)、官僚、執(zhí)政黨等因素?zé)o不對(duì)司法的獨(dú)立和權(quán)威造成致命影響。要克服專制結(jié)構(gòu)對(duì)司法體制的消極影響,必須強(qiáng)化中國(guó)政治“同意結(jié)構(gòu)”對(duì)于司法權(quán)威的捍衛(wèi)功能。首先是權(quán)力機(jī)關(guān)的司法保障功能。在中國(guó),權(quán)力機(jī)關(guān)雖一般不直接行使司法公權(quán),但人大代表可以代表“司法人權(quán)”,他們的獨(dú)立言論,對(duì)人權(quán)法的審議和通過,對(duì)行政機(jī)關(guān)的合法性監(jiān)督,都會(huì)對(duì)司法公權(quán)的獨(dú)立行使創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。權(quán)力機(jī)構(gòu)雖非專門的司法公權(quán)機(jī)關(guān),但它也具有不容忽視的司法保障職能。中國(guó)的各級(jí)人大,需要強(qiáng)化代表的司法人權(quán)代議功能,保證司法權(quán)威免遭行政權(quán)力的破壞和威脅,同時(shí)克制自身的司法公權(quán)欲望,對(duì)法官獨(dú)立審判保持尊重和審慎。其次是公民組織的司法政策參與功能。社會(huì)各行業(yè)的協(xié)會(huì)、團(tuán)體須獨(dú)立于政治國(guó)家,它們構(gòu)成了未來中國(guó)公民社會(huì)的根基。各公民組織可以積極探尋自身的司法權(quán)能,并積極影響司法公權(quán)的制度運(yùn)作,在司法權(quán)運(yùn)行中發(fā)揮政策參與的影響功能。最后是公共輿論的司法促進(jìn)功能?,F(xiàn)代政治的實(shí)質(zhì)乃是溝通與認(rèn)同,專制一旦曝于陽光、悖于民意,勢(shì)必現(xiàn)出狐尾、露出猙獰,結(jié)果是與社會(huì)公眾為敵,成為人人喊打的過街之鼠。理性的公共輿論與暴民政治不同,它是基于人權(quán)保障原則的有序認(rèn)知體系。與惡意的媒體炒作及輿論操縱大相徑庭,它天然同情并支援司法獨(dú)立與權(quán)威,不會(huì)造成“輿論審判”的惡果。
三、“司法均衡”:一個(gè)新的烏托邦?
出于對(duì)中國(guó)司法的切身觀察,筆者強(qiáng)調(diào)司法改革的均衡路徑,并非是為了對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行申辯,也不奢望制度理論的批判能換得改革共識(shí)的達(dá)成。筆者對(duì)現(xiàn)有司法研究的批評(píng),并不意味著自身理論有何重大創(chuàng)見,在很多現(xiàn)實(shí)條件的制約下,這一構(gòu)想面臨“烏托邦”的風(fēng)險(xiǎn)。“司法均衡”的方案,或許本身就是妥協(xié)的產(chǎn)物。中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的非均衡發(fā)展基本國(guó)情很難短時(shí)間改變。均衡總歸是難及的理想,非均衡才是常在的現(xiàn)狀。但是,中國(guó)社會(huì)發(fā)展的均衡訴求已經(jīng)極為強(qiáng)大,決策者們也適時(shí)因應(yīng)了這一趨勢(shì),提出了許多治國(guó)理政的新方案。其中,建立利益均衡機(jī)制是重要的一環(huán)?,伂悽灡M管如此,我們還是不能對(duì)短期實(shí)現(xiàn)社會(huì)均衡抱有太大希望,尤其在中國(guó)司法深陷窘境的情況下,司法改革必須相時(shí)而動(dòng),必須依靠有力的政治決斷作為前提保障。這是因?yàn)?,轉(zhuǎn)型中國(guó)非均衡發(fā)展的基本國(guó)情背后,潛藏著治理哲學(xué)的深刻矛盾。法治意識(shí)形態(tài)并為轉(zhuǎn)化為真正的行動(dòng)方案,與當(dāng)前中國(guó)實(shí)用主義的技術(shù)性專才治理并不合契?,仮灛懙鳛橐环N理想構(gòu)造,加之現(xiàn)實(shí)弊端的問題求解壓力,許多“未來之路”的勾畫不得不乞靈于法治意識(shí)形態(tài)的神光。如同并不客觀存在卻又無處不在的神秘幽靈,法治在轉(zhuǎn)型中國(guó)的非均衡發(fā)展過程中遭遇了罕見的吊詭。如果中國(guó)司法長(zhǎng)期缺乏均衡的主線,勢(shì)必牢牢受制于政治教義和道德倫理。司法場(chǎng)域勢(shì)必被切割為政法的一個(gè)環(huán)節(jié),或者干脆沿襲“階級(jí)刀把子”的革命傳統(tǒng)。一系列的惡果并非危言聳聽:政黨幕后指揮,政府臺(tái)前執(zhí)行,政治國(guó)家對(duì)公民社會(huì)絕對(duì)控制,公共領(lǐng)域結(jié)構(gòu)缺失,獨(dú)立個(gè)體精神消泯,無組織、無歸宿的游民化、原子化生存狀態(tài),以及公民政治關(guān)懷的消散泯滅……。在“依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的口號(hào)下,人治的邏輯絕不能通行無礙,法治精神絕不能反遭踐踏。將人治與法治硬搭在一起,勢(shì)必發(fā)生邏輯與策略的雙重混亂:人治的效率優(yōu)勢(shì)受到法治抵消,法治的正義基礎(chǔ)被人治破壞。其后果是,制度與文化沖突,心智與行為錯(cuò)亂。司法權(quán)既然可以理解為司法人權(quán)和司法公權(quán)的博弈均衡過程,那么,公權(quán)領(lǐng)域的司法獨(dú)立要有效保障人權(quán)尊嚴(yán),必須具備統(tǒng)一性和權(quán)威性。要塑造權(quán)威、獨(dú)立的司法公權(quán),從體制上必須實(shí)現(xiàn)中國(guó)政治結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)和均衡。
四、結(jié)語
當(dāng)代繪畫藝術(shù)與以往的繪畫藝術(shù)相比,在繪畫風(fēng)格上有了很大的不同,尤其是隨著時(shí)代的變遷,有了不同的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),人們對(duì)審美的標(biāo)準(zhǔn)有了不同的概念。其次,就是文化的積累和發(fā)展有了不同的文化底蘊(yùn),尤其是原有哲學(xué)體系的突破,更加激發(fā)了畫家的激情,拓寬了畫家的思維和視野,使繪畫有了很大的突破。那些夸張、變形、抽象、內(nèi)涵的繪畫形式使當(dāng)代繪畫藝術(shù)變得異常的豐富和多樣。“印象派”“抽象派”“表現(xiàn)派”“野獸派”等這些不同的派別演繹出了異彩紛呈的畫面,前衛(wèi)、大膽的繪畫使當(dāng)代繪畫藝術(shù)增色不少,加之思想極度開放的藝術(shù)家們勇于打破常規(guī),創(chuàng)造出了新的藝術(shù)規(guī)則,使當(dāng)代繪畫藝術(shù)有了不一樣的風(fēng)采。現(xiàn)當(dāng)代繪畫藝術(shù)的典型代表人物有梵高、畢加索、莫奈等,他們都是繪畫史中的奇才,使繪畫藝術(shù)在無限的長(zhǎng)廊中變得輝煌和絢麗。梵高的大膽、夸張的藝術(shù)風(fēng)格表現(xiàn)出了藝術(shù)家強(qiáng)烈的精神渴望和寄托,運(yùn)動(dòng)中起伏的麥田、繁星閃爍無限旋轉(zhuǎn)的夜空。擁有著無限立體主義的畢加索用幾個(gè)平面的疊加、轉(zhuǎn)換變換出無盡的復(fù)雜藝術(shù),有效地統(tǒng)一了空間和平面。印象派畫家莫奈把自己的思想用模糊不清的意象表達(dá)出來,其尋找的是瞬間的模糊概念,畫的是轉(zhuǎn)瞬即逝的靈感,我們可以從其模糊的意象中看出清晰的世界?,F(xiàn)當(dāng)代繪畫藝術(shù)在中國(guó)的發(fā)展才剛剛起步,在摸索前進(jìn)的道路中,我們會(huì)看到千奇百怪的畫面,裝修精良的川菜館中的特色菜卻是西方的快餐食品。不知道這是當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展中所具備的特有藝術(shù),還是對(duì)中國(guó)當(dāng)代繪畫藝術(shù)的嘲諷。盡管這不盡理性的藝術(shù)也在不斷地發(fā)展和進(jìn)步,雖說時(shí)常還會(huì)鬧出笑話,但卻在一步步走向成熟。
二、當(dāng)代繪畫藝術(shù)的美學(xué)特點(diǎn)
審美中出現(xiàn)了丑?!俺蟆背霈F(xiàn)在繪畫藝術(shù)中是起源于法國(guó)的象征主義。藝術(shù)家接二連三地高聲呼喊,把丑送上了繪畫藝術(shù)的歷史舞臺(tái),并且這一觀點(diǎn)廣泛地影響到很多國(guó)家,在文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域都有著深刻的影響,在藝術(shù)生活中開始出現(xiàn)了丑惡美。在古代繪畫藝術(shù)中,是種和諧的美,是對(duì)美的模擬和仿照。正如周來祥先生概括的“古代樸素的和諧美”,古典繪畫藝術(shù)的審美特征是努力表現(xiàn)藝術(shù)中的魅力,再現(xiàn)生活中的美景?,F(xiàn)當(dāng)代繪畫中“丑”的審美形象如蒙克的繪畫作品《吶喊》,在這一作品中展現(xiàn)了一個(gè)骷髏,骷髏在痛苦地掙扎著,充滿了恐懼。作品中描繪的不僅僅是表面的丑陋,同時(shí)反映出的是社會(huì)的病態(tài)和人性的丑惡,這種直觀的表達(dá)與那種朦朧的詩(shī)意是截然不同的。當(dāng)代繪畫藝術(shù)抽離了作品中的畫面意義。在繪畫藝術(shù)發(fā)展到當(dāng)代,繪畫者對(duì)形式的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了以前,尤其是印象派的畫家們,他們最為強(qiáng)調(diào)直觀的感受,繪畫的是畫者瞬間的感受,對(duì)于畫面的內(nèi)容不是很重視。而立體派完全顛覆了以前的形式,把正常的形象肢解,然后肆意地重組,根本就談不上作品畫面的意義。在現(xiàn)當(dāng)代繪畫作品中,看到的是作品帶給觀者的速度美和視覺沖擊力,與古典繪畫作品中的寧?kù)o和和諧是不一樣的。現(xiàn)在的繪畫藝術(shù)重視色彩、形狀和作品的材質(zhì)對(duì)觀者的影響,作品的內(nèi)容和畫面的意義被剝離開來,沒有了內(nèi)容的意義,形式變得理性化,觀者對(duì)作品的辨識(shí)也變得模糊,使觀者的情感受到一定的影響。藝術(shù)理解的私有化。只注重藝術(shù)家私人的思想意識(shí),缺少一定的內(nèi)涵。在作品中很難看到深度的影子,沒有了歷史和對(duì)未來的憧憬,同時(shí)這也是現(xiàn)當(dāng)代繪畫藝術(shù)詩(shī)性喪失的原因之一。在作品中,觀者感受不到這特有的私人情緒,覺得畫家的個(gè)人情感過于主觀,不能與觀者形成共鳴,影響思想情感的溝通。像《風(fēng)中的新娘》,由于作者在作品中融入了大量的個(gè)人元素,觀者很難真正地了解畫家的意圖,看到的只是精神的焦慮和神情的痛苦。這種諷刺直接明了地呈現(xiàn)在了觀者的面前,會(huì)對(duì)觀者形成較大的震撼,但是沒有了蘊(yùn)涵的內(nèi)容,缺少了更深層次的意義。
三、當(dāng)代繪畫藝術(shù)詩(shī)性的缺失
當(dāng)代繪畫藝術(shù)沒有了那種徜徉在林中,讓人生發(fā)出無限的回味和遐想的意境,嗅不到古典繪畫藝術(shù)中熟悉的味道,出現(xiàn)在人們面前的畫面變成了一次次視覺的沖擊和心靈的震顫,這驚愕之情在當(dāng)代繪畫藝術(shù)作品面前顯得竟是合情合理、恰如其分。小便器作為生活用品出現(xiàn)在我們周圍,不論怎樣,對(duì)我們的震顫應(yīng)該不會(huì)多么強(qiáng)烈,即使有著開玩笑的色彩。但當(dāng)杜尚將其搬到展覽館時(shí),卻引發(fā)了現(xiàn)當(dāng)代繪畫藝術(shù)界的轟動(dòng),杜尚僅僅將小便器改名為“泉”,這就使生活用品變成了藝術(shù)品。或許我們周圍的一切都是上天眼中的藝術(shù)品,只是我們被匆忙的社會(huì)沖昏了頭腦,沒有時(shí)間去欣賞,久而久之,也就被忽略掉了。從某個(gè)角度來說,現(xiàn)當(dāng)代的繪畫藝術(shù)可以總結(jié)為機(jī)械地復(fù)制時(shí)代,也就是對(duì)周圍事物的盲目復(fù)制和挪用,沒有了自己主觀的思維與情緒的融入。藝術(shù)真正的氣質(zhì)———韻味在現(xiàn)當(dāng)代的繪畫藝術(shù)中已經(jīng)不多見了,甚至有消失殆盡之意。繪畫作品中的韻味使作品瞬間有了靈性,就像一座曠古的高山,經(jīng)過雨水的洗禮,一道道瀑布從懸崖傾瀉而下,在這一刻,山中所有的寂寥和空虛頓時(shí)成為詩(shī)意。猶如中國(guó)古典繪畫藝術(shù)中的繪畫意境,幾種簡(jiǎn)單的意象經(jīng)過畫者簡(jiǎn)單的羅列和修飾,就會(huì)在無形中生發(fā)出來畫中沒有的東西,雖說在畫中沒有實(shí)物的展示,但觀者真真切切地感覺到了它的存在,并且是清晰的,帶有自己感情的東西,這就是意境,也就是繪畫作品中的韻味,這種韻味就是“象外之象”的繪畫意境,這意境會(huì)使觀者遐思,產(chǎn)生自己的審美感受。
就像中國(guó)的古詩(shī),簡(jiǎn)單的幾個(gè)文字經(jīng)過韻律的編排就會(huì)產(chǎn)生無窮的魅力,達(dá)到用有限的文字描寫豐富的感情的效果,即使傳達(dá)的感情帶有強(qiáng)烈的主觀色彩,但是這感情是由作者所激發(fā)的。如元代馬致遠(yuǎn)的小令《天凈沙•秋思》:枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬。夕陽西下,斷腸人在天涯。這首簡(jiǎn)單的曲子是由多種常見的秋天景物組成,幾種景物組合成了一幅凄涼的秋天郊外的夕照?qǐng)D。浪跡天涯的游子,牽著一匹馬兒,由于長(zhǎng)途奔波、勞累,馬顯得消瘦、疲倦。夕陽中的古道旁,有一條淺淺的小河,河水清澈卻有些凜冽,橫跨河流的小橋在秋風(fēng)中瑟縮著,飄滿了落葉。橋的盡頭一棵近乎干枯的老柳樹矗立著,猶如飽經(jīng)風(fēng)霜的老者,附近的藤蔓依舊緊緊地纏繞著自己,雖然已經(jīng)干枯,但是依然可見盛夏時(shí)的妖嬈。這就是古典繪畫藝術(shù)中的詩(shī)性,《天凈沙•秋思》屬于詩(shī)中的畫,用極其簡(jiǎn)單的言語表達(dá)出了豐富的內(nèi)涵,極為凝練的語言下卻包含了巨大的容量,并且意蘊(yùn)深遠(yuǎn),把飄零天涯浪子的思鄉(xiāng)情刻畫得淋漓盡致。這就是詩(shī)中意境的作用,可以生發(fā)出巨大的力量,使情境變得鮮活,并且能夠無止境地拓展。繪畫中也具備這種意境,繪畫的線條、色彩通過這些構(gòu)圖的安排,就可以在觀者面前呈現(xiàn)富有動(dòng)態(tài)、節(jié)奏的畫面,或者是由描繪出來的景物聯(lián)想到?jīng)]有的景物。在《林泉高致•畫意》中郭熙說:“詩(shī)是無形畫,畫是有形詩(shī)?!边@就是繪畫的詩(shī)性,在繪畫中能夠表達(dá)出畫者特定的情感和思想,并且可以達(dá)到一語生萬情的效果?!霸?shī)要求畫,以自然物狀之和諧納于文字聲律;畫亦要求詩(shī),以宇宙生生之節(jié)奏,人間心靈之呼吸和血脈之流動(dòng),托于線條色彩?!崩L畫有了詩(shī)意,也就具備了繪畫的韻味,讓人產(chǎn)生審美情趣。繪畫藝術(shù)的詩(shī)性是由觀者產(chǎn)生的,對(duì)作品的感受,這種感受是由畫者的繪畫藝術(shù)刺激產(chǎn)生的,觀者觀看產(chǎn)生直觀的情感召喚,并且樂于觀賞。繪畫作品對(duì)于觀賞者來說是一個(gè)刺激源,繪畫中的詩(shī)性是作品的內(nèi)容的體現(xiàn),好的作品,可以通過分析作品來汲取藝術(shù)詩(shī)性的特質(zhì)。繪畫藝術(shù)發(fā)展到目前,尤其是當(dāng)代繪畫藝術(shù),客觀外貌發(fā)生了巨大的變化,其中審美性質(zhì)也有了質(zhì)的改變。
四、結(jié)語
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
上海世紀(jì)出版(集團(tuán))有限公司主辦
預(yù)計(jì)1-3個(gè)月審稿 CSSCI南大期刊
四川省作家協(xié)會(huì)主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中國(guó)共產(chǎn)黨貴州省委員會(huì)主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
中共廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
北京首農(nóng)食品集團(tuán)有限公司主辦