引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇工程審計(jì)案例分析范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

【關(guān)鍵詞】工程結(jié)算審核案例分析

中圖分類號(hào)：E271文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、 案例背景：

華東食品城二期A地塊商業(yè)用房樁基、土建、幕墻、鋼結(jié)構(gòu)、水電、消防、暖通工程，主要建設(shè)內(nèi)容為A1(建筑面積約6905m2)、A2(建筑面積約5544m2)、A3(建筑面積約5512m2)、A4(建筑面積約13013m2)4幢房屋建筑，層數(shù)為四至五層，單跨最大跨度為8.6米，最大檐高為20米，建筑面積總計(jì)約30974m2，樁基為預(yù)應(yīng)力鋼筋砼管樁工程，型號(hào)為PC-400（90）A-C70，總長度約20604米，幕墻為玻璃幕墻，幕墻面積約1485m2,幕墻最大高度約24m，鋼結(jié)構(gòu)最大跨度為8.6米。本工程于2009年8月12日在常熟市建設(shè)工程信息網(wǎng)招標(biāo)公告，于2009年9月1日在常熟市建設(shè)工程有形市場四樓開標(biāo)，經(jīng)過評(píng)標(biāo)、定標(biāo)及中標(biāo)結(jié)果公示相關(guān)程序之后，確定由常熟市華峰建筑有限責(zé)任公司中標(biāo)承建，建設(shè)單位于2009年9月5日發(fā)出中標(biāo)通知書，中標(biāo)金額為4577.10萬元，工期為470天：計(jì)劃開工日期為2009年9月15日、計(jì)劃竣工日期為2010年12月28日。建設(shè)雙方于2009年9月15日簽訂施工合同，并且到建設(shè)局相關(guān)部門辦理備案手續(xù)。本工程于2010年10月28日組織竣工驗(yàn)收，于2013年8月10日將完整竣工資料送給我公司審核，送審結(jié)算總金額為5161.82萬元，審定結(jié)算總金額為4430.81萬元。

二、 爭議焦點(diǎn)：

1、竣工驗(yàn)收證明書中的竣工日期為2010年10月28日，在施工簽證中發(fā)現(xiàn)部分水電工程量在2010年11月份完成，且建設(shè)方、監(jiān)理方均簽證確認(rèn)，送審結(jié)算將該部分水電簽證人工費(fèi)按蘇建價(jià)[2010]494號(hào)文件調(diào)增，我方審核的造價(jià)工程師認(rèn)為該部分工程量在竣工驗(yàn)收之后人工費(fèi)不予調(diào)增。

2、送審的鋼結(jié)構(gòu)工程竣工圖紙經(jīng)現(xiàn)場勘測發(fā)現(xiàn)明顯不符合事實(shí)，施工單位按此竣工圖編制結(jié)算，我方審核的造價(jià)工程師認(rèn)為應(yīng)該按實(shí)編制竣工圖。

3、施工圖紙中沿街部分幕墻設(shè)計(jì)為圓弧形幕墻，在招標(biāo)控制價(jià)中按圓弧形幕墻測算，實(shí)際施工經(jīng)現(xiàn)場勘測發(fā)現(xiàn)為折線形幕墻，未按圓弧形幕墻施工，送審結(jié)算中按中標(biāo)圓弧形幕墻單價(jià)計(jì)入，我方審核的造價(jià)工程師認(rèn)為應(yīng)該按新增項(xiàng)目計(jì)算折線形幕墻單價(jià)。

4、施工合同及補(bǔ)充協(xié)議條款中明確本工程招標(biāo)質(zhì)量要求為合格，如施工方取得常熟市市級(jí)或以上優(yōu)良工程的，均不計(jì)優(yōu)良獎(jiǎng)及其他額外費(fèi)用。現(xiàn)本工程被評(píng)定為蘇州市文明工地，施工方要求結(jié)算安全文明施工獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)，建設(shè)方認(rèn)為各種獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)均不計(jì)。

三、 問題分析及對策

1、竣工驗(yàn)收證明書是在工程施工全部完成后由設(shè)計(jì)單位、建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位對本工程共同驗(yàn)收合格并且簽字蓋章確認(rèn)后出具的證明文件，因此在竣工驗(yàn)收之后還發(fā)生簽證工程量，我方審核的造價(jià)工程師認(rèn)為簽證日期不正確，該部分簽證工程量的人工費(fèi)不予調(diào)增。

2、送審的鋼結(jié)構(gòu)工程竣工圖紙經(jīng)現(xiàn)場勘測發(fā)現(xiàn)明顯不符合事實(shí)，施工單位竣工圖紙編制人員未到施工現(xiàn)場核對，我方審核的造價(jià)工程師責(zé)成施工方按照實(shí)際施工內(nèi)容重新編制竣工圖紙，并經(jīng)建設(shè)方、監(jiān)理方及我方造價(jià)工程師共同核實(shí)，我方造價(jià)工程師按照核實(shí)的工程量進(jìn)行審核。

3、折線形幕墻與圓弧形幕墻雖然在立面上達(dá)到設(shè)計(jì)效果，在施工方法及施工工藝上有很大差別，因此不能按中標(biāo)圓弧形幕墻單價(jià)計(jì)入結(jié)算，我方造價(jià)工程師按照新增項(xiàng)目重新計(jì)算折線形幕墻單價(jià)。

4、本工程被評(píng)定為蘇州市文明工地，而施工合同及補(bǔ)充協(xié)議條款中只明確優(yōu)良獎(jiǎng)的計(jì)算方法，未明確安全文明施工獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)的計(jì)算方法，建設(shè)方認(rèn)為優(yōu)良獎(jiǎng)與安全文明施工獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)均為獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)故不計(jì)算，我方造價(jià)工程師經(jīng)嚴(yán)格審核施工合同及補(bǔ)充協(xié)議條款，因未明確安全文明施工獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)的計(jì)算方法，故按相關(guān)文件規(guī)定應(yīng)計(jì)算安全文明施工獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)。

第2篇

關(guān)鍵詞:深基坑支護(hù),安全施工, 工程管理

前言

隨著城市建設(shè)不斷地?cái)U(kuò)大對地下空間的開發(fā)和利用,深基坑支護(hù)工程研究已發(fā)展成為一門新興課題。在深基坑支護(hù)工程中,由于設(shè)計(jì)不合理,或施工不當(dāng),或自然災(zāi)害等原因,經(jīng)常發(fā)生基坑垮坍、建筑物及路面塌陷或開裂、基底隆起等等工程事故,直接影響施工進(jìn)度和工程造價(jià),甚至危及人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。越來越多的人已認(rèn)識(shí)到,深基坑支護(hù)工程是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)性工程。作為施工人員,應(yīng)竭力避免事故的產(chǎn)生。以下從施工的角度來分析深基坑支護(hù)的施工安全問題,并提出解決辦法。

1 深基坑支護(hù)安全問題的原因分析

1. 1 施工技術(shù)方面分析

深基坑支護(hù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程,在施工中存在許多不確定因素。比如施工中發(fā)現(xiàn)的地質(zhì)情況與原設(shè)計(jì)不符或相差較大,仍按原設(shè)計(jì)施工;又如噴錨網(wǎng)支護(hù)施工遇流砂、軟土層,因其自穩(wěn)性極差,一旦開挖即刻坍塌,而又未能采取新的措施。地質(zhì)條件的復(fù)雜性使工程施工未能達(dá)到設(shè)計(jì)要求,而監(jiān)測等施工動(dòng)態(tài)反饋

信息有誤或反饋不及時(shí),施工中盲目遵循原設(shè)計(jì)方案,開挖過程沒有定期或根本沒有對基坑的沉降量和位移量進(jìn)行觀測或未對所測資料及時(shí)分析、研究。深基坑支護(hù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程,施工千變?nèi)f化,未能充分考慮施工過程中可能出現(xiàn)的突發(fā)因素,并制定相應(yīng)的有效應(yīng)急措施。如基坑開挖過程中,對周邊可能施

加的動(dòng)荷載未加考慮

由于地下水處理不當(dāng),導(dǎo)致深基坑工程的事故屢見不鮮。地下水位降低了,對基坑支護(hù)有利,但對周邊環(huán)境不利。如不采取降水措施,對保護(hù)周邊環(huán)境有利,卻對基坑支護(hù)不利,這種矛盾性,使地下水處理有一定難度。處理不當(dāng),易引發(fā)工程事故:如佛山某工程,采用雙排攪拌樁止水加噴錨網(wǎng)支護(hù)的復(fù)合支護(hù)結(jié)構(gòu),由于攪拌樁止水效果不理想,基坑開挖至5 m 時(shí)開始出現(xiàn)漏水涌砂現(xiàn)象;開挖至8 m 時(shí),涌水涌砂現(xiàn)象更趨嚴(yán)重,引起周圍地面塌陷、開裂,工程無法繼續(xù)施工,后在攪拌樁采取高壓旋噴止水才解決了問題,但已大大提高了工程成本。

在深基坑支護(hù)工程中,開挖和支護(hù)是密切相關(guān)的,由于兩者缺乏協(xié)調(diào),容易誘發(fā)工程事故的發(fā)生。基坑圍護(hù)屬臨時(shí)性支護(hù),由于維護(hù)不當(dāng)可誘發(fā)事故發(fā)生。比如基坑放置時(shí)間過長,不利基坑安全穩(wěn)定;基坑坡頂荷載超出設(shè)計(jì)要求,重型機(jī)械離基坑太近;未能及時(shí)構(gòu)筑基坑排水溝和集水池,基坑內(nèi)大量積水;錨噴支護(hù)中,錨桿頭被當(dāng)作腳手架或懸掛重物,造成錨桿失效;支護(hù)面層遭切斷或被施工機(jī)械撞壞。

1. 2 施工管理中質(zhì)量監(jiān)控方面分析

由于現(xiàn)場環(huán)境的復(fù)雜性,給施工作業(yè)帶來諸多不便,因?yàn)楣芾砣藛T思想不夠重視,缺乏有效的質(zhì)量監(jiān)控體系,影響施工質(zhì)量,造成工程事故。比如:不按規(guī)范和設(shè)計(jì)要求施工;施工中隨意改變設(shè)計(jì)方案,不按圖施工;在注漿法施工中,注漿壓力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,使錨桿抗拔力大打折扣;偷工減料,使用材料不合格;在錨噴支護(hù)中,隨意減短錨桿長度;護(hù)坡樁樁徑不夠或插入深度不夠;使用水泥、鋼筋等材料不合格,造成錨拉力不夠、止水無效等。有些施工單位片面要求施工進(jìn)度,為追求經(jīng)濟(jì)效益盲目加快施工進(jìn)度,而忽視了質(zhì)量為本的方針,使施工質(zhì)量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。另外,由于施工安全教育不到位,員工安全意識(shí)淡薄,安全管理松散,也易出現(xiàn)人員傷亡事故。

2 深基坑施工的安全工作

2. 1 在技術(shù)方面應(yīng)做的工作

1) 組成從項(xiàng)目經(jīng)理到施工班組長的技術(shù)交底班子。充分認(rèn)識(shí)深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工所要達(dá)到的目的和作用,并讓每位參與者都熟悉施工的每一個(gè)環(huán)節(jié),嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)范,做到監(jiān)督和管理的作用,確保施工技術(shù)方案的實(shí)施。

2) 按圖施工,動(dòng)態(tài)監(jiān)控。深基坑支護(hù)工程主要以擋土、防水等為主要目的,而設(shè)計(jì)的單一或復(fù)合擋土支護(hù)結(jié)構(gòu),有理論依據(jù)和可行性,必須尊重設(shè)計(jì)、按圖施工,但施工中的不確定因素及設(shè)計(jì)所依據(jù)的資料有可能與實(shí)際情況不一致,要求在施工中必須依據(jù)實(shí)際的情況,相應(yīng)作出一些調(diào)整,達(dá)到規(guī)范要求。

3) 重視信息法施工,強(qiáng)化信息反饋施工的技術(shù)分析與管理。深基坑支護(hù)工程是包括基坑的開挖、支護(hù)、防水及環(huán)境保護(hù)于一體的復(fù)雜系統(tǒng),單靠數(shù)學(xué)力學(xué)法難以對系統(tǒng)的變化性狀作出足夠準(zhǔn)確的預(yù)測,只憑施工經(jīng)驗(yàn)亦是有一定限制。因此,只有利用監(jiān)測信息反饋分析才能較好地預(yù)測系統(tǒng)的變化趨勢,監(jiān)測方案應(yīng)在做施工設(shè)計(jì)方案時(shí)一同考慮,定出監(jiān)測內(nèi)容與要求,做到及時(shí)收集、整理、分析有關(guān)動(dòng)態(tài)性,從而為及時(shí)修改設(shè)計(jì)方案及施工方案等提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。當(dāng)出現(xiàn)險(xiǎn)情預(yù)兆時(shí)可提高警惕,以便及時(shí)采取措施。

2. 2 在質(zhì)安管理方面的工作

施工中應(yīng)及時(shí)做好材料送檢工作,所用材料必須有出廠合格、送檢合格后方可使用,杜絕使用不合格材料。建立以人、物為中心的安全管理體系。建立以項(xiàng)目經(jīng)理為核心的安全管理體系(從技術(shù)上、生產(chǎn)安全上) 選任得力、專業(yè)性強(qiáng)、安全意識(shí)強(qiáng)的人作安全員,并相應(yīng)明確安全職責(zé),簽訂安全合同書。做好安全教育

工作,牢固樹立“安全第一、預(yù)防為主”的生產(chǎn)方針,做好“五同時(shí)”教育工作,將各項(xiàng)安全工作落實(shí)并強(qiáng)化到人,提高全員安全意識(shí)。制定并做好質(zhì)量安全檢查措施,列表列出常見施工事故和施工質(zhì)量隱患或通病的出現(xiàn)部位,產(chǎn)生原因,預(yù)防和補(bǔ)救措施。對深基坑不安全或有安全隱患部位,應(yīng)明視掛牌,提醒工人注意安全。

2. 3 施工質(zhì)量與施工組織

圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量及土方開挖的合理組織也是開挖成敗的關(guān)鍵之一。良好的施工質(zhì)量和合理的施工組織可以彌補(bǔ)設(shè)計(jì)上的某些不足,反之,低劣的施工質(zhì)量和錯(cuò)誤的施工組織會(huì)使合理的設(shè)計(jì)付諸東流,在這方面有著許多深刻的教訓(xùn)。除施工質(zhì)量外,施工組織也不可忽視,土方開挖前應(yīng)制訂。開挖方應(yīng)嚴(yán)格按設(shè)計(jì)程序進(jìn)行開挖,在開挖過程中應(yīng)嚴(yán)格按“先撐后挖”的原則。工程實(shí)踐證明,開挖順序不同,支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移也不同,不合理的施工順序會(huì)大大增加支護(hù)樁墻的位移,甚至出現(xiàn)險(xiǎn)情。

此外,施工前要充分估計(jì)各種可能出現(xiàn)的情況,當(dāng)出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí),準(zhǔn)備可供選擇的應(yīng)急措施,以免險(xiǎn)情出現(xiàn)時(shí),措手不及,延誤搶險(xiǎn)時(shí)機(jī),導(dǎo)致工程失敗,造成嚴(yán)重?fù)p失。

2. 4 施工監(jiān)測與信息化施工

支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)成功與否,要通過施工實(shí)踐來檢驗(yàn),而施工過程中支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力與變形狀態(tài)要通過監(jiān)測手段來了解。可以說,監(jiān)測工作是支護(hù)結(jié)構(gòu)安危狀態(tài)的眼睛。它的重要性已為多數(shù)的設(shè)計(jì)、施工及建設(shè)單位所認(rèn)識(shí)。因而投入一定的資金進(jìn)行施工監(jiān)測工作,取得了較好的效果,保證了施工安全。但也有部分建設(shè)單位對此重視不夠,認(rèn)為監(jiān)測工作可有可無,不愿投入資金,馬虎應(yīng)付。有些監(jiān)測單位素質(zhì)不高,,不按時(shí)觀測,不能提供準(zhǔn)確的信息,以致在支護(hù)結(jié)構(gòu)處于危險(xiǎn)狀態(tài)還未能提供預(yù)報(bào),造成事故。一些深基坑支護(hù)工程發(fā)生坍塌事故,除施工質(zhì)量的原因外,監(jiān)測單位未能及時(shí)提出預(yù)警,以致延誤搶險(xiǎn)的時(shí)機(jī),也是事故及發(fā)生的重要原因。

施工監(jiān)測工作的有無及好壞,不單是影響到基坑自身的安全,更重要的是它還影響到基坑周圍環(huán)境的安全。如鄰近的房屋、道路、地下給排水、供氣、通訊等設(shè)施的安全都依靠監(jiān)測結(jié)果來維護(hù)。有些情況下,基坑開挖的失敗對鄰近環(huán)境造成的損害、經(jīng)濟(jì)損失及社會(huì)影響會(huì)比基坑工程本身更為嚴(yán)重。有時(shí)支護(hù)結(jié)

構(gòu)的位移并未引起支護(hù)的失穩(wěn),但卻引起周圍建筑的不均勻沉降、裂縫及傾斜等,這些都需要由監(jiān)測結(jié)果來判斷與證實(shí)。施工監(jiān)測的意義還不止于此,監(jiān)測結(jié)果作為一種信息反饋還具有更重要的意義。它可以對設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),以致修改設(shè)計(jì)方案,施工前期的信息反饋可作為修改后期支撐方案的依據(jù)。例如,當(dāng)前期開挖和第一道支撐后支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移較小,就可以考慮是否削減下一道支撐的數(shù)量以降低造價(jià),反之,當(dāng)前期開挖中支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移和內(nèi)力比預(yù)計(jì)大得多,則應(yīng)考慮是否加強(qiáng)下一道支撐以策安全。這就是動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)及信息施工,是一種很有發(fā)展前

途的技術(shù),應(yīng)積極推廣。

另外,在基坑開挖監(jiān)測中還要逐步積累資料,以便制訂適合本地區(qū)軟土的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)位移沉移控制值。當(dāng)基坑開挖過程中,位移或位移速率達(dá)到多大數(shù)值時(shí)就應(yīng)發(fā)生預(yù)報(bào),超過多大數(shù)值就瀕臨坍滑破壞。這些控制值對今后的深基坑設(shè)計(jì)施工將有一定的指導(dǎo)作用。

2. 5 降水排水及止水問題

在基坑開挖,降水排水及止水(以下簡稱水處理) 對工程的安全與經(jīng)濟(jì)有重大影響,多數(shù)基坑工程事故與水都有直接或間接的關(guān)系。水處理的主要目的是:1) 在基坑開挖過程中,坑內(nèi)保持干燥,使土方工程得以順利進(jìn)行;2) 防止坑底出現(xiàn)流土(流砂) 及坑底土泡水軟化,降低強(qiáng)度;3) 坑外土層降水后減少對圍護(hù)樁墻的

水壓力,提高支護(hù)穩(wěn)定性;4) 降水或止水可防止坑外土粒流失,引起地面沉降而影響鄰近建筑安全。對于不同的地基土層和具體工程,以上4 點(diǎn)中各點(diǎn)的重要性有所不同。

第3篇

關(guān)鍵詞：建筑；安裝工程；滲漏問題；出現(xiàn)原因；處理措施

隨著建筑安裝工程中的滲漏問題嚴(yán)重性的逐步提升，這種滲漏問題已經(jīng)嚴(yán)重地影響到建筑用戶的正常生活，而且還造成了整體建筑工程質(zhì)量的降低。因此，國家目前已經(jīng)開始了對于此項(xiàng)問題的大力關(guān)注及整治，相關(guān)的工程施工單位如果不能切實(shí)地將這項(xiàng)問題在具體施工過程中徹底解決完善，必將影響到其在現(xiàn)代化市場經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展。而本文出于推動(dòng)滲漏問題的全面解決同時(shí)為相關(guān)的建筑單位提供建議的目的，對建筑工程的安裝工程中存在的滲漏問題進(jìn)行了探討，首先是從安裝工程整體的滲漏原因及治理方面進(jìn)行了分析，然后又從幾種常見的滲漏問題的角度出發(fā)進(jìn)行了對于相關(guān)原因以及處理建議的具體談?wù)摗?/p>

一、建筑的安裝工程整體滲漏原因及施工注意事項(xiàng)分析

當(dāng)前，人們對于建筑的功能性要求逐漸增多，而建筑建設(shè)中安裝工程的整體工程量及復(fù)雜程度也日益提升，這就為工程滲漏問題的出現(xiàn)提供了一個(gè)契機(jī)，此滲漏問題不僅影響著建筑用戶對于各項(xiàng)功能的正常使用，還嚴(yán)重地?fù)p壞著工程的施工單位在建筑用戶之間的口碑。因此，安裝工程的相關(guān)施工單位必須著力解決此項(xiàng)滲漏問題。而本文下面就從整體的滲漏原因以及施工中應(yīng)該注意的事項(xiàng)出發(fā)做一下分析：

首先，就滲漏問題在安裝工程中不斷出現(xiàn)的原因方面來講，一方面，相關(guān)的施工人員對于工程施工的方案設(shè)計(jì)不當(dāng)或者是不夠詳細(xì)；另一方面，施工人員沒能夠?yàn)榘惭b工程采用高質(zhì)量的材料；再一方面，施工人員未能嚴(yán)格地遵照施工的規(guī)范要求進(jìn)行施工，使得施工中的孔洞或者管套等都存在著處理的缺陷。總之，滲漏問題出現(xiàn)的原因是方方面面的，其施工人員必須要從綜合治理以及細(xì)節(jié)治理的方面做到對于各項(xiàng)因素的全方位考慮及分析，才能夠切實(shí)地使每一項(xiàng)安裝工程達(dá)到建筑用戶對于各項(xiàng)功能的使用要求。

其次，從施工人員防治滲漏在整體上應(yīng)該注意的事項(xiàng)來講，一方面，在具體開展施工之前，這些人員必須確保對于施工圖紙做到了然于心的理解與把握，并保證各項(xiàng)施工要求條例實(shí)現(xiàn)清晰明確的實(shí)現(xiàn)，不會(huì)使施工人員工程開始之后因?yàn)槊y而遺漏事項(xiàng)。而且，施工人員還必須積極考慮到各種管線的具體走向，以及施工的土、料堆放場所和開挖工作面所占據(jù)的場地的地形及地貌等。另一方面，施工人員要做好對于施工測量工作的有效準(zhǔn)備，將中心線與邊坡的系數(shù)等容易在開挖后受到限制的因素切實(shí)地考慮在施工放線過程中，然后遵從科學(xué)合理及經(jīng)濟(jì)性的原則進(jìn)行管溝的開挖。再一方面，施工人員必須要加強(qiáng)對于具體測量工作的重視力度，保證每一道測量工序都處于嚴(yán)密的控制中，避免出現(xiàn)任何的差錯(cuò)。

二、建筑的安裝工程容易常見的滲漏問題以及處理建議

本文下面主要是從室內(nèi)的給排水管道以及多水房間的滲漏兩個(gè)方面，對滲漏問題的產(chǎn)生原因以及具體處理建議進(jìn)行一下探討：

（一）室內(nèi)給排水管道產(chǎn)生的滲漏現(xiàn)象

首先，就給水管道出現(xiàn)滲漏問題的原因來講，某些表面含有裂紋或砂眼的不符合國家的材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的管道材料被用作穿過樓板的建材，并且沒能未這些管道做套管保護(hù)或套管高度未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)；或者是用來進(jìn)行連接的絲扣存在著絲牙破爛、零配件存在砂眼、絲扣內(nèi)外銜接偏松與用力過大的情況；又或者是施工人員在完成管道安裝之后沒有依照國家的施工標(biāo)準(zhǔn)要求對給水管道內(nèi)進(jìn)行油麻、瀝青油等的密封，也未進(jìn)行強(qiáng)度壓力以及工作壓力的必要試驗(yàn)；還有施工人員在施工時(shí)沒能做好法蘭連接的準(zhǔn)確對口或位置訂正，并存在著螺栓用力單面性的問題。

施工人員要保證給水管道沒有滲漏問題出現(xiàn)，就必須在進(jìn)行安裝施工之前，對各種零配件進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z查以及試安裝，及時(shí)地更換有問題的零配件，并且保證絲扣的缺牙、爛牙等問題控制在10%以內(nèi)，而且還要將法蘭進(jìn)行嚴(yán)密、平整的對接，利用對稱力來對螺栓進(jìn)行緊箍處理。同時(shí)，施工人員還要在將管道運(yùn)上樓層之前對其進(jìn)行組裝以及調(diào)直，并保證連接力度的適中還要在連接口做好標(biāo)記，同時(shí)要保證對穿樓板管道進(jìn)行套管處理，套管高度在地面50厘米以上，用瀝青油或麻油等進(jìn)行填管密封。而且，施工人員還必須在安裝完成之后進(jìn)行管道強(qiáng)度的試壓工作，保證試壓中沒有任何滲漏問題出現(xiàn)。

其次，就排水管道出現(xiàn)滲漏問題的原因來講，排水管道的質(zhì)量檢查不到位，存在著管材裂紋或砂眼等問題，或沒有對UPVC管的管件進(jìn)行深插及清潔處理，或者是沒有將鐵鑄管的各接口進(jìn)行有效的捻口、沒有進(jìn)行結(jié)實(shí)的拷打或利用水泥漿進(jìn)行抹口，在安裝完成之后沒有對各個(gè)管道口進(jìn)行封堵檢查，也沒能進(jìn)行有效的灌水、通水以及通球試驗(yàn)等。

施工人員要避免排水管道出現(xiàn)滲漏，就必須按照國家要求對各部分管材進(jìn)行質(zhì)量檢測，并利用小錘對每一個(gè)鑄鐵的排水管道進(jìn)行輕敲擊檢測，以及進(jìn)行抽查的灌水試驗(yàn)，以保證管道的表面不存在裂縫、砂眼等問題，并且按照要求對鑄鐵管道進(jìn)行承插口打磨、填料處理、螺母擰緊以及預(yù)制管道養(yǎng)護(hù)等保護(hù)處理。而且，施工人員要將管道連接的內(nèi)外壁清洗干凈并用專門的粘結(jié)劑均勻涂抹之后才能對UPVC管進(jìn)行深插施工。并且，施工人員在完成安裝施工之后，嚴(yán)格實(shí)施通球、通水等試驗(yàn)。

（二）多水房間產(chǎn)生的安裝工程滲漏現(xiàn)象

首先，多水房間產(chǎn)生的滲漏主要出現(xiàn)在廚房、衛(wèi)生間、盥洗室、浴室等幾個(gè)部位，施工人員在施工過程中沒有按照設(shè)計(jì)圖要求對洗衣機(jī)的排水口、地漏或拖布池等位置設(shè)置防水層，這就導(dǎo)致了地面滲漏以及墻面洇水等問題的出現(xiàn)。同時(shí)，施工單位和安裝單位之間沒能做到有效協(xié)調(diào)，導(dǎo)致混凝土預(yù)留孔挪位、模板拆除過早、混凝土填補(bǔ)配料強(qiáng)度過低、臨時(shí)照明燈未安裝、防水層涂抹不均勻等問題的出現(xiàn)。而且，具體施工人員在進(jìn)行管道安裝時(shí)，未能夠嚴(yán)格地處理好管井、管道、地面等交接工作，或地漏排水與地面交接不緊密、衛(wèi)生器具未進(jìn)行二次的蓄水實(shí)驗(yàn)等。

施工單位要避免這些部位出現(xiàn)滲漏問題，就必須嚴(yán)格地針對施工設(shè)計(jì)要求來進(jìn)行預(yù)留管道洞口的預(yù)留設(shè)置，并且根據(jù)施工規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)積極地做好對于地面管道的周圍補(bǔ)洞工作，還要對廚房、浴室、衛(wèi)生間等非常潮濕的房間的底部設(shè)置混凝土的防滲帶。而且，最為基礎(chǔ)的一項(xiàng)就是，施工人員必須認(rèn)真做好各項(xiàng)材料的質(zhì)量選擇，尤其是要做好對于補(bǔ)洞混凝土的質(zhì)量控制，保證各個(gè)容易出現(xiàn)滲漏問題的部位都得到混凝土的有效保護(hù)。

結(jié)語：

安裝工程出現(xiàn)的滲漏問題對于建筑使用者以及施工單位都造成了極大的不良影響，施工人員一定要認(rèn)真地做好對于各項(xiàng)滲漏問題的分析，然后針對問題來采取有效的措施對滲漏問題實(shí)施有效的防治。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫曉明. 安裝工程中滲漏防治技術(shù)[J]. China's Foreign Trade， 2011（04）

[2] 侯志宇， 侯麗英. 安裝工程中滲漏的防治對策[J]. 黑龍江科技信息， 2008（18）

第4篇

關(guān)鍵詞：水利工程；滲水；防滲施工技術(shù)

在日常生活中，水利工程的占據(jù)十分重要的地位，其施工中十分注重施工的質(zhì)量。目前，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，防滲技術(shù)也得到了巨大的提升。水利工程防滲技術(shù)是水利工程中非常重要的技術(shù)，這與整期水利工程的質(zhì)量有關(guān)。而防滲技術(shù)在日常水利工程的施工中格外受重視。

1 水利工程中的B水現(xiàn)象

1.1 大面積滲水

在進(jìn)行水利工程作業(yè)的過程中，因?yàn)榛邮┕r(shí)未達(dá)到排水標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)導(dǎo)致排水能力的下降。在這種條件下遇到強(qiáng)降雨，基坑內(nèi)的水就會(huì)無法排除。我們知道，在基坑排水的過程中需要用到很多排水設(shè)備，若設(shè)備突然發(fā)生故障，基坑內(nèi)的水位便會(huì)迅速上漲，在其淹沒墊層后，便會(huì)導(dǎo)致水利工程中出現(xiàn)大面積滲水的狀況。除此之外，施工人員不注重混凝土施工工程，會(huì)使混凝土的攪拌不均，在灌注后會(huì)出現(xiàn)裂縫，也會(huì)發(fā)生滲水的現(xiàn)象。總而言之，有很多原因可以引起大面積滲水的現(xiàn)象，最直接的解決方式就是施工人員對整個(gè)作業(yè)過程都嚴(yán)格把關(guān)。

1.2 水利工程中砌體滲水

在堤壩的施工過程中總會(huì)存在著一些洞穴，若是在施工結(jié)束后沒有用適當(dāng)?shù)霓k法將其填補(bǔ)起來，在以后的自然環(huán)境中這些洞穴的填補(bǔ)面上也許會(huì)出現(xiàn)一些小裂縫，而施工隊(duì)如果沒有重視這些裂縫，也沒有采取相應(yīng)的措施，小裂縫便極有可能發(fā)展成為大裂縫，從而導(dǎo)致滲水現(xiàn)象的發(fā)生。

1.3 變形縫可導(dǎo)致滲水

由于施工人員在混凝土的施工過程中灌注操作過程不夠準(zhǔn)確或者其他原因，會(huì)使其密度不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的工程要求。隨著時(shí)間的推移會(huì)出現(xiàn)變形縫，再然后便會(huì)出現(xiàn)滲水的問題。

1.4 堤壩施工中的滲水

我們知道，在堤壩工程中存在著抹灰層的施工。若是工作人員對堤壩的測量不夠準(zhǔn)確，那么在抹灰找平的工作中便會(huì)出現(xiàn)有些地方抹灰的厚度太大，這就可能會(huì)導(dǎo)致表面開裂，進(jìn)而會(huì)發(fā)生滲水的問題。或者在進(jìn)行堤壩工程時(shí)，砌體砂漿的強(qiáng)度比較低、振搗也并不密實(shí)，施工時(shí)的所用磚未經(jīng)充分濕潤等等因素都會(huì)引起大面積的滲水現(xiàn)象。

1.5 由施工縫引發(fā)的滲水

眾所周知，水利工程是非常復(fù)雜，難度系數(shù)非常高的工程，所以在實(shí)際施工中常被劃分成幾個(gè)階段。在不同階段的銜接中，易出現(xiàn)施工縫。這些施工縫若是沒有經(jīng)過妥善地處理，就會(huì)變成主要滲水的地方。

2 防滲施工中的技術(shù)要點(diǎn)

2.1 下管堵防滲技術(shù)

這種技術(shù)應(yīng)用起來較為簡單。施工時(shí)若要采取這種技術(shù)，首先要求的就是施工人員要根據(jù)漏水處的實(shí)際情況決定要使用的防滲技術(shù)。比如針對個(gè)別部位的點(diǎn)滲，我們應(yīng)該選用土刮性的混凝土材料，施工前標(biāo)注好需填補(bǔ)的具置。

2.2 灌漿技術(shù)

在水利工程中，使用灌漿技術(shù)進(jìn)行滲漏處理也是比較常見的。在實(shí)際灌漿的過程中必須要保證最大的灌漿壓力不可以比灌漿塞大。工作人員在進(jìn)行現(xiàn)場施工時(shí)，要根據(jù)實(shí)際情況算出壓力值，進(jìn)而對灌漿壓力進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。在施工過程中，若是其透水性不算大，便可以一次升壓進(jìn)而對灌漿壓力進(jìn)行控制。但如果在滲水嚴(yán)重的狀況下，就要通過分段升壓的辦法來控制壓力，完成整個(gè)施工過程。

3 對滲水的具體處理

除了上文提到的有關(guān)個(gè)別部位點(diǎn)滲之外，筆者在這里介紹其他幾種滲水的具體處理。

3.1 對集體洞穴的封堵措施

上文提到過，基體洞穴是在堤壩施工中產(chǎn)生的。我們?yōu)榱吮苊鉂B水的問題，就必須要做好有關(guān)洞穴封堵的工作。首先要做的，就是全面地檢查堤面工程的完成情況，同時(shí)要找到基體洞穴的具體所在位置，然后用混凝土封堵。如果在封堵的過程中出現(xiàn)了不平整的現(xiàn)象，就需要先進(jìn)行找平（通常使用水泥砂漿）。

3.2 對表面微滲的具體處理

有經(jīng)驗(yàn)的工作人員都知道，在水中進(jìn)行工程的施工難免會(huì)發(fā)生表面微滲的狀況。千萬要重視表面微滲漏現(xiàn)象，否則可能會(huì)使其發(fā)展為更大的裂縫。通常來說，我們習(xí)慣使用防水材料，其優(yōu)點(diǎn)是可以改變水和灰的比例，從而起到更好的防滲效果。

3.3 對大量滲漏的處理

如果在施工時(shí)出現(xiàn)了大量滲水的嚴(yán)重狀況，要根據(jù)實(shí)際情況來認(rèn)真對待。具體的處理應(yīng)該以滲水的情況為標(biāo)準(zhǔn)：滲水量比較多的地方要采用埋管灌漿的方法（要避免出現(xiàn)跑漿的問題）；滲水量較低處實(shí)施普通填堵措施。最后根據(jù)實(shí)際情況，選擇剛性防水材料或者柔性防水材料，可有效地提高結(jié)構(gòu)防滲的功能。

3.4 控制好施工過程中混凝土的溫度

混凝土的溫度將直接影響到整個(gè)工程的質(zhì)量，必須要控制好其溫度，以減少產(chǎn)生混凝土裂縫的幾率。首先，拌合混凝土?xí)r要使用冷水來對其降溫。然后，夏天的氣溫很高，應(yīng)適當(dāng)降低其澆筑的厚度，并且做好散熱的工作。最后，應(yīng)該在混凝土內(nèi)放置冷卻管，施工人員可以從外界通過冷水來對混凝土的內(nèi)部進(jìn)行降溫工作。

4 水源信號(hào)跟蹤技術(shù)

常進(jìn)行水利工程施工的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，有的時(shí)候無法用傳統(tǒng)方式去發(fā)現(xiàn)滲漏的具置，這時(shí)候我們就要用更先進(jìn)一些的方法――水源信號(hào)跟蹤技術(shù)，及時(shí)地發(fā)現(xiàn)滲漏水源，進(jìn)一步制定具有針對性的施工方案。這種跟蹤水源的技術(shù)效率非常高，值得學(xué)習(xí)和推薦。

5 結(jié)束語

目前我國有關(guān)水利工程的事業(yè)發(fā)展的十分迅速，在抗旱、防洪等方面取得了顯著成就。所以我們在施工過程中更應(yīng)該注重工程質(zhì)量。當(dāng)在水利工程中發(fā)現(xiàn)滲水點(diǎn)時(shí)，要根據(jù)具體情況采用適當(dāng)?shù)霓k法進(jìn)行修補(bǔ)。本篇文章通過分析水利工程中常見滲漏現(xiàn)象的原因和解決措施，希望對工作人員能有所幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]王瑋，王鑫.水利工程中防滲施工技術(shù)的應(yīng)用探究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2014（20）：169.

[2]曾其東，張凌飛.淺議水利工程中防滲施工技術(shù)[J].科技資訊，2013（13）：46-47.

[3]李曉鵬.水利工程中防滲施工技術(shù)的應(yīng)用[J].河南科技，2015（4）：95-97.

第5篇

一 、引言：《刑事訴訟法修正案》對一個(gè)被忽略疑問的再次提示 英國有句古老的法律格言：正義不但要伸張，而且必須眼見著被伸張（Justice must not only be done， but must be seen to be done）。對于成年人刑事案件，公開審判是原則。“當(dāng)政府全力對付一個(gè)人時(shí)，公眾注意是對專斷和不正義的一個(gè)有效制約。”[1]然而，對于未成年人刑事案件，不公開審判是原則。“少年刑事案件之審判，與一般刑事案件之審判，在實(shí)體上，程序上均有所不同，特別是少年刑事案件之審判，不注重如何處罰，而注重如何保護(hù)，故其審判不采公開主義，以免因?qū)徟泄_，致影響少年之名譽(yù)、自尊以及隱密之私權(quán)。”[2]我國《刑事訴訟法》及相關(guān)國際法中素有關(guān)于未成年人刑事案件不公開審理制度的規(guī)定。審判不公開包括審理不公開和宣判不公開。我國《刑事訴訟法》規(guī)定了未成年人刑事案件審理不公開原則，但規(guī)定其宣判應(yīng)當(dāng)公開。 但其中一直存在著一個(gè)顯著的疑點(diǎn)，即其不公開審理的時(shí)間界點(diǎn)應(yīng)當(dāng)為“審理時(shí)”抑或?yàn)?ldquo;行為時(shí)”的問題。《刑事訴訟法》中雖未明確規(guī)定未成年人刑事案件不公開審理的時(shí)間界點(diǎn)，但從文辭表述中可以推理出不公開審理的時(shí)間界點(diǎn)應(yīng)該是“犯罪時(shí)”（即行為時(shí)），而最高人民法院2001年的相關(guān)司法解釋卻將其界定為“審理時(shí)”，該解釋頗有“空穴來風(fēng)”、理論依據(jù)不足之嫌。該問題一直未引起學(xué)界、立法者和司法者的應(yīng)有重視。對于上述司法解釋，筆者素存質(zhì)疑，但一直怠于深究。最近的《刑事訴訟法修正案》將此頗具疑問的司法解釋上升為正式的基本法律規(guī)定。這再次提示筆者：該問題及其相關(guān)理念的確需要予以認(rèn)真探究，并予以適時(shí)糾偏。

二 、問題的由來：未成年人刑事案件不公開審理制度的法律規(guī)定 （一）《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定及其問題：一個(gè)大體合理的規(guī)定

關(guān)于未成年人刑事案件不公開審理的問題，我國1996年頒行的《刑事訴訟法》第152條第2款規(guī)定：“十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。”

對于該規(guī)定，筆者認(rèn)為有三個(gè)重要問題值得注意：

西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)高維儉，梅文娟：未成年人刑事案件不公開審理：“審理時(shí)”抑或“行為時(shí)”？——對《刑事訴訟法修正案》中一個(gè)持續(xù)謬誤的糾偏探討其一，對未成年人刑事案件予以不公開審理應(yīng)當(dāng)以“犯罪時(shí)”為準(zhǔn)，即只要某刑事案件被告人的受指控行為實(shí)施于其已滿十四周歲未滿十八周歲期間，則該案的審理應(yīng)當(dāng)不公開。這是從上述規(guī)定的文辭表述中得出的當(dāng)然解釋。

其二，該規(guī)定的文辭表述——“未成年人犯罪的案件”有所不妥，即存在著有罪推定的嫌疑，即在尚未審理前就已假定其“犯罪”了。

其三，該規(guī)定對未成年期的兩分法及其不同待遇。對此，具有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為：我國現(xiàn)行制度對不同年齡段的未成年人案件是否公開審理實(shí)行區(qū)別對待是合理的，對已滿十六周歲的未成年人犯罪案件的審理應(yīng)否不公開保持一定的靈活決定余地也是必要的[3]。但筆者認(rèn)為，其合理性問題值得進(jìn)一步商榷。對此，下文“基本原理”部分將有進(jìn)一步的深入分析。

（二）司法解釋（2001年）的相關(guān)規(guī)定及其問題：一個(gè)缺乏推敲的曲解

2001年最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第11條規(guī)定：“對在開庭審理時(shí)不滿十六周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。對在開庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經(jīng)過本院院長批準(zhǔn)，并且應(yīng)限制旁聽人數(shù)和范圍。”

該司法解釋的最為顯著之處在于：將不公開審理的未成年人刑事案件確定為以“審理時(shí)”為準(zhǔn)。對此，相關(guān)學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界多將其引以為理所當(dāng)然[4]，而鮮有質(zhì)疑者。但筆者認(rèn)為，該司法解釋非常值得質(zhì)疑。

其一，《刑事訴訟法》第152條第2款根本未提及“審理時(shí)”，且從其文辭表述的字里行間中也無從推導(dǎo)出以“審理時(shí)”為準(zhǔn)的意思來，故而該司法解釋頗有“空穴來風(fēng)”之嫌。更為重要的是，《刑事訴訟法》第152條第2款使用了“犯罪”字眼來修飾案件，從法條表述中不難推出對未成年人刑事案件予以不公開審理應(yīng)當(dāng)以“犯罪時(shí)”為準(zhǔn)的理解，故該司法解釋對《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了實(shí)質(zhì)的修改，并因此而有悖于法。

其二，“審理時(shí)”的司法解釋是否有其合理的相關(guān)法學(xué)理論根據(jù)呢？對此，相關(guān)的著述或語焉不詳司法實(shí)踐中對于上述年齡指的是“犯罪時(shí)”亦或“審理時(shí)”有不同看法，希望對此給予進(jìn)一步明確。參照最高人民法院院1985年作出的《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)（三）》第42個(gè)問題的答復(fù)，《若干規(guī)定》第11條明確規(guī)定，刑事訴訟法規(guī)定的年齡，是指“在開庭審理時(shí)不滿16周歲的”。即將其依據(jù)于1985年的《答復(fù)》，而并未闡釋其確切的法理。 ，或理由難以成立。其主要理由大體有：其一，訴訟權(quán)利說，即認(rèn)為獲取公開審判是“審理時(shí)”已成年的被告人的一項(xiàng)基本訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)予以保障；其二，訴訟行為能力說，即認(rèn)為“審理時(shí)”已成年的被告人已經(jīng)具備了刑事訴訟法意義上的完全的訴訟行為能力，并足以應(yīng)對公開審判所可能帶來的心理壓力；其三，訴訟待遇過期說，即認(rèn)為“審理時(shí)”已成年的被告人已經(jīng)不能享有對未成年人予以不公開審理的特殊訴訟待遇，其特殊待遇已經(jīng)過期。總而言之，上述觀點(diǎn)及其理由皆以訴訟權(quán)益的問題為立論的出發(fā)點(diǎn)，而對不公開審理制度的核心要旨——對被告人及相關(guān)主體的實(shí)體權(quán)益（秘密或隱私）的保障問題有根本的忽視。對此，下文將有進(jìn)一步的論說。 筆者對此持明確的否定觀點(diǎn)，其分析理由見下文。

（三）最近《刑事訴訟法修正案》的相關(guān)規(guī)定及其問題：一個(gè)升格性的持續(xù)謬誤

最近的《刑事訴訟法修正案》第274條規(guī)定：“審判的時(shí)候被告 人不滿十八周歲的案件，不公開審理。”

對于該規(guī)定，筆者認(rèn)為，其適當(dāng)?shù)亟鉀Q了《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定中的上述三個(gè)問題中的后兩個(gè)問題，但卻更為明確地凸顯了上述的第一個(gè)問題——以“審理時(shí)”為準(zhǔn)，而非以“行為時(shí)”為準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，該規(guī)定是對上述司法解釋謬誤的持續(xù)，而不得不予以明確的批判和適時(shí)的修正。

（四）國際法的相關(guān)規(guī)定及其精神：一些合理的參考依據(jù)

聯(lián)合國《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》第14條規(guī)定：“在判定對任何人提出的任何刑事指控或確定他在一件訴訟案中的權(quán)利和義務(wù)時(shí)，人人有資格由一個(gè)依法設(shè)立的合格的、獨(dú)立的和無偏倚的法庭進(jìn)行公正的和公開的審訊。由于民主社會(huì)中的道德的、公共秩序的或國家安全的理由，或當(dāng)訴訟當(dāng)事人的私生活的利益有此需要時(shí)，或在特殊情況下法庭認(rèn)為公開審判會(huì)損害司法利益因而嚴(yán)格需要的限度下，可不使記者和公眾出席全部或部分審判；但對刑事案件或法律訴訟的任何判決應(yīng)公開宣布，除非少年的利益另有要求或者訴訟系有關(guān)兒童監(jiān)護(hù)權(quán)的婚姻爭端。”該規(guī)定是關(guān)于司法審判公開制度或原則以及作為其例外的不公開審理制度的國際法依據(jù)。

未成年人刑事案件是不公開審理制度的一個(gè)重要對象。未成年人刑事案件不公開審理制度的要旨在于最大限度地保護(hù)未成年人的相關(guān)權(quán)益，是少年司法的一項(xiàng)世界通行的基本原則——“兒童最佳利益原則”的體現(xiàn)。該制度另有多項(xiàng)國際法的規(guī)定予以應(yīng)和：如聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》第40條第2款（b）項(xiàng)（7）規(guī)定：締約國應(yīng)當(dāng)確保任何“兒童的隱私在訴訟的所有階段均得到充分尊重。”再如聯(lián)合國《少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》第8條規(guī)定：有關(guān)司法機(jī)構(gòu)“應(yīng)在各個(gè)階段尊重少年犯享有隱私的權(quán)利，以避免由于不適當(dāng)?shù)男麄骰蚣右渣c(diǎn)名而對其造成傷害。原則上不應(yīng)公布可能會(huì)導(dǎo)致使人認(rèn)出某一少年犯的資料”；該規(guī)則第21 條規(guī)定：“對少年犯的檔案應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保密，不得讓第三方利用。應(yīng)僅限于處理手頭上的案件直接有關(guān)的人員或者其他經(jīng)正式授權(quán)的人員才可以接觸這些檔案。少年犯的檔案不得在其后的成人訴訟中加以引用。”

總而言之，國際法相關(guān)規(guī)定的基本精神在于：其一，司法訴訟中的“兒童隱私”（包含“少年犯享有隱私的權(quán)利”）應(yīng)獲全面尊重，以免公開（尤其是點(diǎn)名道姓）所可能造成的不當(dāng)傷害；其二，其隱私權(quán)及于司法訴訟的所有階段，并當(dāng)然地覆蓋了審判階段，即應(yīng)當(dāng)對其予以不公開審理——而公開審判將難以避免地危害其隱私權(quán)；其三，對少年兒童隱私權(quán)的保護(hù)是全程性的，即不限于訴訟階段，還及于訴訟后階段，如“少年犯的檔案應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保密”，并“不得在其后的成人訴訟中加以引用”。

三 、問題的分析：未成年人刑事案件不公開審理制度的基本原理

（一）不公開審理制度的基本價(jià)值訴求：保護(hù)秘密、隱私等實(shí)體權(quán)益

不公開審理制度的適用對象具有特殊性，其包括兩大類：其一，具有特殊保密需要的公共利益，如《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》所規(guī)定的“民主社會(huì)中的道德的、公共秩序的或國家安全”。在我國，其主要為“國家秘密”。其二，具有特殊保密需要的私人利益。在我國，其主要包括商業(yè)秘密、離婚等個(gè)人隱私、未成年人違法犯罪等不良身份信息等。概言之，作為公開審判制度原則例外的不公開審理制度，其實(shí)質(zhì)即在對公開審判制度與相關(guān)法律利益的特殊保密需要之間進(jìn)行了價(jià)值權(quán)衡之后，作出的對后者的傾向性抉擇。申言之，其所犧牲的是公開審判的程序性權(quán)益，而其主旨則在于對相關(guān)實(shí)體權(quán)益（即秘密權(quán)和隱私權(quán)）的特別保護(hù)。可以說，歸根結(jié)底，所謂的程序性權(quán)利，皆為對相關(guān)實(shí)體性權(quán)益的程序安全保障。其所強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)性規(guī)范。其在根本上是以相應(yīng)的實(shí)體性權(quán)益為基點(diǎn)的，并以相關(guān)實(shí)體性權(quán)益的權(quán)衡為轉(zhuǎn)移。

（二）未成年人犯罪記錄：未成年人的一種特別隱私

筆者認(rèn)為，未成年人犯罪記錄（及其相關(guān)身份信息）實(shí)質(zhì)上是該未成年人的一種特別隱私。其理由主要有兩方面：其一，上述國際法規(guī)定的“兒童隱私權(quán)”和“少年犯隱私權(quán)”即有此意，可為依據(jù)；其二，作為青春期特殊風(fēng)險(xiǎn)的未成年人犯罪具有顯著的可寬宥性——這是世界范圍內(nèi)的人們和法律所普遍認(rèn)同的理念。由此，我國法律對未成年人犯罪規(guī)定了“教育為主、懲罰為輔”的基本原則。該原則意味著“懲罰”是輔助手段，是為“教育”的主旨服務(wù)的，因而“懲罰”之惡害應(yīng)當(dāng)是盡可能少的。于是，將未成年人犯罪記錄定位為一種特殊的隱私，盡量以制度的形式（包括不公開審理制度、檔案保密制度等）避免其為公眾所悉知，并“不得在其后的成人訴訟中加以引用”，便成為了該基本原則及其寬宥理念的題中之義。

（三）未成年人刑事案件不公開審理制度與未成年人犯罪身份信息不公開制度的一致性

我國《未成年人保護(hù)法》第58條規(guī)定：“對未成年人犯罪案件，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。”

我國《預(yù)防未成年人犯罪法》第45條第3款規(guī)定：“對未成年人犯罪案件，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料。”

上述兩條規(guī)定基本相同，共同確立了一項(xiàng)對未成年人予以特殊保護(hù)的制度，即未成年人犯罪身份信息不公開制度。這一制度實(shí)際上是一項(xiàng)全局性的制度，而未成年人刑事案件的不公開審理制度理當(dāng)納入其邏輯范圍之中。

究其法理，未成年人犯罪身份信息不公開制度乃是緣于少年法的根本宗旨——保護(hù)、促進(jìn)少年未來健康成長，以及其“兒童最佳利益原則”。申言之，通過追訴、審判和執(zhí)行，通過適當(dāng)?shù)?ldquo;懲罰”（此為輔助方式），未成年犯已經(jīng)可以受到適當(dāng)?shù)?ldquo;教育”（此為主導(dǎo)目的），那么基于保護(hù)、促進(jìn)少年未來健康成長的根本宗旨，避免其犯罪身份信息公開所可能造成的對其未來健康成長的進(jìn)一步阻害，乃是“兒童最佳利益原則&rdqu o;的當(dāng)然之義。同時(shí)，我國《刑法修正案（八）》所確立的未成年人犯罪前科報(bào)告義務(wù)的免除制度，其內(nèi)在理念也與上述制度的理念一脈相承。

另外，對于上文所提及的《刑事訴訟法》關(guān)于“對未成年期的兩分法及其不同待遇”的未成年人刑事案件不公開審理制度規(guī)定，筆者認(rèn)為，其合理性值得商榷。其一，從相關(guān)基本原理以及我國未成年人刑事政策的精神來看，這兩個(gè)年齡段的未成年人應(yīng)當(dāng)獲得同等的保護(hù)待遇；其二，從相關(guān)國際法來看，其規(guī)定并未對這兩個(gè)年齡段的未成年人予以分別；其三，從司法實(shí)踐來看，這種差別待遇并無必要，反而會(huì)引起不必要的爭議與麻煩。

（四） 不公開審理的犯罪學(xué)原理：標(biāo)簽理論和改善機(jī)會(huì)理論

1.標(biāo)簽理論

標(biāo)簽理論，或稱社會(huì)反應(yīng)理論。該理論試圖說明：人們在初次越軌或犯罪行為后，為什么會(huì)繼續(xù)進(jìn)行越軌或犯罪行為，從而形成犯罪生涯[5]。如果某個(gè)人一旦被貼上犯罪行為的標(biāo)簽，對其未來行為可能產(chǎn)生兩個(gè)方面的負(fù)面效應(yīng)：其一，從犯罪社會(huì)學(xué)的角度來看，作為一種社會(huì)反應(yīng)，犯罪行為人會(huì)被社會(huì)貼上犯罪人的標(biāo)簽，這種標(biāo)簽具有重大的烙印作用以及促成其未來犯罪的影響作用；其二，從社會(huì)心理學(xué)角度來看，作為社會(huì)控制手段的“貼犯罪人標(biāo)簽”的結(jié)果，行為人可能以犯罪人的標(biāo)簽塑造自我，從而投身于犯罪生涯。根據(jù)該標(biāo)簽理論，“當(dāng)少年被其（有意義的他人或重要他人）如教師、警察、鄰居、父母或朋友等貼上負(fù)面之標(biāo)簽，并描述為偏差行為或犯罪之后，他就逐漸成為偏差行為或犯罪者……基于此，少年犯或虞犯行為之產(chǎn)生，肇始于少年周遭家人、師長、朋友之負(fù)面標(biāo)簽與烙印”[6]。 讓涉案未成年人在眾目睽睽之下，在公眾和新聞媒體參與之下接受審理，是一個(gè)公開責(zé)備的過程，是一個(gè)為少年貼壞標(biāo)簽的過程。“不要公開責(zé)備少年，為少年加上壞的標(biāo)簽”[7]，對于少年犯罪之處置上，應(yīng)著重于去除負(fù)面標(biāo)簽、去除烙印著手。總之，對未成年人刑事案件應(yīng)當(dāng)予以不公開審理，以實(shí)現(xiàn)去標(biāo)簽化或去污化的保護(hù)目的。

2.改善機(jī)會(huì)理論

“……成長，是一個(gè)學(xué)會(huì)自由抉擇我們生活道路的過程。然而，學(xué)會(huì)自由抉擇唯一道路，即自由抉擇以及承受相關(guān)抉擇后果的親身體驗(yàn)。……缺乏經(jīng)驗(yàn)的年輕人在做決定的過程中，會(huì)犯下更多的錯(cuò)誤，這是不可避免的結(jié)果。這些是在一個(gè)自由社會(huì)中成長的必要風(fēng)險(xiǎn)。”[8]此外，少年犯罪病理學(xué)理論認(rèn)為：青春期是某些犯罪行為的高發(fā)時(shí)期，青春期少年的犯罪行為是該人生特殊階段的短期現(xiàn)象，常常能夠得以“自愈”，而治療其犯罪的良藥即正常的社會(huì)成長。因此，少年法院的政策，即懲罰違法犯罪者，但不犧牲其懲罰對象的長期性的人生機(jī)會(huì)和發(fā)展機(jī)遇[8]158。對此，相關(guān)的國際公約也有類似表述，如《兒童權(quán)利公約》第40條規(guī)定：“1.締約國確認(rèn)被指稱、指控或認(rèn)為觸犯刑法的兒童有權(quán)得到符合以下情況方式的待遇，促進(jìn)其尊嚴(yán)和價(jià)值感并增強(qiáng)其對他人的人權(quán)和基本自由的尊重。這種待遇應(yīng)考慮到其年齡和促進(jìn)其重返社會(huì)并在社會(huì)中發(fā)揮積極作用的愿望……”。 對未成年被告人實(shí)施不公開審理，保護(hù)其隱私，予以其正常發(fā)展的機(jī)會(huì)，完成正常的社會(huì)化過程，并使其在未來能夠融入正常社會(huì)，從而保障少年健全自我成長。

四、問題的結(jié)論：未成年人刑事案件不公開審理應(yīng)以“行為時(shí)”為準(zhǔn)

（一）“審理時(shí)”的理念偏誤——對相關(guān)程序制度的偏狹理解

總體而言，將未成年人刑事案件不公開審理定位為以“審理時(shí)”為準(zhǔn)，其根本的理念偏誤在于對相關(guān)程序制度的偏狹理解，即未能正確、深入、系統(tǒng)、全面地理解相關(guān)制度的理論實(shí)質(zhì)與制度體系。具體而言，其偏誤有三。

偏誤之一：沒有理解不公開審理制度的實(shí)體權(quán)益特別保護(hù)的價(jià)值訴求。不公開審理的價(jià)值包括程序性價(jià)值和實(shí)體性價(jià)值。前者指不公開審理程序本身的價(jià)值；后者指通過不公開審理所要實(shí)現(xiàn)的保護(hù)主體實(shí)體權(quán)益的價(jià)值。當(dāng)相關(guān)的立法者將未成年人刑事案件不公開審理定位于以“審理時(shí)”為準(zhǔn)時(shí)，其實(shí)際上偏狹地將該制度理解為了一種純粹的程序權(quán)益，即注意到了不公開審理制度本身的程序性價(jià)值，但忽略了其實(shí)體性價(jià)值。于是乎，便得出了類似“既然業(yè)已成年，便不能再享有此不公開審理的程序權(quán)益”或“既然業(yè)已成年，便應(yīng)當(dāng)享有獲得公開審判的程序權(quán)益”的結(jié)論來。其中，比較有代表性的觀點(diǎn)如：未成年人案件不公開審理，有利于保護(hù)未成年被告人的名譽(yù)、自尊心和人格尊嚴(yán)，防止公開訴訟給他們造成的不必要的心靈創(chuàng)傷和過大的精神壓力，有助于他們接受教育和挽救，重新做人[9]。該觀念實(shí)際上將不公開審理制度的價(jià)值定格為了一種單純的程序性權(quán)益，即為“防止公開訴訟……造成的……創(chuàng)傷和……壓力”而對未成年被告人設(shè)置的特別保護(hù)制度。固然對業(yè)已成年的被告人實(shí)行公開審理無損不公開審理制度的程序性價(jià)值，但對實(shí)施被指控行為時(shí)未成年而審理時(shí)業(yè)已成年的被告人實(shí)行公開審理卻違背了未成年人刑事案件不公開審理制度的實(shí)體性價(jià)值追求。不公開審理制度的核心價(jià)值訴求乃是對諸如國家秘密、商業(yè)秘密以及個(gè)人隱私等實(shí)體權(quán)益的特別保護(hù)；未成年人刑事案件不公開審理制度的核心價(jià)值訴求乃是在于對未成年人犯罪記錄的保密，即將因未成年時(shí)期的行為而受到刑事指控的被告人的具體身份信息作為一種特別的隱私權(quán)來加以特別的保護(hù)。

偏誤之二：沒有認(rèn)識(shí)到未成年人犯罪記錄的特別隱私的實(shí)質(zhì)。參考上述的相關(guān)國際法規(guī)范，結(jié)合上述的不公開審理制度的價(jià)值訴求論說，未成年人犯罪記錄的實(shí)質(zhì)即該未成年人的特別隱私。“隱”其未成年時(shí)期犯罪記錄之“私”密，即為貫徹對未成年人犯罪的寬宥和特別保護(hù)的刑事政策精神。換言之，未成年時(shí)期犯罪記錄的特別隱私有必要通過相關(guān)的程序制度來予以保障，而不公開審理制度即為其中之一。其要點(diǎn)在于未成年時(shí)期的犯罪記錄的特別隱私，而非在于“審理時(shí)”業(yè)已成年的訴訟能力、訴訟權(quán)益或訴訟待遇之類的問題。

偏誤之三：沒能把握未成年人刑事案件不公開審理制度與未成年人犯罪身份信息不公開制 度的內(nèi)在一致性。如上文所論，二者具有邏輯上的一致性和包容性。那么，倘若被告人“行為時(shí)”未成年，而“審理時(shí)”已成年，便對其予以公開審判，其結(jié)果必然是：該被告人的未成年時(shí)期的犯罪記錄將公諸于眾，未成年人犯罪身份信息不公開制度的全局性制度設(shè)計(jì)將在審判環(huán)節(jié)（通過公開審判）被打開一個(gè)巨大的豁口，從而有悖于相關(guān)刑事政策對未成年被告人的特別保護(hù)精神。

對此，諸多國家（包括德國、英國、日本、法國等等）的相關(guān)法律規(guī)定皆將未成年人刑事案件不公開審理的時(shí)間界點(diǎn)定位于“犯罪時(shí)”（即“行為時(shí)”），而未見有將之定位于“審理時(shí)”者[3]96-101。

（二）“行為時(shí)”的理念蘊(yùn)涵——未成年被告人的特別保護(hù)政策以及無罪推定

筆者認(rèn)為，未成年人刑事案件不公開審理制度應(yīng)當(dāng)定位于以“行為時(shí)”為準(zhǔn)。其“行為時(shí)”的理念蘊(yùn)涵包括：其一，未成年人刑事案件不公開審理以“行為時(shí)”為準(zhǔn)，體現(xiàn)了對未成年被告人的特別保護(hù)政策。也就是說，未成年人不公開審理制度的要旨在于對被告人未成年時(shí)期的刑事違法行為（一種特別隱私）的保密。如上所論，不再贅述。其二，“行為時(shí)”而非“犯罪時(shí)”的表述，體現(xiàn)無罪推定的刑事訴訟法原則。也就是說，相關(guān)立法不宜表述為“未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。”否則，尚未審理，便將前提設(shè)置為“未成年人犯罪的案件”，頗有有罪推定之嫌。

（三）立法的及時(shí)修正

基于對我國目前未成年人刑事案件不公開審理制度的時(shí)間界分規(guī)定的持續(xù)謬誤的批判，筆者認(rèn)為，其時(shí)間界分應(yīng)當(dāng)以“行為時(shí)”為準(zhǔn)，而非以“審理時(shí)”為準(zhǔn)。進(jìn)而，相關(guān)的立法應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊皶r(shí)的修正。筆者認(rèn)為，相關(guān)立法的嚴(yán)謹(jǐn)表述可以是：“被告人受指控的行為實(shí)施于未滿18周歲時(shí)的案件，一律不公開審理。其宣判應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，但不得公開該被告人的真實(shí)姓名以及可據(jù)以推斷其真實(shí)身份的相關(guān)信息。”

關(guān)于未成年人刑事案件公開宣判制度的問題，筆者認(rèn)為，該程序制度的要旨在于尊重公眾的知情權(quán)。申言之，該制度旨在平衡未成年人特別隱私權(quán)與公眾知情權(quán)之間的矛盾關(guān)系，其結(jié)果是：公眾得以悉知相關(guān)的案情，但未成年被告人的具體身份信息得以保密。

五 、余論：未成年人的特別隱私權(quán)保護(hù)不限于刑事案件被告人 基于上文關(guān)于未成年人刑事違法行為的特別隱私權(quán)的保護(hù)制度及其理念的論說，參考上述的相關(guān)國際法規(guī)范，未成年人特別隱私權(quán)的保護(hù)不應(yīng)當(dāng)局限于刑事案件被告人。申言之，無論是刑事案件，還是民事案件，抑或行政案件，但凡涉及到未成年人的可能影響其未來健康成長的不良身份信息，皆為其特別隱私權(quán)的范疇，應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)?shù)谋Ｃ埽匀尕瀼匚覈嚓P(guān)法律規(guī)定及政策對未成年人的特別保護(hù)精神，且無論該未成年人是被告人，還是被害人、當(dāng)事人或其他涉案人。

然而，我國關(guān)于未成年人的相關(guān)專門法律制度尚不夠系統(tǒng)完善，亟待進(jìn)一步加強(qiáng)重視。為此，相關(guān)的專門法學(xué)理論——少年法學(xué)理論的研究亟待深入開展和系統(tǒng)提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邁克爾· D·貝勒斯.程序正義——向個(gè)人的分配[M].鄧海平，譯.北京：高等教育出版社，2005：51.

[2] 劉作揖.少年事件處理法[M].修訂7版.臺(tái)北：臺(tái)灣三民書局，2010：226-227.

[3] 曾康.未成年人刑事審判程序研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2007：106.

[4] 章俊.開庭時(shí)滿18周歲的未成年人犯罪案件是否公開審理[J].中國檢察官，2011，（9）：78.

[5] 周東平.犯罪學(xué)新論[M].2版.廈門：廈門大學(xué)出版社，2006：197.

[6] 李芩思.少年事件處理法[M].臺(tái)北：臺(tái)灣保成文化出版社，2008：8.

[7] 蔡德輝，楊士隆.少年犯罪——理論與實(shí)務(wù)[M].臺(tái)北：臺(tái)灣五南圖書出版公司，2008：445.

第6篇

關(guān)鍵詞:深基坑支護(hù),安全施工,管理

近年來，隨著寧波經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，高層建筑、超高層建筑在城市建設(shè)中所占比例逐年增多，地下空間的開發(fā)和利用的需求同時(shí)不斷地?cái)U(kuò)大, 在深基坑支護(hù)工程中,由于設(shè)計(jì)不合理,或施工不當(dāng),或自然災(zāi)害（如臺(tái)風(fēng)、暴雨季節(jié)）等原因,屢有發(fā)生基坑垮坍、路面塌陷或基底隆起、臨近建筑物沉降不均造成開裂等等工程事故,直接影響施工進(jìn)度和工程造價(jià),甚至危及人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。

寧波主要以軟土地基為主，本文通過以北侖的寧波貝聯(lián)大廈工程為例，從安全監(jiān)督管理的角度來分析深基坑支護(hù)的施工安全問題,并提出解決辦法，以竭力避免事故的產(chǎn)生。案例基本情況：寧波北侖貝聯(lián)大廈工程地下兩層，基坑長約122米寬約86米，開挖深度8.8米，深基坑局部13.1米，是迄今為止北侖基坑開挖深度最大的工程，以其作為成功案例，對深基坑的施工具有一定的代表性。該工程場地原土標(biāo)高-1.10米，基坑采用鉆孔灌注樁加兩道鋼筋混凝土內(nèi)支撐的支護(hù)形式，基坑外側(cè)采用Φ500、Φ700高壓旋噴樁擋漏土。本文通過對該工程深基坑支護(hù)施工及挖土過程中安全問題及解決方法進(jìn)行了總結(jié)，文章具備一定的參考價(jià)值。

1 軟土地基深基坑支撐施工及土方開挖可能存在的安全問題

從工程開始啟動(dòng)，施工單位應(yīng)充分考慮各方面可能存在的安全問題并研究相應(yīng)對策。

1. 1 深基坑支護(hù)施工的不穩(wěn)定因素存在

深基坑支護(hù)施工是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程,在施工中存在許多不確定因素。比如施工中發(fā)現(xiàn)的地質(zhì)情況與原設(shè)計(jì)不符或相差較大,仍按原設(shè)計(jì)施工將達(dá)不到理想支護(hù)效果;又如支護(hù)施工遇流砂、軟土層,因其自穩(wěn)性極差,一旦開挖可能即刻坍塌；地質(zhì)條件的復(fù)雜性使支護(hù)工程施工未能達(dá)到設(shè)計(jì)要求等。

由于現(xiàn)場環(huán)境的復(fù)雜性,給施工作業(yè)帶來諸多不便,因?yàn)楣芾砣藛T思想不夠重視,缺乏有效的質(zhì)量監(jiān)控體系,影響施工質(zhì)量,可能造成工程事故。比如:不按規(guī)范和設(shè)計(jì)要求施工;施工中隨意改變設(shè)計(jì)方案,不按圖施工;偷工減料,使用材料不合格；有些施工單位片面要求施工進(jìn)度,為追求經(jīng)濟(jì)效益盲目加快施工進(jìn)度,而忽視了質(zhì)量為本的方針,使施工質(zhì)量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。

1. 2 深基坑開挖過程可能發(fā)生嚴(yán)重后果

在深基坑支護(hù)工程中,開挖和支護(hù)是密切相關(guān)的,由于兩者缺乏協(xié)調(diào),容易誘發(fā)工程事故的發(fā)生。基坑圍護(hù)屬臨時(shí)性支護(hù),由于維護(hù)不當(dāng)可誘發(fā)事故發(fā)生。基坑土方施工時(shí)間短，人力、物力施工機(jī)械相對集中，思想麻痹，盲目施工，指揮不當(dāng)?shù)榷紩?huì)導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。如基坑放置時(shí)間過長, 或開挖過程中,對周邊可能施加的動(dòng)荷載未加考慮，基坑坡頂荷載超出設(shè)計(jì)要求,或重型機(jī)械離基坑太近不利基坑安全穩(wěn)定;未能及時(shí)構(gòu)筑基坑排水溝和集水池,基坑內(nèi)大量積水。或由于地下水處理不當(dāng),導(dǎo)致深基坑工程的事故屢見不鮮。監(jiān)測等施工動(dòng)態(tài)反饋信息可能有誤或反饋不及時(shí),施工中盲目遵循原設(shè)計(jì)方案,開挖過程沒有定期或根本沒有對基坑的沉降量和位移量進(jìn)行觀測或未對所測資料及時(shí)分析、研究，也是造成安全事故的誘因之一。

在貝聯(lián)大廈工程施工中，從基坑支護(hù)施工包括鋼筋混凝土壓頂梁、混凝土支撐梁以混凝土護(hù)坡以及磚砌擋墻支護(hù)體系；基坑開挖順序；基坑開挖后的排降水措施、監(jiān)測手段等方面提前充分作出了施工準(zhǔn)備，考慮了可能存在的問題并擬定了處理方案，以至于工程的順利完成。

2 深基坑支撐施工及土方開挖的安全工作

2. 1 加強(qiáng)技術(shù)管理工作

1) 組成從項(xiàng)目經(jīng)理到施工班組長的技術(shù)交底班子。充分認(rèn)識(shí)深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工所要達(dá)到的目的和作用,并讓每位參與者都熟悉施工的每一個(gè)環(huán)節(jié),嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)范,做到監(jiān)督和管理的作用,確保施工技術(shù)方案的實(shí)施。

2) 按圖施工,動(dòng)態(tài)監(jiān)控。深基坑支護(hù)工程主要以擋土、防水等為主要目的,而設(shè)計(jì)的單一或復(fù)合擋土支護(hù)結(jié)構(gòu),有理論依據(jù)和可行性,必須尊重設(shè)計(jì)、按圖施工,但施工中的不確定因素及設(shè)計(jì)所依據(jù)的資料有可能與實(shí)際情況不一致,要求在施工中必須依據(jù)實(shí)際的情況,相應(yīng)作出一些調(diào)整,達(dá)到規(guī)范要求。

3) 重視信息法施工,強(qiáng)化信息反饋施工的技術(shù)分析與管理。深基坑支護(hù)工程是包括基坑的開挖、支護(hù)、防水及環(huán)境保護(hù)于一體的復(fù)雜系統(tǒng),單靠數(shù)學(xué)力學(xué)法難以對系統(tǒng)的變化性狀作出足夠準(zhǔn)確的預(yù)測,只憑施工經(jīng)驗(yàn)亦是有一定限制。因此,只有利用監(jiān)測信息反饋分析才能較好地預(yù)測系統(tǒng)的變化趨勢,監(jiān)測方案應(yīng)在做施工設(shè)計(jì)方案時(shí)一同考慮,定出監(jiān)測內(nèi)容與要求,做到及時(shí)收集、整理、分析有關(guān)動(dòng)態(tài)性,從而為及時(shí)修改設(shè)計(jì)方案及施工方案等提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。當(dāng)出現(xiàn)險(xiǎn)情預(yù)兆時(shí)可提高警惕,以便及時(shí)采取措施。

2. 2 加強(qiáng)質(zhì)安管理工作

施工中應(yīng)及時(shí)做好材料送檢工作,所用材料必須有出廠合格、送檢合格后方可使用,杜絕使用不合格材料。建立以人、物為中心的安全管理體系。建立以項(xiàng)目經(jīng)理為核心的安全管理體系(從技術(shù)上、生產(chǎn)安全上) 選任得力、專業(yè)性強(qiáng)、安全意識(shí)強(qiáng)的人作安全員,并相應(yīng)明確安全職責(zé),簽訂安全合同書。做好安全教育工作,牢固樹立“安全第一、預(yù)防為主”的生產(chǎn)方針,做好“五同時(shí)”教育工作,將各項(xiàng)安全工作落實(shí)并強(qiáng)化到人,提高全員安全意識(shí)。制定并做好質(zhì)量安全檢查措施,列表列出常見施工事故和施工質(zhì)量隱患或通病的出現(xiàn)部位,產(chǎn)生原因,預(yù)防和補(bǔ)救措施。對深基坑不安全或有安全隱患部位,應(yīng)明視掛牌,提醒工人注意安全。

2. 3 保證施工質(zhì)量與認(rèn)真組織施工

圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量及土方開挖的合理組織也是開挖成敗的關(guān)鍵之一。良好的施工質(zhì)量和合理的施工組織可以彌補(bǔ)設(shè)計(jì)上的某些不足,反之,低劣的施工質(zhì)量和錯(cuò)誤的施工組織會(huì)使合理的設(shè)計(jì)付諸東流,在這方面有著許多深刻的教訓(xùn)。除施工質(zhì)量外,施工組織也不可忽視,土方開挖前應(yīng)制訂。開挖方應(yīng)嚴(yán)格按設(shè)計(jì)程序進(jìn)行開挖,在開挖過程中應(yīng)嚴(yán)格按“先撐后挖”的原則。工程實(shí)踐證明,開挖順序不同,支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移也不同,不合理的施工順序會(huì)大大增加支護(hù)樁墻的位移,甚至出現(xiàn)險(xiǎn)情。

此外,施工前要充分估計(jì)各種可能出現(xiàn)的情況,當(dāng)出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí),準(zhǔn)備可供選擇的應(yīng)急措施,以免險(xiǎn)情出現(xiàn)時(shí),措手不及,延誤搶險(xiǎn)時(shí)機(jī),導(dǎo)致工程失敗,造成嚴(yán)重?fù)p失。

2. 4 加強(qiáng)施工監(jiān)測與信息化施工

支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)成功與否,要通過施工實(shí)踐來檢驗(yàn),而施工過程中支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力與變形狀態(tài)要通過監(jiān)測手段來了解。可以說,監(jiān)測工作是支護(hù)結(jié)構(gòu)安危狀態(tài)的眼睛。它的重要性已為多數(shù)的設(shè)計(jì)、施工及建設(shè)單位所認(rèn)識(shí)。因而投入一定的資金進(jìn)行施工監(jiān)測工作,取得了較好的效果,保證了施工安全。但也有部分建設(shè)單位對此重視不夠,認(rèn)為監(jiān)測工作可有可無,不愿投入資金,馬虎應(yīng)付。有些監(jiān)測單位素質(zhì)不高,,不按時(shí)觀測,不能提供準(zhǔn)確的信息,以致在支護(hù)結(jié)構(gòu)處于危險(xiǎn)狀態(tài)還未能提供預(yù)報(bào),造成事故。一些深基坑支護(hù)工程發(fā)生坍塌事故,除施工質(zhì)量的原因外,監(jiān)測單位未能及時(shí)提出預(yù)警,以致延誤搶險(xiǎn)的時(shí)機(jī),也是事故及發(fā)生的重要原因。

施工監(jiān)測工作的有無及好壞,不單是影響到基坑自身的安全,更重要的是它還影響到基坑周圍環(huán)境的安全。如鄰近的房屋、道路、地下給排水、供氣、通訊等設(shè)施的安全都依靠監(jiān)測結(jié)果來維護(hù)。有些情況下,基坑開挖的失敗對鄰近環(huán)境造成的損害、經(jīng)濟(jì)損失及社會(huì)影響會(huì)比基坑工程本身更為嚴(yán)重。有時(shí)支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移并未引起支護(hù)的失穩(wěn),但卻引起周圍建筑的不均勻沉降、裂縫及傾斜等,這些都需要由監(jiān)測結(jié)果來判斷與證實(shí)。施工監(jiān)測的意義還不止于此,監(jiān)測結(jié)果作為一種信息反饋還具有更重要的意義。它可以對設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),以致修改設(shè)計(jì)方案,施工前期的信息反饋可作為修改后期支撐方案的依據(jù)。例如,當(dāng)前期開挖和第一道支撐后支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移較小,就可以考慮是否削減下一道支撐的數(shù)量以降低造價(jià),反之,當(dāng)前期開挖中支護(hù)結(jié)構(gòu)的位移和內(nèi)力比預(yù)計(jì)大得多,則應(yīng)考慮是否加強(qiáng)下一道支撐以策安全。這就是動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)及信息施工,是一種很有發(fā)展前途的技術(shù),應(yīng)積極推廣。

另外,在基坑開挖監(jiān)測中還要逐步積累資料,以便制訂適合本地區(qū)軟土的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)位移沉移控制值。當(dāng)基坑開挖過程中,位移或位移速率達(dá)到多大數(shù)值時(shí)就應(yīng)發(fā)生預(yù)報(bào),超過多大數(shù)值就瀕臨坍滑破壞。這些控制值對今后的深基坑設(shè)計(jì)施工將有一定的指導(dǎo)作用。

2. 5 重視降水排水及止水問題

在基坑開挖,降水排水及止水(以下簡稱水處理) 對工程的安全與經(jīng)濟(jì)有重大影響,多數(shù)基坑工程事故與水都有直接或間接的關(guān)系。水處理的主要目的是:1) 在基坑開挖過程中,坑內(nèi)保持干燥,使土方工程得以順利進(jìn)行;2) 防止坑底出現(xiàn)流土(流砂) 及坑底土泡水軟化,降低強(qiáng)度;3) 坑外土層降水后減少對圍護(hù)樁墻的水壓力,提高支護(hù)穩(wěn)定性;4) 降水或止水可防止坑外土粒流失,引起地面沉降而影響鄰近建筑安全。對于不同的地基土層和具體工程,以上4 點(diǎn)中各點(diǎn)的重要性有所不同。

第7篇

摘 要 隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，科技的不斷進(jìn)步，我國各個(gè)領(lǐng)域均得到了很好的發(fā)展，很多成功品牌的出現(xiàn)促進(jìn)了相關(guān)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，然而在發(fā)展過程中，其也會(huì)受到其他因素的影響，導(dǎo)致其在延伸的過程中出現(xiàn)阻礙。本文通過查閱相關(guān)資料，針對中國情境下成功品牌延伸影響因素方面進(jìn)行了案例分析，以期能夠?yàn)榇龠M(jìn)我國成功品牌延伸方面的的發(fā)展提供有價(jià)值的參考。

關(guān)鍵詞 中國情境 成功品牌延伸 影響因素

近年來我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提升，這與各個(gè)行業(yè)的飛速發(fā)展均有著密切關(guān)系，尤其是品牌延伸方面。品牌的成功延伸不僅可以有效推進(jìn)新產(chǎn)品的發(fā)行和售出，也可以鞏固以及強(qiáng)化原品牌在顧客心中的地位，提升整體企業(yè)的知名度，拓展原品牌市場的覆蓋范圍。自20世紀(jì)90年代以來，我一直在嘗試進(jìn)行品牌延伸，然而在開展該方面工作時(shí)，不僅沒能夠很好的促進(jìn)成功品牌的延伸，還在一定程度上傷害到了母品牌，為了能夠解決此方面問題，我國在此方面采取了很多措施，雖然取得了一定的成果，但依然存在上升空間。

一、案例研究

本次研究基于理論，即在研究的過程中以機(jī)理角度來探索中國情境下成功品牌應(yīng)如何進(jìn)行延伸？在延伸的過程中會(huì)出現(xiàn)哪些影響因素？在研究的過程中基本可以明確近年來在此方面能夠產(chǎn)生影響的因素到底為何、影響因素的重要性、以及相互之間存在怎樣的關(guān)系。本次研究不論在理論驗(yàn)證方面，或是在理論構(gòu)建方面均做出了介紹，應(yīng)用了驗(yàn)證理論、批判理論以及構(gòu)建新理論的方法，能夠很好的解答影響因素是什么、其為什么會(huì)產(chǎn)生影響等方面的問題。

二、案例選擇

案例的選擇是本次研究是否能夠成功的關(guān)鍵，因此在選擇案例時(shí)具有一定標(biāo)準(zhǔn)，樣本企業(yè)應(yīng)具備如下特點(diǎn)：一，企業(yè)必須具備自主經(jīng)營的母品牌；二，企業(yè)在此方面取得過一定成果，即完成過相關(guān)品牌的良性延伸，在判斷其是否成功時(shí)也有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，即市場標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)以及顧客標(biāo)準(zhǔn)，從而確定品牌延伸的經(jīng)驗(yàn)是值得借鑒和肯定的；三，企業(yè)的成功品牌應(yīng)多種多樣，能夠在各個(gè)方面的延伸中展現(xiàn)出優(yōu)勢；四，企業(yè)不屬于龍頭壟斷企業(yè)，能夠正常參與市場競爭，如此才能夠保證成功經(jīng)驗(yàn)是來源于市場經(jīng)濟(jì)的。根據(jù)以上的標(biāo)準(zhǔn)，本次研究主要選擇了3家樣本企業(yè)，具體內(nèi)容見表1。

三、數(shù)據(jù)采集

數(shù)據(jù)的采集也是十分重要的，其需要保證真實(shí)性、實(shí)時(shí)性，目前應(yīng)用較為頻繁的主要有6種：一，相關(guān)文檔；二，企業(yè)檔案；三，訪談?dòng)涗洠凰模瑢?shí)地觀察；五，參與性觀察；六，實(shí)物證據(jù)。在收集數(shù)據(jù)的過程中要盡量做到相互檢驗(yàn)，以確保數(shù)據(jù)的有效性，一般而言，資料來源越多，最終研究的結(jié)果效度也會(huì)越高。

四、數(shù)據(jù)分析

本次研究的數(shù)據(jù)分析以數(shù)據(jù)編碼、歸類法為主，對相關(guān)資料進(jìn)行了整理和分析。在數(shù)據(jù)編碼方面首先對相關(guān)變量進(jìn)行了定義，并研究相關(guān)因素是否會(huì)產(chǎn)生作用，換言之也是求解影響因素和延伸成功之間的因果關(guān)系，另外，為了能夠做好文獻(xiàn)綜述工作，本文選擇了4個(gè)緯度，即市場緯度，財(cái)務(wù)緯度，顧客維度以及管理者主觀判斷。之后確定了采訪對象，分別是3家企業(yè)的兩位管理者，對其采訪內(nèi)容進(jìn)行資料整合后，利用相關(guān)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，在第一手資料中獲得了1020個(gè)目的條目庫，在對其進(jìn)行分析后最終確定940個(gè)有效條目。

五、結(jié)語

通過本次研究可以發(fā)現(xiàn)，在品牌延伸的過程中，母品牌的實(shí)力占據(jù)著重要地位，其若能夠在大眾心中有很高的可信度，即可以較為順利的開展延伸工作，另外，母品牌的延伸經(jīng)驗(yàn)也十分重要，其可以很好的為其他產(chǎn)品的延伸提供經(jīng)驗(yàn)以作為參考，可以避免在今后的產(chǎn)品延伸中出現(xiàn)不必要出現(xiàn)的問題，相關(guān)研究表明，當(dāng)本企業(yè)有過相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)后，其在進(jìn)行其他產(chǎn)品的延伸時(shí)，不僅可以提升速度，也可以提升效率，但失敗是成功之母，即使之前沒有很好的完成延伸工作，也可以為今后的延伸打下基礎(chǔ)。

綜上所述，研究關(guān)于中國情境下成功品牌延伸影響因素方面的內(nèi)容具有十分重要的意義，其不僅關(guān)系到成功品牌的成功延伸，也關(guān)系到相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，更與我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。如今人們對各個(gè)方面的要求越來越高，行業(yè)之間的競爭態(tài)勢也越來越明顯，此種情況下必須加強(qiáng)品牌的延伸來提升自身競爭力，然而很明顯我國在此方面的建設(shè)還不夠完善，因此相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)加強(qiáng)此方面的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 錢悅，于春玲，李飛，薛鐳，賈思雪. 新興市場品牌成功進(jìn)入發(fā)達(dá)市場的雙案例研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（01）02：119-129.

第8篇

關(guān)鍵詞：建設(shè)項(xiàng)目；工程造價(jià)；預(yù)算編制

引言：以下八種問題的匯總和歸納，為我單位就如何加強(qiáng)建設(shè)工程造價(jià)控制提供了強(qiáng)有力的典型的反面案例，也及時(shí)跟大家敲響了警鐘，查擺問題很及時(shí)，都是自己身邊發(fā)生的項(xiàng)目，都是自己經(jīng)手的事情，只是各項(xiàng)目情況不一樣，出現(xiàn)的問題也不一樣，沒有引起大家的高度警惕，在此之前大家都認(rèn)為工程造價(jià)是區(qū)財(cái)政局最終審核把關(guān)的事情，是財(cái)局的管理職責(zé)，審計(jì)發(fā)現(xiàn)的造價(jià)審核問題與業(yè)主關(guān)系不大，業(yè)主可以不負(fù)任何責(zé)任。其實(shí)這種認(rèn)識(shí)是根本錯(cuò)誤的，工程造價(jià)控制是項(xiàng)目投資控制的主要有效途徑和辦法，只有工程造價(jià)控制好了，項(xiàng)目的投資控制才能控制好，才不會(huì)出現(xiàn)“三超”的現(xiàn)象。

1.建設(shè)項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)中存在的問題

1.1工程施工招標(biāo)預(yù)算措施費(fèi)計(jì)算依據(jù)不足，與實(shí)際發(fā)生不符

案例分析：研發(fā)孵化區(qū)某標(biāo)建筑安裝工程

招標(biāo)預(yù)算“措施項(xiàng)目費(fèi)”項(xiàng)下計(jì)有“鋼板地基處理費(fèi)” 128.25萬元。

招標(biāo)單位（招標(biāo)預(yù)算編制單位）解釋是考慮由于地下室基坑地基軟弱，樁機(jī)進(jìn)出場困難，擬用鋼板鋪設(shè)路面，其用量按地下室建筑面積的30%計(jì)共1794.51m2，按15mm厚普通鋼板計(jì)算重量共211.393噸，但無施工措施方案。

經(jīng)查，建設(shè)業(yè)主未建立針對招標(biāo)預(yù)算特殊措施費(fèi)審核、審批的內(nèi)控制度。審計(jì)認(rèn)為采用鋼板鋪設(shè)路面并非最合理、最經(jīng)濟(jì)的解決軟基礎(chǔ)上機(jī)械進(jìn)出場的措施方案。對于涉及投資多達(dá)100多萬元的措施費(fèi)用，在未經(jīng)多方案比較、未編制措施方案、未報(bào)建設(shè)業(yè)主審核批準(zhǔn)的情況下，僅憑招標(biāo)預(yù)算編制單位編制人的個(gè)人理解和計(jì)算，就計(jì)入招標(biāo)預(yù)算的做法，抬高了招標(biāo)預(yù)算和投標(biāo)最高限價(jià)，在采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)的情況下，投標(biāo)單價(jià)被人為抬高，造成了財(cái)政投資成本增加。

就鋼板鋪設(shè)路面措施費(fèi)計(jì)算本身而言，也存在不合理的問題，其一，按地下室建筑面積的30%計(jì)算鋪設(shè)面積，未考慮周轉(zhuǎn)因素，鋼板用量明顯偏大；其二，計(jì)算鋼板重量時(shí)按15mm厚普通鋼板折算，而單價(jià)按5～8mm厚花紋鋼板計(jì)算，單價(jià)差193.80元/噸，共多計(jì)價(jià)差4.1萬元，也未考慮鋼板折舊的殘值回收。

1.2工程施工招標(biāo)預(yù)算編制、審核把關(guān)不嚴(yán)，抬高投標(biāo)限價(jià)

案例分析：某總部經(jīng)濟(jì)一期項(xiàng)目在施工總承包工程招標(biāo)預(yù)算中已計(jì)列了各專業(yè)工程的總承包服務(wù)費(fèi)，但又在幕墻工程招標(biāo)預(yù)算中重復(fù)計(jì)列了總包服務(wù)費(fèi)202萬元。

上述做法與國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、建設(shè)部、鐵道部、交通部、信息產(chǎn)業(yè)部、水利部、中國民用航空總局《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》（第30號(hào)令）第三十四條“招標(biāo)項(xiàng)目編制標(biāo)底的，應(yīng)根據(jù)批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)、投資概算，依據(jù)有關(guān)計(jì)價(jià)辦法，參照有關(guān)工程定額，結(jié)合市場供求狀況，綜合考慮投資、工期和質(zhì)量等方面的因素合理確定”的規(guī)定不符。

1.3施工現(xiàn)場管理與工程審核工作脫節(jié)，造成結(jié)算多計(jì)工程款的問題較為突出

案例分析：某新村建設(shè)工程。

（1）園林建筑工程合同（投標(biāo)）價(jià)中3座連排木涼亭經(jīng)設(shè)計(jì)變更修改為2座，1座砼涼亭設(shè)計(jì)變更取消，但原結(jié)算未作相應(yīng)調(diào)整。此項(xiàng)共多計(jì)工程款11.27萬元。

（2）經(jīng)核對永久供水工程施工合同查實(shí)，合同（投標(biāo)）價(jià)內(nèi)的由市政管網(wǎng)接入至水泵房的室外供水管，是由承擔(dān)永久供水工程的施工單位完成的，但原結(jié)算未予核減。多計(jì)工程款6.32萬元。

（3）有2個(gè)增加項(xiàng)目，原結(jié)算未按實(shí)際竣工實(shí)物或?qū)嶋H施工方法計(jì)價(jià)。

①水圍基（分單、雙層）原結(jié)算綜合單價(jià)為159.65元/米（單層）、191.70元/米（雙層），包括了木門制作安裝工作內(nèi)容，審計(jì)組經(jīng)核對施工圖并實(shí)地勘察，未見木門。據(jù)此，審計(jì)依據(jù)竣工實(shí)物對水圍基綜合單價(jià)進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后綜合單價(jià)應(yīng)為60.03元/米（單層）、93.79元/米（雙層）。此部分多計(jì)工程款46.44萬元。

②連接某市政路排水屬增加工程，土方部分原結(jié)算按人工開挖后全部外運(yùn)18公里堆放，埋管后再挖、運(yùn)回填的方案計(jì)價(jià)，土方綜合單價(jià)為132.46元/立方米。審計(jì)經(jīng)查竣工資料和調(diào)查監(jiān)理單位核實(shí)，實(shí)際施工為機(jī)械開挖，90%外運(yùn)堆放，10%現(xiàn)場堆放。據(jù)此，審計(jì)對土方綜合單價(jià)進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后的土方綜合單價(jià)為81.86元/立方米。此部分多計(jì)工程款 57.19萬元。

1.4重復(fù)簽證或簽證把關(guān)不嚴(yán)，造成的多計(jì)工程款

案例分析：某市政道路工程。

（1）原結(jié)算中有1增加渠箱鋼筋工程量的簽證，理由是由于招標(biāo)施工圖工程量表少計(jì)了工程量，施工單位要求進(jìn)行調(diào)整所作出的簽證。經(jīng)審計(jì)復(fù)核后認(rèn)為招標(biāo)工程量清單不存在少計(jì)鋼筋工程量的情況，不應(yīng)另作簽證。此項(xiàng)多計(jì)工程款43.01萬元。

（2）原結(jié)算中有兩個(gè)不同的簽證均為增加埋設(shè)1根?75PVC管及檢查井項(xiàng)目。經(jīng)代業(yè)主確認(rèn)，由于項(xiàng)目責(zé)任人變動(dòng)，工作銜接失誤而造成重復(fù)簽證。此項(xiàng)多計(jì)工程款11.44萬元。

（3）原結(jié)算中的有1簽證為路基范圍“除草皮”工程量簽證，原結(jié)算據(jù)此調(diào)整。審計(jì)查實(shí)，“除草皮”工作內(nèi)容已包括在中標(biāo)價(jià)“清除表土”項(xiàng)目工作內(nèi)容中，不應(yīng)另行簽證。此項(xiàng)多計(jì)工程款4.77萬元。

1.5工程結(jié)算未按設(shè)計(jì)變更調(diào)整或竣工實(shí)物與結(jié)算不符，造成多計(jì)工程款的問題較為突出

案例分析：某體育設(shè)施工程。

（1）原結(jié)算室外球場側(cè)墻石材墻面，實(shí)際為抹灰面油漆，此項(xiàng)多計(jì)工程款35.94萬元。

（2）原結(jié)算1000×2000mm鋁單板天花，實(shí)際為石膏板天花，此項(xiàng)多計(jì)工程款23.86萬元。

1.6工程量嚴(yán)重不實(shí)或重復(fù)計(jì)算，造成的多計(jì)工程款

案例分析：某市政道路綠化工程。

道路兩側(cè)綠化帶鋪植草皮（馬尼拉草）合同工程數(shù)量為132 394m2，原結(jié)算為183415m2；審計(jì)根據(jù)竣工資料中經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)理人員驗(yàn)收的《植物材料進(jìn)場簽證記錄》統(tǒng)計(jì)的工程數(shù)量為92632 m2。經(jīng)對工程現(xiàn)場勘察并延伸調(diào)查交付養(yǎng)護(hù)情況，區(qū)建設(shè)部門提供的委托區(qū)市政工程公司復(fù)核的工程數(shù)量為111539 m2。承擔(dān)施工和養(yǎng)護(hù)的是同一綠化公司。審計(jì)認(rèn)為區(qū)建設(shè)部門提供的工程數(shù)量更接近實(shí)際情況，據(jù)此確認(rèn)鋪植草皮工程數(shù)量為11539 m2，原結(jié)算多計(jì)工程數(shù)量71876 m2，按結(jié)算單價(jià)11.83元/ m2計(jì)算，此部分多計(jì)工程款85.03萬元。

1.7材料單價(jià)與市場價(jià)格嚴(yán)重偏離，造成的多計(jì)工程款

案例分析：某辦公大樓工程。

原結(jié)算網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)部分的光纖跳線、尾纖、配件等材料單價(jià)大大超過同期市場價(jià)格，經(jīng)審計(jì)組現(xiàn)場多次查看核實(shí)，這些材料使用的都是國產(chǎn)品牌。如ST—單模光纖尾纖使用的是國產(chǎn)“關(guān)鍵電子” 品牌，原結(jié)算按1203元/米計(jì)價(jià)，實(shí)際同期市場價(jià)格僅為10.61元/米，兩者相差112倍之多。此部分共多計(jì)工程款32.15萬元。

1.8未嚴(yán)格按規(guī)定、合同約定、簽證審核結(jié)算，造成的多計(jì)工程款

案例分析：某新村建設(shè)工程

室外排水工程，招標(biāo)圖設(shè)計(jì)為DN200～800砼管，施工圖變更增加了DN1000、DN1200砼管。合同（投標(biāo)）價(jià)中均以每米管長綜合計(jì)價(jià)（包括土方、管道基礎(chǔ)、管道安裝等工作內(nèi)容），其中，土方開挖按42.02元/立方米、土方回填按11.70元/立方米計(jì)價(jià)。而原結(jié)算將土方、管道基礎(chǔ)、管道安裝拆開分別計(jì)價(jià)，其中，土方開挖按52.42元/立方米、土方回填按11.95元/立方米計(jì)價(jià)，較合同（投標(biāo)）價(jià)，土方開挖增加10.40元/立方米、土方回填增加0.25元/立方米計(jì)價(jià)。審計(jì)認(rèn)為，原結(jié)算將合同（投標(biāo)）價(jià)以綜合單價(jià)計(jì)價(jià)的項(xiàng)目拆開，并提高土方開挖、土方回填單價(jià)的做法違背了招標(biāo)文件規(guī)定和施工合同約定，應(yīng)予核減。此部分多計(jì)工程款56.6 萬元。

2.解決措施

2.1預(yù)算編制單位編制招標(biāo)預(yù)算價(jià)時(shí)不能參考概算或憑經(jīng)驗(yàn)估算措施項(xiàng)目費(fèi)，不能將不會(huì)發(fā)生的措施項(xiàng)目費(fèi)列入招標(biāo)預(yù)算中，建設(shè)業(yè)主也要認(rèn)真審查；招標(biāo)預(yù)算審核時(shí)對措施項(xiàng)目費(fèi)工程量要根據(jù)計(jì)算依據(jù)進(jìn)行審核；更為重要的是，各建設(shè)業(yè)主都要建立行之有效的招標(biāo)預(yù)算措施項(xiàng)目（包括臨時(shí)工程）費(fèi)編制、審核的規(guī)范和程序。

2.2加強(qiáng)主要承擔(dān)工程結(jié)算初審、終審單位的造價(jià)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)；加強(qiáng)工程施工招標(biāo)預(yù)算編制、審核人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)水平及責(zé)任心。

2.3現(xiàn)場監(jiān)理、業(yè)主或代業(yè)主的管理人員要技術(shù)和現(xiàn)場管理、造價(jià)控制同時(shí)監(jiān)管，對涉及工程造價(jià)變化的情況主動(dòng)與造價(jià)審核人員溝通；另一方面造價(jià)審核人員要勘查現(xiàn)場、查看設(shè)計(jì)變更文件、與現(xiàn)場監(jiān)理和管理人員溝通，施工現(xiàn)場管理與工程審核工作相結(jié)合

2.4現(xiàn)場監(jiān)理、業(yè)主和代業(yè)主現(xiàn)場管理人員要研究招標(biāo)文件、施工合同，相互溝通，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和責(zé)任心。

2.5現(xiàn)場監(jiān)理、業(yè)主和代業(yè)主現(xiàn)場管理人員要嚴(yán)格按設(shè)計(jì)監(jiān)督施工；對未按設(shè)計(jì)施工或設(shè)計(jì)變更取消或減少的項(xiàng)目的情況主動(dòng)與造價(jià)審核人員溝通。

2.6造價(jià)審核單位要嚴(yán)格實(shí)行三審復(fù)核機(jī)制。

第9篇

[關(guān)鍵詞]審計(jì)教學(xué)；案例教學(xué)；創(chuàng)新

審計(jì)課程是會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生的核心課程，該課程集審計(jì)理論與審計(jì)實(shí)踐于一體，技術(shù)性及實(shí)踐性極強(qiáng)。所以掌握審計(jì)理論，將所學(xué)理論應(yīng)用于實(shí)際，提高學(xué)生實(shí)踐能力是審計(jì)教學(xué)的根本目的。但審計(jì)的基本理論、基本方法和基本技能在學(xué)生看來比較抽象，難以理解，教學(xué)中普遍存在著老師難教、學(xué)生難學(xué)的問題。為提高審計(jì)課程的教學(xué)效果，就必須對傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行變革，審計(jì)學(xué)較強(qiáng)的理論性與實(shí)踐性決定了在教學(xué)中引入案例教學(xué)法不僅是可行的，而且是必需的。

一、審計(jì)案例教學(xué)模式的優(yōu)越性

(一)審計(jì)案例教學(xué)模式可以克服傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端

傳統(tǒng)審計(jì)教學(xué)模式以應(yīng)試教育為主導(dǎo)，“重理論、輕實(shí)踐”、“重知識(shí)，輕能力”，導(dǎo)致審計(jì)課程多嚴(yán)肅性而少活潑性，多抽象性而少形象性，不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和學(xué)習(xí)熱情，培養(yǎng)創(chuàng)新能力。而案例教學(xué)則以學(xué)生為主體，通過模擬真實(shí)的、有案情的、有場景的審計(jì)環(huán)境，讓學(xué)生身臨其境，通過對案例分析研究，參與討論，提高分析問題和解決問題的能力。

(二)審計(jì)案例教學(xué)模式有利于復(fù)合型、創(chuàng)新型審計(jì)人才的培養(yǎng)

隨著時(shí)代變遷，審計(jì)人員應(yīng)具備的必要知識(shí)已從主要是會(huì)計(jì)、管理等擴(kuò)展到稅法、經(jīng)濟(jì)、市場、金融、證券、計(jì)算機(jī)等相關(guān)知識(shí)，專業(yè)知識(shí)體系變得更為豐富、寬廣。除此外，合格的審計(jì)人員還應(yīng)具有敏銳的觀察判斷能力和快速熟悉被審計(jì)單位及其所處行業(yè)情況的能力。這一切都對高校審計(jì)人才的培養(yǎng)提出了更高的要求。而案例教學(xué)法正是重實(shí)踐能力、重創(chuàng)新能力、重多門學(xué)科綜合運(yùn)用的一種符合時(shí)代要求的教學(xué)方法。

(三)審計(jì)案例教學(xué)模式是實(shí)施素質(zhì)教育的有效途徑

世界21世紀(jì)教育委員會(huì)提出的高校培養(yǎng)人才的素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)特別強(qiáng)調(diào)積極進(jìn)取的開拓精神，較強(qiáng)的適應(yīng)能力和創(chuàng)新能力，廣泛聯(lián)系實(shí)際、解決問題的能力，終身學(xué)習(xí)的本領(lǐng)以及與他人協(xié)調(diào)和交往的能力。傳統(tǒng)教學(xué)方法不僅不利于培養(yǎng)學(xué)生的上述能力，反而磨滅了上述能力的培養(yǎng)。開展案例教學(xué)法，學(xué)生自行對案例進(jìn)行分析，提出比較有見地的見解，并參與辯論，撰寫報(bào)告，是一個(gè)實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育的有效途徑。

(四)督促教師不斷提高業(yè)務(wù)水平’

案例教學(xué)模式要求授課教師不僅要?jiǎng)偃卫碚搩?nèi)容的講授，還要有較強(qiáng)的辨別力和判斷力，能夠選擇或設(shè)計(jì)出適用的審計(jì)案例，并合理地安排在審計(jì)教學(xué)進(jìn)程中。能夠在案例教學(xué)中正確引導(dǎo)，案例分析結(jié)束后進(jìn)行恰當(dāng)總結(jié)，為學(xué)生提出有價(jià)值的指導(dǎo)意見。這些要求都會(huì)促使教師必須不斷學(xué)習(xí)，提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)。

二、案例教學(xué)在審計(jì)教學(xué)中的創(chuàng)新模式

為有效發(fā)揮案例教學(xué)的教學(xué)效果，在案例教學(xué)過程中，筆者進(jìn)行了積極的教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新，針對不同教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)要求。分別采用了多種教學(xué)方式和方法。

(一)課堂講授方式

第一種是在審計(jì)理論講解過程中，以理論講述為主，結(jié)合理論分析審計(jì)案例。例如在講審計(jì)重要性時(shí)，一方面從理論上講清其定義、特征、確定方法及其在審計(jì)過程中的應(yīng)用等內(nèi)容；另一方面從審計(jì)案例中找出典型的事例予以說明，這樣對照起來，讓學(xué)生對抽象的知識(shí)有了感性的認(rèn)識(shí)，學(xué)習(xí)效果十分明顯。另外在引用案例時(shí)。注意聯(lián)系時(shí)事，讓學(xué)生感受到身邊就有審計(jì)，以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。例如在課程初始向?qū)W生灌輸審計(jì)的概念、注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的情況時(shí)，會(huì)講到奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上的注冊會(huì)計(jì)師，為什么審計(jì)署長會(huì)獲得中國年度經(jīng)濟(jì)人物大獎(jiǎng)，講到“不吃皇糧的經(jīng)濟(jì)警察”、“市場經(jīng)濟(jì)的衛(wèi)士”，講目前注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展，激發(fā)學(xué)生的興趣，學(xué)習(xí)審計(jì)課程也有了強(qiáng)大的動(dòng)力。

第二種是以審計(jì)案例講述為主。將審計(jì)理論融入審計(jì)案例之中，通過審計(jì)案例，分析、總結(jié)歸納出審計(jì)理論。如在講解內(nèi)部控制內(nèi)容時(shí)。事先準(zhǔn)備好一系列企業(yè)經(jīng)營失敗的案例；然后分析其失敗原因，歸結(jié)為最根本的就是內(nèi)部控制的失效，從中總結(jié)出內(nèi)部控制的概念及內(nèi)容。便于學(xué)生理解與掌握。

前兩種均是以教師為講授主體進(jìn)行案例教學(xué)，第三種則是以學(xué)生為講授主體。教師進(jìn)行總結(jié)。例如在審計(jì)理論課之后開設(shè)的審計(jì)案例分析課程中，教師提供國內(nèi)外發(fā)生的一些典型審計(jì)案件，讓學(xué)生以課程小組為單位，選取某個(gè)案件，查找相關(guān)資料，小組內(nèi)進(jìn)行討論、分工協(xié)作。并推選代表在課堂上進(jìn)行該案例的分析。教師對整個(gè)分析過程及問題進(jìn)行概括總結(jié)，幫助學(xué)生將審計(jì)理論與審計(jì)實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合起來，培養(yǎng)和提高學(xué)生的綜合分析問題和解決問題的能力。

(二)課堂討論方式

該種教學(xué)形式主要運(yùn)用于審計(jì)實(shí)務(wù)部分的課程講授。為使學(xué)生充分領(lǐng)會(huì)及掌握會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)及審計(jì)意見出具類型等知識(shí)點(diǎn)，教師根據(jù)教學(xué)要求編制不同內(nèi)容的審計(jì)案例。可以根據(jù)課程內(nèi)容，分別編制采購與付款循環(huán)、銷售與收款循環(huán)、生產(chǎn)循環(huán)、籌資與投資循環(huán)、貨幣資金及會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)等不同內(nèi)容的綜合性審計(jì)實(shí)務(wù)案例。在案例編寫過程中，力求既與課程知識(shí)點(diǎn)相結(jié)合，又貼近實(shí)際的審計(jì)工作，并在教學(xué)實(shí)踐中不斷進(jìn)行修訂。在教學(xué)使用時(shí)，為節(jié)約時(shí)間，可以將審計(jì)案例提前發(fā)到學(xué)生手上，讓課程小組先進(jìn)行課下討論。課堂上再組織案例討論，然后教師抽選某個(gè)小組進(jìn)行課堂發(fā)言，其他小組進(jìn)行提問。在這個(gè)過程中教師要注意引導(dǎo)，可以就關(guān)鍵問題或容易產(chǎn)生混淆的問題讓小組之間展開辯論。教師最后對整個(gè)過程進(jìn)行講評(píng)，對案例分析結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，并就學(xué)生們在分析中存在的問題及注意事項(xiàng)進(jìn)行講評(píng)。

(三)案例情景模擬形式

為了進(jìn)一步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，加深對課程內(nèi)容的理解與運(yùn)用，在審計(jì)教學(xué)過程中筆者創(chuàng)新性地引入了審計(jì)案例情景模擬的教學(xué)方式。即借助模擬現(xiàn)實(shí)場景，通過設(shè)身處地、寓教干樂的教習(xí)方式來強(qiáng)化學(xué)生對審計(jì)理論、審計(jì)程序、審計(jì)技能的理解和掌握。主要運(yùn)用于審計(jì)理論課程后的綜合案例分析課程。在實(shí)際操作時(shí)，讓每個(gè)課程小組編制一個(gè)5―10分鐘的審計(jì)案例情景劇，在劇情中穿插一些違反審計(jì)準(zhǔn)則的錯(cuò)誤行為，然后以小組為單位，模擬演示該案例。其他小組則以搶答方式指出情景劇中的問題，教師最后進(jìn)行總結(jié)。在案例考核時(shí)，可以從內(nèi)容、表演、參與情況等幾個(gè)方面對表演小組予以評(píng)價(jià)。從搶答情況及指出問題正誤方面對其他小組作出評(píng)價(jià)。在教學(xué)實(shí)踐中。學(xué)生所模擬的案例情景涉及到業(yè)務(wù)承接、職業(yè)道德、貨幣資金審計(jì)、存貨審計(jì)等諸多方面。角色涉及被審計(jì)單位經(jīng)理、會(huì)計(jì)、出納等不同崗位職員及會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人、項(xiàng)目經(jīng)理、注冊

會(huì)計(jì)師、審計(jì)助理等不同層次審計(jì)人員。在教學(xué)過程中，實(shí)現(xiàn)了情景表演時(shí)小組全員參與，問題搶答時(shí)全班參與，既活躍了課堂的氣氛，又調(diào)動(dòng)了學(xué)生參與課程教學(xué)的積極性，同時(shí)又在輕松的環(huán)境下達(dá)到了掌握知識(shí)的目的。

在前述教學(xué)形式過程中，教師的引導(dǎo)、總結(jié)與評(píng)價(jià)是極其重要的。“授人以魚，不如授人以漁”，不能僅僅局限于某一個(gè)案例上，而是要通過教師的總結(jié)，將案例分析的目的定位在對相應(yīng)的審計(jì)理論的理解上，以及具體審計(jì)技術(shù)、審計(jì)方法的掌握上。

(四)案例實(shí)訓(xùn)教學(xué)方式

在審計(jì)理論課程結(jié)束后，一般院校均會(huì)設(shè)置審計(jì)實(shí)踐課程。在該課程教學(xué)時(shí)，筆者則采用了案例實(shí)訓(xùn)模擬的教學(xué)方式。操作辦法是，每四個(gè)學(xué)生分成一個(gè)審計(jì)小組，每個(gè)小組指定一名項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。將企業(yè)實(shí)際的會(huì)計(jì)資料及模擬注冊會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)資料交給學(xué)生，根據(jù)小組分工、審計(jì)業(yè)務(wù)流程完成從簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書、了解被審計(jì)單位及環(huán)境并評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序、完成審計(jì)工作、出具審計(jì)意見并撰寫審計(jì)報(bào)告等審計(jì)的全過程。為了進(jìn)一步提高教學(xué)效果。還將審計(jì)實(shí)踐課程與理論教學(xué)同步進(jìn)行。在理論課程講授過程中根據(jù)教學(xué)內(nèi)容穿插審計(jì)實(shí)務(wù)操作。例如在審計(jì)學(xué)課程中講解完銷售與收款循環(huán)審計(jì)后，馬上就讓學(xué)生在審計(jì)實(shí)習(xí)時(shí)完成主營業(yè)務(wù)收入、應(yīng)收賬款等會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的審計(jì)工作。通過這種方式學(xué)生邊學(xué)習(xí)邊操作，將審計(jì)理論直接運(yùn)用于審計(jì)實(shí)踐，通過審計(jì)實(shí)踐又進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)了審計(jì)理論。既鞏固了專業(yè)知識(shí)的掌握，又提高了解決實(shí)際問題的能力。而動(dòng)手能力的提高也為順利就業(yè)打下了良好的基礎(chǔ)。進(jìn)行考核時(shí)，也以小組為單位，對整個(gè)審計(jì)小組所提交的審計(jì)工作底稿進(jìn)行綜合打分，并根據(jù)各小組成員的具體表現(xiàn)給出最終評(píng)價(jià)。

三、審計(jì)案例教學(xué)模式的保障措施

為了保證審計(jì)案例教學(xué)的效果，除了保證審計(jì)案例質(zhì)量，課堂教學(xué)有效組織實(shí)施外，還應(yīng)該從以下幾個(gè)方面予以保障。

(一)科學(xué)設(shè)置課程，保證充足的課時(shí)

審計(jì)課程不同于會(huì)計(jì)課程，通過劃分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)等不同級(jí)次反映教學(xué)內(nèi)容的不同難度。在實(shí)際審計(jì)課程教學(xué)中，由于課時(shí)、專業(yè)、學(xué)生層次、授課教師等的不同，同一門審計(jì)課被講成審計(jì)基礎(chǔ)與原理、審計(jì)技術(shù)與實(shí)務(wù)或?qū)徲?jì)理論與實(shí)務(wù)等多門課程。為保證案例教學(xué)模式的開展，應(yīng)該增加審計(jì)課程課時(shí)量，保證有充足的時(shí)間進(jìn)行課堂的案例分析與討論，或者設(shè)置審計(jì)學(xué)原理與審計(jì)案例分析兩門課程，原理課的課時(shí)盡量壓縮，為審計(jì)案例分析課保證足夠的課時(shí)量。

(二)提高師資隊(duì)伍水平

審計(jì)案例教學(xué)模式下對授課教師的能力要求很高。目前從事高校審計(jì)教學(xué)的老師大多具有較高學(xué)歷，應(yīng)該說理論水平絕對沒有問題，但由于各種條件的限制，例如許多老師是出了校門又入校門，甚至從未接觸過審計(jì)工作，審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和動(dòng)手能力可想而知。為此，學(xué)校應(yīng)采取各種措施。提供各種機(jī)會(huì)，加強(qiáng)教學(xué)師資隊(duì)伍的建設(shè)。例如適當(dāng)減少一些課堂教學(xué)的工作任務(wù)，增加一些實(shí)務(wù)工作方面的任務(wù)要求，或提供一些與會(huì)計(jì)師事務(wù)所、企事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)部門的合作機(jī)會(huì)，使得教師一方面提高審計(jì)實(shí)踐水平；另一方面也搜集到一些實(shí)際的案例資料。另外還可以從校外聘請具有豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的注冊會(huì)計(jì)師或?qū)＜疫M(jìn)行專題講座。

(三)改變課程考核方式