時間：2023-09-25 17:29:26
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇生態系統的主要特征范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
一、比較學習法
比較學習法是指把各種事物加以對比，以確定事物之間相同點和不同點的思維方法。比較一般分為二種情況：一是尋找出不同事物之間的相同之處；即異中求同，二是尋找出同類事物之間的不同處，即同中求異。
在生物學習中，比較一般分為橫向比較和縱向比較兩種方式。
一是橫向比較法。例如，雙子葉植物種子和單子葉植物種子特征的對比；人體4類組織特點的比較；動脈血和靜脈血特征的比較等等。通過比較，可以使學生對生物學的基本概念、原理有深刻的印象，有助于知識的理解和掌握。
二是縱向比較。例如：植物6個類群（藻類、菌類、苔蘚類、蕨類、裸子植物、被子植物）主要特征的比較；脊椎動物“五綱”（魚綱、兩棲綱、爬行綱、鳥綱、哺乳綱）特征的對比等等。通過這些比較，不僅可以使學生“溫故而知新”，而且還可以為講授生物由簡單到復雜，由低等到高等，由水生到陸生的進化歷程和規律奠定必要的知識基礎。
二、分析綜合法
分析綜合法是指把一個整體事物分解成幾個部分來進行研究，然后又把分開的各部分聯合成一個整體進行研究的一種思維方法。
分析綜合一般同時進行，邊分析，邊綜合。當然也可以先分析，再綜合，或先綜合，再分析，這應根據教學實際情況而定。
例如，在講到保護生態系統的穩定性的時候。教師問：“生態系統的成分有那些？”學生答：“包括非生物的物質和能量，生產者，消費者，分解者。”教師又問：“一個森林生態系統，如果在沒有外界干擾下，它會怎樣發展呢？”學生答：“它自身可以調節，使得生態系統中的各個成分保持相對穩定，從而保持生態系統的穩定性。”教師又問：“如果我們現在大量砍伐樹木，會造成什么后果呢？”學生思考答到：“會破壞生態系統的穩定性。”為什么會這樣呢？教師分析總結說：“森林破壞后，使得一些動物無處藏身，使得一些動物無處覓食。最后，這些動物要么被大量撲殺，要么被活活餓死。進而破壞整個生態系統中的食物鏈和食物網結構。又由于植被破壞，使得水土流失加巨，環境污染現象等生態危機出現。如此惡性循環，最終破壞整個生態系統的平衡。可見，生態系統中的各個成分必須維護相對穩定，如果人為加以破壞，就會破壞整個生態系統的穩定性，從而造成我們的生存危機。因此，我們應該保護生態系統的穩定性。
這樣，在教師的主導作用下，以一個森林生態系統為例，先分析了生態系統中各成分的連接關系，進而由這些關系得出如果森林破壞就會影響整個生態平衡，從而總結出生態系統中各成分必須保存持相對穩定，我們必須加以保護的結論。這樣邊分析例子，邊總結結論，顯得自然而然，不僅有利于提高學生的聽課興趣，而且對培養他們的思維能力也大為有利。
三、實踐應用法
這是指把已學的理論知識應用于實際，或用實例說明理論知識的一種思維方法。生物知識和日常生活聯系十分密切，教師應有意識的培養學生把所學知識應用于生活和生產實踐中，用所學知識去分析和解釋一些生命現象。
如：在學習了循環系統一章后，教師不妨舉例問：“如果我們遇見車禍，看見傷者的下肢傷外暗紅色的血液成涌流出，我們應怎樣幫助他臨時處理傷口？”讓學生用所學知識分析，思考、討論出結果。教師應提示到：暗紅色血液涌出，應是傷到了下肢靜脈，我們不應象平時處理毛細血管出血一樣用手壓住止血，而應用紗布或布條捆住傷者的出血處遠心端才是。然后立即送醫院治療。又比如說，在學習了傳染病一章后，讓學生自己調查我們平時生活中存在著那些易染上的傳染病隱患，我們應怎樣消除它們。這樣多舉例，讓學生學以致用。從而培養其多學多思的學習習慣，進而增強思維能力。
四、歸納法和演繹法
歸納法是從特殊到一般的思維方法，即由大量已知的事實做出一般性結論的方法。例如：通過對各種細胞的研究，歸納出細胞具有細胞膜、細胞質、細胞核的結構。通過各種花的結構的學習，歸納出花具有花柄，花托、花被、雄蕊群、雌蕊群的一般結構；通過對各種鳥類動物的學習，歸納出鳥類動物的體表被有羽毛、有翼、恒溫、卵生并能在空中飛行的主要特征等。
演繹法：是從一般到特殊的思維方法，即從一般結論出發，去認識特殊現象的方法。例如：胎生、哺乳是哺乳動物的主要特征，但鴨嘴獸雖是哺乳動物，卻是卵生的；雙子葉植物種子多無胚乳，而胡蘿卜、蓖麻、煙草、桑、是雙子葉植物，但它們的種子里是有胚乳的；單子葉植物種子多是具胚乳的；但慈菇、澤瀉是單子葉植物，它們的種子里卻沒有胚乳。
通過歸納和演澤，可以把多而雜的生物知識有條不絮的掌握，從而在大腦中形成一個嚴整的生物知識體系。
五、系統歸類法
系統歸類法：是指把相關事物或材料，按照一定的標準出發，把它們的本質特性抽取出來，以區別于具有另一種特性物體，從而系統的掌握這些事物或材料的本質的方法。
自然界內，事物萬千，各色各樣。我們正是運用了系統分類這樣的方法，才使得它們雖亂而有序。如：我們從生物與非生物的本質進行區分。把自然界分為生物與非生物兩大類；把生物又分為原核生物界、原生生物界、真菌界、植物界、動物界，病毒等幾大類；而在每一類中，又依據不同特征分為不同的門、綱、目、科、屬、種。這樣，系統的反映出各種生物的本質特性，有助于學生的學習、理解和掌握。
關鍵詞:生態學;生態監測;監測指標隨著人們對環境問題及其規律認識的不斷深化,
中圖分類號：Q14文獻標識碼： A 文章編號：
環境問題不僅僅是工農業生產和人民生活所排放的污染防治問題,而且包括自然環境的保護、生態平衡和可持續發展的資源問題。人們開始認識到,為了保護生態環境,必須對環境生態的演化趨勢、特點及存在的問題建立一套行之有效的動態監測與控制體系,這就是生態環境監測。可以說,生態環境監測是開展生態保護的前提,是實施生態管理的基礎,是建立生態法律法規的依據。
一、生態監測
生態監測是采用生態學的各種方法和手段,從不同尺度上對各類生態系統結構和功能的時空格局的度量,主要通過監測生態系統條件、條件變化、對環境壓力的反映及其趨勢而獲得。從環境監測發展歷程來看,目前所指的生態監測主要側重于宏觀的、大區域的生態破壞問題,它具有反映人類活動對我們所處的生態環境的全貌、有機綜合影響的優點。
生態監測的對象可分為農田、森林、草原、荒漠、濕地、湖泊、海洋、氣象、物候、動植物等。每一類型的生態系統都具有多樣性,它不僅包括了環境要素變化的指標和生物資源變化的指標,同時還要包括人類活動變化的指標。
國內對生態監測類型的劃分有許多種,常見的是從不同生態系統的角度出發,可分為城市生態監測、農村生態監測、森林生態監測、草原生態監測及荒漠生態監測等。根據生態監測兩個基本的空間尺度,生態監測可分為兩大類:宏觀生態監測,微觀生態監測。宏觀生態監測研究對象的地域等級至少應在區域生態范圍之內,最大可擴展到全球。微觀生態監測研究對象的地域等級最大可包括由幾個生態系統組成的景觀生態區,最小也應代表單一的生態類型。
根據監測的具體內容,微觀生態監測又可分為干擾性生態監測、污染性生態監測和治理性生態監測以及環境質量現狀評價生態監測。宏觀生態監測必須以微觀生態監測為基礎,微觀生態監測又必須以宏觀生態監測為主導,二者相互獨立,又相輔相成,一個完整的生態監測應包括宏觀和微觀監測兩種尺度所形成的生態監測網。
生態監測可概括為以下幾個方面特點:
1綜合性生態監測是一門涉及多學科的交叉領域,涉及到農、林、牧、副、漁、工等各個生產行業。
2長期性自然界中生態過程的變化十分緩慢,而且生態系統具有自我調控功能,短期監測往往不能說明問題。長期監測可能導致一些重要的和意想不到的發現,如北美酸雨的發現就是典型的例子。
3復雜性生態系統本身是一個龐大的復雜的動態系統,生態監測中要區分自然因素(如洪水、干旱和水災)和人為干擾(污染物質的排放、資源的開發利用等)這兩種因素的作用有時十分困難,加之人類目前對生態過程的認識是逐步積累和深入的,這就使得生態監測不可能是一項簡單的工作。
4分散性生態監測站點的選取往往相隔較遠,監測網的分散性很大。同時由于生態過程的緩慢性,生態監測的時間跨度也很大,所以通常采取周期性的間斷監測。
二、生態監測指標體系與優先監測項目
1生態監測指標體系
生態監測指標體系主要指一系列能敏感清晰地反映生態系統基本特征及生態環境變化趨勢的并相互印證的項目,是生態監測的主要內容和基本工作。生態監測指標的選擇首先要考慮生態類型及系統的完整性,一般說來,陸地生態站(農田生態系統、森林生態系統和草原生態系統等)指標體系分為氣象、水文、土壤、植物、動物和微生物六個要素;水文生態站(淡水生態系統和海洋生態系統)指標體系分為:水文、氣象、水質、底質、浮游植物、浮游動物、游泳動物、底棲生物和微生物八個要素。
從生態資源的環境價值、評價問題、所受的環境壓力及生態系統結構與功能間關系的角度出發,生態監測指標可分為條件指標和環境壓力指標,其中條件指標又可分為反映指標、暴露指標和生態指標。反映指標是關于生態系統中生物在各層次上(生物個體、種群、群落及生態系統)組合狀況的環境特征的指標;暴露指標是關于反映生態系統中物理、化學和生物的壓力大小的環境特征指標;生態指標是生態系統中受外來環境壓力下,能滿足生態系統中層次生物正常生活和循環的各種物理、化學和生物狀況的指標;壓力指標是關于自然力和人為因素影響生態系統發生變化的指標。
2生態監測指標體系的確定原則
生態監測指標體系是一個龐大的系統,應遵循以下幾個方面的原則。在可作為監測指標的眾多要素中,科學性、實用性、代表性、可行性尤為重要。一般來講,選擇與確定生態監測指標體系應遵循以下幾個方面的原則:
2.1代表性指標應能反映生態系統的主要特征,表征主要的生態環境問題。
2.2敏感性確定那些對特定環境敏感的生態因子,并以結構和功能指標為主,以此反映生態過程的變化。
2.3綜合性真實反映生態環境問題。
2.4可行性指標體系的確定要因地制宜,同時要便于操作。
2.5簡易化從大量影響生態系統變化的因子中
選取易監測、針對性強、能說明問題的指標進行研究。
2.6可比性不同監測臺站間同種生態類型的監測應按統一的指標體系進行。
2.7靈活性對同類型的生態系統,在不同地區應用時指標體系也應作相應調整。
2.8經濟性盡可能以最少費用獲得必要的生態環境信息。
2.9階段性根據現有水平和能力,先考慮優先監測指標,條件具備時,逐步加以補充,已確定的指標體系也可分階段實施。
2.10協調性多數生態環境問題已是全球性問題,所確定的指標體系,盡量和“全球環境監測系統”(CEMS)相協調,以便國際間的技術交流與合作。
3優先監測的指標體系
優先監測指標體系必須滿足對生態系統的生命支持能力進行評價的最大的要求。優先監測指標的確定原則是:當前受外力影響最大、可能改變最快的指標;反映生態系統的生命支持能力的關鍵性指標;有綜合代表意義的指標。
根據專家意見和安徽省實際,下列指標可列入優先監測的指標體系中:全球氣候變暖所引起的生態系統或植物區系位移的監測;珍稀瀕危動植物物種的分布及其棲息地的監測;水土流失面積及其時空分布和環境影響的監測;人類活動對森林、草原、農田等結構和功能影響的監測;水體污染對水體生態系統包括湖泊、水庫、河流和海洋等結構和功能影響的監測;主要污染物(農藥、化肥、有機物、重金屬)在土壤———植物———水體中的遷移和轉化的監測;水土流失生態平衡的監測;各生態系統中微量氣體的釋放通量與吸收的監測等。
三、結語
生態監測是環境監測領域的擴展和對環境監測的新的要求,是一項復雜的系統工程。隨著對生態環境保護的日益重視,為滿足更深層次的環境管理的要求,我們對不同的生態系統開展了一些生態監測,并取得了一定的成效。
參考文獻:
[1]張建輝,吳忠勇.生態監測指標選擇一般過程探討[J].中國環境監測,1996,4.
[2]王洪慶,陶戰.農業生態監測指標體系探討
[3]張增祥,彭旭龍.生態環境綜合評價與動態監測的空間信息定量分析方法及應用
[4]劉曉強,申田,連兵.生態環境監測的關鍵問題研究
關鍵詞：現代林業；生態平衡；生態發展
目前，加快我國林業發展的現代化建設腳步，既是實現祖國繁榮富強的重要手段，也為促進我國農林業經濟進入嶄新發展提供了有力保障。因此，在全面了解“現代林業”內涵與特征的基礎上，構建以可持續化發展為主要特征的現代林業經濟新結構，能夠為我國林業發展提供更多開放、綠色的新思路，有效的推動了我國現代特色林業的轉型與升級，對提升現代林業管理與治理能力也有積極幫助。
1“現代林業”的內涵
現代林業是建立在現代科技發展的基礎上，調動社會各方資源積極投入到農林生產與運營當中，旨在實現林業產業的最大化效益，以真正滿足社會、經濟的全面發展與進步。和諧發展成為傳統林業向現代林業轉變的主旋律，當生態關系與社會關系能夠和諧相處時，現代林業就真正走向了文明時代，可以從3個層次來理解現代林業的內涵：以森林生態系統為經營對象，森林是世界上覆蓋面最廣的陸地生態系統，要搞好林業經濟，就必須要充分調動林業從業者的植樹造林的積極性，提升現代化森林質量，以寶貴的森林資源為契機提升他們的就業機會和經濟收入；在現代林業建設中要不斷協調各主體之間的關系，毫無疑問，現代林業是一個廣闊的、開放的系統，包含了各種各樣的關系，對于林業生產來說，主要存在人與人、人與自然之間的關系，確保林農在提高自己經濟效益的同時，避免出現一些功力化的負面問題；人林和諧，這也是現代林業建設追求的最高目標，尊重林業生態系統的自然規律，確保生態平衡，通過打造現代生態林業，以確保子孫能共享現代林業盛果，這成為加速我國林業科學化發展的畢經之路
2“現代林業”的主要特征
2.1現代林業的生態特征
林業發展不能以犧牲生態環境為代價，生態建設為現代林業發展提供了主動力，保護有限的森林資源，并實現森林資源的可持續利用，是經營現代林業經濟的根本原則，這需要根據各地森林生態系統的承載能力，合理規劃林業生產規模與種類，才能更好的適應現代林業發展節奏。
2.2現代林業的經濟特征
經濟是林業生產的功能3大功能之一，現代林業應為人們生產與生活帶來可觀的經濟效益，這是林業生產的經濟功能所決定的，只有林農能獲取豐富的經濟收益，才能更好的推動林業向更強更大目標前進，這也是現代林業最為顯著的特點。
2.3現代林業的文化特征
生態文明是現代社會的突出表現，也是構建現代林業的重要組成部分，文化特征是現代林業的顯著標志。因此，客觀認識林業發展規律，有效利用森林資源，是人類與社會文明進步的重大體現，以森林文化為出發點，減少各種沖突的發生，有助于人類走向更為和諧、健康的未來。
3加速“現代林業”建設的主要措施
為了更好的迎接現代林業發展新局面，改變我國各個林區經濟發展不平衡的狀態，就需要從林業發展全局謀劃入手，堅持經濟收益與生態平衡相結合，開拓一條促進現代林業發展的高層次之路，主要從以下幾個方面做起：以科技創新為構建我國現代林業發展體系提供有力工具，推進我國林業生產的現代化、科技化水準，需要做好林業資源與產品的科技研發，讓更多的林業科技發揮其自身強大作用，為現代林業管理與生產體系的樹立更為廣闊的科技遠景，從而能夠真正滿足科技興林的需求；促進現代林業的社會化發展進程。通過推動我國林業產業化與集約化的進程，鼓勵更多的社會群體與個人參與到我國林業產業的規劃與建設當中，對林業發展有更為清晰的定位，從而可以為我國林業發展提供更多的優質服務，這是做好現代林業的重要一步；實現現代林業的生態化發展。林業經濟要實現綠色增長，就要兼顧林業經濟的環境效益、社會效益、文化效益與經濟效益，這才是現代林業的真正內涵意義，這就需要加快現代林業的生態化建設，以區域為中心著重保護森林資源，生態立林，真正發揮出生態林業的示范作用。
4結束語
隨著時代的變遷，林業生產在我國具有巨大的市場潛力，走一條特色化的現代林業發展之路已經成為我國的立國之本。與發達國家相比，我國的林業生產在規模和質量方面還存在一定的滯后性，但只要能夠堅定不移的推動林業產業化與生態化進程，賦予林業生產更多的科技感，就能夠全面實現現代林業發展目標。
作者:徐楊 郝偉 單位:山東省新泰市國有土門林場
關鍵詞：城市濕地；生態恢復1 城市濕地的主要特征
與自然濕地相比，城市濕地的特征主要表現在2個方面：一方面，人為因素對城市濕地形成較多干擾，大于自然過程。城市濕地與城市建筑、道路等互相鑲嵌，其在形態結構上就表現出面積小、孤立分散等特點，景觀上為濕地斑塊，且斑塊之間的連接度相對較低，內部生境破碎；在水文特征方面，受人為控制因素影響較大，不過水源補給比較容易，水文波動性較小；在生物特征方面，主要是基于人工意志的多樣性景觀，具有較高的觀賞價值，不過其生物多樣性價值遠遠不如自然濕地。另一方面，城市濕地具有相應的生態服務功能特征，包括供應、調節、文化及支持四大類，其中供應是指從生態系統中獲得諸如糧食、燃料等產品，調節服務則是獲得諸如水文調節、氣候調控等服務；文化服務則是可以從生態系統中獲得精神享受、審美享受等；支持服務則是從生態系統中獲取諸如水循環、生物棲息等支撐效益等。
2 城市濕地的生態恢復措施
2.1 生態恢復原則
首先要遵循地域性原則，結合城市實際的氣候特點、濕地類型、結構要求等條件，因地制宜的制定與城市需要相適應的濕地生態恢復策略，采取適當的技術途徑；其次遵循生態學原則，在進行生態恢復重建過程中要分步驟、有計劃的進行，要適應城市生態系統的演替規律，最大程度上滿足生物多樣性的要求來進行生態結構及生物群落的構建，保證物質循環及能量轉換實現最優化配置，最終實現水文、植被、動物和諧共生的生態恢復目標。
2.2 城市濕地生態修復措施
針對不同的城市濕地類型采取適用的生態修復措施，具體如下：首先天然濕地，主要有森林、湖泊及海岸帶濕地，針對這類濕地主要在水文及土壤合適原樣的地區進行生態修改，采取種植適應地域條件的植被；以現有林地為基礎進行綠化建設，濕地四周的非濕地在沒有其它項目的前提下可以種植鄉土樹種；改造覆蓋率低的林地；針對樹種結構不合理的林地則進行合理的樹種配置等。其次，鹽沼濕地，從某種程度上講，城市化進程中損失了大量濕地，而剩下的濕地要將其調蓄洪水、凈化水質及滯納沉積物的功能充分發揮出來，因此要針對鹽沼濕地進的形態、位置及規模進行重新調整；對水系岸線進行整治，以創造更加豐富多樣的水系，滿足各類生物對生息環境條件的需求，實現其價值最大化。再次，濱河濕地，這類濕地最易受到污染，因此針對濱河濕地要盡量降低洪水的危害，并采取措施凈化其水質；主要措施包括疏浚河道、河漫灘濕地等提高濕地的自然化程度，增加水流，保持其持續性，將污染源徹底切斷，防止沉積物進入。最后，湖泊濕地，通常湖泊屬于靜水水體，雖然采取生態修復措施可以恢復其原有面積，但是其水質修復卻十分困難，相對于動態的河流而言，靜態的湖泊自凈作用十分微弱，水體特別是底泥中的有害物質不會自行消除，湖岸帶水生植物群落布局零散、景觀效果相對較差，因此除了要采取點源、非點源污染控制措施外，還要采用生物調控技術及污水深度處理技術；還可以通過建造湖岸帶景觀化人工濕地生態工程去除受污染湖水中的懸浮物、有機污染物等。
3 城市濕地保護措施
除對已經受到損害的城市濕地進行修復，針對現有未被破壞的濕地要加強保護，具體而言可以采取以下措施：首先，加強立法，為城市濕地保護提供法律依據；基于法律法規的角度從濕地開發、利用、居民日常生活行為等各方面對城市濕地生態系統予以保護，保證城市濕地資源在開發、利用的整個過程有法可依，在保護濕地的同時實現城市生態環境的可持續發展。其次，提高城市建設規劃的科學性與合理性，在充分研究現有城市濕地生態系統的前提下，進行合理的城市建設規劃，最大程度上保持城市濕地生態系統的穩定性，將人為干擾與破壞控制在最小范圍。再次，建立有效的監管體系，做好生態文明的宣傳教育。政府相關職能部門要聯合專家學者建立城市濕地質量控制與評價體系，實時監測其生態波動情況與環境變化情況，保持其生態穩定性，逐漸由被動的恢復重建轉變為主動的協調控制；在廣大城市居民中展開宣傳教育活動，增強其對濕地、環境保護等相關知識的認識，全面樹立其環保間識，引導其自覺、主動的參與到城市濕地保護工作中來。最后，加強城市水資源的管理。對于城市濕地系統而言，城市水資源是必不可少的重要部分，因此要在城市水系規劃與管理中納入城市濕地開發與利用等工作內容，對水資源的生產、應用進行統籌規劃，加強城市濕地水資源的污染控制與防治，提高水資源配置的合理性。
參考文獻
1.靜態業務層面——資源能力固守
在靜態視角業務層面上進行作品開發的多數是那些較小的動漫制作單位，有限的運營資本及較單一的人力結構，使其僅能聚焦于某一動漫作品的某些初級制作（如造型設計、內容編排）。比如由個人興趣發起的漫畫工作室，工作人員的時間精力要投入到大量的繪畫制作工作當中。這類工作室往往會沿著兩個路徑發展。
2.動態業務層面——劇情線索發展
路徑之一是在動態視角業務層面上，追求劇情線索發展。開發主體強調對自身作品劇情內容、造型設計、場景設置等一系列作品元素進行編排和創新，以內容吸引觀眾從而延續所創作動漫形象的市場生命力和影響力。如日本動漫作品較多以漫畫連載的形式進行長期運作，而作品原創作者會將繪畫制作外包給其他人員，自己專心于整個動漫作品的劇情線索發展。事實上，任何文化作品的靈魂在于它的內容，好的劇本、精彩的劇情會讓動漫藝術形式更具文化魅力。這也是國內觀眾對日、美經典動漫影視作品給予好評的關鍵原因。
3.靜態公司層面——路徑依賴擴展
另一路徑是在靜態視角公司層面上，開發主體因從業慣性所強化的技術能力，而長期習慣于特定形式動漫作品的制作，開發團隊會依賴既有資源和能力進行公司層面的發展。如一些動漫公司長期運用Flas形式進行開發制作，Flash技術會成為公司擴展其他業務的首選技術方案。由于學習曲線和知識積累效應的存在，開發主體可能對于特定動漫藝術形式的制作方法、工藝技巧日漸熟練，帶來經驗的積累和學習成本的降低，從而發展成專業化的制作公司為顧客提供特定技術服務。兩種戰略發展路徑并不相互隔離，更多的時候是相互交織、彼此協同的，也即開發團隊同時完成作品的劇情創作和動漫技術制作。
4.動態公司層面——市場架構擴展
在動態視角公司層面上，早期刊發的漫畫圖書會逐步被開發成動畫連續劇、電影，甚至擴展到其他的產業領域（玩具、主題樂園、游戲等），各業務領域向客戶群體傳遞的是本質不同的客戶價值主張，開發具體業務的資源體系和業務流程截然不同，相匹配的盈利模式千差萬別。公司對各類業務的整合是建立在動漫資源跨行業領域整合利用的基礎之上，從而形成市場架構的延伸和擴展。國內動漫作品《喜羊羊與灰太郎》即沿著這一路徑，成為一部較成功的商業動漫作品。而產業巨頭迪斯尼將企業定位在娛樂業，動漫資源游走于各行業領域，給企業集團帶來了空前的市場機遇。可以看出，由單一作品構思向市場架構擴展的路徑選擇，是開發主體擴大作品影響范圍、獲取績效回報的關鍵戰略決策。這一戰略路徑選擇伴隨著主體對資源能力的深度開發、創造性團隊的自我成長、作品內容的系列延伸以及作品未來可能觸及的機會空間的拓展。正是開發主體的戰略選擇，逐步塑造著未來商業模式的構型，進而限定、擴展或重構商業模式所能給作品帶來的商業機會的規模和范圍。從這個角度來看，商業模式的設計、構建、調節和創新的動態過程，實際上是為企業既定戰略路徑選擇的實施過程擬定一種情境空間，從而為企業擴大創造價值和獲取價值的機會和空間。
二、開發主體在動漫商業生態系統中所扮演的角色
1.動漫產業的商業生態系統視角及開發主體的角色
目前，國內學者較多從動漫產業層面與動漫營銷視角來分析國內外各類動漫作品商業化的成功或失敗經驗。雖然借鑒了諸多戰略管理、產業組織、制度經濟、營銷管理等學科的分析框架，從競爭力提升、產業結構優化、組織網絡、價值鏈等視角為動漫類企業提供了不少有實踐操作價值的見解。這些分析框架的既定前提、假設是企業所處產業領域的環境沒有出現快速轉變、企業間的交互關聯是靜態穩定的，但忽略了企業本身在資源能力和發展路徑上存在的異質性，同時也未預料到產業內潛在的整合和分離的動態趨勢。已有的分析工具和經驗更像是為企業提供一個多器械工具箱，而非解決企業特定問題的操作指南。這種整合和分離的動態趨勢給產業內各參與主體全新的沖擊，迫使其重新考慮自身的角色、與其他參與者之間的關系。這勢必帶來一個難以繞開的問題：在外部環境快速變化的情況下，動漫作品開發者如何定位自身的角色和職能才能有效地動態適應產業內的動蕩？根據Moore對商業生態系統的界定——既定空間和時間框架下企業間以及與外部環境之間通過物質、信息、價值和能量的循環流動產生競爭、依存等相互作用從而構成動態的、具備高度自組織、自適應和自調節能力的有機系統，動漫作品開發主體所處的產業環境更像是一個生態圈，他需要與許多利益相關方進行互動、協同發展才能實現作品的商業價值。揚西蒂和萊維恩基于企業在商業生態系統中的生態位，將企業劃分為三種角色：網絡核心型、支配主宰型和利基縫隙型。
（1）動漫商業生態系統中的網絡核心型企業。
網絡核心型企業是知識經濟背景下價值生態網絡中的核心企業，以知識資本、人力資源和財務資源為運營的主要驅動力，通過構筑創意和編劇的創作平臺、作品的制作開發平臺、業務運營管理平臺、營銷傳播和推廣平臺、人力資源管理平臺等一系列的功能性載體，吸引生態系統內其他成員參與到同一價值網絡當中，在動態競合過程中，開放和互動地創造和提升產業生態價值。網絡核心型企業能夠協助系統中其他成員節約和降低成本，擴大作品的傳播范圍和規模，提升作品的價值空間，從而增強生態系統整體的盈利能力。美國的迪斯尼和日本的東映動畫正是網絡核心型企業的代表。
（2）動漫商業生態系統中的支配主宰型企業。
生態系統中一些具有優勢資源（作品、品牌、渠道、制作條件等）的企業有機會成長為支配主宰型企業，或產業中一些參與方憑借其優勢在某些價值創造環節上存在較強話語權。支配主宰型企業借助其在生態系統的關鍵生態位，最大限度地攫取價值。如作品的原創團隊（劇情和形象開發）會對動畫制作方施加壓力，以獲取自己設想的動漫表現形式；電視頻道會對所播出動畫作品的選擇、時段安排，甚至后期版權費用支付有很強的談判優勢；電影電視播出的審片機構會對作品能否播出起到決定性影響。這些外部參與方所構筑的規則框架，往往形成產業約束或政策管制，可能迫使動漫作品開發主體被動接受對其不利的交易條件。
（3）動漫商業生態系統中的利基縫隙型企業。
大量利基縫隙型企業構成商業生態系統中的主體，以其特色的細分市場定位或突出的技能優勢創造價值。它們與網絡核心型企業和支配主宰型企業，以及它們彼此間，存在著廣泛的競合和依賴關系，呈現出獨特的自適應和進化特征。大量的動漫工作室、動漫創作成員都是縫隙型個體，其受限于創意、資金、技術等條件，難以躍升為網絡核心型或支配主宰型企業。商業生態系統視角提供了一個開放的、動態的分析平臺，系統中異質性企業扮演著不同的角色，基于前文所提出的動漫作品開發主體所處的戰略發展態勢，著力考察動漫影視作品開發主體在飾演不同角色、處于不同戰略發展態勢下，其構筑商業模式的主要特征與功能機制。
2.不同戰略發展態勢和角色下開發主體構筑商業模式的主要特征
對于商業模式的分析框架，在此借鑒學術界較公認的Johnson等人提出的理論模型——商業模式是由存在相互依存關系的客戶價值主張、關鍵資源、關鍵流程及盈利模式四種構件組成的，反映企業創造價值和獲取價值的功能性活動系統。基于該模型分析框架，對不同戰略發展態勢下，飾演不同角色的動漫作品開發主體所構筑的商業模式下的主要特征進行簡要梳理。
三、商業模式功能實現的核心機制——情境調節
1.不同角色主體選擇商業模式的功能側重
橫向看，動漫作品的開發主體積極探索和嘗試不同的商業模式，有利于促進其在產業內戰略行為的有序性、擴展經營視野和選擇合理的戰略舉措，通過在作品開發與企業成長的過程中動態調節自身的商業模式，以保持與經營環境的良性適配，從而幫助企業取得更加理想的回報。那么，不同角色主體選擇商業模式的功能側重則成為焦點。
（1）網絡核心型企業——網絡協同下的開放式功能性平臺。
網絡核心型企業尋求對優勢資源和能力在跨產業領域內的應用，為開發適合不同環境的客戶價值主張，需要對關鍵業務流程在公司層面上進行全新整合，并分別匹配以不同的盈利模式。在動漫商業生態系統中，網絡核心型企業往往呈現為多業務領域與多盈利模式交織的多商業模式綜合體，能夠吸引大量利基縫隙型企業依賴于它，有助于小型動漫工作室的作品在更大的功能平臺上實現價值。大量利基縫隙型企業在這一功能平臺上形成競合關系網，產生網絡協同效應。整體商業生態系統在實現價值潛能釋放的過程中，網絡核心型企業的戰略態勢會影響企業一系列行為決策，進而會影響這一網絡功能平臺的健康程度。如果網絡核心型企業固守既定資源能力框架，壟斷特定的資源（渠道、規則制定、政策準入等）以攫取超額利潤，這將會制約利基縫隙型企業的后續良性發展，而后者的戰略抉擇傾向于規則的逃避或突圍，突圍成功的企業有機會改變產業游戲規則。網絡核心型企業無論選擇何種路徑來發揮功能平臺優勢，其BM功能機制重心在于開放性地面向市場和創意源。如迪斯尼與東映動畫對小型團隊創作的作品提供專業技術和融資扶持。
（2）支配主宰型企業——基于資源能力優勢的價值攫取和盈利保障。
支配主宰型企業與網絡核心型相比，其自身的資源和能力差距較大，能夠支持單一領域內的技術開發或作品創作，難以駕馭跨多行業領域的運營管理。因此，支配主宰型企業其商業模式的功能重心在于對既有規則、資源和能力的持續開發和維護，進而借助相關優勢增強自身在價值鏈上的議價能力并確立盈利保障機制。
（3）利基縫隙型企業——以技術和作品驅動客戶價值主張創新。
利基縫隙型企業在商業生態系統數量多，規模小，業務與技術較單一，定位于特定細分市場空間。除非企業創新出有市場應用潛力的動漫技術，或是構思出有精妙故事情節的作品——提出有吸引力的客戶價值主張，否則難以長期生存下去。因此，利基縫隙型動漫企業的商業模式功能側重于以技術或作品所驅動的客戶價值主張創新，突破產業規則制約，充分挖掘潛在市場機遇。
2.商業模式發揮功能的核心機制在于情境調節
通過上述分析，不同角色的開發主體在各種戰略發展態勢下有著不同的商業模式功能側重，可以看出各功能重心都傾向于對主體外部經濟環境施加特定影響，力圖塑造有利于企業的釋放技術或作品價值潛能、提升盈利預見和擴展市場機會的情境。從表1的縱向視角上看，商業模式對各種開發主體在特定戰略發展態勢下應當塑造不同的情境空間來實現的既定功能。
（1）處于資源能力固守態勢下的情境調節機制——規則壟斷或規則突圍。
處于資源能力固守局面的企業會構筑商業模式以進行規則壟斷或規則突圍。利基縫隙型企業迫于生存壓力，傾向于沿技術學習或作品開發步入后續戰略發展態勢，再進行特定范圍的規則突圍；支配主宰型企業雖能借助規則壟斷獲利，但其規則觸及面有限，會面臨其他企業規則突圍的挑戰；網絡核心型企業攫取價值鏈上的主要利益，為保護既得利益，它們傾向于對行業內已有規則體系的固守、壟斷和絕對話語權。
（2）處于路徑依賴擴展態勢下的情境調節機制——技術學習效應。
處于路徑依賴擴展態勢下的企業會聚焦于技術學習效應所帶來的規模經濟和范圍經濟。其商業模式功能側重于技術情境的塑造。利基縫隙型企業通過技術學習向市場提供初始的動漫開發服務，形成經驗積累，不斷深化對技術的掌握，逐步通過技術學習實現成本降低和業務擴展；支配主宰型企業能夠掌握一定專業化的動漫開發技術，并在業界具備一定的技術優勢，憑借優勢實現動漫作品產能的提升和開發成本的降低，形成規模經濟；網絡核心型企業側重于技術在多領域的應用，以實現優勢技術的范圍經濟。
（3）處于劇情線索發展態勢下的情境調節機制——劇情結構組織。
處于劇情線索發展態勢下的企業會聚焦于作品的劇情內容創作，其商業模式功能側重于塑造有吸引力的劇情結構。利基縫隙型企業在創作過程中往往依賴原創作者獨自思考劇情線索的發展走向并進行動漫造型設計開發，舉步維艱，開發周期不確定，進而運營收益和風險不確定；支配主宰型企業在此態勢下會組織專業的創作團隊，以保證定期提供作品更新；網絡核心型企業則開放性地組織劇情結構，吸引外部創作人員并集成創作成果，綜合形成更富創造力的作品內容。
（4）處于市場架構擴展態勢下的情境調節機制——多商業模式嵌套和資源認同。
處于市場架構擴展態勢下的企業會積極尋求多業態之間的平衡，其商業模式功能側重于多業務模式和多盈利模式的動態一致性。利基縫隙型企業由于資源能力有限，一般難以駕馭多模式架構，存活并成長是其首要目標；支配主宰型企業一般沿價值鏈來遷移既有動漫資源進入其他業務領域，從而伴隨對相關業務領域的盈利模式的架構匹配和創新（比如進入游戲產品開發）；網絡核心型企業能夠實現在跨度較大的多行業領域同時進軍，形成多重客戶價值主張及多種盈利模式交織的格局，其情境調節的側重，在于通過優化流程實現關鍵資源在多套商業模式間的動態均衡分布和認同。在此，將上述分析內容匯總于表2中，以清晰反映各種角色的動漫作品開發主體所開發商業模式的功能重心，以及在不同戰略發展態勢下商業模式發揮功能的四種情境調節機制。
四、結論和研究展望
1多元———盡可能地保存各種文化遺產的完整多元是指文化生態圈內不同文化群落的差異、文化生態系統內自然環境的差異以及生態過程的多樣化。多元體現為城市構成要素的多樣性、豐富性與復雜性。簡•雅各布斯(JaneJacobs)在《美國大城市的生與死》中認為“多樣性是城市的天性”，城市是“歷史舞臺”和“現實生活”的拼貼，是容納“永恒的人類生活”的場所。不同歷史時期建成的形態各異的建筑群、空間結構、空間形態等兼置，也呈現歷史變遷的拼貼與嵌入［1］。系統中物種種類越多，其多樣性就越突出。多元促使文化生態系統結構趨于復雜，意味著系統的抗干擾、抗入侵能力增強，不易被破壞，也更有利于文化生態系統物種的繁育［2］。因此，城市文化生態系統的多元特征首先要求保護城市文化的多樣性。只要是反映城市社會、經濟、文化等歷史變遷和城市風貌特色的物種都應該列入保護范圍，無論物種在系統中的個體數量多少、份額多少。在認真調查與評估的基礎上，確定城市有價值物種的數量，確定其優勢種、稀有種、外來種，尤其要重視保護稀有物種和瀕危物種。譬如，故宮是我國封建王朝留存下的唯一完整而規模宏大的宮城，因此“無與倫比”且成為無價之寶。而北京的四合院建筑處于其環境質量下降、數量銳減的衰退時期，如果不及時搶救則面臨這一珍貴建筑類型被城市建設完全蠶食的可能，類似情況在上海里弄建筑、廣州騎樓建筑中都存在。保護對象的多元化與復雜化則意味著保護手段、方法的多樣和靈活性。城市歷史文化保護范圍廣泛而內容復雜，不但涉及文化遺產保護的專業技術問題，還涉及城市拆遷、開發等社會與經濟問題，需要全方位多角度地尋求保護途徑。在專業技術方面，應該靈活運用各種城市規劃與設計手段;在社會經濟方面，需要通過政策法規以引導與規范建設行為，保護城市社會結構，調整城市經濟結構等。實踐已經證明，單靠一種保護手段是很難做好城市歷史文化保護工作的。與此同時，文化生態系統的多元特征也提供城市文化建設的多元化思路，是城市健康發展的必要條件之一。因此，在城市規劃設計領域中，應當提倡城市規劃理念的百家爭鳴、百花齊放，反對完全按照某種風格的城市建筑設計，鼓勵建筑師博采眾長、不拘一格、突破創新。
2共生—能存留于生態系統中。與西方發達國家相比，我國城市保護有著自身的復雜性與特殊性，許多城市既有豐富的文化遺產，也有歷史遺留下來的沉重負擔與發展中出現的嚴重障礙;既有發展中國家欠發達的主要特征，也有發達國家在其工業化過程中曾遇到的某些現象，交織存在結構性衰退、功能性衰退與物質性老化等嚴重問題。這就要求保護更新策略應當符合中國特色與地域特色，根據我國國情和每個城市的特點，因地制宜。
3人本主義———使歷史社區社會生活充滿活力人本主義講求人與物質、社會與精神文化的關系，它們相互依存、相互影響、同構同源，高度統一于系統中。首先，人是文化生態系統的創造者與主宰者。“文化是關于人的一切事物”［7］，與人認識、改造世界的活動密切相關。人類的聚居形成各具特色的城市文化，城市建設史是“人”的社會生活史，歷史文化城市更是人類文化發展的階段性高峰、社會歷史文化成就的活范本［8］。文化基因被人類掌握與認可，通過“符號”傳承而創造新文化。因此，人是整個城市文化遺傳過程的操作者與傳播者，人應當成為文化生態系統的看護者，倡導文化生態倫理［9］。人本主義給予我們的啟示是全面確定人在城市進程中的主體性地位，使文化生態的物質環境同人的行為信息相協調，從而真實反映歷史本來面目。首先體現在對城市社會生活網絡的保護，最大限度地維護居民就地居住，避免出現大范圍、大規模的異地安置，更不能出現強制拆遷而將原有生活網絡摧毀殆盡的局面。
4謀求居住街區的整體風貌保護與穩態更新，以保護其物化基礎而為住區鄰里的凝聚力提供持續的環境。與此同時，還應當重視文化生態環境中的某些人群，像掌握傳統建筑技術的工匠群一旦消失，這門建筑技術就有可能滅絕，對這一人群的關注也是間接挽救了文化生態系統中的一些文化物種。人本主義也意味著人是提升與調整城市文化生態系統創造的主體，正如伊利爾•沙里寧(ElielSaarinen)所說:“讓我看看你的城市，我就能說出這個城市居民在文化上追求是什么”［10］，昭示出人民大眾與城市文化創造之間的對應關系。然而，目前我國的城市建設現狀是城市管理者、城市開發者與城市規劃建筑師是城市文化生態系統的主要調控者與創造者，其價值觀念、能力水平、素養高低等直接影響城市文化的優劣，城市文化生態系統的現狀已經說明這一部分人群的素養有待提高。而且現行的建筑管理機制基本上將城市民眾排除在城市文化生態系統建設范圍之外，這也一定程度上影響文化多樣性的創造，如何讓公眾參與城市文化建設是城市歷史文化保護應當解決的重要問題。與此同時，城市文化呈現階層的專有屬性。城市中不同階層擁有各自文化模式，且對同一文化的接納與吸收呈現不同特征。譬如，對于一座傳統民居的評議，一般居民只看到了建筑形態、裝飾、室內陳設等，專業人員不但看到了這些，還領悟到其中反映出的藝術水平、價值取向等。因此，城市保護也需要重視各種有價值的物種。
5系統———使各層級關系的保護成為系統工程城市文化呈現層次豐富和要素多樣的開放系統。任何一個城市文化都表現出一種鮮明突出的城市特色，整體大于局部，體現于城市文化的方方面面而又不是其簡單疊加，不但反映出城市組成要素的個性特征，也反映出城市組成要素所沒有的新特征。同時，城市文化生態系統呈現結構的層次性，既有主系統又有子系統，既有物質、社會、精神等層面文化，也有空間、時間、文脈等結構文化。各種文化在城市文化生態系統中表現為不同的功能性。物質文化在文化生態系統中的地位與作用是基礎性的，但是，僅有物質文化而沒有價值取向指導的文化生態系統是不可想象的。從對文化生態系統的約束與預規角度看，社會文化與精神文化具有規范性特征，常通過法律法規、道德觀念等獎罰批評與控制文化生態系統，其規范作用往往是主宰性的。“不同的文化之最核心的差別，乃是規范特征之不同”［11］。這表明城市文化生態保護是一項系統工程，系統觀念應該貫穿于全過程。首先應當加強城市文化生態保護工作的系統性，環環相扣，缺一不可。與此同時，城市文化生態保護還需要樹立整體性保護理念。不但要保護城市的文物古跡、歷史建筑，也要保護歷史街區、空間環境，更需要保護更大范圍的城市總體格局與歷史城區，保持整個城市的傳統風貌特色。由此，也需要樹立整體性更新理念，老城開發、新建需要從全局出發，統籌安排，以保證城市局部開發不是孤立于文化生態系統之外的破壞行為，而是維護與促進系統有序發展。其次，系統論也推導出城市文化生態保護最大限度原則，即盡可能擴大城市文化保護范圍與保護內容，對于可保可不保的盡量保護。通過科學評價，確定有價值的保護整治部分與無價值的更新改造部分，而不宜完全推倒重建，即使可以保留部分的份額很少，也應該積極納入新建范圍。對于僅存幾幢古跡，或者只保留城市空間格局的地段，都盡量納入保護范圍，決不能因為有價值歷史信息所剩無幾，就放棄保護。
近百年來，隨著自然生態系統的劇烈變化，生態問題不斷惡化，人類福祉遭受的不利影響日益嚴重，因此人類社會迫切需要管理生態系統的科學信息[1]。生態系統服務就是生態學界為了滿足這種需要而提出的聯系生態系統與人類福祉的一個重要概念。生態系統服務研究旨在為完善對生態系統的管理，確保對生態系統的保護與可持續利用，進而提高人類福祉和推動經濟社會可持續發展進程提供科學信息，目前它已經成為國際上科學研究的熱點問題之一[1,2]。本文主要是針對生態系統服務的定義與分類，生態系統服務的主要特征，生態系統服務的供給、需求與消費，以及生態系統服務的價值與評估這4個基本問題進行論述，以期能為我國今后的生態系統服務研究提供參考。
2 生態系統服務的定義與分類
2.1 生態系統服務的定義
生態系統服務是20世紀90年代以來生態學界廣泛使用的一個重要概念。目前，學術界廣泛引用的生態系統服務的定義主要有3個：
(1)生態系統服務是自然生態系統及其組成物種得以維持和滿足人類生存的條件與過程。它們能夠維持生物多樣性和各種生態系統產品(比如海產品、草料、木材、生物燃料、天然纖維，以及許多醫藥和工業產品及其生產原料)的生產[3]。
(2)生態系統產品(比如食物)與服務(比如同化廢棄物)是指人類直接或者間接地從生態系統功能當中獲得的各種收益[4]。
(3)生態系統服務是指人類從生態系統獲得的各種收益[5]。它們包括生態系統在提供食物和水等方面的供給服務，在調控洪水和疾病等方面的調節服務，在提供精神、消遣和文化收益等方面的文化服務，以及在養分循環等方面維持地球生命條件的支持服務。在這3個定義的基礎上，許多學者結合各自的研究又提出了一些不同的定義。
從生態系統管理的角度，Wallace基本認同千年生態系統評估(簡稱MA)提出的定義，但在具體理解上卻存在一定的分歧。作為人類從生態系統獲得的收益，Wallace認為生態系統服務是生態系統管理設定的目標和預期取得的成果，應當根據生態系統的結構與組分定義生態系統服務[6]。Wallace定義的生態系統服務主要包括食物、水、木材，以及文化價值等人類直接消費的生態資源。他強調生態系統過程不是生態系統服務，而是生態系統服務的生產方式，生態系統管理正是通過對生態系統過程的干預來獲得預期的生態系統服務。對比可知，MA定義的調節水資源和調節氣候等調節服務以及光合作用和土壤形成等支持服務，大多不屬于Wallace定義的生態系統服務的范疇。
從構建環境核算與績效體系并且最終建立綠色GDP的角度，Boyd等認為生態系統服務是核算人類從自然界獲得的收益的合適單位，但是“生態系統服務”的外延過于寬泛，因而提出了“終端生態系統服務(final ecosystem services)”，并把它定義為“人類為創造福祉而直接使用或者消費的自然組分”，“終端”的含義是指生態系統的最終貢獻[7,8,9]。他們強調終端生態系統服務是指人類直接使用或者消費的自然界的最終產品，主要包括2層含義：
(1)生態系統服務是生態系統的最終產品，不包括大量的中間組分與過程，這一點與Wallace的觀點相似。
(2)生態系統服務是生態產品，不包含勞動力和其他非生態要素，因此它又不同于人們通常消費的經濟產品。另外，和Costanza、MA以及Wallace的觀點不同，Boyd等認為生態系統服務不是收益，它們只是收益的生產要素。
從制定決策的角度，Fisher等認同Boyd等提出的生態系統服務應當是生態事物的觀點，但不同的是他們認為不管是生態系統的組成要素還是生態系統過程，不管是直接的還是間接的，只要是創造人類福祉所使用的，生態系統的各個方面都可稱為生態系統服務，即生態系統服務是人類為創造福祉而直接或者間接使用的生態系統的各個方面[10,11]。
綜上可知，生態系統服務是以生態系統對人們的收益而定的，學術界對它的認知并不完全一致。根據不同的角度，有的學者認為它是收益，有的學者認為它不是收益；有的學者認為它包括生態系統過程，有的學者認為它不包括生態系統過程。需要說明的是，如果把生態系統服務定義的比較“嚴格”，就可能忽視或者漏掉對于人類的長遠福祉更加重要的關鍵的生態系統過程，而如果定義的比較“寬泛”，就可能增加操作的難度。因此，在使用生態系統服務這一概念的時候，應當根據具體目的給出明確的定義及內涵。
2.2 生態系統服務的分類
和定義生態系統服務的情況相似，生態系統服務的分類也存在多種不同的形式。目前，比較有代表性的分類包括：
(1)De Groot等從生態系統功能的角度提出的生態系統服務分類。他們把生態系統功能定義為“生態系統的自然組分與過程提供可以直接或者間接地滿足人類需求的產品與服務的能力”，并把生態系統功能分為4大類和23項具體的功能，進而劃分了和每項功能相對應的生態系統服務[12]。
(2)MA的分類。MA是把生態系統服務劃分為4個一級類別，30個二級類別和37個三級類別，它是主要根據生態系統功能但同時也考慮了人文收益等因素，具有綜合分類的特點[1]。
(3)謝高地等根據我國民眾和決策者對生態服務的理解狀況提出的生態系統服務分類。他們是將生態服務劃分為供給服務、調節服務、支持服務和社會服務4個一級類別，初級產品提供、淡水供給等14個二級類別，以及食物生產、原材料生產等32個三級類別[13]。
(4)Wallace的分類。他是根據和特定的人文價值相對應的各種需求進行劃分的，也就是基于人文價值的生態系統服務分類。它屬于人類中心主義的范疇，因此沒有考慮生態系統及其服務的內在價值。需要說明的是，這一分類中與社會文化價值有關的生態系統服務實際上是從MA的分類中借用過來的，它們的組織與安排尚需進一步探討[6]。
(5)張彪等提出的基于人類需求的生態系統服務分類：他們是首先把人類需求分為物質需求、安全需求和精神需求3個層次，然后劃分了和這3個層次的需求相對應的3類和12項服務[14]。此外，Boyd等根據人類從生態系統獲得的收益(通常包括消遣、美學享受、商業型和自給型的收獲品、危害規避、人類健康，以及對生物多樣性的享用等)提出了一個示例性的分類，他們是分別劃分了與各種收益相對應的終端生態系統服務[8,9]。受篇幅限制，本文僅給出MA的分類作為示例(見表1)。
關于生態系統服務的分類，作者認同Fisher等的觀點，即生態系統服務分類應依據生態系統與生態系統服務的特征以及研究目的而定，因此不會存在適用于多種情境的普適性生態系統服務分類[11,15]。每一種分類都包含特定的動機并有特定的適用情境，比如De Groot等的分類緊密結合生態系統功能，適用于生態系統服務方面的機理研究；MA的分類和謝高地等的分類具有綜合性，易于理解和接受，因此更加適用于生態系統服務方面的教育和傳播知識。
3 生態系統服務的重要特征
目前，人們已經認識到關乎人類福祉是生態系統服務的核心特征。但除此之外，生態系統服務還具有一些生態與經濟方面的重要特征。
(1)復雜性。生態系統是具有反饋、時滯與嵌套特征的復雜系統。對于生態系統與生態系統服務的動態變化，人類的認知尚處于初級階段[16]。首先，對于有些生態系統服務，目前還不能直接測定，而是使用一些指標[11]。比如，對于森林提供的碳蓄積服務，還不能直接測定蓄積的碳的數量，而是一般使用森林面積來代替。由于森林類型、林齡以及結構的差異對碳蓄積過程具有顯著影響，從而使得僅由森林面積得出的碳蓄積服務不夠精確。第二，受隨機因素、內在和外在因素的影響，生態系統服務的存量或者流量具有變異性[5]。生態系統與生態系統服務的變異性，在一定范圍內是可以預測的，但是一旦超過某一臨界閾就會變得難以預測。比如20世紀90年代早期，加拿大紐芬蘭漁場的鱈魚資源由于過度捕撈突然枯竭，從而導致開發經營了數百年的漁場被迫關閉[1]。臨界閾現象是生態學界研究的重要問題，但由于其復雜性這方面的進展似乎并不順利。抵抗力和恢復力是目前研究生態系統服務的變異性的2個常用指標，前者是指生態系統服務的生產與供給在發生不可逆轉的變化之前，對干擾的最大承受能力；后者是指在干擾去除之后，生態系統服務的生產與供給恢復到干擾之前的水平所需要的時間。第三，生態系統服務一般具有不確定性[17,18]，比如河流上游生態系統對下游的洪水調節，這類服務與洪水的發生與否、級別大小以及受益人群的社會經濟狀況具有很大關系。再如，海濱濕地的防護服務與風暴的發生概率以及海濱地區的人口與經濟社會狀況有關。
(2)尺度特征。生態系統服務的尺度是指生態系統服務在空間與時間上所涉及的范圍。一方面，生態系統服務來源于不同的空間與時間尺度上的生態過程或者生態系統。Costanza指出，根據生態系統服務的空間特征可以把文獻。因此，尺度分析對于揭示生態系統管理中不同利益方的利益所在，進而制訂各利益方都能接受的管理方案至關重要。
(3)公私物品特征。在經濟學中，競爭性和排他性是描述公私物品特征的2個重要指標。所謂競爭性是指一方對生態系統服務的使用或者消費會降低或者減少另一方的使用或者消費；而排他性則是指一方可以排斥另一方對生態系統服務的使用或者消費，比如一家在自己田地里種植的作物，另一家未經允許就不能收割。Fisher等指出，根據競爭性和排他性可以把生態系統服務劃分為4大類[11]：第一類是私有物品，比如糧食和木材等，它們的使用或消費具有競爭性和排他性；第二類是公共物品，比如凈化空氣和調節氣候等，它們的使用或者消費不具有競爭性和排他性；第三類是公共資源，比如公海的魚類等，它們的使用或者消費雖然具有競爭性但卻不具有排他性；第四類是俱樂部產品，比如申請了專利的生物信息產品，它們的使用或者消費雖然不具有競爭性但卻具有排他性。
事實上，一般物品都是不同程度的公私混合物品，生態系統服務也不例外，而且公私性質會隨生態系統與社會系統以及它們之間的相互作用的變化而變化。比如一般情況下公海的魚類資源是不具有排他性的，但是，可以想象在有些情況下國際社會也可能會通過制度與技術壁壘排除某些利益方對公海魚類的捕撈。另外，有些生態系統服務在低水平的使用階段可能不具有競爭性，但是當使用水平達到一定的程度之后也可能會出現競爭，比如在低水平的捕撈階段或者可持續的捕撈階段，沿海的魚類資源是不具有競爭性的，但是，當過度捕撈導致魚類資源大量減少時就會出現競爭[11]。再如，農業生產上的灌溉用水，在水資源充裕的情況下是不具有競爭性的，但是在水資源短缺的情況下也會出現競爭。在生態系統管理中，通過市場機制和權屬制度已經對屬于私有物品的生態系統服務取得了較好的管理效果。但是，對于屬于公共物品、公共資源和俱樂部產品的生態系統服務來說，目前卻尚未得到有效的管理，從而導致了對許多生態系統服務的過度消費以及不合理的開發或者破壞。
(4)收益依賴性。從構建綠色GDP的角度，以及從制定決策的角度，Boyd等對“服務”和“收益”這2個術語的含義作了嚴格區分[7,8,9]。他們認為生態系統服務僅是收益的生產要素，服務不等于收益；除了生態系統服務之外，人類獲得的收益往往還包含勞動力、技術和資金等其他資本的投入。比如，人們通常認為“消遣”是一類生態系統服務，但實際上“消遣”是一種收益而不是服務 ，因為在消遣當中除了生態系統提供的美景與生物多樣性等生態系統服務之外，還需要一定的技術與資金等方面的投入，而且消遣的效果與技術和資金等方面的投入關系很大。雖然從這個角度來說，不能把“服務”等同于“收益”，但是生態系統服務的界定卻對收益具有直接的依賴性，也就是說生態系統的組分、結構與過程究竟是不是生態系統服務，這要以人類得到的具體收益而定。比如某一偏遠的濕地生態系統提供的潔凈水，如果沒有人使用就不是生態系統服務，但如果有人抽取這些潔凈水用于灌溉或者飲用，那么就是生態系統服務，而且抽取的灌溉水或者飲用水就是受益者從中獲得的收益。另外，Fisher等還把生態系統服務劃分為直接服務和間接服務2類。比如對于一個濕地生態系統來說，人們可以從中得到潔凈的飲用水，在這一收益當中，生態系統的養分循環屬于間接的生態系統服務，而生態系統提供的水源則屬于直接的生態系統服務。
自然界中，同一生態系統往往可以為不同的利益方提供多種不同的生態系統服務。比如上面提到的荷蘭的De Wieden濕地，既可以為當地居民提供蘆葦，同時還可以為自然保育者提供珍稀的鳥類。因此，在生態系統服務的價值核算中，認真地分析生態系統服務的收益依賴性至關重要。
4 生態系統服務的供給、需求與消費
生態系統服務的供給、需求與消費是聯系生態系統與人類福祉的3個不可或缺的重要環節。生態系統服務是由生態系統生產的，它的供給主要取決于生態系統的空間范圍、結構與機能，而且往往受到人類活動的不同程度的影響，尤其是人工生態系統更是如此[13,20]。生態系統服務是人類福祉的源泉，生態系統服務的需求就是人類為了創造福祉而對生態系統服務的要求。生態系統服務的消費是指人類生產與生活對生態系統服務的消耗、利用和占用，它容易受到多種因素的復雜影響，比如生態系統服務的供給、價格、收入、偏好、替代品以及人類的需求等，而且由于種種原因通常具有過度利用與濫用、利用不足，以及無償利用等特點[13,21]。
謝高地等根據計量經濟學理論和生態服務研究積累的理論成果，提出以生態服務生產函數、生態服務成本函數作為生態服務生產的主要理論基礎和分析方法，以生態服務消費函數和生態服務效用函數作為生態服務消費的主要理論基礎和分析方法[13]。這一構想為今后研究生態系統服務的供給與消費指明了方向，但是它的實現也面臨著許多挑戰。關于生態系統服務的生產函數，生態學界已經開展了大量的工作并已取得了一定的成果。它們通常是以生物因素、自然因素、地質因素以及土地利用等人文因素作為輸入變量來模擬生態過程，比如土壤侵蝕模型和生產力模型等。但是，生態生產函數的模擬結果只是生態過程或者生態產品，而不一定是生態系統服務，生態系統服務是人們需求與消費的生態過程或者生態產品，這一點通常被人們所忽視。因此，在生態生產函數的基礎上，還應當分析生態系統服務的需求與消費狀況，比如生態系統服務的需求與消費人群，他們的地理分布與社會經濟狀況等。
生態系統服務的供給、需求與消費事關生態保育和社會公平等重大問題。在生態保育方面，當地居民通常偏向于消費或銷售從自然生態系統獲得的各種產品，從而獲得直接的短期收益；而國家或者國際上的利益方則偏向于保護自然生態系統提供的間接的環境服務[19]。在社會公平方面，通常情況下是采取生態系統與生物多樣性保育的部分國家和地區，在以高昂的局地成本提供重要的環境服務，而有些國家和地區在這方面付出的局地成本相對較低，但是，他們卻也同樣享受主要由其他國家和地區實施的保育政策所產生的環境收益[22]，這是有違公平原則的。案例研究表明，由于生態系統服務的測算與評價成本較高，僅依靠市場途徑難以實現生態系統服務的有效配置，為了保護公眾的利益，許多情況下還必須依靠精心設計的政府干預措施[7]。因此，為了實現生態保育和社會公平的雙重目標，應當結合前面介紹的生態系統服務的重要特征，對生態系統服務的供給、需求與消費開展綜合研究，了解生態系統服務在社會不同群體中的分布及變化，從而為生態系統管理提供系統全面的科學依據。
美國斯坦福大學的“自然資產”研究項目開發的“InVEST”模型在綜合研究生態系統服務的供給、需求與消費方面已經做出了開創性的工作[20]。目前，“InVEST”模型已經具有了模擬木材生產、非木材森林產品的生產、水電與灌溉水源等生態系統服務的供給、需求與消費的能力，同時研究人員仍在開發模擬其他生態系統服務的模塊。但是，它的應用在許多地區面臨著數據缺失與質量問題，因為不同生態系統服務的空間尺度差別較大，比如昆蟲的授粉服務大約為方圓1.5km的范圍，對空間數據的精度要求較高，而森林的碳蓄積服務則為全球性的，對空間數據的精度要求較低[20]。因此，要想對生態系統服務的供給、需求與消費開展綜合研究，除了基礎理論與分析方法之外，基礎數據資料庫的創建也是一項急迫的任務[22]。
5 生態系統服務的價值與評估
價值是指某事或某物對使用者設定的目的、目標或者條件的貢獻[5]。不同的學科、哲學觀點和思想學派對生態系統服務的價值的認識各不相同[24]。目前，人們提出的生態系統服務的價值一般包括效用價值和非效用價值2類[5,24]。
5.1 生態系統服務的效用價值與評估
效用價值是根據價值的效用理論提出的，它是建立在人的需求與偏好的基礎之上的。根據效用理論，生態系統服務之所以具有價值是因為人們可以從生態系統服務的實際利用與潛在利用中直接或者間接地獲得一定的效用，從而滿足不同方面的需求與偏好。生態系統服務的效用價值包括使用價值和非使用價值2類，使用價值又分為直接使用價值、間接使用價值和選擇價值。直接使用價值是人們為了滿足消耗性目的(比如對食物、薪柴的利用)或者非消耗性目的(比如對美景的欣賞)而直接使用的生態系統服務所具有的價值；間接使用價值是指為滿足人類直接需求的生態系統服務的生產提供條件的那些生態系統服務所具有的價值，比如土壤形成和光合作用等；選擇價值是指為了本人、他人或者后代在未來能夠選擇利用某些服務而對其采取保護的價值，有時也叫做遺產價值。非使用價值通常也叫做存在價值，它不涉及對生態系統服務的直接的或者間 接的使用，而是指單純從某些生態系統服務的存在中獲得的滿足。比如有人從來沒有親眼見到過北極熊，而且今后也從未打算要去參觀北極熊，但是他(或者她)仍然能夠從得知北極熊的確實存在中獲得滿足，這就是他(或者她)賦予北極熊的存在價值[24]。
關于效用價值的評估，一般是根據經濟學中的支付意愿對生態系統服務的效用進行評估。目前，學術界已經提出了揭示對生態系統服務的支付意愿的許多經濟價值評估方法，但每一種方法都有其優點和缺點[24-30]，應當根據具體情況選擇使用。需要強調的是，各人從生態系統服務獲得的效用取決于他(或者她)的需求與偏好，效用價值與個人需求關系極大。目前，在計算社會獲得的效用時一般是按照等權重原則將社會中每個人獲得的效用進行合計，對于評價民眾并不熟悉的生態系統服務來說，這一做法已經引起了部分學者的質疑。但是，除了等權重之外究竟應當如何確定社會中不同成員的效用權重著實也是一個非常困難的問題[24]。
目前，生態系統服務的效用價值評估仍然存在一些薄弱環節。比如已經開展的評估大多是對特定生態系統服務的總價值的評估，而對邊際價值的評估較少[24,25]。事實上，對于有些生態系統服務的管理來說，邊際價值的意義或許比總價值更加重要，比如作為瀕危物種的棲息地，自然保護區的邊際價值的變化對于確定保護區的范圍大小至關重要。此外，以往對特定生態系統提供的一系列相互依賴的生態系統服務的全面評估，以及針對特定生態系統在不同的管理體制下所提供的生態系統服務的價值變化所開展的評估相對較少，但恰恰正是這些類型的評估才能為局地、國家以及全球層次上的決策者提供權衡利弊的相關信息[22]。因此，今后應當加強以上這些方面的生態系統服務的效用價值評估。
5.2 生態系統服務的非效用價值與評估
生態系統服務的非效用價值主要包括生態價值、社會文化價值和內在價值[5]。生態價值來源于生態系統內部不同組分之間的因果關系，它是某一物種或組分在維持其他物種或整個生態系統的生存方面所具有的價值。也就是說，生態系統的組分、結構與過程作為生態系統服務不僅可以滿足人類的需求與偏好，而且在維持自然界的生命支持過程中也具有不同的作用。比如植被在控制侵蝕方面的作用，微生物對廢棄物的分解在養分循環方面的作用。在生態破壞日益嚴重的形勢下，保護區的選取以及生態系統服務可持續利用的最低安全標準的確定，都需要生態價值方面的有關信息[5,17,19]。生態系統服務的生態價值主要是通過生態學上的有關指標進行評估，比如物種多樣性、生態系統的完整度，以及表征生態系統健康狀況的指標等。
生態系統服務的社會文化價值是指許多人根據不同的世界觀或者倫理、宗教、文化和哲學方面的自然觀與社會觀，把他們生活和依存的生態系統作為其社會文化認同的重要組成部分，從而認為這些生態系統及其服務具有不同的社會文化價值[5,25]。比如，作為華夏文明的搖籃，中原地區的黃河流域承載著厚重的炎黃文化。社會文化價值的評估一般是通過審議式的或者“群組”式的意愿調查價值評估程序，把相關利益方的民眾或者代表召集在一起，根據經濟價值評估的原則對生態系統服務的社會文化價值進行審議和評估[5]。但是，由于涉及對社會文化的認同，因此一般的效用方法并不能估算出真實的社會文化價值。
生態系統服務的內在價值是生物中心論者提出的獨立于人類需求之外的價值，是生態系統服務本身內在固有的、不因外在于它的其他相關事物而存在或改變的價值，它是建立在許多文化世界觀和宗教世界觀的基礎之上的[5]。比如在美國一些印第安人的文化世界觀中，他們認為動物和植物以及自然界的其他事物都具有親緣關系，來源于共同的母親(大地)和父親(天空)，因此它們和人類一樣具有內在價值。對于生態系統服務的內在價值來說，雖然不能采用經濟價值評估方法，但是可以根據社區、國家或者國際層次上的有關法規以及宗教的教規對違反者的有關處罰或者制裁進行評估。比如根據野生動物保護法對非法獵殺野生動物的處罰與制裁的嚴厲程度，可以作為不同級別的野生動物的存在價值的評價依據。
綜上可知，生態系統服務具有效用價值和非效用價值方面的多重價值屬性。在生態系統服務的管理決策中，效用價值和非效用價值具有相互補充與制衡的作用，比如對自然生態系統的開發利用不僅要考慮效用價值方面的成本與收益是否合算，而且還要考慮是否違反物種與生態系統的生態價值、社會文化價值和內在價值方面的有關法規。因此，生態系統系統服務的價值評估應當構建和使用多準則的綜合價值評估體系。
6 結論
綜上所述，本文主要得出以下幾點結論：
(1)生態系統服務是以生態系統對人們的收益而定的，學術界對它的認知并不完全一致。因此，在使用生態系統服務這一概念的時候，應當根據具體目的給出明確的定義及內涵。
(2)生態系統服務具有復雜性、尺度特征、公私物品特征和收益依賴性等重要特征。結合案例深入分析生態系統服務的這些特征，對于生態系統服務的測定、模擬、價值評估及管理決策至關重要。
關鍵詞 綠色企業 綠色技術 循環經濟
循環經濟是人類為擺脫環境污染、資源短缺困境，追求可持續發展思想的產物。綠色企業體現了循環經濟特征，創建綠色企業是發展循環經濟的有效途徑。
1 循環經濟的概念及本質
循環經濟是一種運用生態學指導人類經濟活動的生態經濟，是一種與環境和諧發展的經濟增長模式。循環經濟是一種“資源——產品——再生資源”的循環流程，其特征是低消耗、高利用、低污染。“減量化、再利用、再循環”是循環經濟最重要的原則。所有的物質和能源都能在這個不斷進行的經濟循環中得到合理和持久的利用。
循環經濟是一種“三贏”經濟增長模式。它將經濟發展、社會進步和環境保護三大要求納入統一的框架中，以協調人與關系為準則，模擬自然生態系統運行方式和規律，實現資源的可持續利用，生態環境的良好循環，經濟發展從數量型的增長轉變為質量型的增長，實現經濟增長、資源利用與環境保護的統一，走新型工業化道路，實現全面建設小康社會的目標。循環經濟倡導的是一種建立在物質不斷循環利用基礎上的經濟發展模式，它要求把經濟活動按照自然生態系統的模式，組織成一個“資源——產品——再生資源”的多重閉環反饋式循環過程，強調最有效利用資源和保護環境，以最小成本獲得最大的經濟效益和環境效益，使得整個經濟系統以及生產和消費的過程基本上不產生或者只產生很少的廢棄物，從根本上消解長期以來環境與發展之間的尖銳沖突。
“減量、再用、循環”(即3R)，是循環經濟最重要的實際操作原則。其中，減量(Reducing)原則屬于輸入端，旨在減少進入生產和消費過程的物質量；再用(Reusing) 原則屬于過程性方法，目的是提高產品和服務的利用效率，通過再利用，人們可以防止物品過早成為垃圾；循環(Recycling)原則是輸出端方法。通過把廢棄物再次變成資源以減少最終處理量，把終端物質運回到生產廠再帶入新的產品之中。最理想的資源化方式是原級資源化，即將消費者放棄的廢物資源化后形成與原來相同的新產品。次級資源化也常見，即將廢棄物變成不同類型的新產品。
2 綠色企業的循環經濟特征
在當今世界環境污染、環境破壞日益嚴重的時候，綠色成為人們的向往。于是人們更愿意將“綠色”同“環境保護”連在一起，如“綠色經濟”、“綠色企業”、“綠色食品”、“綠色工業”等，全世界正在掀起一場綠色浪潮。21世紀將是“綠色世紀”，21世紀的企業也將是綠色企業。
作為綠色企業，它應該是在產品、價格、分銷渠道、促銷的每個方面的綠色行為相互作用而形成的有機整體。因此，它應具備以下幾個條件:
（1）生產綠色產品。它是指從設計、制造、銷售到回收處置的全過程中，對環境無害或危害較少，符合特定的環保要求，有利于資源再生的產品。
（2）建立綠色價格體系。企業在生產和營銷方面的環保投入增加了產品的綠色成本。因此產品價格應適當上浮，這不能認為是產品漲價，而是合理的價格上浮。它反映了環境和資源的價值，保證了綠色生產的資金供給，有利于市場的公平競爭。在綠色價格的制定上，可采用心理定價法。因為人們對綠色價格有一種求新和求異的心理，認為綠色產品應具有更高的價值，他們對稍高的綠色價格從心理上愿意接受，這一點在發達國家尤為突出。如，美國綠色食品的價格比一般的食品價格高出70%~200%，在日本綠色食品價格也比一般食品價格高出20%。
（3）建立綠色銷售渠道。選擇無污染的運輸工具，減少運輸過程的浪費；選擇有環保意識、有良好的用戶形象的中間商進行合作，與之共同推出綠色產品。
（4）建立綠色促銷。即采用綠色廣告、綠色公關、綠色營銷推廣等手段進行促銷。其中，綠色公關活動有三方面:一是企業內部公關，加強企業綠色文化的培育、宣傳;二是外部公關，利用各種媒體宣傳企業的綠色成就，使企業的綠色形象得到人們認可；三是加強企業與社會的聯系，企業必須隨時了解社會對綠色的要求，社會也必須了解企業的綠色發展狀況。
生態系統原理主要包括循環再生、協調共生、持續自生等高效、和諧兩個方面的優化原理。高效原理主要是指在自然生態系統內各種復雜的食物鏈(網)結構中形成了一套完整的生態工藝流程，使生態系統中的物質和能量得到高效利用，并在內部消化廢料；和諧原理主要是指通過生態協調使自然生態系統中各組分間的關系和諧與融洽，使生態系統正向演替的機會最大而承擔的各種風險最小。生態系統高效、和諧原理體現了自然界精巧的運營機制，為人類正確、合理地利用企業內外生態環境資源和組織企業經濟活動、特別是工業生產活動提供了寶貴的啟示和榜樣。從上講，應依據生態系統的高效、和諧原理和生態經濟規律來組織企業的生產經營活動，使企業經濟活動生態化，以取得最佳的生態經濟綜合效益。
綠色的主要特征是把生態過程的特點引申到企業中來，從生態與綜合的角度出發，考察產品從綠色設計、綠色制造到綠色消費的全過程，以其協調企業生態與企業經濟之間的關系，主要著眼點和目標不是消除污染造成的后果，而是運用綠色技術從根本上消除造成污染的根源，實現集約、高效，無廢、無害、無污染的綠色工業生產。可見，綠色企業比一般企業能更高效地利用資源和能源，以較少的物耗、能耗生產出更多的綠色產品，并能使在一般企業中被排出廠外的廢棄物和余熱等得到回收利用，可大大提高綠色企業的循環經濟綜合效率，而非單純的經濟效率或生態效率。
綠色企業在經濟運行上要求具有高度的開放性特點，即其綠色原材料和半成品供應、綠色產品設計、資金來源、綠色技術創新、綠色設備和工藝流程改造、綠色產品銷售等方面都要對外開放。但綠色企業在其生態運行上要求具有高度的內部封閉性，采取少廢和無廢料綠色技術，減少各個生產環節上物質和能量的跑、冒、滴、漏，使廢物最小化并回收利用，盡可能實現閉路循環。
3 創建綠色企業循環經濟
我國發展循環經濟，建立和完善綠色企業，主要有以下實現途徑：
（1）通過企業技術改造創建綠色企業。我國很多企業最初產品質量、技術水平和生產工藝比較落后，廢料產出環節多、大量消耗資源和能源、環境污染和生態破壞嚴重，到后來通過對一系列現有工業技術的生態化技術改造，才使企業運行過程中的物質流、能量流、信息流和價值流從不合理逐步趨向合理，即大量的綠色企業是在技術改造中建成的。發展循環經濟必須利用綠色技術加快改造我國綠色企業現有的工業技術系統，這是建立和完善綠色企業的重要途徑。企業技術改造主要包括：在改造落后的工藝流程中建成生態工藝；改造生產流程中的關鍵性設備，降低廢料產出率；改造整個生產流程的控制系統，使其實現微機控制而使全流程變成無廢料工藝；采用使能源、資源綜合利用的先進技術等使企業變成綠色企業。
（2）開展綠色技術創新建成綠色企業。加快以生態原理為主要基礎的綠色技術、特別是生態型高新技術的創新和擴散，建立可持續發展的綠色技術體系，是建立和完善綠色企業、提高其核心競爭力、最終促進我國循環經濟發展的基本對策、關鍵措施和核心。這要求企業真正成為綠色技術創新的主體，從宏觀(國家政策)和微觀(企業機制)兩個層次出發，建立起以市場機制為基礎的綠色技術創新的外部激勵機制、內部動力機制、自身能力機制、信息傳遞機制等復合機制體系；針對綠色技術創新、擴散的外部經濟性、化及多學科交叉的特點，建立起集多種職能于一身的企業綠色技術創新、擴散、中介和服務中心，降低創新的成本，提高綠色技術創新效率；進行綠色企業內部的制度創新和組織創新；建立企業綠色技術創新風險基金；加快推廣節水、節能、無廢、少廢和“三廢”綜合治理等實用綠色技術。上述都是促進企業綠色技術創新、擴散的當務之急。
（3）實施清潔生產建成綠色企業。清潔生產其實質是一種物料和能源消費最小的人類活動的規劃和管理，將廢物減量化、資源化和無害化，或消滅于生產過程之中。清潔生產兼顧了經濟效益和環境效益，最大限度地減少了原材料和能源的消耗，實現了在生命周期內對產品進行全過程的管理，從根本上解決了環境污染與生態破壞的問題，帶來很高的環境效益，同時還可以在技術改造和工業結構調整方面大有所為，創造顯著的經濟效益。這正與綠色企業所追求的目標(生存、獲利與發展)相一致，與循環經濟的基本要求即資源的循環利用相符合。因此實現綠色企業重要途徑就是推行清潔生產， 發展循環經濟，按照少投入、低消耗、多產出的集約化方式生產，實現生產全過程的污染控制，進而走上經濟、環境、資源協調發展之路。可見，大力推行企業清潔生產是變革以大量消耗資源和能源、嚴重污染破壞生態環境為特征的傳統發展模式，發展循環經濟，建立綠色企業的戰略措施和根本途徑。
（4）建立生態工業園創建綠色企業。生態工業區是在某一地域上，由多個工業企業依據生態經濟和生態系統優化原理，綜合運用生態工程手段等建立的有一定物質循環、能量流動和價值增值等內在生態工藝聯系的工業企業群體，是發展循環經濟的一種新模式。生態工業園具有整體性、集約性和區域性特征，在設計和建立生態工業園時要把能合理利用某一類資源并具有內在生態工藝聯系的企業在一定地域逐步聚集，形成較完整的食物鏈—投入產出鏈(網)，提高整個系統對原料和能量的利用效率，使其組成一個生態工業園有機整體。如丹麥卡倫堡市的若干家企業通過互相連接的管道，建立了廢物和熱能循環利用的生態工業園，取得了巨大的生態經濟綜合效益。
1 張慶普，胡運權.我國建立完善生態型企業的主要對策及措施探討[J].哈爾濱工業大學學報(社會版)，2000(4)
三江源區草地退化的主要原因為過度放牧所致，長期超載放牧使的草地牧草產量下降、群落結構趨于簡單、物種多樣性下降、毒雜草比例上升，進而引起鼠類侵入，加速草地退化的進程。
傳統草地畜牧業效率低下，牲畜數量的增加不但造成草地資源浪費，而且導致生態環境的惡化。
三江源生態建設工程的主要矛盾是草畜不平衡和生態移民的后續產業問題，充分利用源區內部和周邊地區生產系統的氣候特征，適度發展飼草料基地建設、草產品加工，舍飼集約化養殖，畜產品加工出口，是解決兩大矛盾的有效途徑。
劉紀遠(中國科學院地理科學與資源研究所)：
在蘋食家畜的發展歷程方面，三江源草食家畜經歷了五個階段3個臺階的發展。從1800年以來，三江源地區經歷了3個臺階：1800－1900年(清末民初)家畜存欄數穩定在500萬羊單位左右；1900－1935年(民國初期)上升至第二個臺階1500萬羊單位，在解放后至前基本保持1500萬羊單位的規模，其中50年代初期減少到1000萬羊單位；70年代(期間)迅速增加到第三個臺階2500萬羊單位(78年到達頂峰)，80年代(撥亂反正期間)減少到2000萬羊單位，90年代(改革開放)中后期到現在又減少到1500萬羊單位。三江源地區草食家畜的上述發展歷程對草地生態系統的退化產生了深刻的影響，使得三江源草地退化在50年代在部分地區已開始形成，在60－70年代進一步加劇，在70－80年代達到，在90年代以后已基本形成目前的格局。根據草地栽畜壓力分析，三江源地區草地近年來的載畜壓力指數平均為2.7，冬春草場和夏季草場分別為3.38和1.97，表明三江源地區草地總體超載1.7倍的水平，而冬春揚草地更是超載2.3倍以上，這可能是居民點附近、半坡以下草地退化加劇的直接原因。
研究三江源地區的生態環境變遷需要一個科學可靠的本底。這個“本底”必須包含對過去趨勢和變化周期規律的完整把握。因此，我們的工作不應當是建設工程開始的當年(所謂“本底年”)數值與進入建設評估期后各年份的簡單比較，而必須利用已有數據分析過去已經發生的趨勢，并比較評估期各年份的狀況，特別要將短周期氣候波動的擾動與生態系統自身的變化趨勢加以區分。
