引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的案例范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

【關(guān)鍵詞】信息系統(tǒng)；安全；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；管理

一、信息系統(tǒng)安全

何謂信息系統(tǒng)，依據(jù)美國(guó)國(guó)家信息系統(tǒng)安全詞匯表的定義，信息系統(tǒng)是指用于收集、處理、存儲(chǔ)、傳輸、顯示、傳播和清除信息的所有設(shè)施、組織、人員等部件的總和。在這個(gè)定義中，我們不難看出，信息系統(tǒng)應(yīng)該是一種結(jié)合了人力因素、硬件設(shè)備、軟件系統(tǒng)等多方面元素的一種集合。信息系統(tǒng)的安全，主要就是圍繞著信息系統(tǒng)的功能，即數(shù)據(jù)的處理、存儲(chǔ)、傳輸?shù)葍?nèi)容來展開。當(dāng)前信息系統(tǒng)存在的安全隱患就是數(shù)據(jù)被篡改、被竊取、系統(tǒng)運(yùn)行被破壞這幾種情形。信息系統(tǒng)的安全以數(shù)據(jù)為核心，但是其內(nèi)容又并不局限于數(shù)據(jù)，理論上信息系統(tǒng)的安全包括四個(gè)方面的內(nèi)容，即實(shí)體安全、運(yùn)行安全、數(shù)據(jù)安全和管理安全四個(gè)方面。這其中的每一個(gè)方面對(duì)信息系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)角度都是不同的，不同角度的安全評(píng)價(jià)決定了我們?cè)趯?duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)所選取的方式和角度也必然是不同的。

二、信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

根據(jù)信息系統(tǒng)的構(gòu)建和組成，我們對(duì)信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要采用以下幾種方法：（1）事件樹分析：這是一種利用邏輯進(jìn)行演繹推理的方法，它的作用發(fā)揮方式是以某一個(gè)給定的事件為依據(jù)。根據(jù)這個(gè)事件展開分析，尋找出可能出現(xiàn)的各種具有影響力的后果，通過多角度、多層面的推理演繹，實(shí)習(xí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估。（2）層次分析法：是一種多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法。這種評(píng)價(jià)方法的關(guān)鍵在于尋找不同因素直接存在的聯(lián)系，這種聯(lián)系可能表現(xiàn)為相互制約，也可能表現(xiàn)為一種形態(tài)上的隸屬關(guān)系。無論是那一種關(guān)系，都需要按照一定的標(biāo)準(zhǔn)，采用數(shù)學(xué)方法對(duì)不同的因素進(jìn)行層次上的排序。然后根據(jù)排序的結(jié)果來對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)估。（3）BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)：是一種按誤差逆向傳播算法訓(xùn)練的多層前饋網(wǎng)絡(luò)，具有自學(xué)習(xí)能力，能夠?qū)崿F(xiàn)輸入和輸出之間的復(fù)雜非線性關(guān)信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理系。缺點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)值確定較難，優(yōu)點(diǎn)是有自學(xué)能力，問題抽象化，適用于事故預(yù)測(cè)和方案擇優(yōu)。（4）故障樹分析：這是一種較為形象的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法，即首先對(duì)具有潛在危險(xiǎn)的各種因素進(jìn)行初始的分析，根據(jù)這些因素繪畫出故障樹，利用故障樹來發(fā)現(xiàn)不同因素之間存在的復(fù)雜聯(lián)系，找出事件發(fā)生之間的聯(lián)系。（5）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審技術(shù)方法：通過模擬實(shí)際系統(tǒng)研制時(shí)間、費(fèi)用及性能分布，針對(duì)不同條件對(duì)信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)，需多次訪問，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性要求高。

三、信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理

無論是對(duì)信息系統(tǒng)安全還是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，我們的目的都是希望其最終能夠服務(wù)于信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理工作。信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理，我們從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行分析：第一，信息系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì)評(píng)估。信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理，是一項(xiàng)動(dòng)靜結(jié)合的工作。由于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是處于不斷運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)，所以動(dòng)態(tài)管理對(duì)信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要的意義。信息系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)雖然具有突發(fā)性，但是我們通過對(duì)某一段時(shí)間的態(tài)勢(shì)值比較分析能夠做出一定的判斷，當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)的態(tài)勢(shì)值與正常范圍內(nèi)的態(tài)勢(shì)值有差異的時(shí)候，我們應(yīng)該加強(qiáng)系統(tǒng)信息的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。通過這種動(dòng)態(tài)的評(píng)估，管理人員能夠在數(shù)據(jù)參考的基礎(chǔ)上做出一些應(yīng)對(duì)。第二，ART-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模糊專家系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)一步普及，信息系統(tǒng)在未來仍然會(huì)以規(guī)模化的趨勢(shì)覆蓋我們的日常生活，信息系統(tǒng)對(duì)人類生活產(chǎn)生的重要影響將越來越突出，風(fēng)險(xiǎn)管理的水平必須進(jìn)一步提升和加強(qiáng)。ART-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基本工作原理是：網(wǎng)絡(luò)接收外面環(huán)境的輸入狀況，對(duì)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)存儲(chǔ)的模式和新來的網(wǎng)絡(luò)樣本進(jìn)行比較和權(quán)衡，通過一定的程序?qū)Χ叩南嗨贫冗M(jìn)行計(jì)算，利用閾值檢查已有的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)模式和輸入的樣本，并且對(duì)連接權(quán)重進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)最大的相似度。第三，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理中的人力因素管理。信息系統(tǒng)是由人力、硬軟件設(shè)備共同發(fā)揮作用而組成的一個(gè)管理系統(tǒng)。信息系統(tǒng)各種不安全因素的出現(xiàn)，最大的始作俑者也是人類，人力因素在整個(gè)信息系統(tǒng)的安全管理中有著重要的作用。信息系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理，必須加強(qiáng)對(duì)人力因素的控制和管理，人力因素在整個(gè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理中作用的發(fā)揮的是首要的。加強(qiáng)人力因素的管理，首先我們要提高從業(yè)人員的素質(zhì)，這種素質(zhì)不僅僅是專業(yè)的信息技術(shù)素質(zhì)，而且包括一個(gè)人的品行、工作態(tài)度等多方面素質(zhì)的綜合。其次加強(qiáng)那個(gè)人力因素管理，還應(yīng)該通過制度來予以明確的規(guī)定，用明文的制度來規(guī)范具體的操作行為和操作流程，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警意識(shí)的培養(yǎng)，是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的另一個(gè)重要途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]劉翠翠，王云．淺析網(wǎng)絡(luò)信息安全挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)措施[J]．電腦知識(shí)與技術(shù)．2008：36

第2篇

 

1 信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基本理論

 

1.1 信息安全風(fēng)險(xiǎn)

 

信息安全風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性、多樣性、損失性、可變性、不確定性和可測(cè)性等多個(gè)特點(diǎn)。客觀性是因?yàn)樾畔踩L(fēng)險(xiǎn)在信息系統(tǒng)中普遍存在;多樣性是指信息系統(tǒng)安全涉及多個(gè)方面;損失性是指任何一種信息安全風(fēng)險(xiǎn)，都會(huì)對(duì)信息系統(tǒng)造成或大或小的損失;可變性是指信息安全風(fēng)險(xiǎn)在系統(tǒng)生命周期的各個(gè)階段動(dòng)態(tài)變化;不確定性是一個(gè)安全事件可以有多種風(fēng)險(xiǎn);可測(cè)試性是預(yù)測(cè)和計(jì)算信息安全風(fēng)險(xiǎn)的方法。

 

1.2 信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

 

信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，采用科學(xué)的方法和技術(shù)和脆弱性分析信息系統(tǒng)面臨的威脅，利用系統(tǒng)，評(píng)估安全事件可能會(huì)造成的影響，提出了防御威脅和保護(hù)策略，從而防止和解決信息安全風(fēng)險(xiǎn)，或控制在可接受范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)，最大限度地保護(hù)系統(tǒng)的信息安全。通過評(píng)價(jià)過程對(duì)信息系統(tǒng)的脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)，面臨威脅和漏洞威脅利用的負(fù)面影響，并根據(jù)信息安全事件的可能性和嚴(yán)重程度，確定信息系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)。

 

2 信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原理

 

2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要素及其關(guān)系

 

一般說來，信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要素有五個(gè)，除以上介紹的安全風(fēng)險(xiǎn)外，還有資產(chǎn)、威脅、脆弱性、安全措施等。信息安全風(fēng)評(píng)估工作都是圍繞這些基本評(píng)估要素展開的。

 

2.1.1 資產(chǎn)

 

資產(chǎn)是在系統(tǒng)中有價(jià)值的信息或資源，是安全措施的對(duì)象。資產(chǎn)價(jià)值是資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，也是資產(chǎn)識(shí)別的主要內(nèi)容。它是資產(chǎn)的重要程度或敏感性。

 

2.1.2 威脅

 

威脅是導(dǎo)致不期望事件發(fā)生的潛在起因，這些不期望事件可能危害系統(tǒng)。

 

2.1.3 脆弱性

 

脆弱性是資產(chǎn)存在的弱點(diǎn)，利用這些弱點(diǎn)威脅資產(chǎn)的使用。

 

2.1.4 安全措施

 

安全措施是系統(tǒng)實(shí)施的各種保護(hù)機(jī)制，這種機(jī)制能有效地保護(hù)資產(chǎn)、減少脆弱性、抵御威脅、減少安全事件的發(fā)生或降低影響。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估圍繞上述基本要素。各要素之間存在著這樣的關(guān)系：

 

(1)資產(chǎn)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的對(duì)象，資產(chǎn)價(jià)值是由資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量的，資產(chǎn)價(jià)值越高，證券需求越高，風(fēng)險(xiǎn)越小。

 

(2)漏洞可能會(huì)暴露資產(chǎn)的價(jià)值，使其被破壞，資產(chǎn)的脆弱性越大，風(fēng)險(xiǎn)越大;

 

(3)威脅引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，威脅越多風(fēng)險(xiǎn)越大;

 

(4)威脅利用脆弱性來危害資產(chǎn);

 

(5)安全措施可以防御威脅，減小安全風(fēng)險(xiǎn)，從而保護(hù)資產(chǎn)。

 

2.2 風(fēng)險(xiǎn)分析模型及算法

 

在信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中，風(fēng)險(xiǎn)分析涉及資產(chǎn)的三個(gè)基本要素，威脅和脆弱性。每個(gè)元素都有它自己的屬性，并由它的屬性決定。資產(chǎn)的屬性是資產(chǎn)的價(jià)值，而財(cái)產(chǎn)的威脅可以是主體、客體、頻率、動(dòng)機(jī)等。財(cái)產(chǎn)的脆弱性是資產(chǎn)脆弱性的嚴(yán)重性。在風(fēng)險(xiǎn)分析模型中，資產(chǎn)的價(jià)值、威脅的可能性、脆弱性的嚴(yán)重程度、安全事件的可能性和安全事件造成的損失，兩者是整合的，它是風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值。

 

風(fēng)險(xiǎn)分析的主要內(nèi)容為：

 

(1)識(shí)別資產(chǎn)并分配資產(chǎn);

 

(2)確定威脅，并分配潛在的威脅;

 

(3)確定漏洞，并分配資產(chǎn)的脆弱性的嚴(yán)重程度;

 

(4)判斷安全事件的可能性。根據(jù)漏洞的威脅和使用的漏洞來計(jì)算安全事件的可能性。

 

安全事件發(fā)生可能性=L(威脅可能性，脆弱性)=L(T，V)

 

(5)計(jì)算安全事件損失。根據(jù)脆弱性嚴(yán)重程度和資產(chǎn)價(jià)值計(jì)算安全事件的損失。

 

安全事件造成的損失=F(資產(chǎn)價(jià)值，脆弱性嚴(yán)重程度)=F(Ia，Va);

 

(6)確定風(fēng)險(xiǎn)值。根據(jù)安全事件發(fā)生可能性和安全事件造成的損失，計(jì)算安全事件發(fā)生對(duì)組織的影響。

 

風(fēng)險(xiǎn)值=R(A，T，V)=R(F(Ia，Va)，L(T，V))

 

其中，A是資產(chǎn);T是威脅可能性;V是脆弱性;Ia是資產(chǎn)價(jià)值;Va是脆弱性的嚴(yán)重程度;L是威脅利用脆弱性發(fā)生安全事件的可能性;F是安全事件造成的損失，R是風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算函數(shù)。

 

3 信息風(fēng)險(xiǎn)分析方法探析

 

作為保障信息安全的重要措施，信息安全系統(tǒng)是信息安全的重要組成部分，而信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的算法分析方法，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為風(fēng)險(xiǎn)分析的重要手段，早已被提出并做了大量的研究工作和一些算法已成為正式信息安全標(biāo)準(zhǔn)的一部分。從定性定量的角度可以將風(fēng)險(xiǎn)分析方法分為三類，也就是定性方法、定量方法和定性定量相結(jié)合。

 

3.1 定性的風(fēng)險(xiǎn)分析方法

 

定性的方法是憑借分析師的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的國(guó)際和國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)或做法，風(fēng)險(xiǎn)管理因素的大小或程度的定性分類，以確定風(fēng)險(xiǎn)概率和風(fēng)險(xiǎn)的后果。定性的方法的優(yōu)點(diǎn)是，信息系統(tǒng)是不容易得到的具體數(shù)據(jù)的相對(duì)值計(jì)算，沒有太多的計(jì)算負(fù)擔(dān)。它有一定的缺陷，是很主觀的，要求分析有一定的經(jīng)驗(yàn)和能力。比較著名的定性分析方法有歷史比較法、因素分析方法、邏輯分析法、Delphi法等，這些方法的成敗與執(zhí)行者的經(jīng)驗(yàn)有很大的關(guān)系。

 

3.2 定量的風(fēng)險(xiǎn)分析方法

 

定量方法是用數(shù)字來描述風(fēng)險(xiǎn)，通過數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)的援助，對(duì)一些指標(biāo)進(jìn)行處理和處理，來量化安全風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果。定量方法的優(yōu)點(diǎn)是評(píng)價(jià)結(jié)果直觀，使用數(shù)據(jù)表示，使分析結(jié)果更加客觀、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、更有說服力。缺點(diǎn)是，計(jì)算過程復(fù)雜，數(shù)據(jù)詳細(xì)，可靠的數(shù)據(jù)難以獲得。正式且嚴(yán)格的評(píng)估方法的數(shù)據(jù)一般是估計(jì)而來的，風(fēng)險(xiǎn)分析達(dá)到完全的量化也不太可能。與著名的定時(shí)模型定量分析方法、聚類分析法、因子分析法、回歸模型、決策樹等方法相比較，這些方法都是具有數(shù)學(xué)或統(tǒng)計(jì)工具的風(fēng)險(xiǎn)模型。

 

3.3 定性定量相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)分析方法

 

是因?yàn)橛袃?yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的定量和定量的方法，只使用定性的方法，太主觀，但只有使用定量方法，數(shù)據(jù)是難以獲得的，所以目前常用的是定性和定量的風(fēng)險(xiǎn)分析方法相結(jié)合。這樣，既能克服定性方法主觀性太強(qiáng)的缺點(diǎn)，又能解決數(shù)據(jù)不好獲取的困難。典型的定性定量相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具有@Risk、CORA等。

第3篇

關(guān)鍵詞:作業(yè);風(fēng)險(xiǎn);電力安全;應(yīng)用

1電力安全作業(yè)的重要性

電力作業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作涉及到各種專業(yè)上的知識(shí)和電力設(shè)備中所存在的問題。隨著電力行業(yè)的不斷發(fā)展，電網(wǎng)的規(guī)模也在日益增大，電力安全作業(yè)也會(huì)因?yàn)橐?guī)模的增加而面臨更多的問題，設(shè)備的威脅、安全管理上的不足、各種危險(xiǎn)因素的辨析等，對(duì)于生產(chǎn)工作人員來說，任務(wù)的復(fù)雜性與危險(xiǎn)性也增大了，電力的安全穩(wěn)定性會(huì)影響電力的正常運(yùn)行與正常供電，會(huì)帶來很多繁瑣且耗時(shí)的事情，因此只有采取對(duì)應(yīng)的解決措施，才能讓工作人員在作業(yè)時(shí)保證工作的高效與自身的人身安全。為確保電力生產(chǎn)的安全需要對(duì)電力系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)督、對(duì)供電設(shè)備進(jìn)行定期檢查與維護(hù)，能及時(shí)了解在作業(yè)時(shí)存在的安全隱患與設(shè)備的運(yùn)行狀況。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展會(huì)造成很多影響電力安全生產(chǎn)的行為，如道路施工、違章作業(yè)、人為破壞等，只有建立完整的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，才能針對(duì)電力生產(chǎn)所存在的各種問題，采取相應(yīng)的解決措施。對(duì)電力安全作業(yè)所存在的常見問題進(jìn)行解決，實(shí)施科學(xué)合理的分析與專業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)，對(duì)危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)視與設(shè)立安全警示，電力企業(yè)不應(yīng)該只把重心全放在經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)上，作為具有危險(xiǎn)性的行業(yè)，必須高度重視現(xiàn)場(chǎng)工作人員的人身安全保障，才能讓企業(yè)真正的穩(wěn)定和諧、可持續(xù)發(fā)展。電力的管理與工作任務(wù)的沿變，工作任務(wù)日益復(fù)雜繁重，制定科學(xué)合理的安全作業(yè)評(píng)估制度，確保風(fēng)險(xiǎn)可控在控。

2電力作業(yè)的隱患

2．1危險(xiǎn)點(diǎn)的定義

顧名思義，危險(xiǎn)點(diǎn)就是具有對(duì)人身造成傷害的潛在危險(xiǎn)點(diǎn)，施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)周邊環(huán)境、電力設(shè)備工況、工器具、天氣變化等都屬于危險(xiǎn)點(diǎn)，容易對(duì)人身造成傷害的潛在因素。危險(xiǎn)點(diǎn)也具備不同的類型，一種是直接性的，因?yàn)閱T工操作的失誤或者設(shè)備本身就已存在隱患而對(duì)人身直接造成傷害的;還有就是對(duì)人身造成的傷害取決于直接性基礎(chǔ)之上，危險(xiǎn)性有大有小，根據(jù)所接觸的工作內(nèi)容及性質(zhì)而定。

2．2安全意識(shí)不強(qiáng)

在電力作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作中，一定要重視工作人員的作業(yè)規(guī)范性。當(dāng)前電力企業(yè)存在的突出問題是工作人員的安全防范意識(shí)不強(qiáng)，認(rèn)為設(shè)備基本不會(huì)發(fā)生問題，工作人員也都十分專業(yè)，不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，缺少及時(shí)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)的心態(tài)，對(duì)于潛在的危險(xiǎn)缺少防護(hù)措施，還是以傳統(tǒng)電力管理的理念開展工作，安全意識(shí)淡薄，重利潤(rùn)輕安全，沒有針對(duì)性地對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控。

2．3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估水平低

隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，安全風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)跟著不斷變化，各種新型設(shè)備出現(xiàn)，新的安全問題隨之出現(xiàn)。當(dāng)今的電力作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，存在不能主動(dòng)排查電力生產(chǎn)過程作業(yè)出現(xiàn)的問題，缺乏主動(dòng)性的排查，沒有進(jìn)行作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

3電力作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在安全監(jiān)督中的應(yīng)用策略

3．1以風(fēng)險(xiǎn)控制為基礎(chǔ)，以解決問題為根本

針對(duì)所排查到的危險(xiǎn)源制定科學(xué)合理的解決措施和整改方案，從規(guī)劃發(fā)展、工程建設(shè)、操作作業(yè)、管理調(diào)整開始，并在改善中組織探討，集思廣益，促使問題及時(shí)解決。對(duì)于重大的問題和安全隱患，制定有效的預(yù)防措施與應(yīng)對(duì)方案并落實(shí)，提高作業(yè)人員應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的能力。在日常的工作中一定要盡最大可能完善工作的安全制度，充分利用當(dāng)今時(shí)代的科技發(fā)達(dá)性進(jìn)行工作上的輔助，對(duì)所出現(xiàn)的問題提出針對(duì)性的解決方案，并提高電力企業(yè)的安全管理模式與電力設(shè)備的防護(hù)，向工作的總體目標(biāo)靠攏。利用各種實(shí)用的安全防護(hù)設(shè)備，為作業(yè)人員人身的安全防護(hù)提供保障。建立風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制，以安全性、規(guī)范性為重心，形成企業(yè)自身的安全統(tǒng)一的管理體系。組建安全監(jiān)督隊(duì)伍，對(duì)電力生產(chǎn)作業(yè)區(qū)域進(jìn)行檢查與安全監(jiān)督，提倡以人為本、安全發(fā)展的理念，定期開展專業(yè)化的技能培訓(xùn)。

3．2高度重視辨析風(fēng)險(xiǎn)工作

辨析風(fēng)險(xiǎn)是電力生產(chǎn)作業(yè)中必須開展的針對(duì)性的安全隱患的排查工作，并對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的差異及等級(jí)制訂不同的應(yīng)對(duì)方案。主要還是從作業(yè)環(huán)境、技能素養(yǎng)、操作規(guī)范性等方面開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。對(duì)于作業(yè)環(huán)境中所存在的危險(xiǎn)，如所處空間的不合理、身邊存在易燃易爆物品、現(xiàn)場(chǎng)光線不好、操作人員無法正常展開工作、設(shè)備工況的不穩(wěn)定等，必須嚴(yán)格重視危險(xiǎn)因素的識(shí)別，并采取合理的防范控制措施，以此確保員工能夠正常開展作業(yè)，從而預(yù)防觸電、作業(yè)環(huán)境的影響、周邊物品的危害、設(shè)備存在的隱患所造成的事故風(fēng)險(xiǎn)。從管理中、作業(yè)前進(jìn)行危險(xiǎn)因素的辨析與評(píng)估，根據(jù)評(píng)估危險(xiǎn)系數(shù)的不同和作業(yè)人員在實(shí)踐中的體驗(yàn)，對(duì)容易出現(xiàn)問題的操作環(huán)節(jié)進(jìn)行事先預(yù)防，對(duì)電力不合理作業(yè)方式加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控。排查經(jīng)過標(biāo)記與統(tǒng)計(jì)的危險(xiǎn)點(diǎn)，并在排查中發(fā)現(xiàn)新的問題，從而建立企業(yè)安全管理制度上的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)制度，并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行不斷的改進(jìn)，如對(duì)設(shè)備、安全管理、操作作業(yè)等存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)，從而保證現(xiàn)場(chǎng)安全管理制度上的完善與實(shí)際更新。

3．3強(qiáng)化安全技術(shù)應(yīng)用

安全技術(shù)應(yīng)用是對(duì)電力現(xiàn)場(chǎng)的針對(duì)性措施，也是電力生產(chǎn)工作能夠順利進(jìn)行的有效安全保障。在工作中一定要嚴(yán)格要求自身的工作規(guī)范性，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)際的排查，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的工作環(huán)境所采取不同的針對(duì)策略，采用科學(xué)規(guī)范措施，進(jìn)行工作上的可實(shí)施性，確保工作中的每一個(gè)步驟都具備科學(xué)合理性。施工單位的管理層應(yīng)該對(duì)員工進(jìn)行作業(yè)監(jiān)督，讓工作進(jìn)度能夠穩(wěn)定進(jìn)行，合理把控工作的每一步。施工人員應(yīng)該嚴(yán)格遵守作業(yè)的規(guī)范性，并在執(zhí)行作業(yè)中對(duì)所運(yùn)用的安全措施有清晰的了解，這樣也能保障工作中作業(yè)失誤降到最小化。加強(qiáng)對(duì)電力設(shè)備工況的檢查，保證設(shè)備的安全可行，滿足工作的要求，為操作員工提供安全上的進(jìn)一步保障;對(duì)于老舊的電力設(shè)備，需要及時(shí)進(jìn)行更換，并對(duì)運(yùn)用的設(shè)備進(jìn)行安全檢測(cè)，確保其質(zhì)量達(dá)到電力工作的標(biāo)準(zhǔn)，每一項(xiàng)工作的開展都需要相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行確認(rèn)，誰主管誰負(fù)責(zé)，保證安全工作能做到可查可循，使得安全管理工作有序落實(shí)與進(jìn)行。

第4篇

[關(guān)鍵詞]檔案管理；信息化；優(yōu)勢(shì)；安全風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)估

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.18.132

[中圖分類號(hào)]G270.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2015）18-0-01

隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，信息化建設(shè)成為檔案管理發(fā)展的必然趨勢(shì)，對(duì)現(xiàn)代檔案管理工作的開展及檔案資源的應(yīng)用有著非常重大的意義。檔案管理信息化是實(shí)現(xiàn)檔案管理規(guī)范化、現(xiàn)代化的一大重要途徑，同時(shí)也是檔案資源實(shí)現(xiàn)共享，得到廣泛應(yīng)用的必然要求。

1 檔案管理信息化的必要性

在當(dāng)今檔案管理信息量急速增加、種類繁多、信息載體多樣的情況下，傳統(tǒng)的檔案管理模式已與社會(huì)信息化發(fā)展相脫節(jié)。這必然要求檔案管理信息化，在滿足時(shí)展需要的同時(shí)更好地促進(jìn)檔案管理事業(yè)的發(fā)展，充分實(shí)現(xiàn)檔案的功能和價(jià)值。檔案管理信息化發(fā)展是檔案發(fā)展的必然要求，當(dāng)今社會(huì)已具備了檔案管理信息化發(fā)展完善的條件，使其發(fā)展成為可能。第一，具備軟硬件基礎(chǔ)。硬件基礎(chǔ)主要體現(xiàn)在各單位的檔案管理部門已具備打印機(jī)、復(fù)印件以及掃描儀等高新技術(shù)設(shè)備，另外，對(duì)計(jì)算機(jī)的配置也滿足了檔案管理部門的工作需求。第二，規(guī)范的管理機(jī)制。其標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在整理、統(tǒng)計(jì)、服務(wù)及技術(shù)等多個(gè)方面。第三，人們的信息化意識(shí)逐漸增強(qiáng)。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在生產(chǎn)生活中的廣泛應(yīng)用，人們的信息化意識(shí)逐漸增強(qiáng)，同時(shí)人們對(duì)信息化相關(guān)設(shè)備技術(shù)的操作能力也已滿足日常生產(chǎn)生活的需要。這為檔案管理信息化的發(fā)展提供了良好的社會(huì)環(huán)境和思想環(huán)境，并在一定程度證實(shí)了檔案管理信息化建設(shè)的迫切需求。

2 檔案管理信息化的優(yōu)勢(shì)

2.1 利于存儲(chǔ)

在檔案管理信息化中，檔案管理不再占用巨大空間，且提高了管理效率，檔案只需儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)中。同時(shí)，也解決了紙質(zhì)檔案在存儲(chǔ)期間的自然損害問題，提高了檔案資料存儲(chǔ)的長(zhǎng)期性。經(jīng)過高新技術(shù)進(jìn)行“原文掃描“后，利于實(shí)現(xiàn)“原文”再現(xiàn)。

2.2 便于查詢

在傳統(tǒng)的檔案管理模式中，查詢資料需檔案管理人員自大量的紙質(zhì)信息中，通過肉眼查找。檔案管理信息化徹底改變了這一費(fèi)時(shí)、費(fèi)力的查詢方式，通過檔案信息管理系統(tǒng)即可實(shí)現(xiàn)檔案資料的即時(shí)、準(zhǔn)確查詢。這大大提高了檔案資料的使用質(zhì)量、精度和效率。

2.3 實(shí)現(xiàn)信息共享

檔案管理信息化通過信息網(wǎng)絡(luò)可促進(jìn)組織、單位內(nèi)部的信息共享，使檔案資源的使用更加快捷，及時(shí)滿足組織、單位內(nèi)部對(duì)檔案信息的需求。專用的信息技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)檔案資料的異地遠(yuǎn)程管理和使用，最大程度地發(fā)揮了檔案的作用。

2.4 實(shí)現(xiàn)檔案的分級(jí)管理

在檔案管理信息化中，可通過相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)權(quán)限設(shè)置，規(guī)定使用者的調(diào)閱權(quán)限，實(shí)現(xiàn)檔案資料的分級(jí)管理，這有利于資料保密。同時(shí)，系統(tǒng)查詢記錄可自動(dòng)記錄調(diào)閱情況，以更好地落實(shí)責(zé)任追究制。

2.5 提高工作效率

傳統(tǒng)的檔案管理工作中，檔案的收集、整理、保管以及利用等都需要通過手工勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)，這需要花費(fèi)大量的人力和物力資源。而檔案管理信息化改變了傳統(tǒng)的工作方式，檔案資料經(jīng)微機(jī)處理后，實(shí)現(xiàn)了按“件”整理歸檔，其整理、保管及利用等環(huán)節(jié)均可在電腦上操作。同時(shí)，工作人員的工作由以前的集中工作轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⒐ぷ鳌Ａ硗猓到y(tǒng)中按“件”整理的資料，使得文件的插入變得簡(jiǎn)單，便于文件完善。可見，檔案管理信息化在降低工作人員勞動(dòng)強(qiáng)度的同時(shí)也提高了工作人員的工作效率。

3 檔案管理信息化安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

3.1 檔案管理信息化安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的必要性

檔案管理信息化的優(yōu)勢(shì)逐漸體現(xiàn)出來，且其特點(diǎn)鮮明，與社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，是現(xiàn)代化發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)。信息化的管理方法，能給人們的生活帶來方便，與此同時(shí)，信息的安全問題也引起了人們的注意。在對(duì)檔案進(jìn)行信息化管理的過程中，應(yīng)確保信息的安全性，保證信息傳輸路徑的安全，并確保數(shù)據(jù)的完整性。

3.2 檔案管理信息化安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的存在的問題

目前檔案管理信息化安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在的問題主要有以下幾個(gè)方面。第一，對(duì)信息安全評(píng)估不夠重視。各組織、單位的管理層對(duì)檔案管理信息化安全評(píng)估的重視程度不能與檔案管理信息化安全評(píng)估的重要性呈正比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)階段信息安全的需要。第二，評(píng)估技術(shù)人員匱乏。各組織、單位內(nèi)部，對(duì)檔案管理信息化安全評(píng)估的重視程度不夠，導(dǎo)致安全評(píng)估人員的專業(yè)知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足，不能滿足其工作需求，甚至相關(guān)部門的檔案管理信息化安全評(píng)估形同虛設(shè)。第三，工作流程及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有待完善。就目前檔案管理信息化安全評(píng)估的發(fā)展?fàn)顩r而言，需要完善其工作流程及相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其工作流程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)具體環(huán)境及情況而制定，以實(shí)現(xiàn)流程和標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、合理性。特別是評(píng)估中的分析方法如定性分析、定量分析等，需要進(jìn)一步完善。第四，評(píng)估工具有待更新。隨著信息化的不斷推進(jìn)，其安全問題也日漸暴漏。原有的評(píng)估工具已不能滿足現(xiàn)階段解決相關(guān)安全問題的需要。因此，必須加大評(píng)估工具的開發(fā)和推廣力度，切實(shí)滿足檔案管理信息化安全評(píng)估的需求。

4 結(jié) 語

檔案管理信息化是檔案管理隨時(shí)展的必然趨勢(shì)，其與傳統(tǒng)的檔案管理方式相比有著明顯的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，檔案管理信息化所具有的信息安全也需引起重視，要積極解決信息化安全評(píng)估中的相關(guān)問題，促進(jìn)安全評(píng)估，從而在根本上促進(jìn)檔案管理信息化的發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)

第5篇

【關(guān)鍵詞】 跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 腦梗塞 護(hù)理安全

1 研究對(duì)象

1.1 對(duì)象的選擇

以方便取樣的方法，選擇2012年7月--12月入住我院內(nèi)科病房的58例診斷為腦梗塞的患者，按住院先后進(jìn)行順序分組，干預(yù)組35例，對(duì)照組23例。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者CT呈現(xiàn)大片狀低密度陰影，病情平穩(wěn)，意識(shí)清楚，無語言溝通障礙，無嚴(yán)重嚴(yán)重心、腦、腎功能障礙。排除標(biāo)準(zhǔn)：臨床上除表現(xiàn)腦梗塞的一般癥狀外，還伴有意識(shí)障礙及顱內(nèi)壓增高者。

1.2 對(duì)象的一般資料

干預(yù)組：男29例，女6例。年齡50～75歲，平均年齡67.7歲。對(duì)照組：男18例，女5例。年齡51～76歲，平均年齡65.5歲。兩組患者在性別、年齡、文化程度等方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2 方法

2.1 護(hù)理方法

干預(yù)組采用跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表：先是初始評(píng)估，所有新入院腦梗塞患者由護(hù)士進(jìn)行跌倒風(fēng)險(xiǎn)的初始評(píng)估，在患者入院2小時(shí)內(nèi)完成，如有風(fēng)險(xiǎn)，護(hù)士對(duì)患者及陪護(hù)進(jìn)行預(yù)防跌倒摔傷的健康教育，在患者或家屬對(duì)健康教育完全理解后，要求其在《住院病人安全告知書》上簽全名。然后是再評(píng)估，患者出現(xiàn)病情變化、使用鎮(zhèn)靜藥、安眠藥、降壓藥等藥物時(shí)，對(duì)患者及家屬進(jìn)行預(yù)防跌倒再次宣教。這樣不僅可以有效防止危險(xiǎn)的發(fā)生，還能避免不必要的醫(yī)療糾紛。對(duì)照組不給予跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，僅進(jìn)行常規(guī)健康知識(shí)宣教。

2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)

3 結(jié)果

兩組患者一般資料分析，兩組患者發(fā)生跌倒的年齡、時(shí)間、地點(diǎn)、是否受傷、使用特殊藥物、有無陪護(hù)比較詳見表1～2。

4 討論

4.1 跌倒因素

（1）高齡及生理因素：有研究發(fā)現(xiàn)，65歲以上住院老人跌倒危險(xiǎn)性增加，跌倒伴隨著年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。老年人因?yàn)楣趋兰∪庀到y(tǒng)強(qiáng)度與彈性的退化，可造成生理性的姿勢(shì)控制能力下降，各種感覺、運(yùn)動(dòng)、定向、聽力下降，極易因碰到障礙物身體輕微傾斜而跌倒。

（2）疾病因素：腦梗塞患者可出現(xiàn)病理步態(tài)、共濟(jì)失調(diào)或下肢活動(dòng)受限等危險(xiǎn)因素，合并的糖尿病、心臟血管疾病、眼科疾病、心律失常性暈厥等可導(dǎo)致患者發(fā)作性跌倒。另外，患者骨質(zhì)疏松更易發(fā)生跌倒而致骨折。

（3）藥物因素：長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)靜催眠、抗精神病、降壓、利尿、降糖藥等均可影響患者神志、視覺、步態(tài)、平衡及血壓等，增加患者跌倒的危險(xiǎn)[2]，患者因藥物作用，易造成嗜睡或眩暈而跌倒。從表1中可看出有使用特殊藥物的患者更容易發(fā)生跌倒。

（4）環(huán)境因素：夜晚光線不足、地板濕滑、床邊物品堆積、患者衣服拖鞋不合適、廁所內(nèi)馬桶位置太低、沒有扶手和呼叫器等，均可成為患者跌倒的危險(xiǎn)因素。這些因素中在廁所、走廊發(fā)生跌倒所占比例較高。

（5）缺乏協(xié)助：未使用床旁護(hù)欄，助行器使用不當(dāng)，或者患者的輪椅、床未固定、無人陪護(hù)等，都是腦梗塞患者發(fā)生跌倒的危險(xiǎn)因素。

（7）護(hù)理人員因素 低年資護(hù)士對(duì)患者評(píng)估不全面，或?qū)τ械癸L(fēng)險(xiǎn)的患者指導(dǎo)不當(dāng)，不能針對(duì)患者的具體情況采取相應(yīng)的有效指導(dǎo)。表1中發(fā)現(xiàn)有陪護(hù)的發(fā)生率也比沒有陪護(hù)的高。陪護(hù)工對(duì)運(yùn)送工具使用不安全，護(hù)士無關(guān)注。

4.2 防范舉措

（1）建立護(hù)理安全管理機(jī)構(gòu)。護(hù)理部成立護(hù)理質(zhì)量安全小組，定期對(duì)護(hù)理安全質(zhì)量進(jìn)行檢查考評(píng)，對(duì)存在的問題進(jìn)行分析整改。護(hù)士長(zhǎng)每周監(jiān)控，查看各項(xiàng)措施是否落實(shí)到位。

（2）高度關(guān)注高危患者。預(yù)防跌倒應(yīng)在不妨礙患者日常活動(dòng)和自主能動(dòng)的條件下進(jìn)行，從多方面考慮[3]。準(zhǔn)確評(píng)估住院患者的安全問題是預(yù)防跌倒的基礎(chǔ)，責(zé)任護(hù)士指導(dǎo)患者使用合適枴杖，穿防滑的布鞋，在浴室、走廊、廁所安裝扶手、防滑地膠及呼救鈴，如發(fā)生意外能及時(shí)呼叫。

（3）加強(qiáng)巡視。跌倒發(fā)生的時(shí)間在晨午晚間的比率高；住院患者病區(qū)內(nèi)容易跌倒的地點(diǎn)有病室內(nèi)、衛(wèi)生間[4]。對(duì)于腦梗塞患者，值班護(hù)士要加強(qiáng)巡視，發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)行為及時(shí)制止，注意觀察患者的生命體征及神智的變化。責(zé)任護(hù)士做好對(duì)患者及家屬的健康宣教，對(duì)服用鎮(zhèn)靜催眠、降糖、降壓藥等患者，，應(yīng)注意觀察用藥后反應(yīng)，并反復(fù)向患者宣教此時(shí)要臥床休息的目的，減少跌倒的風(fēng)險(xiǎn)。

（4）制定患者跌倒的應(yīng)急預(yù)案。當(dāng)遇到腦梗塞患者跌倒后摔傷后，當(dāng)班護(hù)士要采取正確的處理方式：就地測(cè)量患者的生命體征，不能搬動(dòng)，立即通知醫(yī)師協(xié)助評(píng)估，初步判斷跌傷原因和認(rèn)定傷情。及時(shí)請(qǐng)外科醫(yī)師會(huì)診處理。填寫不良事件報(bào)告表，上報(bào)護(hù)理部，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因素分析，提出整改意見。當(dāng)?shù)故录l(fā)生后，一定要妥善處理好賠償糾紛，協(xié)助調(diào)查。

5 結(jié)語

有研究指出，對(duì)于可預(yù)防性或臨床期疾病管理而言，提供有效的健康教育或疾病提醒策略能明顯提高患者依從性[5]。2013年我院對(duì)所有入院患者在2小時(shí)內(nèi)進(jìn)行跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)存在跌倒高風(fēng)險(xiǎn)的患者，護(hù)士及時(shí)向患者及家屬宣教，從根本上認(rèn)識(shí)到發(fā)生跌倒的危險(xiǎn)因素及其嚴(yán)重后果，熟練掌握預(yù)防措施，達(dá)到從源頭上預(yù)防的目的。總之，患者發(fā)生跌倒的因素是多方面的，其安全防護(hù)不僅需要患者及家屬的參與和重視，醫(yī)護(hù)人員更要加強(qiáng)安全管理意識(shí)，提高護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力[6]，保證護(hù)理安全，對(duì)存在的安全因素要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，采取切實(shí)可行的措施，防患于未然才能能提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，最大限度地杜絕醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘紹山，孫方敏，黃始振.現(xiàn)代護(hù)理管理學(xué)[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2000：349.

[2]霍麗莉，李曉.藥物致老年人跌倒臨床分析及護(hù)理[J].前衛(wèi)醫(yī)藥雜志，1998，15（4）：240-241.

[3]庫(kù)洪安，詹燕，于淑芬，等.老年人跌倒的預(yù)防[J].中華護(hù)理雜志，2002，37（2）：143.

[4]王日星，劉美芹.住院患者病區(qū)內(nèi)跌倒的原因分析及對(duì)策[R].醫(yī)學(xué)信息，2011，24（9）：4483-4484.

第6篇

關(guān)鍵詞 變電運(yùn)行；安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；應(yīng)用

中圖分類號(hào)TM63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2010）33-0191-02

電力作為基礎(chǔ)能源，其安全問題事關(guān)重大。隨著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)一步提速，各行各業(yè)的電力需求，急劇增加，做好變供電安全，滿足社會(huì)各界安全用電的需要，已經(jīng)成為電力生產(chǎn)和變電運(yùn)行管理的重要使命，加強(qiáng)變電運(yùn)行的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理，也被提上議事日程。在變電運(yùn)行班組管理中，認(rèn)真做好安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，評(píng)估和監(jiān)管整個(gè)變電運(yùn)行系統(tǒng)及其內(nèi)部潛在的風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)加強(qiáng)安全管理，對(duì)于落實(shí)國(guó)家電網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)管理要求，提高電力系統(tǒng)的可靠性，保障電力安全，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)，都具有重要的理論意義和工程實(shí)用價(jià)值。本文結(jié)合變電運(yùn)行一線班組管理工作實(shí)際，討論安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作在變電運(yùn)行班組管理工作中的意義，提出變電運(yùn)行班組管理加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的方法，請(qǐng)大家指教。

1 安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在變電運(yùn)行班組管理中的重要性

變電運(yùn)行班組管理的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，是指對(duì)變電運(yùn)行系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)檢查和評(píng)價(jià)，提出安全風(fēng)險(xiǎn)問題處理辦法，解決安全風(fēng)險(xiǎn)問題的一系列工作的總稱，以往的變電運(yùn)行的一線班組管理，存在著安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估薄弱的問題，需要聯(lián)系實(shí)際，提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理。

1.1 變電運(yùn)行亟需強(qiáng)化安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理

在變電運(yùn)行的班組管理實(shí)際中，存在著一些安全隱患和管理疏漏的問題，亟需加強(qiáng)管理，抓好安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，以保證變電運(yùn)行安全。存在的問題主要是，首先是安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄。原有的工作模式和管理方式比較寬松，有些員工滿足于過去抄抄表、打打電話的輕松工作，安全意識(shí)淡薄，甚至填寫記錄不及時(shí)，或者不填寫記錄，巡視設(shè)備走形式，監(jiān)盤不仔細(xì)，對(duì)班內(nèi)工作不熱心，抱著多一事不如少一事的態(tài)度，看到問題滑過去，遇到問題繞著走，得過且過。理念上的松弛，是非常嚴(yán)重的安全隱患。其次是安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作不夠細(xì)致。雖然公司有一整套的安全生產(chǎn)規(guī)程、制度、有具體的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，但一線員工重視不夠，安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程打折扣，有些甚至流于形式。例如：一些員工對(duì)《電氣工作票技術(shù)規(guī)范》和《電氣操作導(dǎo)則》內(nèi)容理解不透，對(duì)南方電網(wǎng)兩票技術(shù)規(guī)范理解不深刻，在執(zhí)行“兩票”的過程中，有一些不規(guī)范的行為，結(jié)果出現(xiàn)了評(píng)價(jià)誤差，影響了“兩票”應(yīng)用的效果。隨著現(xiàn)代化建設(shè)的深入發(fā)展，電力供需更為迫切，電力企業(yè)的設(shè)備更新、一線員工培訓(xùn)等都存在著后滯的問題，使得安全風(fēng)險(xiǎn)有增無減。所有這些問題，不同程度地阻礙了變電運(yùn)行的安全生產(chǎn)和電力企業(yè)的更大規(guī)模發(fā)展，需要通過理念更新、技術(shù)強(qiáng)化，從變電運(yùn)行的班組管理抓起，落實(shí)好安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。

1.2 變電運(yùn)行班組管理中安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要意義

安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作對(duì)于促進(jìn)電力企業(yè)班組的工作，特別是變電運(yùn)行管理的一線班組的安全生產(chǎn)、消除設(shè)備隱患、消滅違章、提高安全生產(chǎn)管理水平，都具有重要的意義。特別地，安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在變電運(yùn)行的一線班組工作中，占有突出的位置，主要是因?yàn)殡娏ο到y(tǒng)安全關(guān)系重大，電力系統(tǒng)一旦遭到各種災(zāi)變(包括穩(wěn)定破壞、自然災(zāi)害及人為破壞等)的沖擊，將可能引發(fā)大面積停電或電網(wǎng)解列，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成重大的損失，而在第一線的變電運(yùn)行班組管理，直接承擔(dān)著保障變電運(yùn)行安全的使命，其責(zé)任特別重大。因此，加強(qiáng)變電運(yùn)行班組管理的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，準(zhǔn)確把握變電運(yùn)行情況，保障電力供需安全，就直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局，必須高度重視，加強(qiáng)管理，確保安全工作萬無一失。事實(shí)證明，只有強(qiáng)化安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，才能消除設(shè)備隱患、消滅違章、提高安全生產(chǎn)管理水平。在變電運(yùn)行的班組工作中，生產(chǎn)設(shè)備安全、人身安全、電力供應(yīng)安全等，都是安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本內(nèi)容，借助相關(guān)的查評(píng)、診斷、分析的方法和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)安全管理、生產(chǎn)設(shè)備、勞動(dòng)安全和作業(yè)環(huán)境等多個(gè)方面可能引發(fā)的危險(xiǎn)因素，進(jìn)行周密的檢查分析，發(fā)現(xiàn)和提出問題，切實(shí)解決問題，借以防止人身事故、特大事故和重大設(shè)備事故及頻發(fā)性事故，保障變電運(yùn)行安全。安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估注重全局管理、全程控制和細(xì)節(jié)把關(guān)，有效保證了變電運(yùn)行的安全。即使存在問題，也能通過及時(shí)發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確判斷和及時(shí)處理，把問題扼殺在萌發(fā)狀態(tài)，使變電運(yùn)行的安全風(fēng)險(xiǎn)管理，形成超前管理，真正從源頭上消除安全隱患，保證變電運(yùn)行的安全。

基于變電運(yùn)行管理工作中存在著的安全風(fēng)險(xiǎn)，有必要進(jìn)一步抓緊學(xué)習(xí)，提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，提高變電運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的質(zhì)量。

2 變電運(yùn)行班組管理中安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本方法

變電運(yùn)行的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一項(xiàng)綜合性的系統(tǒng)工程，需要方方面面的協(xié)作，一線班組的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理，也有著不同情況的具體應(yīng)對(duì)方法，而一些基本的策略則是不可或缺的。

2.1 更新觀念，提高認(rèn)識(shí)，切實(shí)提高安全工作的自覺性

要牢固樹立“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理”的思想，主管部門加強(qiáng)管理，適度增加投入，加強(qiáng)對(duì)變電運(yùn)行一線員工的教育，變電運(yùn)行班組更要自覺組織員工，認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)規(guī)定和技術(shù)規(guī)則，灌輸安全思想，把“安全第一”的要求具體體現(xiàn)在日常的生產(chǎn)行為中，員工也要加強(qiáng)自我教育、自我管理和自我約束，改變安全管理只與領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)，而與自己無關(guān)的意識(shí)，改變以往隨意和散漫的工作作風(fēng)，真正體現(xiàn)出從“要我安全”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙踩保勾蠹依斡洶踩珵樘欤踩褪切б妫瑳]有安全就沒有一切。只有切實(shí)提高了認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)了安全意識(shí)，樹立安全生產(chǎn)、安全高于一切的觀念，才能保證變電運(yùn)行的正常，保證

2.2 創(chuàng)新變電運(yùn)行的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序

變電運(yùn)行的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，必須遵循電力運(yùn)行的規(guī)律，在結(jié)合變電實(shí)際的同時(shí)，勇于創(chuàng)新，探討出切實(shí)可行的評(píng)估程序，強(qiáng)調(diào)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)性、可行性，保障變電運(yùn)行的安全。我們認(rèn)為，這個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的程序，以基本要求為基礎(chǔ)，以降低風(fēng)險(xiǎn)、達(dá)到安全為目標(biāo)，通過危險(xiǎn)識(shí)別、預(yù)估、比較和風(fēng)險(xiǎn)降低判斷，做出正確的判斷和決策，提供給有關(guān)人員準(zhǔn)確的結(jié)論，以利于有關(guān)人員做出正確的決策，保障變電運(yùn)行的安全。變電運(yùn)行的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的規(guī)范過程如圖1所示。

在這一過程中，首先是查驗(yàn)變電設(shè)施條件，識(shí)別是否有危險(xiǎn)，然后預(yù)測(cè)是否存在風(fēng)險(xiǎn)，如果有風(fēng)險(xiǎn)，則要評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度有多大，如果風(fēng)險(xiǎn)較大，則要做出問題解決的判斷，即是否需要降低風(fēng)險(xiǎn)，如果風(fēng)險(xiǎn)是在可控范圍內(nèi)，屬于正常值，則判斷為達(dá)到安全，如果認(rèn)為安全風(fēng)險(xiǎn)較大，超過了正常值，則需要提醒有關(guān)人員，實(shí)施降低風(fēng)險(xiǎn)的措施，措施落實(shí)之后，再行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，如此循環(huán)往復(fù)，構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其問題處理的有機(jī)循環(huán)，以降低風(fēng)險(xiǎn)，充分保證變電運(yùn)行的安全。

2.3 切實(shí)加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的細(xì)節(jié)管理

班組管理要把安全風(fēng)險(xiǎn)細(xì)節(jié)管理放在一切工作的首位，做到責(zé)任到位、措施到位、落實(shí)到位，使安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作常態(tài)化，規(guī)范化，精細(xì)化。在管理過程中，要以安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為載體，對(duì)生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)環(huán)境、安全工器具與防護(hù)、人員素質(zhì)、現(xiàn)場(chǎng)管理、安全綜合管理等方面工作，進(jìn)行全面的分析，采取定期評(píng)估和實(shí)時(shí)評(píng)估相結(jié)合、自評(píng)與上級(jí)評(píng)估相結(jié)合，認(rèn)真開展安全風(fēng)險(xiǎn)細(xì)節(jié)評(píng)估，做到誰查評(píng)誰負(fù)責(zé)，下級(jí)查評(píng)的結(jié)果要對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)。對(duì)存在的各類危害因素和事故隱患進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，找出問題產(chǎn)生的根源，劃分風(fēng)險(xiǎn)度大小（將風(fēng)險(xiǎn)分為危急風(fēng)險(xiǎn)、重大風(fēng)險(xiǎn)、一般風(fēng)險(xiǎn)等），按照風(fēng)險(xiǎn)度大小，研究制定預(yù)防措施和控制方案，組織制定整改計(jì)劃，并認(rèn)真貫徹實(shí)施，從而規(guī)避和化解安全風(fēng)險(xiǎn)，使安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)得到進(jìn)一步鞏固。例如，變電運(yùn)行過程中，經(jīng)常存在的危險(xiǎn)問題的危險(xiǎn)源有電擊危險(xiǎn)、著火危險(xiǎn)、機(jī)械危險(xiǎn)、運(yùn)行危險(xiǎn)和電場(chǎng)、磁場(chǎng)的危險(xiǎn)等，管理過程需要對(duì)這些危險(xiǎn)源做出劃分，定點(diǎn)監(jiān)測(cè)，隨時(shí)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)問題在第一時(shí)間能及時(shí)處理，以確保萬無一失。又如，可以結(jié)合班組安全巡查，落實(shí)責(zé)任制，嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)，做到安全文明生產(chǎn)。班組當(dāng)班值班和管理人員按照工作分工，在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)人員狀態(tài)、工器具以及現(xiàn)場(chǎng)安全措施等存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)督檢查，控制作業(yè)危險(xiǎn)點(diǎn)，提高現(xiàn)場(chǎng)安全管理水平。同時(shí)深入開展對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)和各班組的明查暗訪和全程監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的安全隱患和管理上的薄弱環(huán)節(jié)，實(shí)行安全生產(chǎn)全面、全員、全過程、全方位管理。

變電運(yùn)行的安全管理，是一項(xiàng)復(fù)雜而又細(xì)致的工作，涉及到班組所有人員，變電運(yùn)行的生產(chǎn)特點(diǎn)、作業(yè)環(huán)境和作業(yè)內(nèi)容，注定了安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí)時(shí)存在著，須臾不可麻痹大意，這就需要一線班組人員，更新觀念，提高安全意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，保持高度的警惕性，形成一個(gè)共同目標(biāo)、不同責(zé)任的全方位的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理機(jī)制，通過科學(xué)有效的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)，促成變電運(yùn)行安全生產(chǎn)的有效控制，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保證變電安全運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]王英福.淺析電力安全生產(chǎn)的有效途徑[J].廣西電力，2004(6).

第7篇

關(guān)鍵詞：電子信息安全；電子政務(wù)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；風(fēng)險(xiǎn)管理

一、電子政務(wù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的來源

以Internet為代表的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)本身就存在安全隱患是毋庸置疑的，加之電子政務(wù)系統(tǒng)對(duì)Internet的依賴性及其自身的特殊性決定了其安全問題的多層次性、重要性和迫切性。

二、電子政務(wù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估

（一）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的幾種基本方法

第一，定量評(píng)估方法。定量的評(píng)估方法是指運(yùn)用數(shù)量指標(biāo)來對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。定量方法的優(yōu)點(diǎn)是，傳遞的信息量大。其缺點(diǎn)是，量化使本來比較復(fù)雜的事物簡(jiǎn)單化、模糊化了，有的風(fēng)險(xiǎn)因素被量化以后還可能被誤解和曲解。第二，定性評(píng)估方法。定性的評(píng)估方法主要依據(jù)研究者的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、歷史教訓(xùn)、政策走向及特殊變例等非量化資料對(duì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)狀況做出判斷的過程。定性評(píng)估方法的優(yōu)點(diǎn)是可以挖掘出一些蘊(yùn)藏很深的思想，使評(píng)估的結(jié)論更全面、更深刻；但它的主觀性很強(qiáng)，對(duì)評(píng)估者本身的要求很高。第三，定性與定量相結(jié)合的綜合評(píng)估方法。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要考慮的因素很多，有些評(píng)估要素是可以用量化的形式來表達(dá)，而對(duì)有些要素的量化又是很困難甚至是不可能的，所以應(yīng)采用定性與定量相結(jié)合的評(píng)估方法。定量分析是定性分析的基礎(chǔ)和前提，定性分析則是靈魂，是形成概念、觀點(diǎn)和得出結(jié)論所必須依靠的。

三種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的分析方法如下圖所示：

（二）電子政務(wù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

在電子政務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，OCTAVE方法得到較多應(yīng)用。然而，OCTAVE是一個(gè)相對(duì)不太靈活的評(píng)估方法。在此方法的實(shí)施過程中，只提供一種原則，選擇一個(gè)目標(biāo)，建立一個(gè)工作小組。一旦選取了原則，其他的工作組也必須使用已經(jīng)存在的原則去處理他們所面對(duì)的問題。然而每一個(gè)小組的運(yùn)行模式也許是不同的，一些會(huì)注重?cái)?shù)量，而另一些會(huì)注重質(zhì)量。杜人杰以改進(jìn)的OCTAVE方法為起點(diǎn)，結(jié)合AHP與FTA提出了電子政務(wù)信息安全的三元集成方法，對(duì)單純的OCTAVE方法進(jìn)行了改進(jìn)。湯志偉提出采用“可操作的關(guān)鍵威脅、資產(chǎn)和弱點(diǎn)評(píng)估”模型作為理論依據(jù)，利用層次分析法確定權(quán)數(shù)，以主觀概率來描述指標(biāo)的隸屬度，建立了電子政務(wù)信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)估方法。

此外，應(yīng)用集成的風(fēng)險(xiǎn)研究方法也被應(yīng)用到電子政務(wù)中。此方法將網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的安全防護(hù)分為兩個(gè)方面：一是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存儲(chǔ)和傳輸?shù)男畔?shù)據(jù)；二是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的各類設(shè)備。這樣，既保證了政務(wù)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行，同時(shí)又防止信息數(shù)據(jù)被非授權(quán)訪問者的竊取、篡改和破壞。應(yīng)用集成的研究方法只是從微觀上進(jìn)行了評(píng)估，將絕大部分注意力主要集中在來自硬件等技術(shù)層面的風(fēng)險(xiǎn)，沒有把重點(diǎn)放在管理上。

三、電子政務(wù)信息安全風(fēng)險(xiǎn)的管理策略

（一）樹立政務(wù)安全的基本觀念，避免進(jìn)入“絕對(duì)安全”的誤區(qū)

安全的界定隨著時(shí)間、地點(diǎn)的不同而變化，信息安全是一種沒有底線的風(fēng)險(xiǎn)游戲。對(duì)電子政務(wù)而言，系統(tǒng)的安全策略總不可能保證絕對(duì)的安全，因?yàn)閷?duì)任何技術(shù)或安全策略來講，給人足夠的時(shí)間都是可以攻破的。因而，我們?cè)谶M(jìn)行電子政務(wù)安全建設(shè)和管理中首先要樹立相對(duì)的安全觀，在現(xiàn)有條件下可以保證該保護(hù)的系統(tǒng)和信息資源的安全就是最好的安全。盲目追求“絕對(duì)的安全”，到頭來既會(huì)造成投資的浪費(fèi)，也會(huì)使該保護(hù)的沒有保護(hù)好，無法發(fā)揮安全系統(tǒng)的最好效用。

（二）加強(qiáng)政府部門的管理職能，保障信息安全管理的有效性

政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)聯(lián)合制訂信息化建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)與信息安全專項(xiàng)資金政策，保證信息安全投資應(yīng)占總投資的 15%-25%之間；同時(shí)由政府制定強(qiáng)制性的網(wǎng)絡(luò)與信息安全裝備監(jiān)督檢查政策并進(jìn)行監(jiān)督檢查。要全方面地對(duì)信息安全服務(wù)商的資質(zhì)能力制訂相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)與行政監(jiān)管措施，推行安全服務(wù)資質(zhì)和進(jìn)入市場(chǎng)的信息安全產(chǎn)品和集成的信息化項(xiàng)目的強(qiáng)制性安全認(rèn)證。

（三）全面提高用戶自身管理水平，減少信息風(fēng)險(xiǎn)的入侵

各部門、各行業(yè)、各單位等用戶是信息化建設(shè)的主體，也是網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障體系建設(shè)的主體，能否全面提高用戶信息安全管理的意識(shí)和水平，決定著網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障體系能否真正建成。要通過政府引導(dǎo)，有關(guān)執(zhí)法部門加強(qiáng)管理和宣傳教育，促進(jìn)各類用戶建立信息安全管理機(jī)構(gòu)，認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家有關(guān)政策法規(guī)，推行標(biāo)準(zhǔn)化，采用技術(shù)措施，制定規(guī)章制度，配備和培養(yǎng)有關(guān)人員，選擇合格服務(wù)商等，全面提高其安全管理水平。鑒于此，建立高水平的研究教育環(huán)境，加強(qiáng)信息安全基礎(chǔ)理論研究，培養(yǎng)大批高素質(zhì)的信息安全人才顯得尤其重要。

（四）重視安全風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估，做到“早發(fā)現(xiàn)早治療”

安全利益與風(fēng)險(xiǎn)是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障體系的核心。只有了解、分析、評(píng)估和確定各部門、各行業(yè)、各單位的安全利益與風(fēng)險(xiǎn)，包括確定其安全利益與風(fēng)險(xiǎn)的大小，才能有效合理地配置有關(guān)技術(shù)、管理、人員等資源去實(shí)施保護(hù)，才能合理確定所利用資源的多少和保護(hù)強(qiáng)度的高低等。因此，網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障體系中最基礎(chǔ)的工作是建立信息安全利益與風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估體制。

參考文獻(xiàn)：

第8篇

一、人工神經(jīng)元模型、結(jié)構(gòu)及工作方法

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基本單元是神經(jīng)元，神經(jīng)元的三個(gè)基本要素為：

（1）一組連接（對(duì)應(yīng)于生物神經(jīng)元的突觸），連接強(qiáng)度由各連接上的權(quán)值表示，權(quán)值為正表示激活，為負(fù)表示抑制;

（2）一個(gè)求和單元，用于求取各輸入信號(hào)的加權(quán)和（線性組合）;

（3）一個(gè)非線性激活函數(shù)，起非線性映射作用并將神經(jīng)元輸出幅度限制在一定范圍內(nèi)（一般限制在（0，1）或（-1，+1）之間）。此外還有一個(gè)閾值（或偏置）。

以上作用可分別以數(shù)學(xué)式表達(dá)出來：

（1）

式中為輸入信號(hào)，為神經(jīng)元k之權(quán)值，uk為線性組合結(jié)果，為閾值，為激活函數(shù)，yk為神經(jīng)元k的輸出。

除單元特性外，網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)也是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要特性;從連接方式看，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)主要有兩種：

（1）前饋型網(wǎng)絡(luò)

前饋型網(wǎng)絡(luò)有輸入層、輸出層和若干隱含層構(gòu)成，各神經(jīng)元接受前一層的輸入，并輸入給下一層，信息的傳播是逐層進(jìn)行的，沒有反饋，且經(jīng)過每一次都要有相應(yīng)的特征函數(shù)進(jìn)行變換[1]。

（2）反饋型網(wǎng)絡(luò)

反饋型網(wǎng)絡(luò)的所有節(jié)點(diǎn)都是計(jì)算單元，同時(shí)可接受輸入，并向外界輸出，可畫成一個(gè)無向圖3所示。反饋型網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)連接弧都是雙向的。若總單元數(shù)為n，則每一個(gè)節(jié)點(diǎn)有n-1個(gè)輸入和一個(gè)輸出。

從作用效果來看，前饋網(wǎng)絡(luò)主要是函數(shù)映射，可用于模式識(shí)別和函數(shù)逼近。反饋網(wǎng)絡(luò)按對(duì)能量函數(shù)的極小點(diǎn)的利用來分類有兩種：第一類是能量函數(shù)的所有極小點(diǎn)都起作用，這一類主要用作各種聯(lián)想存儲(chǔ)器，第二類只利用全局最小點(diǎn)，它主要用于求解制約優(yōu)化問題。

二、網(wǎng)絡(luò)的選取

由于BP網(wǎng)絡(luò)模型和RBF網(wǎng)絡(luò)模型這兩種網(wǎng)絡(luò)存在收斂速度慢和局部極小的缺點(diǎn)，在解決樣本量少且噪聲較多的問題時(shí)，效果并不理想，因此不適合對(duì)車輛運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。

廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（GRNN）在逼近能力、分類能力和學(xué)習(xí)速率上較BP網(wǎng)絡(luò)和RBF網(wǎng)絡(luò)有著較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)最后收斂于樣本量急劇較多的優(yōu)化回歸面，并且在樣本數(shù)據(jù)缺乏時(shí)，評(píng)估效果也比較好，此外，網(wǎng)絡(luò)還可以處理不穩(wěn)定的數(shù)據(jù)。因此，本文利用GRNN建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，對(duì)車輛運(yùn)輸安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。

GRNN的結(jié)構(gòu)及其原理參見文獻(xiàn)[2]，網(wǎng)絡(luò)的第一層為徑向基隱含層，神經(jīng)元個(gè)數(shù)等于訓(xùn)練樣本數(shù)，該層的權(quán)值函數(shù)為歐氏距離函數(shù)（用表示），其作用為計(jì)算網(wǎng)絡(luò)輸入與第一層的權(quán)值IW1，1之間的距離，b1為隱含層的閾值。符號(hào)“?”表示的輸出與閾值b1之間的關(guān)系。隱含層的傳遞函數(shù)為徑向基函數(shù)，通常采用高斯函數(shù)作為網(wǎng)絡(luò)的傳遞函數(shù)：

（2）

其中，決定了第i個(gè)隱含層位置中基函數(shù)的形狀，越大，基函數(shù)越平滑，所以又稱為光滑因子。

網(wǎng)絡(luò)的第二層為線性輸出層，其權(quán)函數(shù)為規(guī)范化點(diǎn)積權(quán)函數(shù)（用nprod表示），計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的向量n2，它的每個(gè)元素是由向量aI和權(quán)值矩陣每行元素的點(diǎn)積再除以向量aI的各元素之和得到的，并將結(jié)果n2提供給線性傳遞函數(shù)a2=purelin（n2），計(jì)算網(wǎng)絡(luò)輸出。

GRNN連接權(quán)值的學(xué)習(xí)修正仍然使用BP算法。由于網(wǎng)絡(luò)隱含層節(jié)點(diǎn)中的作用函數(shù)（基函數(shù)）采用高斯函數(shù)，高斯函數(shù)作為一種局部分布對(duì)中心徑向?qū)ΨQ衰減的非負(fù)非線性函數(shù)，對(duì)輸入型號(hào)將在局部產(chǎn)生相應(yīng)，即當(dāng)輸入信號(hào)靠近基函數(shù)的中央范圍時(shí)，隱含層結(jié)點(diǎn)將產(chǎn)生較大的輸出。由此看出這種網(wǎng)絡(luò)具有局部逼近能力，這也是該網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)速度更快的原因。此外，GRNN中認(rèn)為調(diào)節(jié)的參數(shù)少，只有一個(gè)閾值，網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)全部依賴數(shù)據(jù)樣本，這個(gè)特點(diǎn)決定了網(wǎng)絡(luò)得以最大限度的避免人為主觀假定對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響。

三、基于GRNN的車輛安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

根據(jù)對(duì)車輛運(yùn)行系統(tǒng)安全影響因素的分析，網(wǎng)絡(luò)輸入分別取指標(biāo)體系內(nèi)安全意識(shí)、知識(shí)技能等二十個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以車輛發(fā)生重大安全事故風(fēng)險(xiǎn)度為輸出因子，即網(wǎng)絡(luò)的輸出。利用某車輛運(yùn)輸公司1998～2006年的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本，2007～2008年的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為網(wǎng)絡(luò)的外推測(cè)試樣本。輸入樣本及目標(biāo)樣本如表1所示。

圖1 網(wǎng)絡(luò)的逼近誤差

圖2 網(wǎng)絡(luò)的評(píng)估誤差

首先對(duì)表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，利用處理后的數(shù)據(jù)建立GRNN神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并進(jìn)行訓(xùn)練與測(cè)試。由于光滑因子對(duì)網(wǎng)絡(luò)的性能影響比較大，因此，需要不斷嘗試才可以獲得最佳值。本文采用MATLAB神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱對(duì)其進(jìn)行分析求解，將光滑因子分別設(shè)為0.1、0.2、…、0.5，經(jīng)過對(duì)輸出結(jié)果的檢查發(fā)現(xiàn)，光滑因子越小，網(wǎng)絡(luò)對(duì)樣本的逼近能力就越強(qiáng);光滑因子越大，網(wǎng)絡(luò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)的逼近過程就越平滑。網(wǎng)絡(luò)對(duì)訓(xùn)練樣本的逼近誤差如圖1所示（單位×10-4），網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估誤差如圖2所示（單位×10-4）。由圖可見，當(dāng)光滑因子為0.1時(shí)，無論逼近性能還是評(píng)估性能，誤差都比較小，隨著光滑因子的增加，誤差也在不斷增大。

從誤差的角度考慮，本文光滑因子取0.1，此時(shí)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)試輸出（07、08年風(fēng)險(xiǎn)度）為：

y=0.0069 0.0072

由此可見，該運(yùn)輸公司2007年、2008年的車輛重大安全事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的誤差分別為2.5%、2.7%，這可能是由于訓(xùn)練樣本容量比較小導(dǎo)致的，所以評(píng)估精度不是很高。考慮到各種隨機(jī)因素，本文的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果還是可以接受的。

參考文獻(xiàn)

第9篇

【關(guān)鍵詞】 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)；精神科；安全管理

隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，人們的法治觀念及自我保護(hù)意識(shí)在日益增強(qiáng)，醫(yī)院面臨的風(fēng)險(xiǎn)亦越來越大，尤其是精神疾病患者在精神癥狀的支配下隨時(shí)可能導(dǎo)致自殺自傷、傷人毀物、出走等意外事件的發(fā)生。因此更要求精神科護(hù)士具有高度的責(zé)任心和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，做好精神科護(hù)理安全管理。我科認(rèn)真組織學(xué)習(xí)了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，并較好地在臨床工作中應(yīng)用，切實(shí)提高了護(hù)理人員的安全預(yù)見性，保障了各項(xiàng)安全防范措施的有效落實(shí)，降低了精神科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2012年11月至2013年10月期間在河南省精神病醫(yī)院早期干預(yù)一科、早期干預(yù)二科住院的首發(fā)精神障礙患者共520例，診斷均符合CCMD-3精神病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。根據(jù)住院時(shí)間先后將2012年11月2013年4月的住院患者設(shè)為對(duì)照組，2013年5月至2013年10月的住院患者設(shè)為觀察組。對(duì)照組共260例，其中男性133例，女性127例，年齡25-53歲，平均（35.98±11.34）歲。診斷分別為：精神分裂癥187例，躁狂癥35例，抑郁癥29例，其它診斷9例。觀察組共260例，其中男性128例，女性132例，年齡23-50歲，平均（34.72±12.16）歲。診斷分別為：精神分裂癥189例，躁狂癥30例，抑郁癥31例，其它診斷10例。2組患者在性別、年齡、病種等方面進(jìn)行比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組采用傳統(tǒng)的護(hù)理模式，按精神科護(hù)理常規(guī)進(jìn)行護(hù)理 研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，對(duì)患者進(jìn)行細(xì)致的精神檢查及病情觀察后，再與主管醫(yī)生進(jìn)行充分的溝通，之后按照精神科風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)分表的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，再根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)制定個(gè)體護(hù)理計(jì)劃，實(shí)施針對(duì)性的防范措施，見表1。

1.2.2 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 自殺風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估共10項(xiàng)，1-7項(xiàng)每項(xiàng)分值為1分，8、9、10項(xiàng)分值分別為8、9、10分，風(fēng)險(xiǎn)程度：1-4分為輕度，5-7分為中度，8分及以上為重度。攻擊行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估共9項(xiàng)，1-5項(xiàng)每項(xiàng)分值為1分，6、7、8、9項(xiàng)分值分別為6、7、8、9分，風(fēng)險(xiǎn)程度：1-4分為輕度，5-7分為中度，8分及以上為重度。出走風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估共4項(xiàng)，1項(xiàng)分值為2分，2項(xiàng)分值為4分，3項(xiàng)分值為6分，4項(xiàng)分值為8分，風(fēng)險(xiǎn)程度：2分及以下為輕度，4-6分為中度，6分及以上為重度。

1.2.3 實(shí)行三級(jí)護(hù)理評(píng)估 一級(jí)評(píng)估：患者入院后由責(zé)任護(hù)士或當(dāng)班護(hù)士建立風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)估表進(jìn)行評(píng)估，以后由責(zé)任護(hù)士每周評(píng)估1次；二級(jí)評(píng)估：在一級(jí)評(píng)估中存在有中、高風(fēng)險(xiǎn)的患者由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行動(dòng)態(tài)的每日評(píng)估；三級(jí)評(píng)估：護(hù)士長(zhǎng)24小時(shí)內(nèi)對(duì)新入院患者及重點(diǎn)患者進(jìn)行再次評(píng)估，每周帶領(lǐng)責(zé)任護(hù)士進(jìn)行總評(píng)估1次，并指導(dǎo)護(hù)理計(jì)劃及防范措施的制定，檢查措施的落實(shí)情況。

1.3 觀察指標(biāo) 比較2組患者住院期間自殺自傷、傷人毀物、出走等風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率；比較應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)前后護(hù)理人員受傷害事件的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P

2 結(jié) 果

2組患者在住院期間的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率比較見表2；應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)前后護(hù)理人員受傷害率比較，見表3。

3 討 論

3.1 應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)有利于降低精神科風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率 精神障礙患者大腦活動(dòng)異常，思維行為異常，自理能力下降，特別是在受幻覺、妄想的支配下，往往會(huì)出現(xiàn)危害自身和傷及他人的行為[2]，故精神科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生具有偶然性和突發(fā)性，護(hù)理安全存在著極大的挑戰(zhàn)。本研究結(jié)果顯示，研究組風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（見表2），提示應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，從患者入院到出院實(shí)施連續(xù)的三級(jí)評(píng)估方法，橫向全面地評(píng)估了風(fēng)險(xiǎn)程度，縱向評(píng)估了住院期間各個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)，在危險(xiǎn)未發(fā)生前采取積極有效的防范措施，將危險(xiǎn)控制在萌芽狀態(tài)，從而降低風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率[3]。

3.2 應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)有利于降低精神科護(hù)士受傷害率 在精神科病房與患者接觸最直接、最緊密的是護(hù)理人員，要24小時(shí)不間斷的照顧患者，被患者攻擊的危險(xiǎn)性最高。雖然精神疾病患者的風(fēng)險(xiǎn)行為具有突發(fā)和難以預(yù)料的特點(diǎn)，但發(fā)生前大多有先兆表現(xiàn)，其中有嚴(yán)重幻覺、妄想和不服從管理的患者發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)行為的可能性最大，因此，開展預(yù)見性護(hù)理極為關(guān)鍵。預(yù)見性護(hù)理是在全面了解并評(píng)估患者的病情基礎(chǔ)上，制定有效的、防患于未然的護(hù)理，其根本在于積極認(rèn)識(shí)預(yù)防以及處理并發(fā)癥的發(fā)生，采取預(yù)防為主的原則，有計(jì)劃有秩序有目的地給患者提供護(hù)理服務(wù)[4]。我們通過應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)對(duì)新入院患者實(shí)行預(yù)見性護(hù)理，提前啟動(dòng)防范措施，使護(hù)士受傷害率明顯下降（見表3）。同時(shí)，還有利于將護(hù)理工作由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，調(diào)動(dòng)了護(hù)士的積極性，提升了護(hù)理人員的自身價(jià)值[5]。

3.3 應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)有利于保障精神科護(hù)理安全 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)對(duì)精神科護(hù)理有著重要的臨床指導(dǎo)作用，通過對(duì)精神障礙患者實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可以先預(yù)測(cè)出風(fēng)險(xiǎn)，指引臨床護(hù)理的方向，使護(hù)理人員在臨床護(hù)理中便于抓住護(hù)理的重點(diǎn)，這樣既能使護(hù)理工作不再盲目又能提高護(hù)理安全質(zhì)量[6]。同時(shí)，掌握護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)能強(qiáng)化護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高專業(yè)內(nèi)涵，使其在臨床工作中能有效控制風(fēng)險(xiǎn)，提高護(hù)理安全管理質(zhì)量。

綜上所述，安全管理是精神科臨床護(hù)理工作中的重要環(huán)節(jié)，實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估降低了風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率和護(hù)士受傷害率，有效地保障了護(hù)理安全。因此精神科風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是是切實(shí)可行的精神科護(hù)理安全管理方法，具有在臨床推廣的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].第3版.濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2001：87-89.

[2] 郝偉.精神病學(xué)[M].第6版.北京人民衛(wèi)生出版社，2008.6.

[3] 鄧秋雁，梁艷，謝仲英，等.住院精神病人暴力危險(xiǎn)分級(jí)及干預(yù)的研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2008.1，8（1）：8-10.

[4] 牟秀華.預(yù)見性護(hù)理程序在骨科創(chuàng)傷患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（14）：16-18.