時間：2023-07-14 16:33:06
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇企業資產的評估范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
在社會經濟活動者，投資者一般寄希望于遵從獨立、客觀性的資產評估中介結構，以其專業、公允的資產評估結果為礦產企業與投資人提供科學化、專業化的評估意見，以此滿足各方的需要。影響資產評估的因素眾多，有內外因素，也有評估階段性的因素，這些環節都會因一些差錯而影響一個企業資產評估的準確性。
一、礦產企業資產評估的質量監控存在的問題
資產評估業在我國仍然是一個新型行業，相關法律制度不完善，評估人員的素質參差不齊、內部監管不力等，造成許多資產評估聽憑利益的擺布，無法衡量其公允的價值。08年的金融危機以及隨后的歐債危機，大批礦產企業因爆發財務危機而破產重整就是明證。
（一）人員素質低
目前，資產評估中缺少相關素質人才進行公允計量的判斷，他們的專業技能以及職業素養已經難以適應發展日新月異的社會的需要。我國正處于社會轉型階段，市場經濟促使部分財會人員走向利益的極端，在經濟利益面前，他們沒有堅定自身的職業道德，而選擇向“罪惡的金錢”低頭。從目前調查可知，我國資產評估從業人員普遍存在缺乏職業理想和從業道德，在某些時候，一些資產評估從業人員在面對國家利益、單位利益和個人利益發生沖突時，不能很好的堅持職業道德，做出違反我國法律和會計職業要求的行為。
（二）組織結構與相關法律建設滯后
由于我國經濟的高速發展，推動礦產能源企業的起飛，大批大型的礦產企業紛紛搶占市場份額，在這一波企業并購、狂歡的浪潮中，我國相關的法律制度并沒有建立起來，例如資產評估制度，許多資產評估機構行政事業單位，自然在人事、利益分配及評估結果都要受制于主管部門，難以作出獨立、客觀、公允的評估結果。在法律建設上，沒有一部資產評估法，也缺少統一、規范的資產評估準則，這就造成在實際評估過程中，因主管部門的不同，評估時所采取的技術標準不一，評估結果也就無從比較，難以給予公眾一個有效的評估結果。
二、完善礦產企業資產評估的質量監控體系
08年的金融危機已經讓礦產企業明白不注重資產評估的準確性、有效性，將直接關系著企業的生死存亡，對此，需要改變企業先前傳統的經營管理模式，借著這一個危機，將其轉化為我國礦產企業資產評估的改革，逐漸和國際資產評估系統接軌，加速我國經濟市場化、國際化的步伐。
（一）確保資產評估機構的獨立地位
資產評估機構應當像西方權力部門中的“司法”，在執行職權上，應保持獨立性。在法律上，確保資產評估結構與律師事務所一樣具有獨立的法律地位，并以法律具體規定；在行政管理上，各個行政機構應當放權自身統轄的資產評估機構，讓其回歸市場，由市場決定；對資產評估機構進行分類管理，由于資產評估涉及范圍眾多，例如物價、土地、商標、建設、財務、信息等方方面，為了提高資產評估機構的業務能力與獨立地位，就應當實施分類管理，在此前提下，有我國的資產評估協會制定資產評估機構統一管理制度，同時制定資產評估機構及從業人員遵守的職業道德規范。
（二）健全資產評估機構全程監控體系
對于解決這些問題的首要方法，我認為應當從礦產企業資產評估機構監控上進行著手，健全相關體制，完善信息披露機制體系。在采取全程質量監控體系之前，應當做好物質、人才及組織上的準備工作。在資產評估過程中，機構首要推進會計核算電算化，這是目前最規范的會計體制，強化會計監督職能，做好事前事后工作，在會計資金運行時，認真審核，出票時，嚴格把關，這樣就可以做到監控會計資金；最后將相關會計核算的信息進行會計公允價值計量，通過內部的規則將它在一定時間內準確公布于社會。其次，做好企業會計系統的安全保密控制工作，任何事物的實施，不僅要考慮它的成功運行為企業帶來多到的受益，而是要慎重的考慮會計信息的安全問題。
評估機構全程監控體系涉及事前、事中、事后監控：事前監控。事前監控主要是聯絡、計劃方面的工作，具體包括：明確評估項目業務基本事項、簽定業務約定書、確定該項目負責人及評估人員、制定評估工作計劃。事中監控。對于一個資產評估項目而言，事中的質量控制是整個評估項目質量控制體系的靈魂，具體包括：制定嚴密的工作程序、制定科學的操作方案、評估培訓、現場勘查、資料收集和整理、整理評估工作底稿、評定估算、出具評估報告、四層跟蹤監控。事后監控。事后監控主要是資產評估工作底稿歸檔的工作，在這一階段中，資產評估從業人員應當及時向機構提出評估時的一些技術、管理上的不足，進而通過討論，以此彌補其不足，不斷完善礦產企業資產評估監控體系。
資產評估是最有效的礦產企業內部監督手段之一，這在推動企業現代化起到非常巨大的作用，同時也促使建設國家化的礦產企業內部控制體系制度的成型和建立關鍵，為完善銀行礦產企業內部治理結構做出了不可估量的貢獻。
參考文獻：
[1]張鳳元，符建華，易曉微.分行業公允價值相關性實證研究――基于A股市場面板數據[J].南京審計學院學報.2013
[2]崔勁.撫今追昔 開拓創新――回顧無形資產評估準則的發展歷程[J].中國資產評估.2010
[關鍵詞] 無形資產；評估；價值
[中圖分類號] F275
[文獻標識碼] A
[文章編號] 1006-5024(2007)03-0057-03
[作者簡介] 楊 蕊，云南民族大學經濟與工商管理學院副教授，研究方向為財務管理。(云南 昆明 650031)
在知識經濟社會里，無形資產是提升企業核心競爭力的優勢資源之一，對企業的發展至關重要，但是在無形資產的管理方面仍然存在許多不合理的現象，與有形資產相比，無形資產投資收益取得的時間很難準確預測，超額收益也存在不確定性。在工業經濟時代，傳統會計核算以有形資產為核心，而在無形資產占主導的知識經濟時代，若仍以確認計量有形資產的規則去套用無形資產，將會導致決策失誤。因此，加強對無形資產的確認、計量、估價，對于企業在實現戰略目標的過程中有重要的作用。
一、企業價值評估管理中對無形資產因素的考慮
1.對無形資產計量與企業價值關系重要性的分析。在知識經濟社會中，無形資產計量對企業描述財務狀況起著決定性的作用。如果不能充分披露維持企業核心競爭能力的無形資產，就會低估企業賬面價值，也不符合真實性原則和配比原則，更不能向利益相關者提供準確的公司財務狀況和經營成果的相關信息。要想準確地對無形資產進行評估，首先要對無形資產的概念及其特征有相對的準確的定義。雖然無形資產的概念在世界上已有幾百年的歷史，但是，迄今為止關于無形資產的本質屬性的概括還沒有形成一個統一的認識。我國最新《企業會計準則》中的無形資產是指：企業擁有或控制的沒有實物形態的，可辨認的非貨幣性資產。我國《資產評估準則》中的無形資產是指：特定主體所控制的，不具有實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。國際評估準則中無形資產是指：以其經濟特性而顯示其存在的一種資產；無形資產無具體的物理形態，但為其擁有者獲取了權益和特權，而且通常為其擁有者帶來利益。綜上所述，無形資產可以歸納為由企業擁有控制的沒有實物形態的可辯認非貨幣性資產。對這種定義首先強調了無形資產是一種生產經營要素非實體。無形資產有無實體性、非流動性、獨特性、效益性、價值的不確定性特征。
2.無形資產價值管理在企業資產管理中的必要性。隨著無形資產在企業投資日益增大、數量日益增加、種類多樣化、收益金額日益增多，并且來源渠道多元化，對這種特殊資源的強化管理顯得更加必要。一項無形資產的要素從其設計、產生、長育、繁衍、投資、轉讓、收益涉及到企業內部和外部諸多環節。與有形資產相比，無形資產對企業增值的最大貢獻在于其巨大的延伸價值。目前，企業沒有建立專門的機構來對其運營全過程加以跟蹤管理，容易造成無形資產的流失。因此，現代企業中有必要建立專門的無形資產綜合管理機構，對無形資產這種資源進行全面、綜合、系統地管理，對企業所有無形資產的開發、引進、投資進行總的監控，并按無形資產在企業資本運營中的實施目標來協調企業內外相關部門的關系，使之以最小的投入，取得最大的效益。
3.無形資產價值評估管理中應考慮的因素。企業并購、公司上市、股權變更、企業清算、國有企業改制等經濟事項的發生都會涉及到企業價值評估。在進行企業價值評估時，要充分考慮企業的無形資產在未來使用方面的各種配套因素以及影響因素。無形資產價值量的合理判斷將直接影響企業資產運營策略的效率和效果。由于無形資產價值的不確定性和取得成本的不可分性，使得大量自創的無形資產不能確認和計量，有的即使確認入賬，但計量的成本也不完整。當企業發生產權變動或產權交易時，賬面無形資產的價值并不能成為交易的價值基礎。所以，當企業涉及無形資產轉讓、出售、合資、合作時，就應該對企業的無形資產進行評估，以反映無形資產的真實價值。在評估企業價值時，關鍵的問題就是如何對影響無形資產的各種因素相互作用后給企業的未來收益產生的影響進行預測。所以在預測企業的未來收益時，一定要充分考慮企業無形資產的構成，要考慮與無形資產未來發揮效益密切相關的因素，如企業未來的研發能力、融資能力、產品的市場競爭能力、企業的生產能力、對企業自身在整個行業市場環境中所處的位置及該項無形資產項目的市場開發和應用前景等進行科學合理的預測與評價，全面計量并體現無形資產的價值，進而反映企業的真正價值，也使得所披露的財務報表具有相關性及可比性。
二、現行無形資產價值管理中存在的問題
1.無形資產價值評估的缺陷。由于無形資產的收益帶有不確定性，隨著科學技術迅猛發展，技術知識成果更新換代速度加快，無形資產的經濟壽命難以準確地預計和確定，這為準確的評估無形資產的價值帶來了一定的難度。因此，無形資產的評估應以基本的財務核算為基本依據，并應有一整套完整的財務核算體系和評價體系，沒有財務核算的無形資產評估是缺乏依據的，缺乏財會依據的評估是不科學的，也是不合乎法律規范的。
2.對評估對象和范圍把握不準。一方面，由于對無形資產認識不足，造成企業大量的資產流失：一是在中外合資合作過程中對中方無形資產不進行評估或低估，使其無償被合資企業使用。二是在國有企業股份制改造過程中，企業資產往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產不評估、計價，不入賬，使得能給企業帶來經濟效益的無形資產被排除在股本之外。另一方面，有的地方、企業又走向了另一個極端，對無形資產評估值越來越高，評估的對象、范圍越來越大。
3.無形資產的價值確認缺陷。對無形資產的確認，認定方法存在不少弊端：無形資產取得的時點難以確定，如企業大量的無形資產特別是自創的那一部分，其形成是一個長期積累過程，很難確定其取得的準確時點。我國現行的會計準則的規定：企業內部研究開發項目的支出，應當區分研究階段支出與開發階段支出，理論上講，如果開發費用符合資產的確認條件，那么對其采用資本化政策是合理的。問題在于，對于某項目而言，要明確地定出研究階段何時結束或開發階段何時開始往往是很難的且不易操作，為攤銷帶來不便，難以實現收入與費用配比的原則；實際成本難以準確計量，企業大量的無形資產是長期形成的結果，或是多種因素綜合的結果。即使某些無形資產取得時點的實際成本可以確切計量，但這一歷史成本不包括其潛在的價值，與無形資產的現行實際價值也存在著差異，沒有考慮到無形資產的動態成本與收益。有形資產和無形資產是通過不同的方式給企業帶來效益，采用單一計量的方式不利于無形資產價值的確認。
4.評估管理不規范，評估市場混亂。由于歷史原因，我國大多數評估機構都曾掛靠政府部門，隨著體制改革的深入，評估機構與政府部門脫鉤后，主要的問題就集中在：一是評估機構無信譽等級。目前任何一家評估機構只要拿到評估資格，就可在全國范圍內從事資產評估業務，不管評估專業水平高低，不利于行業的優勝劣汰。二是壟斷嚴重。按國家有關規定，資產評估機構取得資產評估資格后，其執業范圍是不受地方和行業限制的。但目前一些地區和行業仍存在封鎖現象，限制其他地區和行業的進入。三是評估機構的自利行為的選擇。無形資產評估市場大，利潤高，誘惑力強，評估機構紛紛出動，極力把無形資產評估管理的權限控制在自己手中，于是各自為政，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統一的法律及權威的管理部門，所作結論難以客觀公正，從而失去其權威性。
5.未充分認識無形資產的特性，使估價無序。無形資產估價的特性表現在：第一是界定、鑒定無形資產的真實性。與有形資產不同，對無形資產評估首先以取得的無形資產產權的合法性和無形資產產權的效益兩大依據來判定歸屬權。第二是無形資產的單一、非重復性帶來的無形資產估價缺乏可比性。第三是科技快速發展與市場激烈競爭帶來的無形資產估價的動態性。正是未充分認識無形資產估價的本質特征，使無形資產在權益變動中出現不評、漏評、抵評、錯評等現象。
由于無形資產將取代有形資產成為企業擁有的主要經濟資源，企業無形資產的擁有程度和質量高低，將成為競爭中能否獲勝的關鍵因素之一。因此，加強對無形資產的合理會計估價是企業發展的客觀要求，是企業發展馳名商標，增強企業核心競爭力的客觀要求，也為無形資產公平交易提供價格依據，并為保護企業無形資產提供經濟依據。
三、加強無形資產會計估價的對策
1.認定無形資產評估機構的作用。一是統一無形資產評估管理機構，評估機構專業化.組織管理規范化。無形資產的評估及管理.應考慮無形資產的特性和經濟管理的客觀要求。評估機構應由懂技術、經濟、財會、貿易、管理及無形資產法律等方面知識的人員組成。可組建專業性的無形資產評估機構.也可成為具有資產評估資格的會計或審計事務所、財務咨詢公司的一個分支。對無形資產評估的組織管理及其監督宜歸口專職機構負責.實現統一管理。二是以資產評估客觀、公正確定無形資產價值量。主要是考察知識資本的構成、知識資本的培育、籌措、分配、運營及效率評價指標體系等問題。三是無形資產評估機構應引導企業的長期無形資產的開發與利用，使企業把知識資本作為對未來發展起決定性作用的戰略資本來培育。一方面，企業應把培育知識資本作為理財工作的內生性要素來看待；另一方面，財務在運作資金時要有利于知識資本的培育，并將其作為最重要的理財戰略。四是確認無形資產評估機構的行業信益等級制，通過等級制區分全國性的評估機構、地區性的評估機構，并與其權責相結合，以動態的信益等級打破地區性的壟斷，充分發揮無形資產評估機構的作用。
2.完善無形資產價值估價體系。無論是有形還是無形資產的評估大致有三條途徑，即成本途徑、市場途徑和收益途徑。無形資產的創制成本與其創造的收益水平往往對應性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進行評估，所得出的評估結論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評估途徑進行評估，把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機地結合起來，綜合各種評估途徑的結論得出最終評價結果。
3.無形資產評估方法的選擇，必須符合評估對象的基本要求。評估方法主要有重置成本法、現行市場法、清算價格法及數學方法，只要綜合使用各種評估方法，才能得出正確的結論。此外，財政部已了《資產評估準則――無形資產》但該準則僅屬于評估的具體準則，重點規范了無形資產的評估和評估結果的披露，對評估師勝任能力，職業道德等基本要求以及在評估和評估披露中評估師應當重點考慮的問題進行了規范，但還沒有形成一個完整的資產評估準則體系。一個完整的評估體系應由資產評估基本準則，資產評估職業道德準則及資產評估具體準則指南和咨詢意見等多層次組成，從而形成我國完整的資產評估準則體系。
4.評估計價范圍的界定。合理的對無形資產計價，在各種無形資產形成或取得的過程中，最基本的計價原則應當以成本性支出作為基本估價的價值，但是計價原則由于沒有考慮無形資產在使用期內所能提供的效益，而是直接根據自創過程中各種費用的資本化的實際支出，外購過程中的買價及有關費用的實際支出，作為其估價價值，因而具有一定的局限性，未考慮收益的不確定性。因此，應在成本計價的基礎上，充分考慮按各種無形資產使用后在若干年內可能實現下的收益額的一定比例作為其估價價值，這就考慮了該項資產的價值與收益的密切因果關系，如企業購入某項專利技術用于擴產增收或降低成本，若該專利技術缺乏適宜的市價資料，或不適宜用市價確定其價值，則可按其未來所能提供的銷售凈額或成本降低額的凈額作為其估價的價值，以適應無形資產的價值變動計價，此外，還可以考慮技術壽命計價方式，如果一項技術性很強的無形資產是由許多具有不同技術壽命的個別因素組成的混合體，或是由于內在和外在的原因導致其效率主要是由其技術壽命決定的，則該項資產的計價，應以其技術壽命作為主要的、決定性的衡量標準來確認其價值。與有形資產產權權益相比，在把握無形資產產權權益認定的法定原則與方法時，應特別注意其以下5個方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。
5.評估參數的匹配。各個評估參數的選用不能孤立地進行，必須遵循統一的原則。各個參數應保持財務內涵的統一和計算口徑的一致。收益額的種類和折現率的選用尤應注意兩者之間的匹配，不允許財務概念上的交叉和計算口徑的差異，否則將導致誤評。評估操作中一般應先選定預期收益額的種類，然后按所選用的收益指標的財務概念和計算口徑選用與之相匹配的折現率。
6.評估管理的法律支持。無形資產的管理是一項系統化、有序性的工作，因此必須法制化，以法定規范要求管理機構嚴格按照國家法律法規進行無形資產的管理。具體來說主要應建立以下法律規范：對無形資產評估機構及評估系統做出明確的法律規定。無形資產的評估工作法律性和政策性強，必須由合法的專門評估機構進行評估，從而使評估工作有法可依，有章可循。要對無形資產的管理工作規范的規定。對無形資產的管理要有統一的、明確的法律規范和政策規定，從而使管理工作法制化。對無形資產的認定和公布出必要的規定。對無形資產的評估責任做出明確化的規定，形成一個完善的法律保護體系。
綜上所述，由于經濟的全球化、管制的解除和技術的發展等因素導致競爭的加劇，企業的基本面發生了重大的變化。為了生存和增長，企業越來越多地依賴于組織的重構和持續的創新。組織重構導致無形資產替代有形資產，創新活動則通過無形資產投資來實現，從而使得無形資產成為企業價值創造及增長的主要驅動因素。鑒于無形資產在企業價值創造中所起的關鍵作用，無形資產的價值評估應當作為企業經營決策與管理的組成部分之一。
參考文獻：
[1]財政部.資產評估準則――無形資產[S].2001.
（一）企業信用資產的效用
資產的價值體現在它對企業的效用，即能為企業獲利。有形資產以實物形式存在，其效用大小可以根據實物鑒定。而無形資產沒有實物形態，其在物質實體上的表現是諸如專利證書、許可證、注冊商標證書和轉讓合同等具體的書面文書，這些都可以作為評估無形資產價值的重要依據。無形資產的價值也可以用其實際效用來體現，即無形資產在企業生產經營過程中發揮的實際作用。這種實際效用一般是指該資產給企業帶來的額外收益的大小。無形資產的實際效用比企業文書更是其實際價值評估的依據。企業信用資產作為企業重要的無形資產，其實際效用表現為能夠為企業帶來超額收益或預期盈利能力。它不僅是企業正常經營的必要條件，更能夠促進企業健康發展甚至幫助企業起死回生。
（二）企業信用資產的壽命
無形資產一般都有明確的使用期限。使用期限對無形資產的價值有重要影響，超過有效期其作用就會消失。但是信用資產是一種特殊的無形資產，它會一直伴隨著企業的整個生命周期。無形資產剩余使用壽命的計算方法一般有三種：法定年限法、更新周期法和預測法。對于信用資產，既要考慮到其作用的長期性，又要結合外部信用環境變化的影響，綜合考慮后采用專家法進行評議和確定。
（三）企業信用資產的環境影響
無形資產與有形資產相比，一個重要特點就是其可以作為不同經濟主體的共同財富同時享用。由于資源的有限性和市場的競爭性，各企業擁有的無形資產也會產生互斥，防礙企業獲得高額利益。信用資產也如此，企業信用水平的高低不僅受企業自身信用狀況的影響，同時受同行業或其他行業經濟主體信用狀況及水平的影響。因此，對信用資產進行評估時，要綜合考慮同行業企業擁有的信用水平和整個社會信用狀況等因素。
二、企業信用資產評估方法比較
（一）成本法
成本法，也稱重置成本法或重置價值法，是指從待估資產在評估基準日的復原重置成本或更新重置成本中扣減其各項損耗來確定被評估資產價值的方法。其基本計算公式可表述為被評估資產評估值=重置成本-實體性貶值-功能性貶值-經濟性貶值式中，對于不可重置的資產來講，也可以采用原始成本或替代資產現值來代替重置成本。信用資產作為特殊的無形資產，其成本構成要復雜得多，可把它的原始成本作為估算其價值的基礎，公式調整為：被評估資產評估值=原始成本-資產各種貶值由于信用資產顯性成本和隱性成本計量的不足之處，企業信用成本費用的收集和計量存在很大困難。信用資產的貶值與有形資產也不相同，只能通過環境經濟性方面分析，即環境經濟性貶值。通過以上分析，成本法可以作為企業信用資產價值評估的基礎，但不宜作為主要依據。
（二）市場法
市場法，即現行市價法，是以市場價格作為資產評估的價格標準，來確定資產評估價格的一種方法。它通過比較被評估資產與最近售出類似資產的異同，并將類似資產市場價格進行調整，從而確定被評估資產價值。市場法評估必須具備兩個條件：要有一個充分發育活躍的資產市場；參照物及其與被評估資產可比較的指標、技術參數等資料是可搜集到的。由于信用資產交易市場在我國的發展尚不繁榮，所以在當前條件下利用市場法對企業信用資產進行價值評估有很大困難，信用市場還有待于進一步發展和完善。
（三）收益法
收益法，也稱權益法或收益現值法，是指通過估算被評估資產未來預期收益并折算成現值，借以確定被評估資產價值的一種資產評估方法。收益法在經濟發達國家或地區應用更為廣泛。其計算公式式中：V—無形資產評估值；—第t年增加的收益額；—年份；n—剩余使用年限；i—折現率。使用收益法時要滿足三個前提條件：資產可以投入使用；資產經營的未來收益能夠且必須用貨幣金額來表示；資產所有者所承擔的風險收益也必須是能用貨幣衡量的。運用收益法對資產進行評估是以資產投入使用后能夠連續獲利為基礎的，如果在資產上進行投資不是為了獲利或者投資后預期收益很少且又不穩定，則不能采用收益法。
三、企業信用資產評估方法與評估思路
（一）企業信用資產評估方法
通過以上對三種資產評估常用方法的比較分析，我們認為采用收益法對企業信用資產進行評估是合適的。因為信用資產可以為企業帶來超額收益，并且這種收益可以用貨幣計量且剩余使用壽命可以預測。
（二）企業信用資產的評估思路
目前，國內外對輕資產問題的相關研究還處于起步階段。國外學者對輕資產的研究主要集中于從財務報表的角度說明輕資產運營的弊端，對會計實務操作有很大的借鑒意義，但關于輕資產運營對企業績效的影響問題則非研究的重點。國內對輕資產的研究多以定性研究和案例分析為主，大多專注于分析某個采用輕資產運營模式的企業成功與失敗的案例，也有少數學者綜合分析多個案例，對輕資產運營模式的產生原因、企業經營的利弊等進行定性的研究，為后續的定量研究作了鋪墊。在前人研究的基礎上，本文試圖探討企業價值與輕資產運營的關系，進而針對采取輕資產運營模式的企業，分析其在價值評估中應該重點關注的問題和處理方式。
拉帕波特在《創造股東價值》中提出了七大價值驅動因素：銷售增長率、營業毛利率、所得稅稅率、營運資本投資、固定資產投資、價值增長期、資本成本。據七大價值驅動因素，從三個方面對企業價值的提升進行了歸納：第一，提高企業的收益能力，具體表現為通過提升市場占有率、進行產品更新換代、增強客戶忠誠度等提升營業額，提高銷售增長率；加強技術研發、增強產品技術含量、實現價格優勢，建立上下游產業鏈生產關系從而降低成本等提高營業毛利率水平；進行稅收籌劃實現合法避稅；實施良好的營運資金管理，減少非流動資金無效占用，降低經營成本。第二，合理選擇投資機會，實施最佳投資方案，具體表現為投資的實施是否有利于增強企業的收益能力、投資項目的選擇是否有利于企業保持長期的競爭優勢等。第三，規劃合理的資本結構，使財務杠桿的運用能夠為企業收益能力的提升提供有益的幫助，具體表現為資本結構的容忍度設定、融資方式的選擇、籌資風險的評價等。
雖然從上述七大價值驅動因素可以分析影響企業價值的各種情況，但到底是什么原因從根本上造成了不同行業企業的價值差異呢？甚至是在同一行業的不同企業也出現企業價值的迥異？企業的發展戰略將直接決定一家企業的盈利模式，企業發展戰略也可以表述為經營模式。臺灣宏■創始人施振榮先生提出了著名的“微笑曲線”（產業利潤分割點曲線）。在一個行業中，上游的研究開發與下游的售后服務價值附加值較高，而中間的組裝、生產工序屬于勞動密集型或資本密集型模式，隨著標準化作業的采用和競爭的加劇，中間生產環節利潤空間最小，因而產品工序流程的附加值線條就形成一個兩頭高、中間低的U型曲線。這個U型曲線看上去就像微笑的嘴唇，因此稱為“微笑曲線”（如圖1）。
“微笑曲線”說明了一個企業選擇怎樣的經營戰略將決定其盈利能力，也就進一步決定了這家企業的價值。輕資產運營是企業所采取的一種戰略發展模式，目前對于輕資產運營的表現形式，主流的認識：一是企業固定資產和存貨比例低，流動資產尤其是現金類資產多；二是企業著眼于構建產品設計、品牌建設、營銷渠道、客戶管理等方面的軟實力，并把自身不具備優勢或難以管理的業務環節運營交給合作伙伴，減少自身投資和管理成本（魏?、朱武祥，2010）。典型的輕資產運營企業，國外如美國蘋果公司，國內如騰訊公司，其主要特征見表1。
輕資產運營的企業不再主要關注于廠房、生產線等固定資產的投資，而將其核心聚焦于輕資產的運營，目前輕資產的主要內容及主要表現形式如表2。
二、對輕資產運營企業進行價值評估的關注點
注冊資產評估師對輕資產運營企業進行價值評估，除按照資產評估準則的要求對被評估單位進行執業外，需要從量和質兩個方面關注輕資產運營企業的具體情況。
首先，需要明確被評估單位是否是輕資產運營企業，那就需要了解輕資產運營企業包括哪些企業。目前按照輕資產類企業的劃分，比較典型直觀的分類如表3。
雖然表3中列出了輕資產運營企業的類別，但并沒有窮盡此類企業，隨著經濟的發展，輕資產運營企業的范圍也可能發生變動，但是輕資產運營的企業一定是聚焦于輕資產的企業，也就是擁有大量“無形資產”的企業。同時從財務的角度也可以初步對輕資產運營企業進行判斷，輕資產運營的企業財務報表特征如表4。
其次，需要關注企業輕資產運營的價值驅動因素，確定其核心競爭力的范圍，并對未來的情況作出判斷。這個步驟雖然屬于定性的范疇，但是對價值評估的結果有決定性影響。對于輕資產運營企業價值驅動因素，注冊資產評估師不僅要關注其是否存在，還需要關注其是否具有持續性。輕資產運營企業主要價值驅動因素及關注點如表5。
再次，進入微觀視角――企業的財務數據。輕資產運營企業一個顯著的特點就是存在大量“無形資產”，比如品牌、專有技術、著作權、人力資本、客戶群體等，此類“無形資產”的形成需要企業長期持續的投入，同時企業一旦擁有對其經營有重要影響的“資產”，此類“無形資產”對企業未來長期收益均有重要貢獻。
企業的支出項目一般分為資本性支出和經營性支出。資本性支出是對未來若干年均有貢獻的支出，經營性支出是對當年度有貢獻的支出項目。可能是考慮謹慎性原則，對于“無形資產”的形成不像固定資產那樣確切，因此現實中會計處理常常將研發費用、品牌推廣支出、培訓和人力資本支出等按照經營性支出處理。然而無論是按照價值估算中的處理原則還是會計處理中的收益與支出配比原則，顯然現在的會計處理中對“無形資產”相關的記錄存在一定的問題。即使企業會計處理是如此進行記錄的，但對于注冊資產評估師來說，這顯然是一個應該調整的事項：研發費用是技術類企業和制藥企業最大量的資本性支出項目，品牌推廣支出是消費品公司最大的資本性支出項目，培訓和人力資本支出是技術咨詢類企業最大的資本性支出項目。
對輕資產運營的企業進行價值評估時，往往依據企業最近年度的盈利水平和資產狀況進行估算，而會計處理中常常將研發費用、品牌推廣支出、人力資本支出記錄在經營性支出項目，這樣在企業歷史年度財務狀況中，企業資產項目缺少了最重要的“無形資產”，并虛減了企業的真實盈利水平。為了合理反映企業的價值水平，需要將企業的經營性支出和資本性支出重新分類，這樣能夠更合理地反映企業歷史年度盈利水平，同時能夠獲得企業為了驅動未來發展每年的投資額。對于輕資產運營企業經營性支出與資本性支出的調整將在第三部分以具體的案例進行說明。
最后，這類企業價值評估中需要關注的幾個細節。第一，輕資產運營企業價值評估不同于一般工業型企業，基于此類企業核心價值的形成需要較長時間的積累，很多情況下注冊資產評估師對被評估單位歷史年度經營狀況的關注需要延長關注期，最重要的是考慮其核心“無形資產”的周期，如果是新成立的獨立經營的輕資產運營企業，很明顯其核心價值尚需要較長時間才能建立，評估師需要考慮其預測的可行性及其對應的風險；第二，考慮輕資產運營企業獨特的經營優勢，注冊資產評估師需要考慮企業的收益期和穩定經營期，不同類別的輕資產運營企業對于收益期和穩定經營期的確定考慮的角度不同，比如品牌類公司具有較長的耐久性，技術性公司具有技術的壟斷性，人力資本型公司具有人員的穩定性和良好的企業歸屬感、自豪感等；第三，注冊資產評估師熟悉了企業的價值驅動因素后，需要進一步從細節方面對相關情況進行調查、取證，為價值評估工作建立價值取向，比如采購控制因素，關注企業與供應商怎樣建立了緊密的關系、在建立的采購流程中是否考慮了供應商的利益、供應商的穩定性等；第四，對處于不同時期的輕資產運營企業來說其面對的風險不同，即使是同處于成熟期的技術類企業與品牌類企業其風險水平也不相同，注冊資產評估師應該關注被評估單位風險水平與收益能力口徑的同向性，全面關注和分析其面臨的重要風險因素，合理估計資本成本水平。
三、經營性支出與資本性支出調整的一個案例
對不同的輕資產運營企業核心“無形資產”進行經營性支出和資本性支出的調整，關注點略有不同，處理方式基本相同，本文為了突出調整的過程簡化了案例的具體情況。
案例企業是AWD制藥公司，經過調查企業過往研發和產品上線情況，同時考慮藥品的審核流程等因素，筆者確定研發費用的攤銷年限為10年。近十年企業研發費用支出情況見表6。
對AWD制藥公司經營性支出進行調整涉及兩個方面，一是確定研發資產的價值，二是調整與當年研發支出口徑一致的利潤水平。
第一，在計算研發資產價值時，假設研發支出對收益的貢獻平均計算。對于AWD制藥公司而言，就是當年的研發支出在未來十年內平均攤銷，2013年度研發資產價值的計算公式如下：
公式一：研發資產價值=■0 t=-（n-1）研發支出t×■
同時，依據公式一計算出的研發資產價值可以對2013年度所有者權益價值進行調整，公式如下：
公式二：調整所有者權益價值=調整前所有者權益價值+研發資產價值
第二，調整與當年研發支出口徑一致的利潤水平。首先是將在當年利潤中減去的當年研發支出加回，將其歸集為資本性支出項目；其次將研發資產當年計提的攤銷合計金額從加回當年研發支出的利潤中扣除，進而得到調整后的利潤金額，具體計算如下：
公式三：調整后的凈利潤=凈利潤+研發支出-研發資產攤銷合計
根據公式一，計算AWD制藥公司2013年度研發資產價值及研發資產攤銷合計金額，具體見表7。
無形資產指的是企業所擁有的或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。其包括貨幣資金、應收帳款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，是一種一定主體所擁有或者控制的、長期使用但沒有實物形態的并預期會帶來經營效益、能以貨幣計量的資產。
從價值創造的層面來講，無形資產是指由企業創新活動、組織設計和人力資源實踐所形成的非物質形態的價值創造來源，它具體體現在企業的探索能力、組織資本和人力資本等三方面。
二、無形資產與有形資產概念區分及常用的評估方法
根據中國加入WTO后與國際社會接軌后的現代企業經營實踐來看：企業所獲取的利潤，不僅要依靠有形資產創造的加工利潤或有形資產商品的貿易利潤，更要依賴以知識形態存在的專利、商標權、技術秘密以及多種因素綜合形成的商譽等無形資產所創造的利潤，這些利潤是高于行業平均水平的超額利潤。
但是，在進行運用合理的評估方法進行科學的評估之前，我們必須對無形資產的無形性和涵蓋面有一個全面的認識：無形資產的無形性體現在兩個方面：（1）不具有實物形態，如商標權、專利權、特許經營權、商譽等，而土地、房屋、機器設備、存貨等有形資產則具有實物形態，因此，是否具有實物形態是無形資產區別于有形資產的最直接特征。（2）無形資產在生產經營過程中發揮的作用也具有無形性。因其在整個生產和運作過程中，并不能直接產生直觀的價值，只能用一些特殊的方式，將其“功能”轉化到有形固定資產中去。而有形固定資產在生產經營過程中可以使勞動對象發生物理變化或化學變化，如通過對勞動對象的切削、鑄造、傳導、組裝等，生產出有特定形狀、顏色、氣味及內在品質的產品，能使人直接感覺到有形固定資產在生產經營過程中發揮的作用。
但是，由于有些沒有實物形態的資產也是歸入有形資產核算的，如銀行存款、應收賬款、應收票據等，他們只代表企業存在銀行可以動用的款項，或者代表企業收取款項的權利，并沒有實物形態，卻是歸入有形資產核算的。
可見，“有形”資產和“無形”資產的劃分，是不以有無實物形態做為絕對標準的。其區別的核心是由無形資產與有形資產的本質區別決定的，即非實體，可壟斷不可替代等。因此應在無形資產評估中選取適當的方法，目前，我國評估行業普遍采用的是重置成本法、收益現值法、現行市價法這三種方法。
三、無形資產對企業的意義
在這里我們再拓寬一點對于無形資產的概念，企業的無形資產不僅包括上述的商標權和專利權，企業的管理能力、產品質量、企業文化和職工素質等等，一切與企業生產經營有關、并能為企業帶來經濟效益的都屬于無形資產的范疇。因其獨特的交易性、獨立性、轉化性、增值性、潛在性，其所存在的價值往往更高于有形資產年銷售額。
1.拿企業的價值評估舉例來說，正是由于其本身獨有的潛在特性，企業價值這個無形的資產在一個企業生產經營中需要經過長年的日程月累和漫長努力，才能被逐漸培育出來。在這里，他不僅僅是一種可評估的資產，也是一個企業綜合實力的集中體現，是企業的科技、文化、工藝、管理和營銷水平等多個方面的共同凝結。做這樣的企業價值評估不僅僅可以讓無形以可視的形式，將企業財務管理目標中的企業價值最大化。同時，將其用于投資分析、戰略分析和價值為基礎的管理，可以幫助管理人員更好的了解公司的優劣勢，并制定行之有向的修正目標。
2.聯想并購IBM、華為并購港灣、阿里巴巴并購雅虎等經典的并購案例，都是有著無形資產評估在里面推波助瀾的。企業在并購的過程中，投資者希望的是從企業現有的經營能力角度 或同類市場比較的角度去了解目標企業的價值。在這種情況下，要對整個企業的價值進行評估，以便確定合資或轉賣的價格。人們買賣企業或兼并的目的是為了通過經營這個企業來獲取收益，決定企業價格大小的因素相當多，其中最基本的是企業利用自有的資產去獲取利潤能力的大小。所以，投資者需要對企業資產綜合體的整體性、動態性價值進行評估，而不僅僅是對企業各項資產的局部和靜態的評估。
一、職業道德要求
RICS會員必須證明自己是一位擁有專業地位、符合社會期望、技術熟練的從業者，同時，要求會員必須理解執業所在國的法律及法律體制的一般原則。職業道德共包括12項：行事光明磊落、誠信執業、透明公開、勇于承擔責任 、明了自己的專業能力、保持客觀、尊重他人、注重形象、敢于堅持自己的立場、遵紀守法、申明可能的利益沖突 、保守機密。
二、專業能力要求
會員級別共分為三級，專業能力要求共涵蓋以下10項。申請者可根據本人專業水準和不同級別所要求達到的專業能力選項，申請不同的會員級別。
（一）會計原則與程序（M001）
這項能力涵蓋會計基本原則及公司賬目分析，以向客戶提出合理的評估建議。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（二）資產識別與評估（T086）
運用知識識別和評估一個或多個類型的資產并報告結果，以支持所提出的合理評估建議。資產類型包括企業交易、企業資產（包括股別/股權、期權、知識產權、研發、金融工具）、負債和其他證券、無形資產權利。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（三）融資策劃（T008）
這項能力要求掌握財產和其他有形、無形資產相關的稅收激勵/資本減免知識，申請者應注意在不同地理區域資本減免相關法規下可行的資本減免類型，并對實際工作中資本減免類型的選擇問題有透徹的理解。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（四）強制購買及補償（T011）
這項能力強調理解并實際應用有關強制購買權的合適法律框架，包括企業價值評估在立法和索賠方面應如何估算。即使只服務于其中一方，申請者也需要站在購買方和所有權人兩方的立場進行考慮。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（五）企業財務（T018）
企業財務專門研究企業在商業世界中利用何種渠道及分析方法來做決策及做何種決策。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（六）企業復蘇及破產（T020）
此項能力涉及當企業無力償還債務時為有關各方提供合理的評估建議。這可能需要與固定抵押接管人或破產顧問或周轉專家及債權人等方合作。提供的評估建議涵蓋多種資產，包括商業資產、無形資產、研發、負債，以及交易相關的房地產和經營場所。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（七）購買與出售（T073）
這項能力涉及企業的購買和出售、企業組成部分和其他有形及無形資產，如知識產權、股票、衍生工具及期權。涉及范圍包括所有設押資產與無抵押資產。
申請者應該考慮到所有市場、替代用途與標準。處置涵蓋所有方式，包括私人協議、招標和公開拍賣方式。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（八）企業價值與無形資產評估（T087）
這項能力涉及準備并提出符合相應評估標準的、經過適當研究的評估建議，使客戶能在企業價值和無形資產方面做出明智的決策。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（九）評估報告與研究（T088）
這項能力涉及準備正式的評估報告，使之滿足使用需求并能結合背景提出合理、明確的評估評論和分析。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（十）稅收（T089）
［關鍵詞］ 企業合并；合并報表；公允價值；價值評估
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 06. 002
［中圖分類號］ F231.1 ［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 1673 - 0194（2012）06- 0004- 02
1 引 言
企業合并過程中所涉及的合并資產負債表項目的評估與企業并購中企業價值的評估所對應的評估對象不同。企業并購中企業價值評估所對應的評估對象一般為企業整體價值、股東全部權益價值和股東部分權益價值。而在企業合并過程中所涉及合并資產負債表的評估對象是合并中取得的被購買方的各項可辨認資產、負債及或有負債。
企業合并分為同一控制下的企業合并和非同一控制下的企業合并。①參與合并的企業在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制且該控制并非暫時性的，為同一控制下的企業合并。對于同一控制下的企業合并，合并方在企業合并中取得的資產和負債，應當按照合并日在被合并方的賬面價值計量。而非同一控制下的企業合并是指參與合并的企業在合并前后不受同一方或相同的多方最終控制，對于非同一控制下的企業合并，購買方在購買日應當對合并成本進行分配，即合并對價分攤②，確認所取得的被購買方各項可辨認資產、負債及或有負債，并在購買日合并資產負債表中以公允價值列式。企業合并形成母子公司關系的母公司應當編制購買日的合并資產負債表，因企業合并取得的被購買方各項可辨認資產、負債及或有負債應當以公允價值列式。③
對于合并資產負債表中項目公允價值的確定，主要是應用資產評估的三大評估方法，即市場法、收益法和成本法，不同的評估方法適用性不同，具體的評估對象在公允價值評估過程中的評估思路也各有特征。
2 合并資產負債表中資產項目的評估分析
對于貨幣資金的公允價值，按照購買日被購買方的賬面余額確定。
有活躍市場的股票、債券、基金等金融工具，按購買日活躍市場中的市場價值確定公允價值。而對于權益工具、金融衍生工具等不存在活躍市場的金融工具，其公允價值的確定方法則各有不同。根據實際情況的不同，權益工具④可分別直接采用收益法、市場法和成本法評估確定其公允價值。不含衍生工具的金融負債，采用未來現金流折現法評估確定其公允價值。金融衍生工具的公允價值依附于特定利率、匯率和價格指數、商品價格以及基本金融工具的價格等更基本的標的變量來評估確定。員工持股計劃（職工期權激勵計劃）的評估一般可采用布萊克―斯科爾斯模型或Lattice模型這樣的期權評估方法來確定其公允價值。
對于短期應收款項，一般按應收取的金額作為公允價值。而長期應收款項的公允價值應以適當的現行利率折現后的現值確定。同時，在確定應收款項公允價值時，要考慮壞賬發生的可能性及相關收款費用。
存貨中的原材料公允價值按現行重置成本確定。存貨中的在產品按完工產品的估計售價減去至完工仍將發生的成本、預計銷售費用、相關稅費以及基于同類或類似產成品的基礎上估計可能實現的利潤確定公允價值。存貨中的產成品和商品按其估計售價減去估計的銷售費用、相關稅費以及購買方通過自身努力在銷售過程中對于類似的產成品或商品可能實現的利潤確定其公允價值。
對于固定資產類別，如機器設備、房屋建筑物等存在活躍市場的，應以購買日的市場價格確定其公允價值。而本身不存在活躍市場，但同類或類似資產存在活躍市場的，應參照同類或類似資產的市場價格確定其公允價值；同類或類似資產也不存在活躍市場，無法取得有關市場信息、市場證據的，對于機器設備類固定資產，可采用資產評估中專業的機器設備評估的成本法，對于房屋建筑物類固定資產，可采用資產評估中的重置成本法、假設開發法、基準地價修正法、路線價法等專業的房地產評估方法。
對于存在活躍市場的無形資產，應按購買日的市場價格確定其公允價值。對于不存在活躍市場，無法取得有關市場信息的無形資產，由于運用成本法評估其公允價值時往往無法反映該項無形資產給企業帶來的未來經濟利益，所以很少使用，一般在合并資產負債表中確定其公允價值時最常用收益法下的增量收益折現法①、節省許可費折現法②以及多期超額收益折現法③。
3 合并資產負債表中負債項目的評估分析
對于短期債務類項目，一般按應支付的金額作為其公允價值；對于長期債務類項目，應按適當的折現率折現后的現值作為其公允價值。
取得的被購買方的或有負債，其公允價值在購買日能夠可靠計量的，應按照假定第三方愿意代購買方承擔該項義務，就其所承擔義務需要購買方支付的金額計量來單獨確認為預計負債。
4 合并資產負債表中商譽價值以及遞延所得稅的評估分析
根據企業會計準則有關企業合并準則的規定，購買方對合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認凈資產公允價值份額的差額，應確認為商譽。因而在商譽公允價值評估過程中應首先確定合并成本，一般按購買方為進行企業合并支付的現金、非現金資產、發行或承擔的債務和發行的權益性證券等在購買日的公允價值以及企業合并中發生的各項直接相關費用之和確定。對于通過多次交換交易分步實現的企業合并，其企業合并成本為每一單項交換交易的成本之和。然后匯總計算各項可辨認資產、負債的公允價值，得到被購買方可辨認凈資產公允價值，最后計算得出該企業合并商譽應確認的商譽價值。
對于企業合并中取得的被購買方各項可辨認資產、負債及或有負債的公允價值與其原計稅基礎之間存在差額的，應按照企業會計準則中有關所得稅準則的規定確認相應的遞延所得稅資產或遞延所得稅負債，所確認的遞延所得稅資產或遞延所得稅負債的金額不應折現。
最后，要對合并資產負債表中項目公允價值的評估結果的整體合理性進行測試。因為合并評估中，以被購買方各項資產公允價值為權重計算的加權平均資本回報率，應該與其加權平均資本成本基本相等或接近，如果二者差異較大，則需要進一步復核無形資產的識別過程以及各項可辨認資產、負債和或有負債的評估過程是否合理。
主要參考文獻
［1］中華人民共和國財政部． 企業會計準則［S］． 2006．
［2］中華人民共和國財政部． 企業會計準側――應用指南［S］． 2006．
［3］財政部會計司． 企業會計準則講解2006［M］．北京：人民出版社，2007．
［4］中國資產評估協會． 以財務報告為目的的評估指南（試行）講解［M］．北京： 經濟科學出版社，2008．
進入21世紀以來，在社會經濟穩健發展的背景下，我國各大企業獲得了一定程度的發展。但是企業在發展過程中，同樣面臨一系列的問題。例如：在企業資產評估過程中，便難以避免財務會計方面的問題。為了規避企業在資產評估中的財務會計問題，從而保證企業處于正常運轉狀態，進而為企業節約更多的成本，如何判斷企業在資產評估中的財務會計問題及問題類型成了重中之重。本文針對此類問題進行簡單概述，就如何分析此類問題相關及處理措施進行了探究，希望以此為企業資產評估工作的優化以及財務會計問題的解決提供一些具有價值的參考建議。
關鍵詞：
資產評估；財務；問題
社會發展帶動科技發展，但從企業發展過程中看，判斷企業在資產評估中所面臨的問題類型及處理措施是具有非常顯著的應用價值。例如：資產評估便是維系企業一部分正常發展活動的一種技術手段，無論是從企業評估收購還是在加強財務人員能力上，資產評估都具備一定地位。從使用條件及范圍來看，我國一般資產評估主要為以下四類方法，其一收益現值法；其二清算價格法；其三現行市場價法；其四資本重置法。其工作機理為：通過專業評估機構或評估人員，堅持公開公平、科學嚴謹的原則，采取客觀合理的估算計量方法對企業的資產狀況進行評估估值的服務。為此，如何判斷在企業資產評估中所面臨的問題類型及相關問題處理措施均是企業在發展過程中不可避免的重點問題。然而，從我國目前在企業資產評估技術手段來看，因受傳統思想較為嚴重，從而使資產評估技術手段方法沒有獲得及時有效的更新，這樣不僅使企業在評估收購過程中存在一定盲目性，還使企業投入的人力及資金達不到預期效果，反而增加了成本。從企業的發展角度考慮，本文對“企業資產評估中的財務會計問題”進行分析與探究意義重大。
一、資產評估相關內容概述
資產評估指針對企業資產價值的一種估值計量行為；而企業資產評估則指通過專業評估機構或評估人員，堅持公開公平、科學研究的原則，采取客觀合理的估算計量方法對企業的資產狀況進行評估估值的服務。從使用條件及范圍來看，我國一般資產評估主要為以下四類方法，其一收益現值法；其二清算價格法；其三現行市場價法；其四資本重置法。因我國針對于企業資產評估工作發展較為緩慢，所以，我國在處理企業資產評估過程中所面臨的一系列財務會計問題，均是企業在發展過程中不可避免的重點問題。例如：在企業進行收購過程中，收購方無法針對被收購方企業進行合理化價值估算，雙方因收購價格無法達成統一，而造成交易無法正常進行，此時即需要第三方堅持公開公平、透明化等原則對被收購方企業進行合理準確的資產估算，最終促使雙方交易正常進行。因我國目前資產評估手段較為單一，如何有效評估，如何使評估結果精確度高，使最終評估價格交易雙方都易于接受，完善完整的被評估方企業的會計信息及財務報表信息均為在實踐評估工作中做出了有力地技術數據支持。企業資產評估離不開企業財務會計數據支持，企業財務會計也離不開企業財產評估的監測，兩者間存在著相互補充、相互制約的聯系。
二、企業資產評估中財務會計面臨的問題分析
企業科學合理地進行資產評估，能極大促進企業的發展壯大。而在我國的企業資產評估中，存在著諸多沉珂弊病，資產評估環節較多，且只有正確認識資產評估對企業效用的認知，提供完整客觀的企業會計信息，才能進行高質量的公正資產評估。正確認識分析我國企業資產評估中的財務會計問題，進行理性的分析，是做好企業資產評估的第一步。
1.財務會計信息質量問題分析首先，在企業資產評估過程中，如何進行真實、有效地評估，使評估結果精確度高，最終使雙方交易順利進行，完整完善的被評估方企業的會計信息及財務報表信息均是此項評估過程中的重要數據支持。其中被評估方企業的財務報表數據是進行企業資產評估的數據庫，企業資產評估是以此為基準而進行估算價格上的調整。而虛假或誤差的財務報表數據則影響了評估機構及評估人對于企業資產的正常判斷。例如：在企業進行收購過程中，被收購方企業會計計價數據出現誤差或錯誤，評估機構或評估人無法針對錯誤或誤差計價數據進行資產評估，而使雙方交易失敗，或無法使收購方企業規避所造成的收購風險等。所以確保財務會計部門提供正確有效的財務會計信息，不僅僅能促使企業資產評估工作順利開展，同時，也約束了財務會計部門的投機取巧。總而言之，財務會計信息質量問題突出，且此問題會大大約束企業資產評估工作的優化及完善。因此，有必要及時解決此類問題。
2.評估意識建立及評估資本投入問題分析結合相關資料發現，目前，我國絕大多數企業在財務管理上，前期評估意識建立不強，缺乏針對企業在資產評估上的認識。特別是我國部分國有企業的高層管理人員，尤其是企業的財務會計部門人員，因受傳統思想影響較為嚴重，錯誤地認為資產評估手段對于企業發展毫無作用，認為此類資金投入根本沒有必要，此類資本也無法促進企業發展，反而增加了成本。例如：在企業自主進行資產評估過程中，部分財務會計部門人員或具體經辦人員，因前期評估意識不強所造成工作上態度敷衍、“走過場”及信息馬虎，最終都將影響企業進行自主資產評估的進度，也不利于企業整體財務會計水平及風氣改善。所以，便有必要及時有效地解決評估資本投入等方面的問題。
3.評估系統健全性問題分析目前，針對我國資產評估過程中手段單一、評估系統不健全及評估規范不統一等問題，建立健全規范的資產評估系統內，尤其針對部分企業改組、重組過程后，建立科學合理的財務會計制度，規范現有資產評估體系，是企業在經濟發展過程中不可避免的問題。例如：某國企在進行企業兼并和重組過程中，促進中小發展劣勢企業向龍頭企業轉移，小到企業間資產評估標準的不統一，大到企業間財務管理制度不平衡，甚至企業間所有制的轉化問題，均可能是企業已面臨或即將面臨的矛盾。重視企業在轉型時期，對于企業資產的評估工作。從資產結構來看，主要包括兩個方面，其一有形資產；其二無形資產。最后，準確客觀的評估企業資產的價值，建立健全規范的評估系統及核定標準，為企業在轉型、發展的過程中，提供強有力的保障。
三、企業資產評估中財務會計問題的解決對策
在對企業資產評估中的財務會計問題進行理性客觀的分析之后，發現了三個較為主要的問題，都是在與企業對資產評估認知與其評估標準上的問題，這類產業雖然在逐漸興起，但是仍然沒有統一的準則，未形成一套合理完善的企業資產評估體系，就此思路，可以總結出以下幾點解決措施：
1.加強會計信息質量建設鑒于企業財務會計信息的基礎性和重要性，需要從兩方面來對信息的科學性進行提升。一方面，企業應加強對財務會計人員的個人專業素養提升培訓，加深其對會計理論知識的掌握，提升個人對于企業資產評估所需信息的敏感度和綜合鑒定分析能力；另一方面，評估人員應敏銳地鑒別出企業提交財務報表的真實性，確保所掌握信息的真實客觀性，通過咨詢查證牢牢掌控住企業真實運營經濟狀況，繼而對企業進行專業客觀的評估裁定，依據所掌握的信息進行科學有效的解讀，賴幫助企業進行下一步的發展。
2.提高企業資產評估的財務管理水平加強企業資產評估的推廣傳播，促進企業的正確認知，讓管理人員充分意識企業資產評估對于企業長期良性的重要性，認識到財務會計和資產評估人員的對于資產評估的重要性，將是提高企業財務管理效率的前提。評估人員對于有形無形資產劃分認知的標準，對于企業運營狀況的正確解讀，對于企業發展風險的正確預知，是一個合理的資產評估方案應有的科學有效性的體現，企業對于評估人員的這些能力應該進行著重的培養。
3.制定企業合理資產評估標準在對資產的評估對比中，應建立統一合理的資產評估標準，對于能夠納入資產評估的類別和評定的標準，依據企業差異進行詳細明確的闡述，以書面條文的形式頒布出來。在處理企業兼并的資產評估問題時，行之有效的方法是以重置成本的方法為主，輔以收益現值法進行客觀評估，當然，企業的無形資產無法折算為成本，需要采取其他的策略進行估定。
4.完善企業資產評估的法律監督體系我國企業資產評估出現如此多的問題尚未得到妥善解決，與我國尚未形成完善的企業資產評估法律監督體系有很大的關系。企業資產評估，首先得保障公平公正公開，在評估過程中不應該有弄虛作假的情況存在，評估人員也應秉著認真細致的工作態度避免發生企業資產流失情況的發生，資產評估法律監督體系的建立，將能有效預防資產評估不合理的情況，保障企業資產評估的公平準確性。
四、結語
企業資產評估，本身便是為了促進企業和諧發展，保障社會公平性的公益服務項目，能夠正確認識到它的重要性，對于企業克服自身財務管理弊病，提升整體財務管理水平，正確評估公司現有資產和未來預期資產，作出正確的管理決策有巨大的現實意義，保障企業能在和平公正的社會環境中穩定快步的進行可持續發展。通過本文的探究，認識到現狀下企業資產評估中的財務會計問題較為突出，總結起來包括：（1）財務會計信息質量問題；（2）評估意識建立及評估資本投入問題；（3）評估系統健全性問題。針對以上三大問題，便需要采取有效解決措施，本次研究中提到的具體措施包括：其一，加強會計信息質量建設；其二，提高企業資產評估的財務管理水平；其三，制定企業合理資產評估標準；其四，完善企業資產評估的法律監督體系。相信從以上方面加以完善，企業資產評估中的財務會計問題將能夠得到有效解決，進一步為促進企業全面發展奠定夯實的基礎。
參考文獻：
[1]孫旖旎.資產評估方法在財務會計公允價值確定上的應用分析[J].中國鄉鎮企業會計,2012,02:26-27.
[2]黃晶.國營企業財務會計現存問題及應對措施分析[J].中國外資,2012,04:109-110.
[3]劉曉靜,王慧彥,李志偉,王立衛,孟凡超.工業企業大震災害下直接經濟損失評估方法研究--基于財務會計資產項目[J].自然災害學報,2012,04:125-131.
[4]孫進安.淺析國企改制資產評估的相關會計問題[J].科技經濟市場,2014,03:113.
[5]張新民.資產負債表:從要素到戰略[J].會計研究,2014,05:19-28.
[6]王亮.企業改制過程中的財務及會計問題分析[J].進出口經理人,2014,S1:92.
[7]單穎華.關于企業財務會計問題及其對策分析[J].中國外資,2013,02:44-46.
[8]李麗.企業合并會計處理方法的比較與思考[J].商業經濟,2013,03:103-105.
[9]李佳威,高兵.無形資產價值評估方法應用研究[J].合作經濟與科技,2016,07:150-152.
[10]劉新香.有關企業資產重組中問題的對策分析[J].時代金融,2015,18:123.
[11]王小榮,陳慧嫻.企業并購重組中評估定價與成交價,誰被資本市場接受?--來自2007-2011年中國上市公司的經驗數據[J].中央財經大學學報,2015,09:55-62.
哪些事項需要進行資產評估
哪些經濟行為需要進行資產評估，通常取決于經濟行為各方當事人出資資產的類別以及經濟行為當事人的企業性質。
1.依據出資類別判斷是否需要進行資產評估。根據《公司法》第80條的規定，股份有限公司設立時“發起人可以用貨幣出資，也可以用實物、工業產權、非專利技術、土地使用權作價出資。對作為出資的實物、工業產權、非專利技術、土地使用權，必須進行評估作價，核實財產，并折合為股份”。即不論資產交易行為的當事人（資產占有方）是國有單位還是非國有單位，只要發起人不是以貨幣方式出資，則相關出資資產必須進行評估。
2.依據經濟行為當事人的企業性質判斷是否需要進行資產評估。如果經濟行為當事人是國有性質，則國有資產占有單位發生下列行為之一的，要對相關國有資產或非國有資產進行評估：（1）整體或部分改建為有限責任公司或者股份有限公司；（2）以非貨幣資產對外投資；（3）合并、分立、清算；（4）除上市公司以外的原股東股權比例變動；（5）除上市公司以外的整體或部分產權（股權）轉讓；（6）資產轉讓、置換、拍賣；（7）整體資產或部分資產租賃給非國有單位；（8）確定涉訟資產價值；（9）收購非國有資產；（10）與非國有單位置換資產；（11）接受非國有單位以實物資產償還債務；（12）法律、行政法規規定的其他需要進行評估的事項。國有資產占有單位如發生上述應當進行資產評估而未進行評估的，財政部門（國有資產管理部門）將責令改正并通報批評。
對資產評估資料的原則要求
上述需要評估的事項經評估后，形成企業改制進程中至公司今后公開發行股票時申請文件中的全套資產評估資料，企業對這些資料須從三個方面負責并進行總體把握。1.公司須注意并負責資產評估資料的完整性、有效性和合規性；2.司須保證根據資產評估結果進行賬務調整的合規性；3.公司須遵從披露資產評估資料內容與格式的合規性。這里所稱資產評估資料的完整性、有效性和合規性，主要是以國家資產評估管理部門和資產評估行業協會關于資產評估程序的規定（《國有資產評估管理辦法施行細則》、《資產評估操作規范意見（試行）》），以及資產評估報告格式的規定（《資產評估報告基本內容與格式的暫行規定》）等法規為依據。如果資產評估資料在完整性、有效性和合規性方面不符合原則要求，則資產評估的過程和結果將不被認可，從而將直接影響股份公司的設立。
關于資產評估機構的資格
資產評估工作如同審計工作一樣，需要由專門的中介機構來進行。如果企業改制設立股份公司并沒有今后公開發行股票上市的計劃，那么聘請任何在中國境內依法注冊成立的資產評估機構進行相關資產評估，應該都是政策允許的。但是如果企業改制的目的之一就是要創造條件爭取上市，則改制企業將不能隨意聘請資產評估機構。
根據中國證監會證監發行字[2000]131號文的要求，2000年9月22日以后改制設立的擬申請首次公開發行股票的股份公司，設立時需要資產評估的，須聘請有證券從業資格許可證的資產評估機構承擔評估業務。該證券從業資格由原國家國有資產管理局和中國證監會共同頒發。企業應在聘請時要求其提供具有證券從業資格的證明。若設立時需要資產評估，但沒有聘請有證券從業資格的資產評估機構承擔評估業務的，股份公司需運行滿三年后才能提出發行申請。在申請發行股票前須另聘有證券從業資格的資產評估機構復核并出具專業報告。可見，評估機構的資格問題對改制企業未來的股票發行具有重大影響。為一勞永逸，企業改制時不管今后是否有公開上市的計劃，最好都聘請有證券從業資格許可證的資產評估機構承擔評估業務，以免后患。
另外，如果企業改制資產涉及礦業權，聘請的資產評估機構還須具有國土資源部頒發的礦業權評估資質證書；如資產涉及土地，那么聘請的評估機構須具有國土資源部頒發的A級土地評估資質證書，B級和備案級不能用于上市資格的土地評估。
評估機構與審計機構分開的問題
由于資產評估結果是股份公司成立時財務建賬的基礎，因此，為便于銜接，方便溝通，一般要求企業改制的評估機構和審計機構應有良好的合作，特別在財務資料的工作底稿共享方面。有的改制企業為配合實現此目的，在目前有些中介機構的營業范圍同時包括審計業務和評估業務的情況下，便干脆聘請同一家事務所進行資產評估與財務審計。這種看似方便簡單的做法，卻為改制后股份公司今后的股票發行埋下了障礙。按照中國證監會的有關規定，首次公開發行股票公司聘請的審計機構與設立時聘請的資產評估機構不能為同一家中介機構。同時，根據有關規定，該次發行需進行資產評估的, 聘請的資產評估機構與審計機構也不能為同一家中介機構。因此，企業改制時要分別聘請不同的中介機構進行資產評估與財務審計。
資產評估方法的選用
進行資產評估采用的方法可以有多種，最為常用的評估方法為重置成本法、收益現值法和現行市價法。理論上講，評估機構可以選用不受資產狀況限制的任何一種方法，但由于各方法的適用情形及假設基礎不同，因而各方法導致的評估結果有可能存在較大差異。為避免此種情況出現從而避免交易定價的分歧，企業應和評估機構協商盡量采用重置成本法。這是因為，如果評估機構采用收益現值法評估相關資產的價值，企業要以特別提示的方式披露評估機構采用收益現值法評估該類資產的理由和對于評估假設前提（如折現率、價格、銷售量、未來市場增長率等）合理性的說明。有的情況下，評估假設前提的確定需要由具有證券從業資格的會計師作出未來5-10年的盈利預測來支持，這無論對企業還是會計師都是相當困難的。如評估機構不能提供充分合理的理由，說明收益現值法是對該類資產進行評估的唯一方法，企業則要報送并披露由評估機構出具的采用可選擇的另外一種評估方法進行評估的結果，用以比較。可見，收益現值法的采用要特別慎重，企業和評估機構不如直接采用重置成本法進行資產評估以避免上述情況的發生。
根據資產評估結果調賬的問題
在財務審計基礎上的資產評估結果，是否要在財務上進行賬務調整以及如何調賬，要根據設立股份公司的不同方式區別對待。
1.新設股份有限公司。按照《企業會計準則基本準則》和《企業會計制度》的規定，投資者投入股份公司的資產應該以協商確定的價值作為入賬價值，因此新設股份有限公司的發起人可在資產評估結果基礎上協商確定投入股份有限公司資產的價值，并據以折為股份。如果發起人共同認可了資產評估結果，則應該將資產評估價值作為入賬價值，并據以折為股份。
2.有限責任公司整體變更為股份有限公司。此種方式下，根據《公司法》第99條規定，“有限責任公司依法經批準變更為股份有限公司時，折合的股份總額應當相等于公司凈資產額。”因此應以變更基準日經審計的凈資產額（而不是評估值）為依據折合為股份有限公司的股份。這可以從其他準則和制度中得到進一步的說明。（1）根據《企業會計準則――基本準則》第5條和《企業會計制度》第6條“會計核算應當以企業持續、正常的生產經營活動為前提”、《企業會計準則――基本準則》第19條“各項財產物資應當按取得時的實際成本計價”和《企業會計制度》第11條“企業的各項財產物資在取得時應當按照實際成本計量”的規定，有限責任公司依法變更為股份有限公司后，變更前后雖然企業性質不同但仍為一個持續經營的會計主體，適用《企業會計準則－－基本準則》第19條及《企業會計制度》第11條的規定，不應改變歷史成本計價原則，資產評估結果不應進行賬務調整。（2）如果有限責任公司變更為股份有限公司時，根據資產評估結果進行了賬務調整的，則應將其視同為新設股份公司，按《公司法》規定應在公司開業三年以上方可申請發行新股上市。
3.有限責任公司或非公司制企業整體改制為股份有限公司。此種方式下資產評估結果調賬的合規性按以下標準掌握：（1）有限責任公司或非公司制企業整體改制為股份有限公司的，其改制前后為一個持續經營的會計主體，不應改變歷史成本計價原則，資產評估結果不應進行賬務調整。（2）如果有限責任公司或非公司制企業整體改制為股份有限公司時，根據資產評估結果進行了賬務調整的，則應將其視同為新設股份公司，按《公司法》規定應在股份有限公司開業三年以上方可申請發行新股上市。
4、國有企業改制為股份公司。根據《公司法》第152條規定，股份有限公司申請其股票上市，必須“開業時間在三年以上，最近三年連續盈利；原國有企業依法改建而設立的，或者本法實施后新組建成立，其主要發起人為國有大中型企業的，可連續計算”。因此，國有企業改制為股份有限公司或國有大中型企業作為主要發起人設立股份有限公司，按國有資產管理辦法的規定應根據資產評估結果進行賬務調整，并且可以連續計算以前年度經營業績。
對資產評估結果的使用
目前的國有資產評估管理已經取消了政府部門對國有資產評估項目的立項確認審批制度，改為實行核準制和備案制管理。但是，這種改變并不意味著資產占有方可以隨意處置資產評估結果。資產占有單位發生依法應先進行資產評估然后再交易的經濟行為時，應當以資產評估結果作為作價參考依據；如果實際交易價格與評估結果相差10%以上的，資產占有單位應就其差異原因向同級財政部門作出書面說明。因此，除非有特別原因和充足理由，當事人的實際交易價格與評估結果的差異應控制在正負10%以內，否則有可能被推定為資產評估的某一個環節出了問題。
資產評估項目的備案
前面提到的資產評估項目備案制管理，是指國有資產占有單位按有關規定進行資產評估后，在相應經濟行為發生前將評估項目的有關情況專題向財政部門（或國有資產管理部門）、集團公司、有關部門報告并由后者受理的行為。除須由財政部或省級財政部門核準的經國務院或省級人民政府批準實施的重大經濟事項涉及的資產評估項目（核準制）以外的評估項目，均實行備案制管理。改制企業要根據不同分級到相應部門辦理備案手續。
1.中央管理的企業集團公司及其子公司，國務院有關部門直屬企事業單位的資產評估項目備案工作由財政部（現為國務院國有資產監督管理委員會）負責；子公司或直屬企事業單位以下企業的資產評估項目備案工作由集團公司或有關部門負責。
2.地方管理的占有單位的資產評估項目備案工作比照前款規定的原則執行。
